Ing. Chapa
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 17 Sep 2007
- Mensajes
- 7,268
- Likes recibidos
- 0
- Ubicación
- Monterrey
- Lugar de Residencia
- Monterrey
me uno al tema....
Nueva Disposicion de SEDENA!!!!!
- Autor norms
- Fecha de inicio
- Estado
ALAN EDUARDO
Miembro de la Vieja Guardia
compañeros espero no molestarles con mi argumento pero no sean salmones no naden en contra del sistema ok esincongruente etc si pero que vamos hacerle EJEMPLO DE LO QUE PUEDE PASAR
SE PONEN A TRAMITAR Y LES DAN EL AMPARO (YO NO LO HARIA HACI QUE MI FIRMA NO ESTARA AHI)LA SEDENA LO ACEPTA Y DA SU BRAZO A TORCER AAAAHHHH YA ES 1DE ENERO O YA ES TIEMPO DE SOLICITAR EL PETA DE CAZA O TIRO ......................QUE CREEN SEÑORES YO DEFENSA NO ESTOY DANDO PETAS A XX O YY ESTADO O ANINGUN CLUB QUE FIRMO AMPARO O NADIE SE CHINGAN TODOS POR UNOS CUANTOS
señores antes de alborotar el agua hay que pensar bien esa es mi humilde opinion muchos tenemos esposas entre los dos podemos tener 20 armas registradas que mas pueden pedir o 10 armas creo que son mas que suficientes no?
SE PONEN A TRAMITAR Y LES DAN EL AMPARO (YO NO LO HARIA HACI QUE MI FIRMA NO ESTARA AHI)LA SEDENA LO ACEPTA Y DA SU BRAZO A TORCER AAAAHHHH YA ES 1DE ENERO O YA ES TIEMPO DE SOLICITAR EL PETA DE CAZA O TIRO ......................QUE CREEN SEÑORES YO DEFENSA NO ESTOY DANDO PETAS A XX O YY ESTADO O ANINGUN CLUB QUE FIRMO AMPARO O NADIE SE CHINGAN TODOS POR UNOS CUANTOS
señores antes de alborotar el agua hay que pensar bien esa es mi humilde opinion muchos tenemos esposas entre los dos podemos tener 20 armas registradas que mas pueden pedir o 10 armas creo que son mas que suficientes no?
juanlo1211
Miembro de la Vieja Guardia
bueno y entonces como es?? si yo tengo mi corta para proteccion de domicilio.. para el club tengo mi 22 )arma corta) y mis tres rifles (hasta ahi voy bien no?),
pero luego llega alguien y me vende una beretta y la llevo a cambiar de propietario.. Como la debo registrar?, para tiro ? o para domicilio?
se supone que en ese caso ya me estoy excediendo por los dos lados no??
El amparo es 99.99% peliable me va a dar un gusto ganarle esas multas a la sedena, compañeros
si requieren asesoría jurídica para cancelar estas multas comuníquense con
Lic, Guillermo Goitia Anaya
8717271928
mail goo@itelcel.com
si requieren asesoría jurídica para cancelar estas multas comuníquense con
Lic, Guillermo Goitia Anaya
8717271928
mail goo@itelcel.com
ALAN EDUARDO
Miembro de la Vieja Guardia
pues si es el caso de ponerse a las patadas con sanson prefiero darle la vuelta
ahora tu tienes permiso para 10 armas sean las que sean cortas o largas yo tengo 6 largas una corta y no quiero masjajaja
ahora tu tienes permiso para 10 armas sean las que sean cortas o largas yo tengo 6 largas una corta y no quiero masjajaja
blackarcher85
Miembro de la Vieja Guardia
es un "acuerdo" del secretario de la Defensa Naciona, y firmado por el subsecretario, es un escrito unilateral, NO ES LEY, no está aprobado por las 2 camaras de legisladores, no está en el D.O.F. es una transgresión a las garantias individuales, ni siquiera es necesario un amparo porque no se puede uno amparar de una ley inexistente, ¿en contra de que ley un juez podría conceder un amparo? aqui yo creo que lo que corresponde al club no es interponer recursos, sino exigir aclare la SEDENA en base a QUE LEY está sustentando dicha multa, aclarando que se reservan el derecho de denunciar a la Secretaría de la Funcion Publica, a la Contraloría, y a la misma SUprema Corte el intento de elevar a rango de ley un "acuerdo", ahora si quieren integrar un amparo colectivo, cuenten conmigo, nadamas avisenme donde hay que ir donde hay que firmar y de cuanto hay que cooperar, yo no tengo 10 armas, pero no estoy dispuesto a que se vejen nuestros derechos
hay que nos diga el Lic Goitia de cuanto es la mochada, que nos consdere como compañeros, y que es mas barato por docena
:animrofl::animrofl::animrofl:
SALUDOS
Última edición:
Gallo357
Miembro de la Vieja Guardia
me suscribo para ver en que acaba esto, saludos
FILA
Miembro de la Vieja Guardia
los amparos proceden no solo contra leyes si no tambien contra actos de autoridad que atenten o vulneren las garantias individuales de los individuos el amparo es totalmente procedente contra actos de autoridad, saludos!
Tadeus
Super Moderador
quien mas ha recibido esta notificación?
Devourer
Miembro de la Vieja Guardia
Correcto, lo escrito en la constitucion es lo real,,, lo demas son solo caprichos escritos por un pen#$%& que solo ve por su comodidad,, y no por su comunidad...
tonahtiu
Miembro de la Vieja Guardia
Pues efectivamente en ninguna lado dice cual es el maximo, incluso aca han comenado quien tiene registradas hasta 75 armas y NO es ilegal, sin embargo habria que llevar esto a un amparo o jucio porque si se gana se crea jurisprudencia para que no anden con sus cosas abusivas los militares.
Les comentare que no nos debemos dejar porque cada vez van a ir cerrando mas esto hasta que lo unico con lo que nos permitan defendernos va a ser un palo de escoba, sin lugar a duda queremos ver ese oficio para turnarselo tanto a FEMECA como a FEMETI, para que defiendan nuestro derecho a las armas y aun asi tambien enviar correos y carta a quien se pueda para defendernos.
En lo personal he visto como son revocadas decisiones asi, pero si nos quedamos calladitos va a valer, recuerden que antes los PETA eran para todo Mexico, despues 10 estados y despues??
Recuerden que el año pasado se pusieron dificiles que ya no iban a recibir solicitudes por correo, pero a traves del apoyo de muchos compas, se logro abatir esta absurda medida.
Compas no nos debemos quedar callados, por eso existe libertad de expresion.
Última edición:
tonahtiu
Miembro de la Vieja Guardia
Igual es discresional, pero si te envian un oficio con eso inicias la defensa de tus derechos.
rural762
Miembro de la Vieja Guardia
Nop. Suficientes son las que tu quieras y puedas tener siempre y cuando no transgredan a la Ley.
El miedo al que pasará si me defiendo es el causante de que se cometan muchas injusticias.
Mire compañero hace tiempo cuando empese la defensa contra asuntos de hacienda el argumento era el mismo que patadas contra sanson que tomaria represalias la verdad es que hacienda si sus resoluciones son ilegales las pierde en los tribunales y dos una ves que te defiendes deja de perder el tiempo contigo.
en este caso solo aquellos que tengan la sancion que se defiendan, es como le digo a una mujer que violan y no quiere denunciar al violador o le gusto la co,,,,,,,,, o quiere que se lo sigan haciendo a otras mujeres asi es lo mismo te gusta que el gobierno este abusando o quieres que otros corran con la misma suerte,
Si señores no se preocupen por la sancion se cae y no va a haber represalias no pueden. por que van a saber que si lo niegan el peta pueden en caso de litigio hasta perder su chamba quien le pone el cascabel al gato somos mas los ratones si nos unimos imagínense ustedes al ejercito tirando les a tos 120 millones de mexicanos en cuanto tiempo se les calentarían los fusiles y les quemarían las manos
en este caso solo aquellos que tengan la sancion que se defiendan, es como le digo a una mujer que violan y no quiere denunciar al violador o le gusto la co,,,,,,,,, o quiere que se lo sigan haciendo a otras mujeres asi es lo mismo te gusta que el gobierno este abusando o quieres que otros corran con la misma suerte,
Si señores no se preocupen por la sancion se cae y no va a haber represalias no pueden. por que van a saber que si lo niegan el peta pueden en caso de litigio hasta perder su chamba quien le pone el cascabel al gato somos mas los ratones si nos unimos imagínense ustedes al ejercito tirando les a tos 120 millones de mexicanos en cuanto tiempo se les calentarían los fusiles y les quemarían las manos
Última edición:
norms
Miembro de la Vieja Guardia
Exactamente!!!! se empieza por una cosa asi.... si se dan cuenta que bajamos la cabeza y nos subyugamos siguen con cosas mas grandes hasta que te empinan cada que quieren con la mano en la cintura!!!!
ALAN EDUARDO
Miembro de la Vieja Guardia
no es miedo es respeto y acuerdate el que tiene el poder tiene la ultima palabra
muchas cosas han pasado por andar alboratandose la gente contra leyes estupidas leyes ...... etc recuerda en el 68 por querer manifestarse etc los mataron tu crees que la defensa tramitando un amparo te va hacer caso???? por dios prefiero tener 10 armas y poderlas mover a donde quiera que tener 20 o 30 y ni poderlas sacar al la esquina
es mi opinion
muchas cosas han pasado por andar alboratandose la gente contra leyes estupidas leyes ...... etc recuerda en el 68 por querer manifestarse etc los mataron tu crees que la defensa tramitando un amparo te va hacer caso???? por dios prefiero tener 10 armas y poderlas mover a donde quiera que tener 20 o 30 y ni poderlas sacar al la esquina
es mi opinion
Halcon
Miembro de la Vieja Guardia
Lo procedente en este caso ANTES del amparo, es un juicio contencioso administrativo en contra de la resolución que impone la multa, promovido ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, acabamos de ver un tema parecido en el subforo de leyes. Pongo a sus ordenes los servicios del despacho donde trabajo. Bufete de Abogados en Mazatlán - Bufete Alvarez y Asociados
Halcon
Miembro de la Vieja Guardia
El poder no lo tiene la SEDENA, lo tienes TU, lo tienen los ciudadanos, nosotros se lo prestamos a ellos, la soberania de la nacion "...reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste..." (articulo 39 constitucional). Ademas, la SEDENA no es mas que una comun y simple autoridad administrativa mientras no estemos en guerra, y como tal esta lejos, lejisimos de tener la ultima palabra, la ultima palabra la tiene la autoridad JUDICIAL, y aunque el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa es tecnicamente una autoridad que depende el poder ejecutivo, ejerce funciones judiciales, y a final de cuentas resolvería un tribunal del Poder Judicial Federal mediante un Juicio de Amparo Directo. Asi que no hay que ser agachones, al contrario NO HAY QUE DEJARSE de los abusos de autoridad.
- Estado