Excelente servicio
Abusando de la oportunidad de los moderadores tengo unos comentarios al respecto.
Hago referencia a:
Requisitos de uso
7. Comisión de 5% sobre el monto total de la transacción (el costo de la comisión solo es para transferencias bancarias, en caso de deposito en efectivo se cobra el impuesto sobre depósitos en efectivo)
Respecto a este punto no me queda claro, lo que entiendo es que la comision sera siempre de 5% ya sea transferencia electronica o deposito en efectivo. Si es deposito en efectivo se pagara el 3% adicional siempre y cuando se pase de la cantidad de $15,000.00 mensuales, segun la reforma fiscal para este 2010. Si esto fuera correcto, M.A. deberia de considerar que "a partir del 1° de enero de 2010, se obliga al pago del impuesto mencionado a las personas físicas y morales (empresas) que realicen depósitos en efectivo mayores a $15.000 pesos mensuales, considerando todos los depósitos que se realicen en todas las cuentas de las que el cliente sea titular en una misma institución del sistema financiero". No soy contador pero lo que entiendo es que M.A. tendria que estar pagando siempre ese 3% porque seguramente va a rebasar los $15,000.00 mensuales. Por lo que suguiero que las transaciones sean preferentemente electronicas (asi no se paga el 3% adicional) y asi solo pagar el 5% de comision para M.A. Si estoy mal por favor corrijanme.
Hago esta otra cita, para poder comentar:
Reglas de uso
3. Mexicoarmado solo liberara el dinero retenido ante las siguientes hipótesis:
3.1. Por orden expresa del comprador.
3.2. Cuando el vendedor justifique con pruebas fehacientes la entrega del producto.
3.2.1 En caso de productos que no sean armas de fuego puede justificar con una copia de la guía que la paquetería emitió con motivo del envio (si existe insatisfacción el comprador debe demostrar que el vendedor incumplió con el trato).
3.2.2 En caso de armas de fuego el vendedor puede justificar la entrega con una copia del cambio de propietario realizado ante la sedena.
Respecto a este punto No. 3, lo que propondria es que se libere el dinero cuando se cumpla la hipotesis 3.1 ó las dos hipotesis tanto la 3.1 como la 3.2, porque si se cumple la hipotesis 3.2 y no se cumple la 3.1 habria lo que mencionan, una controversia y pasar a lo que ustedes comentan. Pero si liberan el dinero cuando se cumple solo la hipotesis 3.2 podria haber un punto debil con este servicio que me parece excelente.