Novedades
  • .

Opinión del calibre 277-08!!!!

Pito Angel

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Nov 2010
Mensajes
3,153
Likes recibidos
3
Ubicación
Aguascalientes
Opinión del calibre 277-08!!!!

No existe, al menos no que yo sepa
Sin embargo he visto que el recurso de cerrar el cuello a calibres muy comerciales es un recurso muy utilizado por quienes desarrollan calibres wildcat
Desde 1935 ha existido el 270 win diseñado a partir de cerrar el cuello al venerable 30-06 con tremendo éxito que iguala y en algunos casos supera al calibre padre ( hablando de balística ) y no se diga comercialmente, y en los gustos y preferencias de los usuarios
Pues bien, yo no creo que tarde en aparecer un cartucho que muchos deseamos probar
Qué opinión tienen al respecto?
 
Estoy hablando de desarrollar un calibre partiendo del casco de 308, cerrando el cuello para que acepte las puntas de 277
Obviamente, sería un calibre con propósito venatorio, no tiene cualidades para siluetas metálicas, pero en cambio supera al calibre 30 en SD ( densidad seccional ) que significa lo que el gringo llama killing power ( poder letal ) característica que le permite óptima penetración expansión controlada, por eso digo que sería un calibre eminentemente de caza
 
Interesante literatura Pegasomex, y agradezco la dedicatoria a mi persona de tales datos.
Solo como un dato más, deseo aportar la razón principal por la que el cuello del 270 es unas milésimas mas largo que el 30-06:
Es para una mejor sujeción de la ojiva
Me explicó: como la figura ( shape ) de la punta 277 por ser de díamrtro más delgado obviamente que el 308, para tener el peso y la masa , por necesidad es más largo , en relación a las puntas del mismo rango de calibres superiores, y como debe tener un mínimo de contacto entre el cuello y la superficie de la ojiva, el diseño necesariamente se incrementó esas milésimas
Esto lo podemos corroborar en todos los diseños de cascos que realizó Mr Akley en los calibres que nombró Akley Improved, modificando los grados del cuello, reduciendo así el desván y alargando los cuellos, para con esto, tener más capacidad de carga, especialmente pensando en pólvoras de lento encendido y posibilitando el uso de puntas de más peso y por supuesto más largas, otorgando la superficie de contacto cuello-punta
 
Una aportación sobre la superficie de contacto entre el cuello y la punta:
Cuando ustedes sujetan una cosa u objeto, si lo hacen con 2 dedos, ejercen cierta presión, si lo hacen con 4 dedos, está presión aumenta, más aún si lo hacen con la mano completa, y para que se suelte, se necesita mucho más fuerza que para soltarse cuando se sujeta con 2 dedos.
Ahora bien, está sujeción incide en la presión que se causa al momento de la deflagración,
Si ustedes encienden cierta cantidad de propelante al aire libre, solo causa una ignición, sin generar presión, sin embargo, una cámara de combustión , como es un casquillo, sellado por la ojiva, ahí se presentan los efectos químicos, de suerte que la constante en la sujeción, juega un pequeño pero importante detalle en los resultados finales de agrupamiento
 
En fin, creo que solo yo me entiendo ����������
 
No , se entendió perfecto , pero regresando al tema sería un 7 -08 solo que con puntas o proyectiles de .277 en lugar de puntas .284,

Se me hace un caso parecido con el .270 WIN Y el .280 REM AMBOS PARTIENDO DEL 30-06 SOLO QUE CON UNAS MILÉSIMAS DE DIFERENCIA EN EL DIÁMETRO DE SUS PROYECTILES
 
No , se entendió perfecto , pero regresando al tema sería un 7 -08 solo que con puntas o proyectiles de .277 en lugar de puntas .284,

Se me hace un caso parecido con el .270 WIN Y el .280 REM AMBOS PARTIENDO DEL 30-06 SOLO QUE CON UNAS MILÉSIMAS DE DIFERENCIA EN EL DIÁMETRO DE SUS PROYECTILES

Exactamente, con las dimensiones similares al casco de .308
Y también entre esos dos calibres existe la diferencia en el largo de los cascos
 
o sea que ¿sería una especie como de .270 para acción corta?, podría tener mejor densidad seccional, pero, ¿no habría problemas de sobre penetración? ,¿ se busca mayor rapidez de la ojiva?, ¿un vuelo mas flat ?no vaya a ser un quemador de cañones como el 22-250,
o incluso hacer el casco tipo ackley para meter polvora lenta y aprovechar más la presion, o, .....ya estoy desvariando muy feo, je je je
 
277 titus

Buenas

Ah donde voy a cazar se encuentra un rifle Winchester modelo 88 que la primera vez que fui a ese rancho el dueño de tal lugar me dijo que si le podía llevar tiros del 308 o del 243 porque acababa de conseguir un rifle que era un Winchester y tenía cargador y que en el cargador decía 308/243 y según el era uno de esos

y oh sorpresa cuando lo voy viendo en persona el rifle decía 277 Titus en el cañón!!!

Osea que es un casquillo de un 300 savage acotado en el cueño a 270

prácticamente lo que tú quieres hacer es un 270 savage o un 270-308, 270 Redding, 270-243, 270-08....

Saludos
 
Última edición:
Buenas

Ah donde voy a cazar se encuentra un rifle Winchester modelo 88 que la primera vez que fui a ese rancho el dueño de tal lugar me dijo que si le podía llevar tiros del 308 o del 243 porque acababa de conseguir un rifle que era un Winchester y tenía cargador y que en el cargador decía 308/243 y según el era uno de esos

y oh sorpresa cuando lo voy viendo en persona el rifle decía 277 Titus en el cañón!!!

Osea que es un casquillo de un 300 savage acotado en el cueño a 270

prácticamente lo que tú quieres hacer es un 270 savage o un 270-308, 270 Redding, 270-243, 270-08....

Saludos

Saludos, ese calibre 270 Titus, es desarrollado específicamente para las acciones 99 de Savage, mismas que no están fabricadas para soportar las presiones que otras acciones si lo hacen, y se cargan con puntas livianas de 110 granos, para evitar que el COL sobresalga a las dimensiones del tambor rotatorio del magazine , y no consiguió la aceptación generalizada por las limitaciones ante la presencia de calibres que manejan una mezcla de velocidad-impacto
 
o sea que ¿sería una especie como de .270 para acción corta?, podría tener mejor densidad seccional, pero, ¿no habría problemas de sobre penetración? ,¿ se busca mayor rapidez de la ojiva?, ¿un vuelo mas flat ?no vaya a ser un quemador de cañones como el 22-250,
o incluso hacer el casco tipo ackley para meter polvora lenta y aprovechar más la presion, o, .....ya estoy desvariando muy feo, je je je

No está disvariando Dn León,
No podría convertirse en un calibre quema-cañones debido a que las velocidades que maneja el 22-250 son muy superiores a las velocidades del .270 Win.
Esto causa la fricción extra que causa el desgaste más rápido
Mis modestas conclusiones apuntan a que se obtendría un calibre con un retroceso más ligero, adoc para jóvenes, y tiradores ya cuajados que no les agrada las patadas aunque sean moderadas en comparación de los large Magnum.
Otra ventaja, sería una mejora en la ya de por sí trayectoria plana que presenta el .270 Win.
Y además del ahorro de pólvora, que a la larga, se convierte en importante, dado a la devaluación sistemática de la moneda mexicana ante el dolar
 
Cerrar el cuello

Creo que debo comenzar por modificar el cuello de un casquillo en principio.
Para esto, tomar un casco de .308, y si tienes alguno que haya sido cerrado a 7-08, el brincó es más fácil
Se desarrolla un bushing con el propósito de bajar el cuello, de ninguna manera sirve para calibrar, esto se verá más adelante
Solo para cerrar el cuello, con la cuerda para colocarse en la prensa y en el interior, suficiente luz para que el cuerpo y hombros del casco no sean tocados
 

Adjuntos

  • IMG_20180830_103738_274.jpg
    IMG_20180830_103738_274.jpg
    185.7 KB · Visitas: 23
  • IMG_20180830_103628_774.jpg
    IMG_20180830_103628_774.jpg
    108.2 KB · Visitas: 21
  • IMG_20180830_103557_052.jpg
    IMG_20180830_103557_052.jpg
    141.4 KB · Visitas: 25
  • IMG_20180830_103532_607.jpg
    IMG_20180830_103532_607.jpg
    167.1 KB · Visitas: 22
  • IMG_20180830_103505_526.jpg
    IMG_20180830_103505_526.jpg
    158.2 KB · Visitas: 23
Medidas de los cascos

No , se entendió perfecto , pero regresando al tema sería un 7 -08 solo que con puntas o proyectiles de .277 en lugar de puntas .284,

Se me hace un caso parecido con el .270 WIN Y el .280 REM AMBOS PARTIENDO DEL 30-06 SOLO QUE CON UNAS MILÉSIMAS DE DIFERENCIA EN EL DIÁMETRO DE SUS PROYECTILES

He aquí las diferencias de largo de casco entre 280 Rem, 30-06 y 270 win

Nótese como tanto el 280 como el 270, son milésimas mas largos que el 30-06
Algunos compañeros atribuyen a esta diferencia que son hechos así para que los tiradores descuidados no introduzca en un 30-06 cartuchos de 270 o 280, que lo largo del casco no se los permite, este concepto está un poco alejado del verdadero propósito
Ya que si la aceptación de un cartucho por una recámara designada, dependiera del largo, entonces serían compatibles el 280 y el 270 entre sí
Por otra parte, quienes recargan, pueden recortar los cascos en ocasy hasta más bajos que la medida del 30-06
Esas son algunas de mis conclusiones
 

Adjuntos

  • IMG_20180830_105744_791.jpg
    IMG_20180830_105744_791.jpg
    131.8 KB · Visitas: 30
  • IMG_20180830_105610_756.jpg
    IMG_20180830_105610_756.jpg
    152.4 KB · Visitas: 33
Si existe el calibre y ya hay oferta de rimas dados y cascos
Se llama 270 reding
tambien hay 270-243 y en ambos hay versiones ackley
También existe un casco 308 agolletado a (.257)25 cal
Y se llama 25 super
Espero de algo sirva el dato
 
Por supuesto le solicito que le siga, cada vez aprendo y conozco más, espero algún día poder recargar mis propios cartuchos.

Mucho éxito en su proyecto.

Saludos.
 
Arriba