Tienes razon Rimugu, pero gamo no esta nada lejos de mendoza.
Su disenno es un poco mejor (no hay punto rojo que estar aceitando).
Sus cannones son un poco mejor, no gran cosa. Por lo menos no tienen el extra no riflado de los Mendoza. No se como anden ambos en choqueado. (no se me ocurre como traducirlo mejor)
El gatillo es malo, pero se mejora facilmente.
De los resortes y guias no se lo suficiente para opinar. Salvo que ninguno es de nivel Macari
Tambien se han reportado fallas en Gamo, pero dado que Gamo es el mas grande del mundo y cada dia fabrica muchos mas que Mendoza, yo diria que el control de calidad en Gamo es superior (basado en que las ventas serian 10x1 pero las quejas no estan a ese nivel).
Tienen mucho mejor tecnlogia y mas variada (que no es garantia de mejor producto final pero ayuda). Tienen opcion de culatas sinteticas, disennos en cannones fijos (que es copiado de BSA, pero como ellos son los duennos de BSA, pues es de ellos). Mendoza tiene practicamente el mismo disenno de hace 20 annos, pero con bajas en calidad.
Los gamo son rifles de masas, que ni que. Pero tienen buena relacion calidad precio. La calidad no es alemana, pero el precio tampoco. Todo depende de saber que es lo que compra uno, para que y con que recursos. Todo esto sin olvidar que Gamo como compannia de rifles de masas es amo de la mercadotecnia, no se le puede cree mucho, pero en eso esta igual que Mendoza.