Novedades
  • .

Otra vez ..... Diputado cuevas ataca de nuevo

Señores!!!!!!!!

A echarle monton de mails a los presidentes de las comisiones legislativas y de las diferentes bancadas de los partidos!!!!!!!!!!!!!
 
o.- INCREIBLE....AUN QUE NO CREO QUE PASE EL ANALISIS LEGAL.......

SIEMPRE SE DEBE PROTESTAR Y MAXIME CUANDO SE TRATA DE ATENTAR O MUTILAR EN CONTRA DE LA LIBERTAD....

ESO EQUIVALE HABLANDO DE LA LIBERTAD A DECIR QUE LOS MEXICANOS NO PODREMOS TENER LA LIBERTAD DE TRANSITAR O DE EXPRESARSE COMO SI FUERAS ESCLAVO....

LOS HOMBRES LIBRES TENEMOS EL DERECHO DE POSEER ARMAS Y NO CREO QUE EN LA ACTUALIDAD NO LO PUEDAN ARREBATAR........

FUERZA MEXICO.......
 

Adjuntos

  • CITIZEN [1600x1200].jpg
    CITIZEN [1600x1200].jpg
    132.7 KB · Visitas: 88
Ooootra vez???????????
De plano este señor no entiende, ¿que tiene en la cabeza?.
 
que mas hay que decir?
es un narcodiputado.
nadie en su sano juicio es tan imbecil.
este chango recibe una lana de los traficantes para que modifique la ley a su favor.
al menos asi lo veo yo.
no hay vuelta de hoja.....
 
una pregunta no se si vaya a lugar si no avisenme para quitarla en seguida ok, ¿se puede pedir o solicitar la destitución de un diputado?¿si es asi que se nesecita para poder hacerlo?.
 
pongan los mails.....a mandar mails otra ves....me cai ke si lo veo en la calle le doy de patadas...para ke decee tener un arma para defenderse....
 
pongan los mails.....a mandar mails otra ves....me cai ke si lo veo en la calle le doy de patadas...para ke decee tener un arma para defenderse....

sabias palabras compa, namas le pido de la manera mas atenta que si lo encuentra no haga eso, mejor llameme para que juntos le demos lo que merece.
 
Embarran al Moko por PANdejo

o.- ES EL COLMO DE LA VERGONZANTE ESTULTICIA......YE SE HA DICHO DE TODO DE ESTE EXTRAÑO SER........SIN EMBARGO NO HA ENTENDIDO......
SE ME HACE QUE SOLO QUIERE PUBLICIDAD PARA SUBIR.....


Artículo de Opinión
LEER AQUI:above::above::above:

EL CUARTO PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES

Embarran al Moko por PANdejo

La semana pasada les di a conocer en exclusiva la información referente a una iniciativa de ley que “Moko” Cuevas presentó para modificar la Constitución (no se rían por favor). Iniciativa que, casualmente y a diferencia de sus otras PANdejadas en la Cámara de Diputados, no vino a tratar de cacarear como “logro” en sus ruedas de prensa tostaderas (algunas con bolis incluídas).
Y la razón es que a nivel nacional lo están embarrando como la mucosidad política, la basura legislativa que es. “Moko” lo sabe su ignorancia es tan supina que ni siquiera sabe cuántos artículos tiene la Carta Magna que osó tratar de modificar.
“Moko”, garra de diputadete federal PANdejo está siendo exhibido por todas las personas a las que trató de afectar con una estúpida e infundada iniciativa para modificar el artículo 10 constitucional en el apartado de posesión de armas de fuego por parte de los ciudadanos mexicanos.

Una C4g4d4 Tras Otra

El nefasto “Moko”no hay día que no haga una PANdejada, primero lo de querer pavimentar la calle de su vivienda y la del negocio de su hermano el ex alcalde David Cuevas en el que “Moko” carga bultos de cemento y ahora el intentar quitarnos a las mexicanas y mexicanos el derecho a la posesión de armas en los términos que marca la ley.
A continuación les adjunto cartas y comentarios que a raíz de lo publicado en este espacio me han estado llegando de muchas partes del País reprobando por completo las acciones del PANdejo “Moko” Cuevas.
No hay uno sólo UNO entre todos los comentarios que he leído que apoyen a “Moko” en su iniciativa – nadie lo ha defendido. Sus dos paleros se hacen ojo de hormiga ante la evidente y notoria imbecilidad de “Moko”. Nadie lo defiende: Ni Hugo “Puercolynn” Almada --el marrano al que Javier Bravo le mató el hambre tres años durante el trienio pasado— ni el “Tosta-perro” Peña conocido como “cabeza de camarón” (incluso así se representaba así mismo Tostaperro hace años con su cabeza en el cuerpo de uno de esos animales –con todo y lo que implica eso de tener cabeza de camarón (llena de k-k) decía ni siquiera estos dos sujetos se han atrevido a meter las manos para defender a “Moko”.

De Todo el País le Llueve Excremento

Y para que vean que no invento ahí les van las opiniones que surge contra “Moko” quien trató de dejar desarmados a las y los mexicanos frente al crimen organizado y además acabar con la actividad de la caza deportiva en toda la nación:
“Diputado Juan José Cuevas García. Por medio de la presente me permito externar mi vehemente rechazo a la iniciativa de ley que usted ha propuesto para modificar el Artículo 10 Constitucional y prohibirle al ciudadano Mexicano honesto, trabajador y responsable poseer armas. Si bien no descarto que su propuesta obedezca a una estrategia mediática para colocarse en el escenario político, adopto la responsabilidad civil de exponer ante usted algunos puntos importantes que seguramente conocerá de ser su interés genuino y su opinión informada.
Primero, como ciudadano Mexicano reafirmo mi credo por mi país, sus instituciones de gobierno y sus símbolos patrios y orgullosamente exhibo el lábaro patrio al frente de mi hogar. Así mismo, formo y educo a mis hijos como ciudadanos honorables, respetuosos y por encima de todo como seres humanos íntegros y cívicos. Segundo, las armas nos fueron entregadas por los padres de la patria bajo el precepto de que nos brindarían seguridad y legítima defensa, salvaguardarían la soberanía de la nación (“Un soldado en cada hijo te dio…”) y repelerían actos de tiranía e injusticia civil.
Tercero, la Ley Federal de Armas de Fuego actualmente posee lineamientos bien estructurados que limitan el acceso a armas de calibres legales para individuos con antecedentes penales, aquellos sin empleo regular, aquellos que no pueden documentar un modo honesto de vida así como para aquellos que no llenan los estrictos criterios discrecionales adoptados por la Secretaría de Defensa a través de la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos.
Cuarto, si usted revisa la estadísticas nacionales podrá corroborar que los individuos involucrados (a lo largo de los últimos dos sexenios y algunos anteriores) en actividades ilícitas vinculadas al uso de armas de fuego (robos, secuestros, homicidios, tráfico de personas y de estupefacientes) hicieron uso de armas de calibres ilegales actualmente considerados exclusivos del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional en vez de calibres legales. Así mismo, comprenderá usted que la mayoría de las armas empleadas para dichos ilícitos provenían del comercio informal trasnacional y no del comercio nacional formal, legal y altamente regulado por la Dirección de Comercialización de Armas y Municiones de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Quinto, Entiendo bien que la situación actual de inseguridad en el país es la consecuencia de una iniciativa moralmente correcta por combatir la corrupción y degeneración de las instituciones civiles establecidas. No obstante considero importante educarle en el trasfondo económico subyacente que ha dado origen a que individuos de bajos recursos sean tan fácilmente reclutados por el crimen organizado: el desempleo.
Sexto, teniendo en cuenta los puntos anteriores humildemente lo invitaría a plantear propuestas de ley que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos trabajadores, respetuosos, honorables y con formación cívica de éste país en vez de atentar contra la integridad de éstos ciudadanos y su (la de usted) principal fuente de ingresos.
Sin mas por el momento agradezco el tiempo que haya dedicado a la presente misiva y quedo a sus órdenes para comentar con mayor detalle cualquier asunto relacionado con la misma.
CA Garcia-Sepulveda” Hasta ahí la carta que llegó a la redacción para ser publicada en este espacio. Pero con esa carta también reproduzco comentarios a la misma, TODOS, dirigidos en contra de ¡”Moko” Cuevas y su más reciente –aunque seguramente no la última—PANdejada:

¿Moko Está con los Delincuentes?

Por ejemplo le dicen “Agrego un punto mas. Septimo, Es usted un completo imbecil.” Y también “Y yo invito a este estupido a que en vez de andar diciendo tarugadas, done su salario de 250 000 pesos mensuales + viaticos + guaruras y choferes + un carro nuevo que les dan al inicio de su robadera + vales de gasolina + el no pagar comidas, y nomas firmar para que posteriormente envien la factura a la camara + el no pagar luz, agua y telefono + un ipad + algo mas que puedan agarrar..... A LAS PERSONAS QUE MAS LO NECESITAN, QUE POR LO MENOS EN MI ESTADO DE GUERRERO HAY MUCHAS DE ESAS PERSONAS QUE NO TIENEN NI PARA COMER. SALUDOS”.
Hay otros más escatológicos: “Pero que pedazo de Miercoles ya le mande unos cuantos correitos para que se le quite lo pentonto”.
Otros son menos sutiles: “Sr. Diputado (Moko Cuecas): Enterado de su iniciativa de reformar el artículo 10 constitucional, a fin de prohibir a los ciudadanos la posesión legal de armas de fuego, me pregunto: ¿es usted tonto o qué?; ¿usted defenderá a mi familia y mis bienes cuando se metan delincuentes a mi casa?; ¿está usted del lado de los delincuentes?, que ellos sí llevan armas y no necesitan leyes que los autoricen a portarlas. ¿No ha entendido el mensaje de los mexicanos que se han enfrentado ellos mismos a los hampones porque el Estado no garantiza la seguridad de los habitantes del territorio nacional? ¿Cree usted que todos gozamos de los privilegios de que usted goza, con el dinero de nuestros impuestos que pagamos privándonos de muchos bienes, para que, encima, venga a jodernos más la vida dejándonos desarmados, es decir, inermes en el sentido literal de la palabra? Una cosa es que todavía -digo todavía, fíjese bien- toleremos que haya parásitos como usted a los que pagamos por no hacer nada y otra muy distinta que les toleremos que, además, actúen contra nosotros. Su justificación para la burrada que intenta cometer, recuerda el demagógico discurso priista de los años 60 y 70, del país pacífico y desarmado. Siquiera por congruencia histórica e ideológica, no debiera usted recurrir a los argumentos mentirosos de quienes llevaron al país a donde se encuentra, la ruina, y del que los panistas no han podido sacarlo por ineptitud y, en no pocos casos, corrupción.
Como ciudadano, le exijo que deje en paz nuestro derecho a poseer armas de fuego para nuestra legítima defensa. Y si alguna modificación debe hacerse al 10 constitucional, debe ser para ampliar ese derecho, restringido ahora por un Estado represor, antidemocrático e ineficiente, del que usted es vergonzosa parte. Atentamente, Armando Martínez de la Rosa.
Colima, Col”. Jejejeje tómala Pinchi “Moko”.

Le Dicen “Diputado Ignorante y Mi3rd4”

Otro comentario más contra “Moko”: “Las 2 razones fundamentales de porque tenemos armas son: 1. La protención que como jefes de un hogar le debemos de brindar a nuestras Familias de personas malintencionadas. (Protección del Domicilio) 2. La afición por el Tiro Deportivo, NO delictivo... Que nos lleva a tener todo legal para poder comprar, transportar y utlizar nuestras armas. (Competencia o Tiro Deportivo) Y esto es tambien gracias a que la misma Ley asi lo permite.
Asi que por todo lo anterior expreso ni repudio ante gente tan ignorante como el Diputado ya mencionado en textos anteriores... Y claro; "de seguro que el no tiene un arma en su casa".
Y otros más que ya le están rascando al pasado del “Moko”: “Déjenmelo solo, le voy a hacer juicio sumario, y como en su sueno onanico libre de armas no lo puedo fusilar pues lo voy a colgar de los ............ bueno lo voy a decir mientras pueda ,de los huevos. al rato va ha salir con la iniciativa de que no se puede responder con este lenguaje a las pendejadas que se le ocurran a nuestros legisladores.
este senor es diputado por el distrito 5 en jalisco, puerto vallarta, alguien sabe quien lo pario por que ya pregunte y no lo conocen ni en su casa, tiene un hermano aspirante a la presidencia que tambien le gusta innovar con cobros fantasmas en los recibos del agua. (presidencia Municipal)uuuffff, imaginen que haria si su hermano aspirara a la presidencia de la republica. Saludos”. Y ya para concluir uno más uno de los más contundentes:
“Supongo que ese pedazo de m1erd@ (Yo supongo que se refieren al Moko) no sabe que gracias a las armas tenemos un pais, y que la guerra nos guste o no es parte de la naturaleza humana, mas vale estar preparados para dar guerra si un dia nos ivaden nuestro pais o nuestros hogares. En vía de mientras yo ya le mande un cordial correo; gracias por el dato compañero! Cuando sera el dia que los Mexicanos nos podamos librar de estos taqueros,chafiretes con gafete de diputados??, es un don nadie queriendo hacerse el importante, o esta con los malosos y delincuentes por que con esto es a los unicos que beneficia Repudio totalmente la propuesta del diputado Juan José Cuevas García (PAN), sobre la iniciativa de Ley para reformar el Artículo 10º Constitucional y prohibir a los Ciudadanos Mexicanos el poseer armas de fuego para su seguridad y legítima defensa. Propuestas tan ridículas solamente afectan al pueblo, están en contra del pueblo y a favor de los criminales. Su propuesta carece completamente de investigación científica, histórica y de campo, es de lo más estúpido lanzar a la discusión del Congreso algo así, máxime el insulto al Pueblo Mexicano. Así mismo, repudio la totalidad de su propuesta ya que atenta contra los derechos de libertad consagrados en La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, atenta contra la integridad del Mexicano.
No creo que esta iniciativa proceda. Es obvio que esta persona demuestra su ignorancia ante el problema, ya que el delito se deriva de otras acciones, y quienes la infringen no son personas que les preocupe si su calibre es legal o no, y menos tener registro y peta”. Y así continúan una serie de comentarios, muchos en foros especializados como MÉXICO ARMADO - En pro de la cacería responsable, el tiro deportivo y la cultura de las armas - Novedades de la Comunidad y http://www.mexicoarmado.com/general/general/www..........com.mx la conclusión es la que ya les había dicho: “Moko” Cuevas es un verdadero PANdejo. Y hasta aquí El Cuarto Poder Contacto: Celular 3221218538; Pin Blackberry 21D92B75 Correo electrónico rodrigo@elcuartopoder.net Messenger: rodrigoaguilera@hotmail.com Sitio CuartoPoder Test
https://www.facebook.com/ELCUARTOPODER y Twitter RODRIGOAGUILERA
 

Adjuntos

  • 1.jpg
    1.jpg
    129.8 KB · Visitas: 63
  • 2.jpg
    2.jpg
    176.4 KB · Visitas: 42
  • 3.jpg
    3.jpg
    168.8 KB · Visitas: 48
  • 4.jpg
    4.jpg
    157.8 KB · Visitas: 47
Última edición:
o.- ES EL COLMO DE LA VERGONZANTE ESTULTICIA......YE SE HA DICHO DE TODO DE ESTE EXTRAÑO SER........SIN EMBARGO NO HA ENTENDIDO......
SE ME HACE QUE SOLO QUIERE PUBLICIDAD PARA SUBIR.....


Artículo de Opinión
LEER AQUI:above::above::above:

EL CUARTO PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES

Embarran al Moko por PANdejo

La semana pasada les di a conocer en exclusiva la información referente a una iniciativa de ley que “Moko” Cuevas presentó para modificar la Constitución (no se rían por favor). Iniciativa que, casualmente y a diferencia de sus otras PANdejadas en la Cámara de Diputados, no vino a tratar de cacarear como “logro” en sus ruedas de prensa tostaderas (algunas con bolis incluídas).
Y la razón es que a nivel nacional lo están embarrando como la mucosidad política, la basura legislativa que es. “Moko” lo sabe su ignorancia es tan supina que ni siquiera sabe cuántos artículos tiene la Carta Magna que osó tratar de modificar.
“Moko”, garra de diputadete federal PANdejo está siendo exhibido por todas las personas a las que trató de afectar con una estúpida e infundada iniciativa para modificar el artículo 10 constitucional en el apartado de posesión de armas de fuego por parte de los ciudadanos mexicanos.

Una C4g4d4 Tras Otra

El nefasto “Moko”no hay día que no haga una PANdejada, primero lo de querer pavimentar la calle de su vivienda y la del negocio de su hermano el ex alcalde David Cuevas en el que “Moko” carga bultos de cemento y ahora el intentar quitarnos a las mexicanas y mexicanos el derecho a la posesión de armas en los términos que marca la ley.
A continuación les adjunto cartas y comentarios que a raíz de lo publicado en este espacio me han estado llegando de muchas partes del País reprobando por completo las acciones del PANdejo “Moko” Cuevas.
No hay uno sólo UNO entre todos los comentarios que he leído que apoyen a “Moko” en su iniciativa – nadie lo ha defendido. Sus dos paleros se hacen ojo de hormiga ante la evidente y notoria imbecilidad de “Moko”. Nadie lo defiende: Ni Hugo “Puercolynn” Almada --el marrano al que Javier Bravo le mató el hambre tres años durante el trienio pasado— ni el “Tosta-perro” Peña conocido como “cabeza de camarón” (incluso así se representaba así mismo Tostaperro hace años con su cabeza en el cuerpo de uno de esos animales –con todo y lo que implica eso de tener cabeza de camarón (llena de k-k) decía ni siquiera estos dos sujetos se han atrevido a meter las manos para defender a “Moko”.

De Todo el País le Llueve Excremento

Y para que vean que no invento ahí les van las opiniones que surge contra “Moko” quien trató de dejar desarmados a las y los mexicanos frente al crimen organizado y además acabar con la actividad de la caza deportiva en toda la nación:
“Diputado Juan José Cuevas García. Por medio de la presente me permito externar mi vehemente rechazo a la iniciativa de ley que usted ha propuesto para modificar el Artículo 10 Constitucional y prohibirle al ciudadano Mexicano honesto, trabajador y responsable poseer armas. Si bien no descarto que su propuesta obedezca a una estrategia mediática para colocarse en el escenario político, adopto la responsabilidad civil de exponer ante usted algunos puntos importantes que seguramente conocerá de ser su interés genuino y su opinión informada.
Primero, como ciudadano Mexicano reafirmo mi credo por mi país, sus instituciones de gobierno y sus símbolos patrios y orgullosamente exhibo el lábaro patrio al frente de mi hogar. Así mismo, formo y educo a mis hijos como ciudadanos honorables, respetuosos y por encima de todo como seres humanos íntegros y cívicos. Segundo, las armas nos fueron entregadas por los padres de la patria bajo el precepto de que nos brindarían seguridad y legítima defensa, salvaguardarían la soberanía de la nación (“Un soldado en cada hijo te dio…”) y repelerían actos de tiranía e injusticia civil.
Tercero, la Ley Federal de Armas de Fuego actualmente posee lineamientos bien estructurados que limitan el acceso a armas de calibres legales para individuos con antecedentes penales, aquellos sin empleo regular, aquellos que no pueden documentar un modo honesto de vida así como para aquellos que no llenan los estrictos criterios discrecionales adoptados por la Secretaría de Defensa a través de la Dirección General del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos.
Cuarto, si usted revisa la estadísticas nacionales podrá corroborar que los individuos involucrados (a lo largo de los últimos dos sexenios y algunos anteriores) en actividades ilícitas vinculadas al uso de armas de fuego (robos, secuestros, homicidios, tráfico de personas y de estupefacientes) hicieron uso de armas de calibres ilegales actualmente considerados exclusivos del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional en vez de calibres legales. Así mismo, comprenderá usted que la mayoría de las armas empleadas para dichos ilícitos provenían del comercio informal trasnacional y no del comercio nacional formal, legal y altamente regulado por la Dirección de Comercialización de Armas y Municiones de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Quinto, Entiendo bien que la situación actual de inseguridad en el país es la consecuencia de una iniciativa moralmente correcta por combatir la corrupción y degeneración de las instituciones civiles establecidas. No obstante considero importante educarle en el trasfondo económico subyacente que ha dado origen a que individuos de bajos recursos sean tan fácilmente reclutados por el crimen organizado: el desempleo.
Sexto, teniendo en cuenta los puntos anteriores humildemente lo invitaría a plantear propuestas de ley que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos trabajadores, respetuosos, honorables y con formación cívica de éste país en vez de atentar contra la integridad de éstos ciudadanos y su (la de usted) principal fuente de ingresos.
Sin mas por el momento agradezco el tiempo que haya dedicado a la presente misiva y quedo a sus órdenes para comentar con mayor detalle cualquier asunto relacionado con la misma.
CA Garcia-Sepulveda” Hasta ahí la carta que llegó a la redacción para ser publicada en este espacio. Pero con esa carta también reproduzco comentarios a la misma, TODOS, dirigidos en contra de ¡”Moko” Cuevas y su más reciente –aunque seguramente no la última—PANdejada:

¿Moko Está con los Delincuentes?

Por ejemplo le dicen “Agrego un punto mas. Septimo, Es usted un completo imbecil.” Y también “Y yo invito a este estupido a que en vez de andar diciendo tarugadas, done su salario de 250 000 pesos mensuales + viaticos + guaruras y choferes + un carro nuevo que les dan al inicio de su robadera + vales de gasolina + el no pagar comidas, y nomas firmar para que posteriormente envien la factura a la camara + el no pagar luz, agua y telefono + un ipad + algo mas que puedan agarrar..... A LAS PERSONAS QUE MAS LO NECESITAN, QUE POR LO MENOS EN MI ESTADO DE GUERRERO HAY MUCHAS DE ESAS PERSONAS QUE NO TIENEN NI PARA COMER. SALUDOS”.
Hay otros más escatológicos: “Pero que pedazo de Miercoles ya le mande unos cuantos correitos para que se le quite lo pentonto”.
Otros son menos sutiles: “Sr. Diputado (Moko Cuecas): Enterado de su iniciativa de reformar el artículo 10 constitucional, a fin de prohibir a los ciudadanos la posesión legal de armas de fuego, me pregunto: ¿es usted tonto o qué?; ¿usted defenderá a mi familia y mis bienes cuando se metan delincuentes a mi casa?; ¿está usted del lado de los delincuentes?, que ellos sí llevan armas y no necesitan leyes que los autoricen a portarlas. ¿No ha entendido el mensaje de los mexicanos que se han enfrentado ellos mismos a los hampones porque el Estado no garantiza la seguridad de los habitantes del territorio nacional? ¿Cree usted que todos gozamos de los privilegios de que usted goza, con el dinero de nuestros impuestos que pagamos privándonos de muchos bienes, para que, encima, venga a jodernos más la vida dejándonos desarmados, es decir, inermes en el sentido literal de la palabra? Una cosa es que todavía -digo todavía, fíjese bien- toleremos que haya parásitos como usted a los que pagamos por no hacer nada y otra muy distinta que les toleremos que, además, actúen contra nosotros. Su justificación para la burrada que intenta cometer, recuerda el demagógico discurso priista de los años 60 y 70, del país pacífico y desarmado. Siquiera por congruencia histórica e ideológica, no debiera usted recurrir a los argumentos mentirosos de quienes llevaron al país a donde se encuentra, la ruina, y del que los panistas no han podido sacarlo por ineptitud y, en no pocos casos, corrupción.
Como ciudadano, le exijo que deje en paz nuestro derecho a poseer armas de fuego para nuestra legítima defensa. Y si alguna modificación debe hacerse al 10 constitucional, debe ser para ampliar ese derecho, restringido ahora por un Estado represor, antidemocrático e ineficiente, del que usted es vergonzosa parte. Atentamente, Armando Martínez de la Rosa.
Colima, Col”. Jejejeje tómala Pinchi “Moko”.

Le Dicen “Diputado Ignorante y Mi3rd4”

Otro comentario más contra “Moko”: “Las 2 razones fundamentales de porque tenemos armas son: 1. La protención que como jefes de un hogar le debemos de brindar a nuestras Familias de personas malintencionadas. (Protección del Domicilio) 2. La afición por el Tiro Deportivo, NO delictivo... Que nos lleva a tener todo legal para poder comprar, transportar y utlizar nuestras armas. (Competencia o Tiro Deportivo) Y esto es tambien gracias a que la misma Ley asi lo permite.
Asi que por todo lo anterior expreso ni repudio ante gente tan ignorante como el Diputado ya mencionado en textos anteriores... Y claro; "de seguro que el no tiene un arma en su casa".
Y otros más que ya le están rascando al pasado del “Moko”: “Déjenmelo solo, le voy a hacer juicio sumario, y como en su sueno onanico libre de armas no lo puedo fusilar pues lo voy a colgar de los ............ bueno lo voy a decir mientras pueda ,de los huevos. al rato va ha salir con la iniciativa de que no se puede responder con este lenguaje a las pendejadas que se le ocurran a nuestros legisladores.
este senor es diputado por el distrito 5 en jalisco, puerto vallarta, alguien sabe quien lo pario por que ya pregunte y no lo conocen ni en su casa, tiene un hermano aspirante a la presidencia que tambien le gusta innovar con cobros fantasmas en los recibos del agua. (presidencia Municipal)uuuffff, imaginen que haria si su hermano aspirara a la presidencia de la republica. Saludos”. Y ya para concluir uno más uno de los más contundentes:
“Supongo que ese pedazo de m1erd@ (Yo supongo que se refieren al Moko) no sabe que gracias a las armas tenemos un pais, y que la guerra nos guste o no es parte de la naturaleza humana, mas vale estar preparados para dar guerra si un dia nos ivaden nuestro pais o nuestros hogares. En vía de mientras yo ya le mande un cordial correo; gracias por el dato compañero! Cuando sera el dia que los Mexicanos nos podamos librar de estos taqueros,chafiretes con gafete de diputados??, es un don nadie queriendo hacerse el importante, o esta con los malosos y delincuentes por que con esto es a los unicos que beneficia Repudio totalmente la propuesta del diputado Juan José Cuevas García (PAN), sobre la iniciativa de Ley para reformar el Artículo 10º Constitucional y prohibir a los Ciudadanos Mexicanos el poseer armas de fuego para su seguridad y legítima defensa. Propuestas tan ridículas solamente afectan al pueblo, están en contra del pueblo y a favor de los criminales. Su propuesta carece completamente de investigación científica, histórica y de campo, es de lo más estúpido lanzar a la discusión del Congreso algo así, máxime el insulto al Pueblo Mexicano. Así mismo, repudio la totalidad de su propuesta ya que atenta contra los derechos de libertad consagrados en La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, atenta contra la integridad del Mexicano.
No creo que esta iniciativa proceda. Es obvio que esta persona demuestra su ignorancia ante el problema, ya que el delito se deriva de otras acciones, y quienes la infringen no son personas que les preocupe si su calibre es legal o no, y menos tener registro y peta”. Y así continúan una serie de comentarios, muchos en foros especializados como MÉXICO ARMADO - En pro de la cacería responsable, el tiro deportivo y la cultura de las armas - Novedades de la Comunidad y http://www.mexicoarmado.com/general/general/general/www..........com.mx la conclusión es la que ya les había dicho: “Moko” Cuevas es un verdadero PANdejo. Y hasta aquí El Cuarto Poder Contacto: Celular 3221218538; Pin Blackberry 21D92B75 Correo electrónico rodrigo@elcuartopoder.net Messenger: rodrigoaguilera@hotmail.com Sitio CuartoPoder Test
https://www.facebook.com/ELCUARTOPODER y Twitter RODRIGOAGUILERA

mmmta ya nos cacharon en la movida jejeje nimodo.
 
deberiamos de nombrar una comisión para que investigue los negocios y transas de este tipo y pagar una una nota en un diario de circulación nacional para sacarle sus trapitos al sol a ver si ya deja de andar con sus tarugadas, si se necesita dar un donativo nada mas pongan una cuenta y le entramos, solo con correos a este cuate ni nos va a pelar( esa cualidad la tienen todos los políticos).
Es mi humilde opinión.
 
A saturar su correo con nuestra inconformidad o se aceptan opiniones de como actuar contra este panista
 
o.- AQUI SE HABLA DE UNA REFORMA APROBADA POR EL SENADO PARA QUE PORTEN ARMAS LOS DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL Y LOCALES, QUE POR QUE SU FAMILIA Y SU TRABAJO ES ASEDIADO POR LA DELINCUENCIA......COMO VEN?

TAL VEZ TODA VIA NO SE ENTEREN DE QUE TAMBIEN ASI ESTA LA SOCIEDAD, LA GENTE TRABAJADORA Y HONRADA



Avala Senado que agentes del MP porten armas

:above::above::above:
Avala Senado que agentes del MP porten armas
Organización Editorial Mexicana
30 de marzo de 2011


Patricia Torres / El Sol de México

Ciudad de México.- La Comisión de Seguridad Pública del Senado avaló reformas a las leyes Federal de Armas de Fuego y Explosivos, General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y Orgánica de la Procuraduría General de la República, a fin de facultar a agentes del Ministerio Público a portar armas para su defensa.

En el dictamen a la iniciativa se menciona que "la violencia que parece no tener fin ni límites, ha incluido a agentes del Ministerio Publico de los órdenes federal y estatal", que han perdido la vida en operativos contra el crimen organizado.

La delincuencia organizada, se agrega, atenta contra la vida de estos funcionarios y de sus familiares, los cuales están perfectamente identificados por los delincuentes.

En la reunión de trabajo, el senador panista Ramón Galindo Noriega manifestó que "es lamentable que elementos del gobierno que tienen a su cargo investigaciones delincuenciales no puedan tener la facultad de estar armados".

Por Convergencia, el senador Eugenio Govea Arcos dijo que los misterios públicos están totalmente inermes ante el crimen organizado, pues son los responsables de integrar la averiguación previa y no tienen ningún mecanismo de defensa que les permita garantizar su integridad ante cualquier agresión o amenaza.

Más adelante, los legisladores ratificaron una minuta que modifica la Ley Federal de Seguridad Privada, a fin de regular el funcionamiento de empresas que ofrecen servicios de alarmas y monitoreo electrónico en industrias, comercios, oficinas públicas, escuelas, entre otros.
 
Hola les recuerdo que hay que seguir mandando los mails paradefendernos de la iniciativa del diputadillo cuevas, yo ya mande el mío hoy
 
Arriba