Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Parece que estas leyes únicamente se dan en el primer mundo

C

COCOLISOO

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
13 Oct 2009
Mensajes
8,318
Likes recibidos
4
Ubicación
d.f.
Una nueva propuesta permitirá usar armas de fuego para defenderse de los ladrones en la noche en Italia.

Recientemente, la Cámara de Diputados de Italia ha aprobado con éxito una iniciativa de ley que protegerá a los ciudadanos que usen las armas para defenderse de un robo, sin embargo, solamente de noche.

Es importante destacar que es la principal novedad de la llamada ley de la legítima defensa. Las situaciones que amparará la legislación serán la defensa ante los atracos que se generen en oficinas, comercios o casas durante la noche y con violencia.

Cabe mencionar, con información del portal Yahoo! Noticias, que la norma se ha aprobado tras una votación en la cual, 225 diputados han votado en beneficio, 166 lo han hecho en contra y en la que ha habido 11 abstenciones. De igual forma, se expresa que la ley pasará al Senado, en donde se volverá a debatir y será ratificada o rechazada.

A su vez, el Partido Demócrata de Mateo Renzi y el conservador Area Popolare votaron a favor, mientras que el Movimiento Cinco Estrellas, Forza Italia y la Liga Norte lo hicieron en contra.
Para concluir, se puntualizó que la propuesta surgió para combatir el crimen y eximir de culpa a las personas que empleen las armas en situaciones de riesgo para su vida, y para su integridad física o su libertad.

Fuentes: Plan facilita uso de armas para defenderse de ladrones en Italia | TienesQueVerlo

Italia permitira el uso de armas de fuego para defenderse de los ladrones solo por la noche | Factor Noticia
 
Saludos desde USA, es mi primer post en este forum y queria preguntarle amigo, hay alguna iniciativa nueva para hacer legal el uso y portacion de armas con calibres superiores al .380? Yo de este lado sigo mucho las leyes e iniciativas relevantes a las armas y me intriga saber si va a haber un cambio en Mexico.

Sent from my SAMSUNG-SM-G935A using Tapatalk
 
el detalle compañero es que no solo "unicamente en el primer mundo" tengan buenas leyes en cuanto a defensa con armas de fuego se trata, aquí también tenemos una ley bastante competente, en primer lugar hay que comprender que Mexico al ser un estado constitucional tiene como prioridad la protección de derechos fundamentales y derechos humanos, el derecho a la vida siendo el mas importante, (por eso no hay pena de muerte en mexico) la vida es el bien tutelado por la norma mas importante, como dato curioso, a diferencia de lo que muchos creen, cuando le quitas la vida a alguien en tu defensa, SI estas cometiendo homicidio, que como sabemos es un delito muy grave, al comprobar que actuaste en legitima defensa (de tu persona, hogar y familia) el estado te perdona la ofenza, debido a que estabas defendiendo tu vida o la de tu familia. el caso de exceso en la defensa es cuando se repele una agresión de manera irracional, como es disparar a matar a un individuo desarmado (aunque se encuentre el tu hogar o intente hacerte daño mediante herramientas menores a las que tu posees) disparar a brazos y piernas es lo idoneo, neutralizar la amenaza preservando la vida, propia y del agresor, a menos que sea absolutamente necesario, de igual manera nunca disparar por la espalda, por los costados ni a una distancia mayor a la de una habitación haciendo uso de ventaja como lo es la sorpresa, en el caso de que se porte un arma de fuego en la calle, no hacer uso de esta durante asaltos a menos que tu vida o la de terceros este en riesgo y mucho menos disparar a un delincuente retirandose, lo mejor es entregar lo exigido por el delincuente y terminar el encuentro de manera pacifica, recuerden que la vida es un derecho de todo ser humano, delincuente o no.
 
1911scout dijo:
el detalle compañero es que no solo "unicamente en el primer mundo" tengan buenas leyes en cuanto a defensa con armas de fuego se trata, aquí también tenemos una ley bastante competente, en primer lugar hay que comprender que Mexico al ser un estado constitucional tiene como prioridad la protección de derechos fundamentales y derechos humanos, el derecho a la vida siendo el mas importante, (por eso no hay pena de muerte en mexico) la vida es el bien tutelado por la norma mas importante, como dato curioso, a diferencia de lo que muchos creen, cuando le quitas la vida a alguien en tu defensa, SI estas cometiendo homicidio, que como sabemos es un delito muy grave, al comprobar que actuaste en legitima defensa (de tu persona, hogar y familia) el estado te perdona la ofenza, debido a que estabas defendiendo tu vida o la de tu familia. el caso de exceso en la defensa es cuando se repele una agresión de manera irracional, como es disparar a matar a un individuo desarmado (aunque se encuentre el tu hogar o intente hacerte daño mediante herramientas menores a las que tu posees) disparar a brazos y piernas es lo idoneo, neutralizar la amenaza preservando la vida, propia y del agresor, a menos que sea absolutamente necesario, de igual manera nunca disparar por la espalda, por los costados ni a una distancia mayor a la de una habitación haciendo uso de ventaja como lo es la sorpresa, en el caso de que se porte un arma de fuego en la calle, no hacer uso de esta durante asaltos a menos que tu vida o la de terceros este en riesgo y mucho menos disparar a un delincuente retirandose, lo mejor es entregar lo exigido por el delincuente y terminar el encuentro de manera pacifica, recuerden que la vida es un derecho de todo ser humano, delincuente o no.
Hacer clic para expandir...

Una ley bastante competente,estas totalmente equivocado,aparte de incompetente es totalmente desigual,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:nono: :chatter:
 
Que Estado tan generoso, que te perdona el hecho de defender tu vida o la de los tuyos.
¿Entonces que? ¿entregamos nuestros bienes mansamente esperando que el delincuente se marche satisfecho sin hacernos daño a nosotros o nuestras familias?
¿tirar a los brazos o piernas para unicamente inutilizar? :animrofl::animrofl::animrofl:En 1° lugar se requiere de mucha practica para tener puntería, cosa que solo unos cuantos privilegiados en México pueden tener al estar inscritos a un club de tiro, el resto de los simples mexicanos a lo mas que pueden aspirar es a que DCAM les venda un arma, pero no la pueden probar (cometen un delito quienes disparan arma de fuego fuera de los lugares establecidos)
en 2° lugar, aún teniendo practica, la adrenalina es otra cosa, en una situación de stress, no es facil controlarse, (y mucho menos tener buena puntería)
en 3° lugar, si entra un tipo armado de un cuchillo ¿debo dejar a un lado mi pistola para enfrentarlo en igualdad de circunstancias con otro cuchillo?.....! Por favor ¡, ¿y la premeditación alevosía y ventaja con la que ha actuado el delincuente al introducirse subrepticiamente a mi hogar, con un arma blanca y dispuesto a herirme o matarme )si no es asi ¿para que entró con un cuchillo?
El porte de armas en México está muy restringido, suponiendo que lo tenga ¿se va a dejar asaltar impunemente? ¿va a entregar mansamente su arma al delincuente? ¿arma con la que muy probablemente el delincuente le quite a usted la vida?.
Todos sus ejemplos y argumentos son propios de un legislador mexicano anti-gunner, que vive comodamente en la seguridad de saberse con escoltas ARMADOS, no estoy diciendo que usted lo sea, pero sus argumentos son similares.
 
YO CREO, Y estoy convencido de que la respuesta con violencia a la violencia, sòlo crea una situaciòn màs comprometida... la violencia nunca puede ser la respuesta... eso sòlo para quienes viven en la creencia de que el màs fuerte, el màs armado, el màs desalmado es el que controla todas las situaciones... nada màs alejado de la verdad....
Sin embargo, y a manera de opiniòn sobre el caso de Italia, de ser cierto, pues debemos reconocer que los legisladores responden a las presiones de la sociedad, que clama por defender su patrimonio y su vida....Seguramente que las instituciones de Seguridad, quienes tienen la obligaciòn constitucional de proporcionar la seguridad, y el estado de derecho, han fallado, tal como pasa aquì en Mèxico, no creo que el problema sean la Leyes de Armas de Fuego, sino la impunidad, la falta de respuesta y de compromiso de las Autoridades que deben actuar.... Màs impunidad que en Ayotzinapa,??? màs impunidad que en Veracruz,???, màs impunidad que en Tamaulipas????, tantas y tantas personas desaparecidas... en contubernio con las Autoridades!!!, creo que el verdadero problema estriba en ese àmbito....
 
Cierto Don Pito Angel, pero cuando el delincuente hace de las suyas con total impunidad, y muchas veces en contubernio con las mismas autoridades que supuestamente nos protegen ¿que hacer? ¿rezar para que no nos ocurra nada malo? o en caso contrario ¿esperar la benevolencia de un delincuente desalmado?, yo le aseguro que si el delincuente supiera que arriesga la vida, no lo intentaría, muchos delincuentes estan dispuestos a matar por robar ¿cuantos están dispuestos a morir por robar ?
Hace ya muchos muchos años en el pueblo llegó un grupo de abigeos, el día que aparecieron 3 de los roba vacas colgados, el resto de la pandilla emigró.(y la autoridad brilló por su ausencia, ni capturó a los roba vacas ni a los que los ahorcaron)
 
Pito Angel dijo:
YO CREO, Y estoy convencido de que la respuesta con violencia a la violencia, sòlo crea una situaciòn màs comprometida... la violencia nunca puede ser la respuesta... eso sòlo para quienes viven en la creencia de que el màs fuerte, el màs armado, el màs desalmado es el que controla todas las situaciones... nada màs alejado de la verdad....
Sin embargo, y a manera de opiniòn sobre el caso de Italia, de ser cierto, pues debemos reconocer que los legisladores responden a las presiones de la sociedad, que clama por defender su patrimonio y su vida....Seguramente que las instituciones de Seguridad, quienes tienen la obligaciòn constitucional de proporcionar la seguridad, y el estado de derecho, han fallado, tal como pasa aquì en Mèxico, no creo que el problema sean la Leyes de Armas de Fuego, sino la impunidad, la falta de respuesta y de compromiso de las Autoridades que deben actuar.... Màs impunidad que en Ayotzinapa,??? màs impunidad que en Veracruz,???, màs impunidad que en Tamaulipas????, tantas y tantas personas desaparecidas... en contubernio con las Autoridades!!!, creo que el verdadero problema estriba en ese àmbito....
Hacer clic para expandir...

Pero no hay que confundir con el derecho innato a proteger tu vida y tus bienes,donde por supuesto vas a tener que recurrir a la violencia,pero porque alguien previamente pretende o ya hizo uso de esta contra tj,ahora bien bien el mismo argumento de siempre es que el estado fallo en brindarte seguridad,pero como ejemplo tenemos a Suiza con un estado fuerte y consolidado,y sin embargo con leyes de armas muy favorables para sus ciudadanos,porque,porque el Estado entiende que por muy fuerte y consolidado que este sea,no puede ser omniprescente,y por lo tanto le permite a sus ciudadanos poder defenderse en mayor o iguales circunstancias ante una agresión,asalto,secuestro,violacion etc,etc,etc,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
El compañero 1911 scout parece que no vive en México, ni en cuenavaca, que está bien cabrón, lo que plantea es un sueño idólico o lo que se supone debería pasar, pero cuando vez nuestras leyes, que parecen defender mas al delincuente que a la gente de bien o a los pendejos legisladores y retractores del uso de armas...... la mayoría viviendo en lujosas casas o o villas privadas con seguridad las 24 hrs y escoltas armados, no se dan cuenta de la cruda realidad donde la delincuencia está cada día mejor armada y mas violenta, el estado ni la policía pueden estar las 24 hrs de día vigilando o cuidando nuestra vida y patrimonio....... dejenos ayudarlos defendiendo nuestro patrimonio y vida..... si esperamos a que lleguen?.........
Ese tema ya se había tratado con Eufemio Mamadeus cuando expresaba y yo estoy completamente de acuerdo, que por el simple hecho de que un rata , se meta a tu domicilio en la noche, sin tu consentimiento, tienes todo el derecho de reventarlo y plenamente justificada la legítima defensa, no esperar a ver si el delincuente viene armado con una pistola, arma blanca o un tubo, entiende que un rata que se mete a tu casa sabiendo que hay personas dormidas va a todo, si te despiertas y te das cuenta y puede matarte..... te va a matar, hay videos en USA de ratas donde el asaltado, ya sea en negocio o casa solo hiere al ratero y este contesta y los dos mueren, eso que dice que herir en brazos o piernas...... como lo explicaron solo alguien bien entrenado y con la sangre fría que brinda el entrenamiento constante, puede hacerlo, alguien común y corriente y con el miedo y la adrenalina al 100%, lo dudo mucho, ante la duda dispara hasta que no se mueva......... reza el viejo refrán: prefiero que me juzguen ente 12 que me carguen entre 4, del bote se sale..... del hoyo no y en cuanto a que la violencia no se resuelve con violencia, eso dígaselo al hombre de la México- Puebla que le mataron a su bebe y violaron a su esposa e hija, yo les juro, no soy hocicón ni malote pero prefiero matar a los 4 o 5 delincuentes y pudrirme en la cárcel , a que le pase algo similar a mi familia.
Seguro va a decirle al delincuente : Sr ratero solo viene a robar o también viene a violar a mis mujeres o tambien me va a disparar? digo, para ver si me escondo o disparo un tiro al aire o le doy en un bracito y si usted maneja mejor su arma me da en mi cabecita y puede hacer lo que quiera
 
blackarcher85 dijo:
Que Estado tan generoso, que te perdona el hecho de defender tu vida o la de los tuyos.
¿Entonces que? ¿entregamos nuestros bienes mansamente esperando que el delincuente se marche satisfecho sin hacernos daño a nosotros o nuestras familias?
¿tirar a los brazos o piernas para unicamente inutilizar? :animrofl::animrofl::animrofl:En 1° lugar se requiere de mucha practica para tener puntería, cosa que solo unos cuantos privilegiados en México pueden tener al estar inscritos a un club de tiro, el resto de los simples mexicanos a lo mas que pueden aspirar es a que DCAM les venda un arma, pero no la pueden probar (cometen un delito quienes disparan arma de fuego fuera de los lugares establecidos)
en 2° lugar, aún teniendo practica, la adrenalina es otra cosa, en una situación de stress, no es facil controlarse, (y mucho menos tener buena puntería)
en 3° lugar, si entra un tipo armado de un cuchillo ¿debo dejar a un lado mi pistola para enfrentarlo en igualdad de circunstancias con otro cuchillo?.....! Por favor ¡, ¿y la premeditación alevosía y ventaja con la que ha actuado el delincuente al introducirse subrepticiamente a mi hogar, con un arma blanca y dispuesto a herirme o matarme )si no es asi ¿para que entró con un cuchillo?
El porte de armas en México está muy restringido, suponiendo que lo tenga ¿se va a dejar asaltar impunemente? ¿va a entregar mansamente su arma al delincuente? ¿arma con la que muy probablemente el delincuente le quite a usted la vida?.
Todos sus ejemplos y argumentos son propios de un legislador mexicano anti-gunner, que vive comodamente en la seguridad de saberse con escoltas ARMADOS, no estoy diciendo que usted lo sea, pero sus argumentos son similares.
Hacer clic para expandir...

compañero, lamento la tardanza en contestar, comprendo su confusion en cuanto al muy amplio y complicado tema de la legitima defensa, comprendo que en una situación de estrés, a mitad de la madrugada, y en pijama o ropa interior es completamente dificil manejar un arma de fuego y hacer un tiro "etico" y no es cuestión de dejar su arma a un lado y tomar un cuchillo si el intruso carga uno, es cosa de mantener una posición de autoridad sin atentar deliberadamente contra la vida de nadie, si el individuo con el cuchillo carga contra usted, esta en su derecho de hacer uso de su arma para defenderse, pero si eso no sucede hay formas de hacer uso de su arma para lidiar con el problema, disparos al aire en primera instancia son una herramienta efectiva, tengo amigos y conocidos que han hecho esto en invasiones a su hogar y como respuesta los invasores huyen por donde entraron, en un caso llevandose un par de articulos de valor y en el otro unicamente un gran susto, no soy para nada anti armas, de hecho tengo una postura muy a favor de una ciudadania armada y en mi opinion se le debería dar mas apoyos a los mexicanos que desean estar armados, pero a su vez tambien estoy a favor de la vida como derecho fundamental y por sobre todo de la ley mexicana.
 
Se contradice compañero. la vida es el derecho fundamental...... y nadie tiene el derecho a quitártela. por eso debes protegerla y si en ese proceso matas al delincuente es legal y "éticamente correcto" , tu no te metiste al domicilio de esa rata, ni provocaste que se metiera a tu casa, ni lo alentaste a que trajera un arma del tipo que sea, su pensamiento está equivocado, lo primero es salir bien librado de esa situación, la cuestión legal luego se verá........ "del bote se sale....... del hoyo no"
 
Y como está eso que dice que "adicionó" para la academia del FBI , si en su perfil dice que tiene 21 años......... no me diga que es un viajero en el tiempo????
 
venator 67 dijo:
Y como está eso que dice que "adicionó" para la academia del FBI , si en su perfil dice que tiene 21 años......... no me diga que es un viajero en el tiempo????
Hacer clic para expandir...

Sin afan de ofender, pero yo no tomaria en serio las opiniones del compañero Scout, en algun tema comento que cualquier persona podia cruzar caminando de USA a Mexico con piezas de un arma como cañones,cargadores incluso el slide completo y no habia ningun problema.
 
Última edición:
Lo que me sorprende es que recomienda hacer tiros al aire y dice que esta a favor del derecho fundamental a la vida,que acaso no sabe de las muertes que han sucedido por disparos hechos al aire,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,que clase de imprudente es usted que recomienda semejante,pe@#$#@,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:brick: thud
 
El compañero 1911scout alguna vez comento que estudia leyes en una muy prestigiosa universidad, lo unico que me gustaria que me dijera es en cual, por si algun dia necesito un abogado asegurarme que no sea egresado de esa misma universidad.:animlol:
 
1911scout dijo:
compañero, lamento la tardanza en contestar, comprendo su confusion en cuanto al muy amplio y complicado tema de la legitima defensa, comprendo que en una situación de estrés, a mitad de la madrugada, y en pijama o ropa interior es completamente dificil manejar un arma de fuego y hacer un tiro "etico" y no es cuestión de dejar su arma a un lado y tomar un cuchillo si el intruso carga uno, es cosa de mantener una posición de autoridad sin atentar deliberadamente contra la vida de nadie, si el individuo con el cuchillo carga contra usted, esta en su derecho de hacer uso de su arma para defenderse, pero si eso no sucede hay formas de hacer uso de su arma para lidiar con el problema, disparos al aire en primera instancia son una herramienta efectiva, tengo amigos y conocidos que han hecho esto en invasiones a su hogar y como respuesta los invasores huyen por donde entraron, en un caso llevandose un par de articulos de valor y en el otro unicamente un gran susto, no soy para nada anti armas, de hecho tengo una postura muy a favor de una ciudadania armada y en mi opinion se le debería dar mas apoyos a los mexicanos que desean estar armados, pero a su vez tambien estoy a favor de la vida como derecho fundamental y por sobre todo de la ley mexicana.
Hacer clic para expandir...

¿¡disparos al aire? !es usted un irresponsable¡ está poniendo en peligro la vida de 3° personas que ni vela llevan en el entierro.
Y pa acabarla de chingar con lo caro y escaso que está el parque........NO DISPAROS DE ADVERTENCIA :animlol:
 
Veo con mucha tristeza ahora

que en el afán de ganar calibre

el usuario viejo y hasta el libre

en cualquier gancho se atora



Si son liebres, venados, conejos

y la munición con o sin humo

a todo este desmadre asumo

cualquiera los agarra de pendejos,,,,,,,,:cheers::animlol:


 
No,no,no,no, creo que se empieza a generar confusión,lo que dice la firma de este irresponsable es una cita,de un ex agente del FBI,o no recuerdo bien pero esta citando a otro personaje,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
rmontanoruiz dijo:
Veo con mucha tristeza ahora

que en el afán de ganar calibre

el usuario viejo y hasta el libre

en cualquier gancho se atora



Si son liebres, venados, conejos

y la munición con o sin humo

a todo este desmadre asumo

cualquiera los agarra de pendejos,,,,,,,,:cheers::animlol:


Hacer clic para expandir...
:animrofl::animrofl::animrofl:No sea tan drastico Don Lobo ¿en donde nos vamos a divertir?
Usted cree que me tomo en serio los entripados del Twinkys defendiendo al Peje :animlol:
Y si el scout1911 terminó el adiestramiento SEAL en tiempo record, si mata elefantes a cachetadas, y conoce 458 formas de asesinar con un palillo de dientes, pues........:animrofl:
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba