Novedades
  • .

Permite ley 4 tipos de armas!!!!

> Es para seguridad y legítima defensa conforme a la Constitución y Ley Federal de Armas de Fuego
El Heraldo de Chihuahua
21 de mayo de 2011

Ever Haro Guillén

Chihuahua, Chihuahua.- La legislación consagra el derecho de los ciudadanos a poseer o portar armas calibre .22 mm, .25mm, .27 mm o.37 mm, para su seguridad y legítima defensa, conforme a lo estipulado en la Constitución Política, la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, además de la normatividad penal vigente a nivel federal y para el estado de Chihuahua.

A causa de factores como que en el primer cuatrimestre del años fueron cometidos 23 mil 614 delitos en el estado, incluidos 13 mil 1714 robos con y sin violencia, cada vez son más las personas que consideran necesario tomar medidas de prevención y defensa en contra de la delincuencia para proteger la integridad personal.

El último de los ejemplos ocurrió días atrás cuando un vendedor de alimentos tomó la decisión de repeler una agresión para salvar su vida, aunque el uso de la legítima defensa se había venido presentando con mayor frecuencia desde el repunte de los índices delictivos hace tres años.

Un ejemplo es que semanas atrás los legisladores reprobaron una iniciativa para armar a la población como una medida para fortalecer el combate a la impunidad en Chihuahua.

En forma unánime los legisladores votaron en contra de que se permitiera a las personas tener un arma en sus negocios o centros de trabajo con el propósito de recurrir a acciones de defensa propia para la protección del patrimonio o la vida, mismas que llevaron a la Legislatura local a despenalizar esa conducta.

Jorge Abraham Ramírez, presidente de la Comisión de Justicia, afirmó que la negativa obedece a que la reforma planteada resultaría en afectaciones para las personas que conviven con el propietario del arma en caso de que fuera accionada en un lugar que finalmente tiene un carácter público.

Indicó además que resulta arriesgado en estos momentos en los que se presenta un constante tráfico de armas a través de la frontera con los Estados Unidos.

"Así que creemos firmemente que debemos primero robustecer las reformas necesarias en cuestión de seguridad pública, programas de prevención al delito, educación y fortalecimiento de valores a nuestros jóvenes y combate efectivo a la delincuencia, antes que extender el uso y posesión de armas de fuego para todos los particulares", argumentó Ramírez.

Esto último después de que la misma legislatura aprobó una serie de reformas para prácticamente despenalizar la legítima defensa, aprobando la obligación del ministerio público de resolver en la escena del ilícito la responsabilidad o la exclusión de motivos para detener a una persona que inclusive prive de la vida a su agresor.

En todo caso las legislaciones concuerdan en que en cualquier caso: la legítima defensa debe ser también congruente con la amenaza y sin incurrir en excesos por parte de quien recurre a ella. De lo contrario se incurriría en un ilícito de lesiones o incluso de homicidio conforme al criterio que se emita sobre los elementos que sean entregados a un Juez de Garantías.

De ahí que entre los legisladores se manifieste que la defensa tiene que ser congruente a la agresión sufrida, razón por la que Alejandro Domínguez, presidente de la Comisión de Seguridad, comentó necesario trabajar más en el tema para precisar ese derecho que está consagrado para la protección de las familias.

Y es que, por ejemplo, la legítima defensa deja de ser válida en el momento en que se hiere a un delincuente que inició la huida del sitio donde intentó una agresión.

Es por ese motivo que la legislación insiste en que tiene que repelerse "una agresión real", lo que significa que el victimario no deje lugar a dudas de que intentó o logró provocar un perjuicio.

También se debe dar la condición de que la persona proteja su vida, la de su familia o la de cualquier otra persona a la que tenía obligación de defender. Todo eso dificulta que se

-------------------------------------------------
este compare si salio mas ingon que bonito, puro calibre pesado me cae jajajaja
 
jajaja asi es, mas grande que la bala 20mm
para que veas, el 20mm es el de la foto jaja
 

Adjuntos

  • 20mm.jpg
    20mm.jpg
    13.1 KB · Visitas: 130
y en el periodico decia que el .380 era de uso exclusivo, el .37mm era el ultimo permitido jaja
 
vean lo que se publico en el perdiodico de el Diario en mi quieridisimo Chihuahua!!!!
ademas de otros puntos interesantes, fijense en los calibres
Permite ley tener 4 tipos de armas

nada nuevo... quiere decir en pocas palabras, que cuando un agresor se mete a tu casa, tienes que invitarlo a cenar, comprarle unas cervezas, darle la llave de la caja fuerte para ke se lleve todas tus pertenencias, y de paso... si kiere y tiene ganas, ps de prestarle a tu vieja pa ke se divierta un rato, luego, ke le des las llaves de tu coche para ke se valla bien campante... y encima de todo ke tu te kedes mirando como si nada hubiera pasado...

porke si le sacas la tartamuda y le dan un plomazo, ps primero te van a detener, y en el MP con tu respectiva "calentadita" te van a hacer firmar una delcaración de ke eres secuestrador o algo así y el ladron era tu secuestrado, vas a salir en las noticias de López Dóriga como que eras jefe de plaza y que eras de los mas buscador por la DEA o algo asi..., luego, encima de todo, el señor ladron se va akejar con los de derechos humanos y te va a demandar por una buena lana... le vas a pagar curaciones e indemnisación, y aparte su tajada a la poli por sus respectivas extorciones, y al final de cuentas, tu al botellón guardado por 10 veranos, o más...

ke no mam... inches legisladores nomas cageteandola, protegiendo al ladron y al ke se kiere chingar al que trabaja honestamente..
 
Última edición:
nada nuevo... quiere decir en pocas palabras, que cuando un agresor se mete a tu casa, tienes que invitarlo a cenar, comprarle unas cervezas, darle la llave de la caja fuerte para ke se lleve todas tus pertenencias, y de paso... si kiere y tiene ganas, ps de prestarle a tu vieja pa ke se divierta un rato, luego, ke le des las llaves de tu coche para ke se valla bien campante... y encima de todo ke tu te kedes mirando como si nada hubiera pasado...

porke si le sacas la tartamuda y le dan un plomazo, ps primero te van a detener, y en el MP con tu respectiva "calentadita" te van a hacer firmar una delcaración de ke eres secuestrador o algo así y el ladron era tu secuestrado, vas a salir en las noticias de López Dóriga como que eras jefe de plaza y que eras de los mas buscador por la DEA o algo asi..., luego, encima de todo, el señor ladron se va akejar con los de derechos humanos y te va a demandar por una buena lana... le vas a pagar curaciones e indemnisación, y aparte su tajada a la poli por sus respectivas extorciones, y al final de cuentas, tu al botellón guardado por 10 veranos, o más...

ke no mam... inches legisladores nomas cageteandola, protegiendo al ladron y al ke se kiere chingar al que trabaja honestamente..
yo si apollo a este periodista, ya vieron la municion .25 mm, esa si que sirva para defensa
23-25mm%20exp.jpg
 
y he aqui el arma ideal para defensa del hogar, una pequeña pero eficas MK 96 cal 25 mm.
mk96-0.jpg
 
y he aqui el arma ideal para defensa del hogar, una pequeña pero eficas mk 96 cal 25 mm.
mk96-0.jpg

hazme un favor...

Cuando la vallas a comprar me avisas para ir contigo y comprarme tambien una!!! Chance y asi nos hacen descuento!!! Jejejejejeje

esta buena para tener en una torreta sobre mi casa para cualkier hijo de su mama ke se kiera pasar de vivo con eso tiene... Ke glock ni ke nada jejejejejeje!!
 
:excer: Ya nos permitieron la artilleria liviana :excer:

Vamos mejorando!!!!

Saludos
 
No, lo estan leyendo (MUY) mal...

.25mm no es lo mismo que 25mm!!!

.25mm es UN CUARTO de milimetro... o sea son calibres de mas o menos la MITAD de lo que una "puntilla" de portaminas o lapicero comun... Menos que un alfiler... (con esos calibres no creo que se puedan matar ni moscas!)

Mucho ojo con esas matematicas!!!
 
no, lo estan leyendo (muy) mal...

.25mm no es lo mismo que 25mm!!!

.25mm es un cuarto de milimetro... O sea son calibres de mas o menos la mitad de lo que una "puntilla" de portaminas o lapicero comun... Menos que un alfiler... (con esos calibres no creo que se puedan matar ni moscas!)

mucho ojo con esas matematicas!!!

no manches!!!

No nos quites la ilusion jjejejejejeje!!!!!
No ves ke hasta ya me kiero juntar con el comañero oso negro para comprarme una de esas?? Jajajajajajajajaja

saludos
 
jejeje

Ya hasta me estaba animando a pedir una GAU-12 o algo similar con portacion... :(
 
=(

mmmtaaa!!! yo no iba a acompañar a SVELT y a GOLFO porque no tenia lana para comprarme una nueva, pero la iba a comprar usada con un amigo.........
el de la foto
 

Adjuntos

  • 20mm.jpg
    20mm.jpg
    13.1 KB · Visitas: 100
esaa

me ekivoke en la otraaaa jeje
 

Adjuntos

  • 25mm.jpg
    25mm.jpg
    48.6 KB · Visitas: 277
mmmtaaa!!! Yo no iba a acompañar a svelt y a golfo porque no tenia lana para comprarme una nueva, pero la iba a comprar usada con un amigo.........
El de la foto

jejejeje asi es...

Mejor me evito desiluciones y le sigo con mi resortera!!

Saludos
 
> Es para seguridad y legítima defensa conforme a la Constitución y Ley Federal de Armas de Fuego
El Heraldo de Chihuahua
21 de mayo de 2011

Ever Haro Guillén

Chihuahua, Chihuahua.- La legislación consagra el derecho de los ciudadanos a poseer o portar armas calibre .22 mm, .25mm, .27 mm o.37 mm, para su seguridad y legítima defensa, conforme a lo estipulado en la Constitución Política, la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, además de la normatividad penal vigente a nivel federal y para el estado de Chihuahua.

A causa de factores como que en el primer cuatrimestre del años fueron cometidos 23 mil 614 delitos en el estado, incluidos 13 mil 1714 robos con y sin violencia, cada vez son más las personas que consideran necesario tomar medidas de prevención y defensa en contra de la delincuencia para proteger la integridad personal.

El último de los ejemplos ocurrió días atrás cuando un vendedor de alimentos tomó la decisión de repeler una agresión para salvar su vida, aunque el uso de la legítima defensa se había venido presentando con mayor frecuencia desde el repunte de los índices delictivos hace tres años.

Un ejemplo es que semanas atrás los legisladores reprobaron una iniciativa para armar a la población como una medida para fortalecer el combate a la impunidad en Chihuahua.

En forma unánime los legisladores votaron en contra de que se permitiera a las personas tener un arma en sus negocios o centros de trabajo con el propósito de recurrir a acciones de defensa propia para la protección del patrimonio o la vida, mismas que llevaron a la Legislatura local a despenalizar esa conducta.

Jorge Abraham Ramírez, presidente de la Comisión de Justicia, afirmó que la negativa obedece a que la reforma planteada resultaría en afectaciones para las personas que conviven con el propietario del arma en caso de que fuera accionada en un lugar que finalmente tiene un carácter público.

Indicó además que resulta arriesgado en estos momentos en los que se presenta un constante tráfico de armas a través de la frontera con los Estados Unidos.

"Así que creemos firmemente que debemos primero robustecer las reformas necesarias en cuestión de seguridad pública, programas de prevención al delito, educación y fortalecimiento de valores a nuestros jóvenes y combate efectivo a la delincuencia, antes que extender el uso y posesión de armas de fuego para todos los particulares", argumentó Ramírez.

Esto último después de que la misma legislatura aprobó una serie de reformas para prácticamente despenalizar la legítima defensa, aprobando la obligación del ministerio público de resolver en la escena del ilícito la responsabilidad o la exclusión de motivos para detener a una persona que inclusive prive de la vida a su agresor.

En todo caso las legislaciones concuerdan en que en cualquier caso: la legítima defensa debe ser también congruente con la amenaza y sin incurrir en excesos por parte de quien recurre a ella. De lo contrario se incurriría en un ilícito de lesiones o incluso de homicidio conforme al criterio que se emita sobre los elementos que sean entregados a un Juez de Garantías.

De ahí que entre los legisladores se manifieste que la defensa tiene que ser congruente a la agresión sufrida, razón por la que Alejandro Domínguez, presidente de la Comisión de Seguridad, comentó necesario trabajar más en el tema para precisar ese derecho que está consagrado para la protección de las familias.

Y es que, por ejemplo, la legítima defensa deja de ser válida en el momento en que se hiere a un delincuente que inició la huida del sitio donde intentó una agresión.

Es por ese motivo que la legislación insiste en que tiene que repelerse "una agresión real", lo que significa que el victimario no deje lugar a dudas de que intentó o logró provocar un perjuicio.

También se debe dar la condición de que la persona proteja su vida, la de su familia o la de cualquier otra persona a la que tenía obligación de defender. Todo eso dificulta que se

-------------------------------------------------
este compare si salio mas ingon que bonito, puro calibre pesado me cae jajajaja

Pues para mi el unico pendejo es el que anda pidiendo permiso para defenderse, si tuviera negocio a huevo que tendria armas para defensa alli tambien, una cosa es lo que diga la ley y otra que sea moralmente correcta, en muchos paises alrededor del mundo la esclavitud estuvo protegida por la ley durante cientos de años, el hecho de que estuviera protegida por la ley no vuelve la esclavitud algo correcto ¿o si?
 
Pues para mi el unico pendejo es el que anda pidiendo permiso para defenderse, si tuviera negocio a huevo que tendria armas para defensa alli tambien, una cosa es lo que diga la ley y otra que sea moralmente correcta, en muchos paises alrededor del mundo la esclavitud estuvo protegida por la ley durante cientos de años, el hecho de que estuviera protegida por la ley no vuelve la esclavitud algo correcto ¿o si?

aaa caon! lo que dijiste me puso a pensar bastante, si yo tuviera un negocio tambien tendria mi 380 por ahi, al fin sigue siendo mi propiedad no? o de que me pudieran culpar si sigue siendo propiedad privada?
 
Arriba