Pistola S&W 5906

[Claudio Marti]

Hola amigos, hoy les quiero mostrar mí pistola Smith Wesson calibre 9mm. Modelo 5906, 15 +1 de capacidad, miras regulables; y es totalmente de acero inoxidable.

Le tengo un gran aprecio, la tengo conmigo hace más de 10 años.

Saludos amigos atriota:

 

[John Wesley Hardin]

A mucha gente no le gustan esas aletas que tiene como protección la mira trasera, que debe ser incomodo en situaciones para desenfundar. Pero si le da un look muy identificable de los semiautomáticas de Smith & Wesson de esa época.

 

[venator 67]

Esas bases creo yo son más para prácticas de tiro, competencia o algo por el estilo, como menciona Jonh, son difíciles de desenfundar por lo grandes y anchas en una situación extrema.

Muy buena arma, se mejoró mucho su gatillo que era muy largo y con mucho arrastre y completamente en acero inox.......chulada, no se fabricaron muchas así.......según que por el peso, pero las prefiero que las de frame de duraluminio.

 

[John Wesley Hardin]

A pesar de que sabia que esas aletas podian ser algo incomodas, la verdad siempre me gusto como se veian esos modelos de S&W. Siempre quise tener una, nunca se me hizo, ademas que son ilegales esos calibres en Mexico.

Lo que nunca he entendido porque Smith & Wesson en semiautomatica de calibres poco potentes como el .32 ACP, .380 ACP (y su propio calibre .35) siempre las hizo con una estetica horribles.

Y sus pistolas bonitas las dejo para los calibres 9mm y superiores. Se que son herramientas al fin y al cabo pero algo de estetica no hace daño. ¿Porque nunca hicieron una .380 con tan buena apariencia como esa 5906 de nuestro compañero de Argentina?

 

[venator 67]

Coincido con eso completamente , "todos" los modelos de pequeño calibre, de .380 para abajo son a madres de horribles, que son fiables y seguras no cabe duda , pero de estética , parecen cuasimodos.

Yo creí, en mis locas fantasías que S&W iba a fabricar una semiautomática tipo la 5950 en .380 de alta capacidad, mitando a Taurus, tanfoglio, beretta........pero no fabricó subcompactas horrendas, que nunca me han gustado......ni me gustarán

 

[hnrgPYTHON]

Saludos!

A mi en lo particular me gusta más el modelo 59! Muy buen agarre! Y nada pesada.

 

[John Wesley Hardin]

A mi en lo particular me gusta más el modelo 59! Muy buen agarre! Y nada pesada.

Desgraciadamente a la modelo 5906 nunca la he tenido en las manos, la 59 si la he podido probar y si esta muy liviana pero el grip se me hace demasiado grueso como muy abultado, supongo que para el cargador de doble columna pero otras armas como las Hi Power son mucho mas delgadas del grip. Supongo que porque las aleaciones no estaban tan desarrolladas en ese tiempo que surgio la 59 y las tenian que hacer un poco gruesas.


Y por cierto las semiautomaticas de doble accion de la series 39 y 59 estan basadas precisamente en las Browning Hi Power (al igual que muchos otros modelos de otras marcas como la famosa CZ-75).

 

[Claudio Marti]

A mucha gente no le gustan esas aletas que tiene como protección la mira trasera, que debe ser incomodo en situaciones para desenfundar. Pero si le da un look muy identificable de los semiautomáticas de Smith & Wesson de esa época.

Hola John!

Es verdad lo de las "aletas", pero no son creadas para este modelo en particular, ya las usaban otros modelos de segunda generación.

Gracias por su comentario!

 

[venator 67]

Una de las críticas al modelo 59 fué precisamente su grip grueso y poco ergonómico , que tendía a resbalar de las manos.

La otra era su gatillo de recorrido muy largo, pesado y con mucho arrastre, pero no hay que olvidar que era su primer modelo de cargador doble columna y doble acción.

En efecto esas aletas, que es una base para la mira ajustable ya la tenían otras pistolas anteriores al modelo 59 o en su caso 5906