Novedades
  • .

Pistola vs Revolver (debajo del agua)

katharsis7

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
3 Mar 2012
Mensajes
86
Likes recibidos
0
Ubicación
Queretaro
Compañeros comparto un video donde con una cámara phantom son captadas las imágenes de cuando se dispara un revolver y una pistola debajo del agua. Podrán apreciar como la pistola es mas eficiente y a diferencia del revolver que deja escapar un porcentaje alto de gases. Espero disfruten el video.
Saludos!!!!

High Speed Video of Pistols Underwater - Smarter Every Day 19 - YouTube
 
De todas maneras, ambas armas no sirven para nada en el agua...

La pérdida de gas entre el caño y el cilindro también ocurre en el aire, sólo es más patente en el agua.
 
De todas maneras, ambas armas no sirven para nada en el agua...

La pérdida de gas entre el caño y el cilindro también ocurre en el aire, sólo es más patente en el agua.

Nos podrias explicar tu apresiacion por que dices que ambas pistolas no sirven en el agua yo vi que funcionaron perfecto para lo que querían.
 
Bueno, cuando uno dispara un arma quiere acertar a lo que apunta, y hacer un agujero en este objeto. Desde este punto de vista, las armas convencionales son prácticamente inútiles bajo el agua, a no ser que la distancia sea casi de contacto, menor a un metro.
 
si es necesario usar un arma debajo del agua, descartaria de inmediato culaquier arma de fuego y me iria por un arpon, o hasta un buen cuchillo.

con un arma de fuego bajo el agua sin duda corre mas riesgo quien la dispara que quien esta frente al cañon.
 
Bueno, cuando uno dispara un arma quiere acertar a lo que apunta, y hacer un agujero en este objeto. Desde este punto de vista, las armas convencionales son prácticamente inútiles bajo el agua, a no ser que la distancia sea casi de contacto, menor a un metro.

Ok ok totalmente de acuerdo contigo desde mi punto de vista y siendo especificos con este video cumplieron perfectamente su cometido que era ver en camara lenta la diferencia entre estas dos armas y buen tema a tratar el uso de armas bajo el agua es extenso asi como las diferentes balas y pistolas que pudieran ser utiles en este medio.

Saludos TF y gracias por tu comentario saludos.
 
Ok ok totalmente de acuerdo contigo desde mi punto de vista y siendo especificos con este video cumplieron perfectamente su cometido que era ver en camara lenta la diferencia entre estas dos armas y buen tema a tratar el uso de armas bajo el agua es extenso asi como las diferentes balas y pistolas que pudieran ser utiles en este medio.

Saludos TF y gracias por tu comentario saludos.

Es correcto; reiterando el comentario de Xjoe; el objetivo de realizar estos disparos debajo del agua es para poder apreciar el comportamiento de los gases cuando se realiza un disparo desde una pistola y un revólver.
 
Bueno, cuando uno dispara un arma quiere acertar a lo que apunta, y hacer un agujero en este objeto. Desde este punto de vista, las armas convencionales son prácticamente inútiles bajo el agua, a no ser que la distancia sea casi de contacto, menor a un metro.
Es correcto compañero, el proposito del video de disparar debajo del agua es solo para que se puedan observar que flujos siguen los gases en una pistola y en un revolver.
 
Hay unos bastones que se cargan en la punta con bala de revólver o escopeta para matar tiburones pero son de contacto y disparan al oprimir lo contra el animal. La friccion del agua detiene cualquier bala en corta distancia. Interesante la pérdida de gas entre el cañón y el cilindro. Por eso los silenciadores son inútiles en el revólver.
 
me gusto el video... algo que no me gusta de los revolvers es que siento que la mitad de los gases se desperdician entre el cañon y el cilindro
 
me gusto el video... algo que no me gusta de los revolvers es que siento que la mitad de los gases se desperdician entre el cañon y el cilindro
despues de ver este video tambien me da la impresion de que los revolveres no son tan eficientes como las pistolas.
 
me gusto el video... algo que no me gusta de los revolvers es que siento que la mitad de los gases se desperdician entre el cañon y el cilindro
La cantidad de energía desperdiciada es bastante menor a la mitad si se le compara con una pistola. Hay que tomar en cuenta que cualquier arma corta con cargas convencionales desperdicia una parte muy grande de los gases por el simple hecho de tener un cañón corto. Es decir, tanto los cartuchos de revolver como los de pistola tienen mas que suficientes gases para "compensar" este tipo de pérdidas.
 
Por esas cuestiones, la Unión Soviética se adelantó a su época con una pistola submarina de 4 disparos calibre 4.6x40R (si se encuentran una de casualidad, registrable apra nuestro uso) y el fusil de asalto APS
 
Ahora también existe la H&K P11 para los mismos menesteres; pero con la desventaja de que se tiene que llevar a la fábrica de Heckler und Koch para recargar, asi solo se cuenta con 5 disparos y después el arma se vuelve un peso lastre...
 
Arriba