Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Poder de parada de Calibre .380 !!!

Este video es ya un poco viejo,y mi conclusión es la misma el tirador y su arma salieron perfectamente bien librados de una situación defensiva el tirador ni otra persona resultaron heridos las amenazas huyeron sin conseguir su cometido y debido a sus heridas fueron detenidos más tarde en un hospital,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Bueno el señor salio bien librado solo porque los asaltantes eran de esos dignos de salir en el programa de los bandidos mas estupidos de America, pero si fueran atacantes mas violenteos hubieran herido o matado al señor a pesar de estar ellos dos heridos tambien, ya que como se vio no perdieron sus facultades fisicas. Entraron en panico y huyeron, fue lo que hizo que el señor saliera bien librado al final.

Hay historias como estas en todos los calibres, aun en el .45, pero mientras mas bajo sea el calibre y la potencia de un arma, mas probable es que no lleguen a detener fisicamente al agresor.


https://www.mexicoarmado.com/artes-...sonal-post1876753.html?highlight=#post1876753
 
Última edición:
Se esta analizando esta situación en particular no otros escenarios y este fue exitoso para quien se defendio de estos asaltantes,por lo que el famoso supongamos sale sobrando,pongan otros escenarios y con gusto los analizamos....................
 
No no sale sobrando, los dos asaltantes estaban en plenas facultades fisicas, tan es asi que salieron corriendo. Si hubiese habido poder de parada no estarian corriendo sino fuera de combate tumbados en el suelo. Cosa que no sucedio en este video.
 
Sale sobrando en este escenario que es como se presento y concluyó esta situación defensiva ,el analisis no es de ver lo que " hubiera pasado si,,,,,," ,es lo que paso y quedo registrado en video,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
gabriel25 dijo:
Sale sobrando en este escenario que es como se presento y concluyó esta situación defensiva ,el analisis no es de ver lo que " hubiera pasado si,,,,,," ,es lo que paso y quedo registrado en video,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hacer clic para expandir...

Y lo que quedo registrado en el video es que por suerte (y recalco por suerte) salio airoso el señor, porque tambien en el video quedo registrado que en este caso no hubo "poder de detencion", los asaltantes no perdieron la conciencia ni quedaron incapacitados.
 
Bueno entonces cada necio con su tema,y reitero presenten otras situaciones para analizarlas pero sin incluir el famoso " si hubiera " ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
No inclui el si hubiera en mi ultimo mensaje.

Yo creo que por lo limitado de nuestros calibres legales, muchas veces los Mexicanos nos convertimos en una especie de "Miguel Angel Cornejo" de los calibres marginales, creyendo que si pensamos positivamente con solo el poder de nuestros pensamientos positivos vamos a cambiar la realidad. Pero la verdad, si los calibres que nos dejaron como legales fueran buenos no estarían precisamente como legales. Sabemos que el gobierno de aquella época (1970s), en complicidad con el congreso, lo que queria era no permitirnos calibres eficientes para la defensa.

Por uitmo ya para no seguir dandole mas vueltas al asunto (por lo menos de mi parte), me quedo con esta opinion de Calmex:

https://www.mexicoarmado.com/semi-a...80-cal-acp-autos-5.html?highlight=#post302888


He notado que aqui mucho gente prefieren oir cosas que no les van a molestar en ves de oir la verdad. Eso es lo que quieres que hago? Mentir en ves de decir la triste realidad? Mira, lo siento que las leyes son horibles. Pero no es mi culpa.

Tampoco, no voy a mentir. El cartucho .380 es un cartucho de baja prescion y no tiene potencia. Es mejor que el .32 o el .25? Definitivamente. Es mejor que el .22 Hi-speed? Si, pero no tanto cuando estamos hablando de la carga de fabrica de .380 de Aguila.

Puede matar a alguien? Por seguro. Puede PARAR alguien bien enojado y armado ANTES que te puede disparar? No confio mucho que puede. De hecho, no confio NADA.

En el futuro, voy a decir -- en ves de usar palabras como impotente, sin potencia, o ligera -- que el .380 es una calibre MUY marginal. Asi, tal vez no voy a dar tanto ofensa. Pero yo NUNCA quisiera contar con el .380 de fabrica para mi propia defensa y no recuerdo que he recomendado jamas esa carga a nadie tampoco. Entonces, "Lo siento que la carga no es suficiente que puedo recomendar su uso...pero no voy a cambiar y decir que de repente es buena solo para no lastimar sentimientos."

Calmex
Hacer clic para expandir...
 
Última edición:
Hay mucha literatura que habla respecto del powerful del .380 y en la mayoría se determina que no es el más recomendable para defensa personal o defensa del hogar, debido a su carente penetración y poder de parada. lamentablemente en México es con lo que contamos legalmente.

Ahora analizando el vídeo la persona resolvió la situación favorablemente y no gracias a su habilidad como tirador o al calibre de su arma, si no, ala falta de decisión y pericia de los ladrones.

En fin hasta un 22 colibrí mata.

Saludos.
 
El tema se trata sobre el PODER DE PARADA (o detención) del .380 ACP, desgraciadamente es uno de los mayores calibres a los que tenemos en México,
en Estados Unidos se considera muy marginal como arma de protección, en lo pesonal prefiero una ojiva de 158 greins que una de 90 greins a velocidades similares,
Prefiero 6 tiros de .38 SPL aún sin ser un calibre defensivo optimo que 15 de .380ACP, creeme que si mi integridad fisica (o de mi familia ) corre riesgos, dificilmente sacaría mi Ruger 10/22 con cargador BX-25 prefiero mi S&W .38 SPL.
(A menos que sean un chingo de cabrones, en cuyo caso me llevaría mis otros 2 cargadores BX-25 :animlol:)
 
Mas bien se aferran a la idea del stooping power que ya la mayoria de los expertos que tienen bases de datos actualizadas y realesn de enfrentamientos y tiroteos y este concepto esta casi descartado salvo algunos necios que siguen creyendo que este factor sigue siendo decisivo,mejor cuando se enfrenten y lo es que hasta que no lo vivan en carne propia sabremos si su revólver 38 special con sus 6 tiros y sus cargas atomicas :animrofl:eek: sus glock 25 con sus cargadores de 17 tiros sirvieron o no para salvarles la vida o no,pero por lo pronto no se angustien si no van a terminar muriendose de la angustia,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,:evil:
 
Traducción de la nota:

Ahora el título puede ser un poco engañoso ya que este no es el poder de detención física del .380 sino la habilidad del arma para cambiar la marea con la que estamos hablando. Estos tontos están literalmente cayendo sobre sí mismos en un intento de huir de Samuel Williams, un hombre de 71 años.Este video muestra pruebas del poder de detención del .380 A.C.P. en acción. Hay un debate constante sobre la capacidad del 380 para lidiar con "malos". Solo queríamos compartir este video para aquellos de ustedes que aún no lo han visto, si nada más lo hará reír.El arma es probablemente un Ruger LCP, aunque es imposible saberlo por el video granuloso, el Ruger LCP es el arma de fuego más popular de la historia. Tenga en cuenta que no es la ronda que detiene a los ladrones sino la presencia de un arma, que si hubiera sido de un calibre más grande, lo más probable es que haya sido grande para ocultarlo fácilmente. Cualquier arma es mejor que no tener arma.Williams, de 71 años de edad legalmente tiene una licencia de ocultación y frente a los tiroteos de Colorado, este es un excelente ejemplo del uso apropiado de nuestra 2da Enmienda en acción.
 
Ahora el título puede ser un poco engañoso ya que este no es el poder de detención física del .380 sino la habilidad del arma para cambiar la marea con la que estamos hablando. Estos tontos están literalmente cayendo sobre sí mismos en un intento de huir de Samuel Williams, un hombre de 71 años.Este video muestra pruebas del poder de detención del .380 A.C.P. en acción. Hay un debate constante sobre la capacidad del 380 para lidiar con "malos". Solo queríamos compartir este video para aquellos de ustedes que aún no lo han visto, si nada más lo hará reír.El arma es probablemente un Ruger LCP, aunque es imposible saberlo por el video granuloso, el Ruger LCP es el arma de fuego más popular de la historia. Tenga en cuenta que no es la ronda que detiene a los ladrones sino la presencia de un arma, que si hubiera sido de un calibre más grande, lo más probable es que haya sido grande para ocultarlo fácilmente. Cualquier arma es mejor que no tener arma.Williams, de 71 años de edad legalmente tiene una licencia de ocultación y frente a los tiroteos de Colorado, este es un excelente ejemplo del uso apropiado de nuestra 2da Enmienda en acción.
 
Probablemente los ladrones eran aficionados y es posible que no quedaron inmovilizados, pero es indubitable que el tirador repelió con éxito la agresion y creo eso es lo relevante.
 
Exacto,el solo hecho de que el tirador no resultara herido ni tampoco otra persona inocente y no consiguieran su cometido es lo relevante como coloquialmente se diría," ahiga sido,como ahiga sido " ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
praxedis dijo:
Repelió
Hacer clic para expandir...
verbo transitivo

  • 1.
    Hacer retroceder lejos de sí con impulso o violencia.
    [COLOR=#878787 !important]"repeler al enemigo; repeler un ataque; la joven consiguió repeler con una navaja a dos individuos que intentaron asaltarla; si se acercan dos polos del mismo signo se repelen"[/COLOR]



 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba