Potencia x Largo d cañon ?
- Autor Ligero
- Fecha de inicio
- Estado
atriota:venator 67
Miembro de la Vieja Guardia
En cartuchos rimfire o centerfire? en cartuchos de alto poder 22 a 24 inch los cartuchos mágnum para quemar toda la pólvora y aprovechas todos los gases 26 inc mínimo.
El mínimo aceptable para un cartucho de alto poder, según un estudio que vi en una revista G & A era de 18 inch para quemar la mayoría de la pólvora, iban recortando una inch, empezando de 22inch en un rifle recamarado para el 30-06 SPRG y un 270 win .
Cada pulgada recortada bajaba la velocidad algunos pies por segundo, gasta 20 inch no era tan notoria o exagerada la pérdida de velocidad y potencia, llegando a las 18 inch si era mas notoria, por eso según ellos era lo mínimo que se podía usar en un rifle de alto poder y establecieron que 20 inch hacia adelante era lo mejor,.
En carabinas o rifles cortos con 16,5 inch o menos no se si sea aplicable esta regla, con menor pólvora, yo creo si quema en su totalidad la carga sin mucha pérdida de velocidad y energía.
Todo va de acuerdo al tipo de cartucho, a la forma del casquillo y al tipo de pólvora que se emplee, pero por regla general son 22 a 24 inch, en cartuchos estándard, en los mágnum al utilizar mayor capacidad de pólvora se utilizan cañónes mas largos para aprovechas todos los gases mínimo 26 inch, pero puede haber de 24 inch
En un rimfire calibre 22l.r.con 16 -18 inch es suficiente para la quema total de la pólvora
El mínimo aceptable para un cartucho de alto poder, según un estudio que vi en una revista G & A era de 18 inch para quemar la mayoría de la pólvora, iban recortando una inch, empezando de 22inch en un rifle recamarado para el 30-06 SPRG y un 270 win .
Cada pulgada recortada bajaba la velocidad algunos pies por segundo, gasta 20 inch no era tan notoria o exagerada la pérdida de velocidad y potencia, llegando a las 18 inch si era mas notoria, por eso según ellos era lo mínimo que se podía usar en un rifle de alto poder y establecieron que 20 inch hacia adelante era lo mejor,.
En carabinas o rifles cortos con 16,5 inch o menos no se si sea aplicable esta regla, con menor pólvora, yo creo si quema en su totalidad la carga sin mucha pérdida de velocidad y energía.
Todo va de acuerdo al tipo de cartucho, a la forma del casquillo y al tipo de pólvora que se emplee, pero por regla general son 22 a 24 inch, en cartuchos estándard, en los mágnum al utilizar mayor capacidad de pólvora se utilizan cañónes mas largos para aprovechas todos los gases mínimo 26 inch, pero puede haber de 24 inch
En un rimfire calibre 22l.r.con 16 -18 inch es suficiente para la quema total de la pólvora
Pito Angel
Miembro de la Vieja Guardia
Las pólvoras de lento encendido, requieren un cañón más largo para aprovechar toda la energía , debido a eso, los calibres Magnum pueden manejar velocidades altas con puntas pesadas utilizando las pólvoras nuevas , siempre y cuando utilicen cañones de 26 y 28 pulgadas de largo
Con cañones más cortos, la pólvora de encendido lento, hace combustión fuera de la boca del cañón
Debido a lo anterior, si observamos las cargas en los libros, encontraremos que para un peso de punta liviano, se recomienda el uso de pólvora de encendido rápido, y para puntas pesadas, pólvora de encendido lento, esto determina el largo del cañón,
Existen modelos de rifles, yo recuerdo el 788 de remington con cañón de 18"
Con cañones más cortos, la pólvora de encendido lento, hace combustión fuera de la boca del cañón
Debido a lo anterior, si observamos las cargas en los libros, encontraremos que para un peso de punta liviano, se recomienda el uso de pólvora de encendido rápido, y para puntas pesadas, pólvora de encendido lento, esto determina el largo del cañón,
Existen modelos de rifles, yo recuerdo el 788 de remington con cañón de 18"
En un cartucho .22, la velocidad de salida empieza a bajar a partir de los 30 a 45cm (12 a 18 pulgadas para los que prefieren un sistema de unidades medieval), dependiendo del cartucho en cuestión.
Si hablamos de cartuchos de fuego central en calibres de rifle, realmente no hay armas que aprovechen la totalidad de la energía de la pólvora.
Es posible extender el largo del cañon mucho más allá de que sería práctico, y seguir ganando velocidad de manera moderada.
Por ejemplo, en una carga típica de .308 win con una bala de 9.7 gramos (150 grains) con 2.85 gramos de Reload Swiss 40, la velocidad de salida de un cañon de 510mm sería de unos 838m/s, mientras que si nos vamos a un cañón de 2m de largo la velocidad sería de unos 1033m/s, y si nos vamos a 3m de largo ganamos otros 40m/s de velocidad. Es claro que alcanzar la máxima velocidad posible alargando el cañón simplemente no es práctico.
La cosa es que a partir de unos 600mm de largo, lo que se gana en velocidad es bastante modesto, por lo que lo que generalmente se busca es un largo del cañón que permita que la totalidad de la pólvora sea consumida antes de que la bala salga del cañón y que la presión baje a niveles moderados comparados a la presión máxima.
Si hablamos de cartuchos de fuego central en calibres de rifle, realmente no hay armas que aprovechen la totalidad de la energía de la pólvora.
Es posible extender el largo del cañon mucho más allá de que sería práctico, y seguir ganando velocidad de manera moderada.
Por ejemplo, en una carga típica de .308 win con una bala de 9.7 gramos (150 grains) con 2.85 gramos de Reload Swiss 40, la velocidad de salida de un cañon de 510mm sería de unos 838m/s, mientras que si nos vamos a un cañón de 2m de largo la velocidad sería de unos 1033m/s, y si nos vamos a 3m de largo ganamos otros 40m/s de velocidad. Es claro que alcanzar la máxima velocidad posible alargando el cañón simplemente no es práctico.
La cosa es que a partir de unos 600mm de largo, lo que se gana en velocidad es bastante modesto, por lo que lo que generalmente se busca es un largo del cañón que permita que la totalidad de la pólvora sea consumida antes de que la bala salga del cañón y que la presión baje a niveles moderados comparados a la presión máxima.
coyote cazador
Miembro de la Vieja Guardia
No tengo información documentada en bases de datos pero puedo emitir una opinión basada enexperiencia práctica vívida
En espeso con calibre .22 le me tocó tener al mismo tiempo un brno 1 (20")y un brno 2(24,1/4")
Y el cañón más largo desarrollaba al menos 200ft/s más de velocidad comunicación águila de alta velocidad y con munición super maximun casi 300ft/s más
Hace tiempo leey que
en calibres con diámetros como el ,6.5x55swisish 6.5x54 y el 7 mm mauser el nodo de velocidad máximo se alcanzaba en 34" siendo 30" hasta donde se podía apreciar un in cremento considerable de velocidad por pulgada adicional de cañón siendo las 34" el punto donde se empezaba a marcar un decremento de velocidad debido a la fricción ejercida entre cañón y bala
Y bien los calibres citados son todos
Calibres antiguos con caja con un volumen relativamente modesto para las balas tan pesadas y tan largas que desplazaban tal vez
Como comenta Montes para un cartucho de caja Magnum 60" o más no sean suficientes para quemar la pólvora y dejar de ganar velocidad
En espeso con calibre .22 le me tocó tener al mismo tiempo un brno 1 (20")y un brno 2(24,1/4")
Y el cañón más largo desarrollaba al menos 200ft/s más de velocidad comunicación águila de alta velocidad y con munición super maximun casi 300ft/s más
Hace tiempo leey que
en calibres con diámetros como el ,6.5x55swisish 6.5x54 y el 7 mm mauser el nodo de velocidad máximo se alcanzaba en 34" siendo 30" hasta donde se podía apreciar un in cremento considerable de velocidad por pulgada adicional de cañón siendo las 34" el punto donde se empezaba a marcar un decremento de velocidad debido a la fricción ejercida entre cañón y bala
Y bien los calibres citados son todos
Calibres antiguos con caja con un volumen relativamente modesto para las balas tan pesadas y tan largas que desplazaban tal vez
Como comenta Montes para un cartucho de caja Magnum 60" o más no sean suficientes para quemar la pólvora y dejar de ganar velocidad
Última edición:
- Estado