Novedades
  • .

Prisión preventiva oficiosa. Incluye violaciones a la LFAFyCE

De mal en peor, no solo viola el principio de presunción de inocencia, si no que olvidan que aun delincuente le viene valiendo sorbete si viola un artículo más ellos ya saben en lo que andan, pasan a joder a uno xq ahora abren más la puerta a la corrupción que según ellos quieren cerrar, ya que ahora sí nos llegan a detener con nuestras armas así traigamos peta dependemos de la honestidad del policía que nos detenga xq ahora tendrá más poder ya que si nos lleva ante el MP y le dice no trae su peta o la traía abastecida etc. Vamos para adentro...

Gracias 4 transformación, eso pasa por dejar a quien no tiene ni idea de las leyes al mando de poder crearlas.
 
de mal en peor, no solo viola el principio de presunción de inocencia, si no que olvidan que aun delincuente le viene valiendo sorbete si viola un artículo más ellos ya saben en lo que andan, pasan a joder a uno xq ahora abren más la puerta a la corrupción que según ellos quieren cerrar, ya que ahora sí nos llegan a detener con nuestras armas así traigamos peta dependemos de la honestidad del policía que nos detenga xq ahora tendrá más poder ya que si nos lleva ante el mp y le dice no trae su peta o la traía abastecida etc. Vamos para adentro...

Gracias 4 transformación, eso pasa por dejar a quien no tiene ni idea de las leyes al mando de poder crearlas.

"ternuritaaaaaaaa"
 
Hay que saber realmente que fue lo que aprobaron porque habia alguna propuesta en donde si no demostrabas un modo honesto de vivir era la prision preventiva.
Basicamente asi aseguraban prision solo para los delincuentes.
 
Aprovechando que el Presidente "escucha" todas las versiones de la historia, ( aunque no les haga mucho caso), lo importante que habla diario, y esa misma difusion debe servir para hacer publico el sentir de los mexicanos respecto al hecho de pedir el aumento de calibres para de inicio: "la defensa del hogar".
NO creo que sea perder el tiempo como me han comentado varios amigos, por el contrario, a un gobernante que gusta de hacer publicas sus diarias actividades, debe por ese mismo conducto hacerle saber las necesidades que aun conociendolas no le gusta que hagan publicas.
No debiendo cometer el error de pretender modificar la constitucion, sino la ley federal.

Como ejemplo el hecho que Jimenez Esprui anunciaba la RESERVA por cinco años de los audios del asunto de la caida del helicoptero de la fallecida gobernadora de Puebla, y posteriormente el mismo Presidente ordenaba su publicacion.

El actual gobierno presume de oir al pueblo, vistamonos de pueblo y expongamos nuestras necesidades relacionadas a las armas. Con un proyecto que lleve un esquema de orden, pros y contras, a modo que no pueda rechazarlo.

En el foro además de expertos en armas debe haber medicos forenses, abogados, comunicologos, periodistas, politicos y tambien como su servidor, uno que otro revoltoso que gusta de servir a su nacion.
Saludos.
 
De mal en peor, no solo viola el principio de presunción de inocencia, si no que olvidan que aun delincuente le viene valiendo sorbete si viola un artículo más ellos ya saben en lo que andan, pasan a joder a uno xq ahora abren más la puerta a la corrupción que según ellos quieren cerrar, ya que ahora sí nos llegan a detener con nuestras armas así traigamos peta dependemos de la honestidad del policía que nos detenga xq ahora tendrá más poder ya que si nos lleva ante el MP y le dice no trae su peta o la traía abastecida etc. Vamos para adentro...

Gracias 4 transformación, eso pasa por dejar a quien no tiene ni idea de las leyes al mando de poder crearlas.

Compañero, una pregunta:
Sales de tu domicilio sin tu PETA?
Sabes como transportar tus armas para no permitir especulaciones de autoridades civiles o militares?
Tus argumentos se basan en especulaciones, creo que este grupo se trata de informarnos.
te afecta que pongan a un delincuente tras las rejas porque portaban armas de fuego? Creo que no y también creo entender que eres un ciudadano consciente que no porta armas sin permiso sabiendo de las consecuencias de esos actos.
Saludos!
Ah y por cierto, no soy de Tabasco.
 
Compañero, una pregunta:
Sales de tu domicilio sin tu PETA?
Sabes como transportar tus armas para no permitir especulaciones de autoridades civiles o militares?
Tus argumentos se basan en especulaciones, creo que este grupo se trata de informarnos.
te afecta que pongan a un delincuente tras las rejas porque portaban armas de fuego? Creo que no y también creo entender que eres un ciudadano consciente que no porta armas sin permiso sabiendo de las consecuencias de esos actos.
Saludos!
Ah y por cierto, no soy de Tabasco.

Mire compañero sin el afán de molestarlo no me interesa saber de qué estado de la República es ya que eso para mí no dice nada, y efectivamente yo salgo con mi peta y transportó mis armas como marca la ley desabastesidas y en la cajuela en sus estuches, pero en mi particular punto de vista es un problema xq yo si eh tenido que lidiar con policías corruptos eh ignorantes que por ver un arma de asalto se espantan y sacan especulaciónes a lo pen.... Siendo que es un arma .22 aclaro, me querian llevar detenido y no escuchaban razones, x lo que tuve que optar por llamar a mi zona militar y pedir apoyo de los militares que fueron los que llegaron y me apoyaron para poder retirarme, y estoy seguro que si no hubiera sido de esa manera ya estando en la secretaría de seguridad pública municipal me hubieran dicho que traía las armas abastecidas y al alcance, ya que como no les quise dar nada y no me deje joder no les hubiera quedado otra cosa que decir xq el arma de asalto como bien dije no era uso exclusivo y la traía en orden.

Y respecto a los delincuentes en las cárceles claro que no molesta que estén ahi, eh incluso soy de las pocas personas que están a favor de la pena de muerte tras un juicio justo.
 
En lo referente al tema original del post, PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA, debemos dejar es especular y hacer caso de cualquier nota que circula en redes sociales y plataformas digitales, pues muchas veces la información se tergiversa, aqui les dejo el link de la minuta de la sesión del 19 de febrero de 2019 por la cual el Congreso de la Unión emite el proyecto de decreto por el que se reforma el articulo 19 de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos en materia de prision preventiva oficiosa.

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/votos/20190219_art19/01_minuta_19feb19.pdf

OJO, aun no esta aprobada esa reforma, falta aun la aprobación de las Legislaturas Locales, y en lo concerniente a armas de fuego están dos supuestos unicamente, es decir, prisión preventiva oficiosa para:

- Delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos.
-
Delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza
Aérea.

En el segundo caso, creo que no existe mayor problema, ningún ciudadano legitimo usuario de armas de fuego puede portar, transportar o poseer armas de uso exclusivo del Ejercito, Armada y Fuerza Aérea, y no es nada nuevo porque así era en el viejo sistema penal, debido a las penas que señala la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

El problema esta en el primer supuesto....DELITOS COMETIDOS CON MEDIOS VIOLENTOS COMO ARMAS Y EXPLOSIVOS... pero ¿que tipo de armas? si te agarras a golpes y le pegas al otro tipo con un palo, las lesiones fueron causadas por un arma y entonces ¿prisión preventiva oficiosa por el delito de lesiones?



 
Arriba