Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

PROGRAMA Sectorial Defensa Nacional 2020-2024, nada favorable. Mismo infierno.

B

BAROCIO75

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
27 Mar 2013
Mensajes
282
Likes recibidos
17
Ubicación
Guadalajara,Jalisco.
Buenas tardes a todos.

En el Diario Oficial de la Federación me encontré que la SEDENA publicó el pasado 25 de junio su Programa Sectorial 2020-2024, DOF - Diario Oficial de la Federacion el cual es un documento legal que constituye sus prioridades y políticas a seguir en el que resta del sexenio de AMLO. Cualquier reforma legal en materia de armas de fuego tiene que estar alineado a dicho documento.

Respecto al tema de armas de fuego para civiles, NO viene ningún cambio favorable, ninguna apertura o facilidad hacia la población civil, contrario a ello se establece el reforzamiento de campañas de desarme, inspecciones a quienes cuenten con licencias y permisos otorgados al amparo de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, así como la mayor instalación de retenes militares para aplicar dicha Ley.

Ello es una gran decepción, ya que considero que no hay cambio alguno con el gobierno de la 4t, vamos a seguir más o menos como estamos, sino es que peor.

Adiós las esperanzas de contar con varias tiendas DCAM en la República (la de Nuevo León, si es que la abren algún día, será la única), adiós a la posibilidad de armerías particulares legales (como las que existieron en los años 90´s y antes de los 70´s), adiós a la posibilidad de contar mayores calibres y tipos de munición para civiles, adiós a la posibilidad de contar con flexibilidad y certidumbre legal en las portaciones y transportaciones de armas de fuego para civiles, adiós al registros de armas recientes para civiles, adiós a la eliminación de las facultades "discrecionales" en materia de armas de fuego que tiene la SEDENA, que tanto lastima y obstaculiza a los usuarios responsables, violando el artículo 10° Constitucional.

En conclusión no nos hagamos ilusiones, vamos a seguir igual. Mismo infierno, pero con diferente diablo. Ojalá estuviera equivocado. Al tiempo...
 
PROGRAMA Sectorial Defensa Nacional 2024-2024

Desafortunadamente, es la tonica, Luis Echeverria, inició esto arrebatandonos, conculcandonos nuestro derechos basicos a la vida, a nuesto libre desarrollo individual, al obstaculizar que podamos defender nuestra vida, honra, patrimonio etc, AMLO, esta politicamente identificado en esta politica,
hasta que no tengamos a uno similar a Bolsonaro, porque a Fox y Calderon les temblaron las manitas, y no nos regresen los derechos que nos fueron arrebatados, nada,
 
Última edición:
Disculpe en que parte exactamente del DOF viene lo que menciona no pude encontrarlo
 
Todo esto es demagogia, para que la opinión pública piense que las autoridades están haciendo algo para combatir la violencia

La delincuencia no obedece leyes ni reglamentos..

Las armas que utilizan entran por las fronteras o por los puertos, jamás las van a comprar en la DCAM

Pero bueno, afortunadamente (y no es consuelo de pen..tonto), tenemos la posibilidad de defender nuestra casa y domicilio con armas de fuego y practicar los deportes de tiro y cacería, así que no hay que desanimarnos

Todo lo contrario, hay que apoyar las iniciativas que existen al respecto.

https://www.mexicoarmado.com/general/319664-importante-la-union-hace-la-fuerza-2020-a.html
 
Y ni siquiera se puede practicar.

Simio Chaney es un youtuber que tiene un canal dedicado a las armas y hace poco planteó una paradoja:
Si un civil compra un arma para autodefensa, puede en un breve lapso transportarla, en lo que la lleva a su casa, de donde no deberá sacarla y deberá estar resguardada hasta que la necesite. Dios quiera que nunca.
Pero entonces viene el problema: si no puede sacarla de su casa y no debe dispararla en su domicilio a menos de que sea en defensa de su vida o la integridad de sus seres queridos...
¿CUÁNDO VA A PODER PRACTICAR? :50cal:
Hace poco se discutía en un foro el poder de fuego del calibre .25, y se mencionaba como tema de inicio el casi de un padre de familia que quiso emplear su pistola calibre .25 para repeler la agresión de unos asaltantes a sus hijos. Mató a uno al primer disparo, pero luego ya no disparó y los otros dos agresores vengaron a su cómplice, matando a puñaladas al señor armado. Quizá el arma era vieja y no tenía mantenimiento, tal vez solamente pudo disparar una vez y luego el arma dejó de funcionar...Muchas interrogantes que para mí llevan a la conclusión de que el dueño del arma no tenía práctica en su uso y desconocía cómo asegurarse de su buen funcionamiento.
Simio Chaney asegura que por ser un arma para protección personal en casa, deberíamos poder practicar para saber cómo usarla y saber si podemos confiar en su buen funcionamiento.
Creo que es un tema que bien podría ameritar ser discutido en el foro.Yo no tengo armas de fuego, pero a veces he pensado en adquirir una En todo caso, yo esperaba también mayor apertura para defensa personal con la 4T. Sé que es un tema muy polémico y que hay cada loco o loca que amenaza matar y en un arranque de furia descontrolada lo haría si tuviera un arma de fuego a su alcance, pero también sé que podría regularse para que dando mayores oportunidades a los ciudadanos (entiéndase personas sin antecedentes penales, con un modo honesto de vivir) sean los que puedan adquirir y registrar armas, y que en caso de cometerse delitos, puedan rastrearse. Ahora estamos en estado de indefensión ante los criminales. Y sé que como dice Bruno Orozco ante un comando armado bien entrenado con armas largas que elige el lugar y el momento de atacar de poco servirá una pistola, pero por lo menos puedes dar un poco de pelea.
 
Última edición:
No solo SIMIO CHANEY lo ha dicho, aquí en el foro lo hemos tratado infinidad de veces, por eso yo recalco la imperiosa necesidad de tener un calibre, lo máximo permitido en nuestra legislación de armas, para uso civil.

Para defensa del hogar, mínimo (ya sé que hay otras opiniones) que no comparto, el uso de .380 acp, en pistola semiautomática o .38 SPL en revólver, ningún .22l.r , .25 acp, incluso .32 acp. te darán la seguridad de parar un ataque de la forma más rápida posible.

Si se meten a tu casa en la noche y la vida de tu familia y la tuya corren peligro , usa la fuerza letal , si no hay otro remedio, dispara tantas veces puedas a tu o tus enemigos, hasta neutralizarlos.

Las cuestiones legales se pueden resolver después, decía yo , hay infinidad de videos donde el repele la agresión de un maleante, por sólo disparar una vez, le da la posibilidad al maloso de también disparar y lesiona o mata a la otra persona.......solución ,.... dispara hasta que no se mueva......pinche rata es bien correosa.

Es imperativo el perfecto uso y mantenimiento de tu arma, sé que no es lo mismo, ir al campo de tiro y disparar munición viva y escuchar el estampido del disparo.

En tu casa puedes enseñarte a meter munición al cargador de manera rápida y eficiente, da pena observar en campos de tiro o a policías abastecer sus cargadores de manera torpe, yo al menos y muchos acostumbrados al manejo de armas podemos abastecer los cargadores de manera rápida sin ver, incluso con ojos vendados, eso te ayuda por si tienes que abastecer en noche obscura.

En tu casa puedes practicar con dummies, abasteciendo cargadores, introduciendo cargadores, cortando cartucho, meter seguro, sacar seguro, infinidad de veces para acostumbrarte al correcto funcionamiento de tu arma.

Puedes enfundar, desenfundar, disparar miles de veces , con ayuda de tus dummies, esa práctica te ayudará mucho.
 
jcasil dijo:
Desafortunadamente, es la tonica, Luis Echeverria, inició esto arrebatandonos, conculcandonos nuestro derechos basicos a la vida, a nuesto libre desarrollo individual, al obstaculizar que podamos defender nuestra vida, honra, patrimonio etc, AMLO, esta politicamente identificado en esta politica,
hasta que no tengamos a uno similar a Bolsonaro, porque a Fox y Calderon les temblaron las manitas, y nos regresen los derechos que nos fueron arrebatados, nada,
Hacer clic para expandir...

Totalmente de acuerdo, con AMLO ya seguimos la misma política publica del mismísimo Echeverría, prohibicionismo y poder "discrecional" de la sedena.
 
Sin querer que esto se convierta en una discusion ideologica, pero la verdad no se podía esperar algo mejor. La izquierda o las izquierdas, no solo en México si no en todo el mundo y atravez de la historia nunca a sido favorable a la posesión de armas de fuego en manos de individuos (o ciudadanos). Por lo regular tienden a prohibirlas o por lo menos a restringirlas mas, nunca al reves.

En mismo Estados Unidos, que aunque no existe una izquierda como la que conocemos en el resto del mundo, el partido Democrata que es lo mas cercano a la izquierda alla, esta siempre en favor de mayores restricciones, mientras que lo Republicanos al reves tienden a liberalizar mas las leyes de armas.

En el resto del mundo es igual. Cuando la izquierda goberno Brasil impulsaron un referendum para prohibir totalmente la posesión de armas a los particulares, referendum que afortunadamente perdieron. Bolsonaro, que aunque es un ser humano bastante despreciable por como se expresa y se comporta con otras personas, al ser de derecha liberalizo aun mas la posesión de armas (no tanto como esperaban sus votantes, pero al menos si fue un paso a favor de la liberalizacion)

Venezuela antes era muy liberal en sus leyes de armas, tenian todos los calibres permitidos y hasta permitian las puntas huecas. Deportes como el IPSC se practicaban mucho y no era raro que muchos competidores disparaban miles de tiros en competencias y practicas. Pero desde que llego el socialismo del siglo XXI les han ido restringiendo poco a poco el derecho a las armas, empezaron con los calibres y asi se han seguido. Incluso el foro de armas Venezolano que era muy activo desaparecio.

Pues la verdad yo no esperaba ningun cambio favorable a las armas con un gobierno de izquierda en la presidencia. Antes me doy por bien servido que no nos restrinjan aun mas la ley. Creo que tienen en proyecto a futuro una nueva ley nacional de armas, pero no se ha sabido nada de ella (pero no espero nada a favor).

Y en la practica, sin cambios legales, sino solo con nuevas disposiciones internas de la SEDENA si se nota la tendencia a "Desalentar" la posesión de armas a los particulares, por lo menos cada vez la ponen mas dificil para que muchos no hagan nuevos registros.
 
Última edición:
John Wesley Hardin dijo:
Sin querer que esto se convierta en una discusion ideologica, pero la verdad no se podía esperar algo mejor. La izquierda o las izquierdas, no solo en México si no en todo el mundo y atravez de la historia nunca a sido favorable a la posesión de armas de fuego en manos de individuos (o ciudadanos). Por lo regular tienden a prohibirlas o por lo menos a restringirlas mas, nunca al reves.

En mismo Estados Unidos, que aunque no existe una izquierda como la que conocemos en el resto del mundo, el partido Democrata que es lo mas cercano a la izquierda alla, esta siempre en favor de mayores restricciones, mientras que lo Republicanos al reves tienden a liberalizar mas las leyes de armas.

En el resto del mundo es igual. Cuando la izquierda goberno Brasil impulsaron un referendum para prohibir totalmente la posesión de armas a los particulares, referendum que afortunadamente perdieron. Bolsonaro, que aunque es un ser humano bastante despreciable por como se expresa y se comporta con otras personas, al ser de derecha liberalizo aun mas la posesión de armas (no tanto como esperaban sus votantes, pero al menos si fue un paso a favor de la liberalizacion)

Venezuela antes era muy liberal en sus leyes de armas, tenian todos los calibres permitidos y hasta permitian las puntas huecas. Deportes como el IPSC se practicaban mucho y no era raro que muchos competidores disparaban miles de tiros en competencias y practicas. Pero desde que llego el socialismo del siglo XXI les han ido restringiendo poco a poco el derecho a las armas, empezaron con los calibres y asi se han seguido. Incluso el foro de armas Venezolano que era muy activo desaparecio.

Pues la verdad yo no esperaba ningun cambio favorable a las armas con un gobierno de izquierda en la presidencia. Antes me doy por bien servido que no nos restrinjan aun mas la ley. Creo que tienen en proyecto a futuro una nueva ley nacional de armas, pero no se ha sabido nada de ella (pero no espero nada a favor).

Y en la practica, sin cambios legales, sino solo con nuevas disposiciones internas de la SEDENA si se nota la tendencia a "Desalentar" la posesión de armas a los particulares, por lo menos cada vez la ponen mas dificil para que muchos no hagan nuevos registros.
Hacer clic para expandir...

La intensión de difundir el Programa Sedena 2020-2024, en este grandioso foro, es dar a conocer cual es la tendencia legal y objetiva del actual gobierno respecto de las armas de fuego en manos de civiles (deportistas, cazadores y usuarios legales en general) y que analizado su contenido NO nos hagamos "ilusiones".

En cuanto al supuesto proyecto de Ley que refiere, habrá que estar atentos para conocer su contenido y defender que no nos quiten los pocos derechos que tenemos en torno a las armas de fuego. En muchas ocasiones el gobierno expide leyes, sin hacer las consultas necesarias a los sectores involucrados y como este es un tema "álgido" y del cual no le interesa tener "apertura", posiblemente ni nos demos cuenta, hasta que este publicada la Ley.

Saludos cordiales.
 
Las luchas individuales en lo politica son esteriles, veo a compañeros interponer amparos a leyes injustas pero son solo unos cuantos, hasta que no nos organicemos en una asociacion de mexicanos usuarios de armas a nivel nacional que tenga peso politico para poder cabildear, van a hacer con nosotros lo que quieran... Ahi tienen la asociacion del rifle en eeuu pareciera que tienen agarrados de los guevos a cuanto presidente quiera afectarlos
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba