Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

que prefieres en 38spl FMJ o Watcuter

J

jguzman380

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Oct 2011
Mensajes
265
Likes recibidos
0
Ubicación
tehuamixtle Jal.
Compadres que prefieren para proteccion de su casa el aguila 38 FMJ o el Watcuter


Solo hay de esta marca y de estas presentaciones en los depositos de por aqui


asi que opinen por favor

repito aguila solamente no participan en la promocion ni Rem ni federal ni W-W ni ningun +p ni otro ok?

Aqui en mi rancho solo aguila hay


ami en lo personal me gusta el wat cuter me imagino que en caso de una emergencia tiene mas poder de parada y que dejaria una herida mas profusa mas grave pues

esa forma de cortar que tiene el wat cuter me late

yo en el revolver le pongo 3 wat y 3 FMJ intercalados digo por si las flais:animlol:


ustedes que opinan? hechenle :patriota:
 
Wadcutter es para matar ratones.
38spl FMJ es para matar ratas de 2 patas.
 
El 38 Wadcutter (cortador de papel) se usa para tiro de precisión con Revólver o pistola. La finalidad de este cartucho es crear orificios perfectos en el papel, de ahí su nombre. Por lo general un cartucho WadCutter tendra una velocidad de 700 fps (más o menos) con un peso de punta de 148 grains. Definitivamente no es un cartucho recomendable para defensa.

El encamisado de 130 grs que comúnmente se encuentra en los depositos de cartuchos y en DECAM, ya sea de Marca Aguila O American Eagle, tiene un peso de ojiva menor, pero de diseño cónico que la hace más apta para defensa, pero tampoco es la mejor opción.

El cartucho 38 spl que mejores referencias tienen en el ámbito de la defensa es el de 158 grs con punta semiencamisada tipo semiwadcutter.
 
El FMJ no es para defensa, aunque de los dos que mencionas es el menos malo, el WC es superpreciso, sin recoil, pero puede llegar a tener poblemas de penetracion si encuentra una barrera intermedia (como un antebrazo) y que no alcance organos vitales, y coincido con Tadeus, la mejor seria la SWC de plomo y 158 grains de peso.
 
O el 158 grains Semi Wad Cutter Hollow Point Lead (SWCHPL) a +P, mejor conocida como FBI Load, se encuentra facilmente en el gabacho y tiene uno de los mejores records en los tiroteos documentados en los que ha participado.
 
jguzman380 dijo:
Compadres que prefieren para proteccion de su casa el aguila 38 FMJ o el Watcuter. Solo hay de esta marca y de estas presentaciones en los depositos de por aqui asi que opinen por favor repito aguila solamente no participan en la promocion ni Rem ni federal ni W-W ni ningun +p ni otro ok? a mi en lo personal me gusta el wat cuter me imagino que en caso de una emergencia tiene mas poder de parada y que dejaria una herida mas profusa mas grave pues esa forma de cortar que tiene el watcuter me late yo en el revolver le pongo 3 wat y 3 FMJ intercalados digo por si las flais :animlol: ustedes que opinan? hechenle :patriota:
Hacer clic para expandir...

De esos dos cartuchos el mejor para defensa es el Full Metal Jacket de Aguila, o digamos que es el menos malo, el WC es solo para competencias, son de baja velocidad pues estan cargados a la menor presión de todos los 38 spl. lo que es bueno para reducir el recoli, dejar en el papel marcas precisas de leer y lograr que el plomo tome todo el estriado posible durante su recorrido por el cañón.

Como ya te comentaron con el WC vas a tener problemas de penetración sobre todo si choca contra algo duro como un brazo, chamarras gruesas o capas de ropa o grasa, y si usas speed loader quizá sea más fácil y rápido recargar con Semi wad Cutter y con puntas redondas que con puntas totalmente planas (WC), esto tomando en cuenta el estrés del momento y que las puntas redondeadas se deslizan más fácilmente dentro del cilindro.

El mejor cartucho para defensa de venta en México es el que te menciona Tadeus el de 158 granos con punta semi-encamisada tipo semi-wadcutter punta blanda, o al menos el de plomo desnudo punta redonda de 158 granos

Saludos
 
¿En realidad no se si haya mucha diferencia entre una y otra carga?. Ambas son cargas débiles del .38 Spl. Los militares Norteamericanos que tuvieron que usar las cargas de 130 grains FMJ se quejaban de la poca potencia de ellas y los que pudieron rompiendo el reglamento las sustituyeron por otras cargas.

Viendo el factor de potencia no hay mucha diferencia entre una y otra:

148 Wad Cutter 148 X 690 / 1000 = 102.12

130 FMJ 130 X 790 / 1000 = 102.700


Siguiendo las teorías tan en boga actualmente pues ambas tienen suficiente penetración y hacen un orificio de prácticamente el mismo diámetro por lo que el sangrado debe ser también prácticamente el mismo., y para estas teorías en boga lo único que logra detener una agresión es un choque hipovolémico y eso tanto una como la otra tienen la misma capacidad de provocarlo en un tiempo muy similar cuando el punto de impacto sea el mismo.

Por un lado la Wad cutter tiene mejor diseño de punta para defensa pero carece de velocidad y potencia, pero por otro las FMJ tienen ligeramente mas potencia y velocidad (sin tener mucha tampoco) pero el diseño de su punta es muy ineficiente para defensa, así que ambas tienen sus pros y sus contras cuando se comparan una con otra.

Una vez pregunte en el foro de Evan Marshall que tiene teorías distintas a las que señale anteriormente y me contesto mas o menos lo siguiente: "FMJ, LRN, SWC WC no creo que la diferencia entre ellas, si es que la hay, sea significativa". Claro para un ciudadano de USA que puede elegir cargas +P o incluso standard pero con muy eficientes puntas expansivas no le ven caso a ninguna de las punta anteriormente señaladas (FMJ, LRN, WC, SWC) para fines de defensa.

.
 
Última edición:
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba