Alex, la "cadencia de fuego" teórica es casi irrelevante en un arma, lo que importa es cuan fácil es dar en el blanco con ráfagas cortas, y muchas veces un arma con cadencia lenta es mucho mas controlable que una rápida. Tres tiros @ 600 rpm salen en 0.3 seg, @ 750 rpm salen en 0.24 seg, nadie va a notar la diferencia del otro lado
Hoy por hoy, el subfusil que dispara munición de arma corta no es un arma de combate general, e incluso a corta distancia está casi totalmente relegado en todas partes por rifles de asalto en 5.56 con caño corto, con mucha mayor potencia, mejor variedad de municion, y alcance. Y el diseño del M4 es más ergonómico, modular, flexible y ajustable que el de la MP5 o cualquier otra subametralladora.
El nicho del subfusil 9 mm (casi nadie usa el 40 o 45) es para distancias muy cortas y ambientes cerrados en los que el estampido del 5.56 sería muy importante, un subfusil 9 mm con supresor y munición subsónica es buena opción. EL HK MP5 es muy preciso y controlable, por lo que creo que es uno de los mejores. Desde hace tiempo que HK ha presentado el UMP como su sucesor, pero los usuarios de fuerzas especiales siguen prefiriendo la MP5.
El nicho de uso de las PDW tipo HK MP7 o FN P90 es tiro automático muy preciso (no patean nada) a corta distancia, con capacidad de penetrar chalecos antibalas flexibles (con la munición adecuada), y sin mucha sobrepenetración. Son para uso muy especial, tipo protección de dignatarios, etc. La verdad que una MP 5 con munición perforante hace casi lo mismo (pero sobrepenetra mas), con el agregado de que para uso mas general puede usar munición expansiva que no penetra chalecos pero tiene mejor efecto terminal. Los reportes de uso de las P90 fuera de este nicho, como subametralladora normal, han sido decepcionantes por su poco efecto terminal.
