ok con palitos lo explico 1- si tirar en un barranco oparte de un rancho donde no hay aprovechamiento y no hay cintillo se puede pero si te tuercen en el camino te recuerdo que es bronca segura y normalmente ahi es donde se le tira a lo que se mueve y es promocion a lo no etico, pero tiene su contra tu en tu rancholo puedes hacer siempre y cuando cuides a la desendencia.
2- en una uma compramos cintillos y vamos con todas las de la ley a cazar un trofeo y por ello se paga lo mejor posible ya que de eso se trata o no? ahora que den chance de matar una venada es cosa del rancho en mi caso no lo hago prefiero ofrecer el pago y renovar el rancho( solo en mi caso y respeto ideas pero prefiero repoblar mi zona o pueblo) haciendo conciencia al resto de la gente de no matar a lo w..y me explico? si fuera eso seria depredador, pero por que luego la gente se dice que por que ya no se ven los bichos..........
es simple de entender y me quedo corto pero no es mala onda el comentario y nada personal pero en el estado de puebla hay poco venado y escasa cornamenta ve valor por ello me pongo a la defensiva y torciendo a quien le caigo ya que muchos tenemos malos habitos como yo.
No, no mi estimado no no estamos entendieno, lo que yo quise externar es que, yo si he ido a cazar en ranchos registrados como UMA que sus dueños creian que el modo de proteger a la fauna era el PROHIBIRRRRR cazar, cosa que con el tiempo ocaciono que se sobre poblara la fauna lo cual solo ocaciono que, por un lado se propiciara a la monogamia., (osea el abuelito se chingaba a la doña, a la hija, a la nieta, bisnieta, etc, ) lo que propicio a una degeneracion de especie y adios trofeos puros pinches venados mongoles, por otro lado, tanta poblacion ocaciono que los mismos venaos entre si compitieran por el alimento ocacionando falta de nutricion y por ende puro venado pitero que no vale madre y ni tiene un interes cinegetico pues no creo que estes dispuesto a paga por cazar un venado que no llega ni a 50 o 60 puntos de B&C, por lo cual despues de que el biologo encargado de la UMA llevo a cabo su estudio el resultado fue...... Ponganle en la madre a un chigo de venadas, y a un madral de venados, tienen que bajar la poblacion y meter sangre nueva. osea como en los ranchos ganaderos... hay que meter nuevo semental pa mejorar la genetica... cosa que no hubiera pasado si en vez de prohibir hubieran administrado. a eso me refiero, a que no siempre es lo mejor la prohibicion o como tu lo dicen no siempre es lo mejor no matar hembras y venados jovenes, de lo cual estos ultimos tengo mi duda en como determinas cual es un venado joven,
Asi mismo con palitos te lo explico, yo en ningun momento estoy hablado de ilegalida, estoy hablando en sustentabilidad osea, agotar la cantidad de piezas de caza sin poner en riesgo el equilibrio ecologico de la zona, lo cual a diferencia de lo que la mayoria cree, no solo se consigue esto cazando solo a los machos "adultos", si no que se debe de llegar a un equilibrio de la poblacion para que esta subsista. Osea no creas que por no cazar hembras ya estamos haciendo un bien, si no al contrario tambien una sobre poblacion de hembras es malo para cualquier rancho que busca tener buenos trofeos de caza.
Entiendo que cuando compras un cintillo de aprovechamiento sustentable de la fauna, lo haces esperando por lo menos encontrar un venado mega-super-hiper-chingon, pero tu como cliente o derechohabiente de agotar parte de la tasa de aprovechamiento autorizado en esa UMA, no tienes ni mínima idea de lo que se tiene que llevar a cabo para poder satisfacer tu deseo de aprovechar un mega trofeo, ni idea tienes de lo que hay detrás, para lograr esto, del esfuerzo de mantener una poblacion saludable, de mantener un equilibrio ecologico, etc. para lo cual, hay que deshacerce de lo que no sirve.. y lo vuelvo a mencionar, por que creen que los ganaderos cambian al semental???
Pero bueno, el que no entienda esto es por que no conoce ni a administrado un rancho ni a andado en el monte lo suficiente para entenderlo.
Saludos
