Hola estimados compañeros, les comento, tengo un revólver S&W modelo 10-2, mi duda es saber si fueron hechos para soportar cargas +P, me venden unos tiros de esos pero al ver el cañon (delgado) me da desconfianza, por lo que aun no he comprado esos tiros, y no me atrevería a calarle asi a la brava, aprecio mucho mis manos jejeje
Enviado desde mi SGH-T999L mediante Tapatalk
Como bien dice Venator si el revolver es modelo 10-2 puede usar sin problemas y en cualquier cantidad las cargas +P-
Los revólveres frame K con armazón de acero de S&W son completamente aptos para las cargas +P desde 1957. En ese mismo año 1957 fue cuando se les cambio la nomenclatura de nombres a números, y se empezó también ese mismo año a grabar el modelo en el Yoke. Por lo tanto si es modelo 10 y este esta grabado en el Yoke entonces son completamente aptos para cargas +P.
Es decir los antiguos modelos llamados solamente "Military & Police" (antes de 1957) no son aptos para cargas +P como dieta normal (aunque pueden aguantar algunas pocas cargas +P sin problema, sobre todo los de los 40s y 50s), pero los ya llamados modelos 10 si son totalmente aptos para cargas +P como dieta normal según el manual de la misma compañía S&W.
Los que no son aptos para cargas +P son los modelos 12, porque aunque son K frame y posteriores a 1957, los modelos 12 tienen armazón de aleación de Duraluminio. Pero los modelos 10 los cuales tienen armazón de acero si son totalmente aptos para cargas +P.
Sobre el cañón, esto se a discutido muchas veces en el foro pero va de nuevo:
El grosor del cañón no tiene nada que ver que un modelo aguante las cargas +P o no, como bien dice Venator lo que tiene que ver con el aguante de las cargas +P es el tratamiento térmico del acero. Ademas el principal stress al momento del disparo no lo lleva el cañón sino el frame y el cilindro. Los cañones pesados (o gruesos) no se hicieron para hacer los revólveres mas resistentes, se hicieron para que se eleven menos con la fuerza del retroceso y se puedan enfocar las miras mas rápido nuevamente. Es decir los cañones gruesos disminuyen el levanton que provoca el recoil, no los hace mas resistentes a cargas mas fuertes.
Para muestra que el grosor del cañón no tiene que ver nada con la resistencía a cargas fuertes ahí esta el primer modelo .357 Magnum de 1935, el modelo que después se llamo 27, este modelo tenia cañón delgado, y no solo aguantaba cargas +P sino cargas del .357 Magnum, que en 1935 eran mucho mas fuertes que las actuales cargas .357 Magnum y desde luego mucho pero mucho mas potentes que una carga .38 Spl. +P. Este modelo tenia cañón delgado, pero armazón y cilindro muy grandes (de .44) y un tratamiento térmico mejor que otros revólveres de su época. Eso prueba que el grosor del cañón nada tiene que ver.
Se que en algunas sobre-cargas a veces los cañones se abomban, pero son por cargas dobles, no por una carga un 10% o 15% mas fuertes de lo normal (como es el caso de las +P), y una sobre-carga así de exagerada hasta un cañón grueso se puede abombar. (Ojo muchos abombamientos son también porque una bala se quedo atorada a la mitad del cañón y siguieron disparando las siguiente, así se aumenta en muchisimas veces la presión dentro cañón por estar obstruido y eso ni un cañón grueso lo salva).
