Novedades
  • .

rifle de nitro piston o resortero.... cual es mejor???????????

Si es algo complicado el sistema PCP, sin embargo no tiene comparación con el nitro pistón, el sistema PCP es mucho mejor por la precisión que logras con velocidades asombrosas, en cambio si los nitro piston pasan de 800fps en 5.5, tenemos mucho recoil, costará trabajo dominarlo y ademas rompe los visores igual que un resortero magnum, es por eso que no se deben comparar ambos sistemas, no son las mismas condiciones, las únicas ventajas del nitro pistón es su autonomía y durabilidad, por otro lado el pcp tiene potencia, precisión, no hay recoil, vibraciones imperceptibles, por lo tanto no romperá visores y puedes usar el que quieras.

Saludos!!!
 
De acuerdo con el compañero REX_007, son dos sistemas muy diferentes, cada uno con sus pros, contras, aplicaciones y adeptos; agregaría a favor de los PCP la disminución en los precios (Hammerli Pneuma AT-10 299US$ oferta navideña PA), la continuidad de disparos por carga (segun el modelo hasta varios cientos de disparos), el sistema multitiro combinado con opciones semi/full automaticos, el bajo nivel de ruido, la creciente tendencia a calibres grandes (desde los nuevos .30 Wolverine y FX Boss hasta el .82 de Barnes, pasando por el el .58 de 1400 joules de XP-AIrguns), mas gente tuneando valvulas y reguladores, etc. Sigue faltando un sistema de recarga más práctico.

Saludos.
 
Coincido con Rex y ELEPE, y pues si, cada sistema tiene sus limitaciones, pero sinceramente ¡cuantos tiros se requieren para ir a montear?, si nada mas el disco te da unos 30 titiritos arriba de los 830 fps y otros ocho o dies mas bajos, el pcp es mas complicado pero llega a potencias y presiciones a las que los resorteros y nitro-pistones no han llegado.....creo que el pcp llegara hasta donde el mismo diabolo se lo permita.salu2
 
Última edición:
Buenas noches.
Si solo nos basamos en la propiedades mecanicas de ambos, el nitro piston supera al resorte (muelle). El nitro piston trabaja a base de gas comprimido en un cilindro, que de no tener una fuga por un daño, no sufre de desgaste por las continuas compresiones.
hola camarada. gracias por comentar.
¿que tan frecuente ocurren dichos daños al cilindro? necesito un rifle a prueba de todo,como un 4x4 todo terreno, duro que me suba todas las cuestas y zanjas, que no se le recaliente el motor ni se le dañen los mecanismos. ¿entiendes la idea?
un rifle para supervivencia extrema.
¿si tubieras que eleguir un rifle para proverte comida durante varios años, en una isla avandonada, elegirias uno de nitro, u otro?
saludos
 
comparto opinion un 100%. Aun mas pienso que el sistema nitro esta desplazando tambien al pcp que lo encuentro muy engorroso devido alis accesorios que tiene que utilizarce para cargar con aire su sistema. imaginate andar con una scuba o un bombin en tu mochila cuando te vas x un par de dias al monte. Atilio nc
jajaja. ademas, que gracia tiene? el mejor pcp , no puede ni compararse con un mediocre rifle de "verdad". creo que el pcp no tiene funcionalidad alguna.
la unica ventaja de un rifle de aire frente a uno de fuego, es ser practico y varato. el pcp no tiene ni uno de los 2, segun entiendo.
 
jajaja. ademas, que gracia tiene? el mejor pcp , no puede ni compararse con un mediocre rifle de "verdad". creo que el pcp no tiene funcionalidad alguna.
la unica ventaja de un rifle de aire frente a uno de fuego, es ser practico y varato. el pcp no tiene ni uno de los 2, segun entiendo.

Compañero, son mundos distintos, jamás se va comparar el fuego con el aire, son para usos distintos y punto. Es como si comparamos dos motocicletas, una cross y una deportiva, ambas tienen ruedas, motor etc, pero fueron concebidas para fines distintos, una para andar en terracería y la otra para alta velocidad sobre cinta asfáltica; debe tener cuidado con esas comparaciones que creo no vienen al caso...

Saludos!!!
 
mis disculpas camarada.
lo que ocurre es que veo todo esto de las armas desde un punto de vista defensivo y supervivencialista.
 
jajaja. ademas, que gracia tiene? el mejor pcp , no puede ni compararse con un mediocre rifle de "verdad". creo que el pcp no tiene funcionalidad alguna.
la unica ventaja de un rifle de aire frente a uno de fuego, es ser practico y varato. el pcp no tiene ni uno de los 2, segun entiendo.

Jeje...lo mismo pensaba yo, hasta que los ví jalar...yo decía "¿qué?...diábolos de 150 pesos la cajita!!!...en mi vida voy a comprar una !! ....rifles de 400dls !!...ni que estuviera loco !!! jajjaja

En verdad que lo valen.

Saludos.
 
Seee, maldita airgunitis jajaja... como dice el compa lev, los valen, por la calidad de manufactura, así como la ingeniería que se maneja en estas armas.

Saludos!!!
 
Te dire que en base a la experiencia trabajando con nitro pistones, elegiria el nitro piston. Ese mecanismo lo usamos frecuentemente y se rompe antes lo demas que el cilindro, mientras que los mismos equipos con resorte (muelle) debemos de tener siempre piezas de repuesto, debido a que por la fatiga se quiebran mucho antes.
 
O cargar con cintas diurex y globos para andar cazando con mataperros! O tambien hacer arponsillos, con pasadores de pelo y popotes! Esos son efectivos! Jajaja
 
Te dire que en base a la experiencia trabajando con nitro pistones, elegiria el nitro piston. Ese mecanismo lo usamos frecuentemente y se rompe antes lo demas que el cilindro, mientras que los mismos equipos con resorte (muelle) debemos de tener siempre piezas de repuesto, debido a que por la fatiga se quiebran mucho antes.
entonces claramente lo mejor para supervivencia es un nitro. me he decido , comprare el crosman benjamin. que opiniones tienen sobre él?
a los demas posteos, efectivamente, ya tengo una honda. la pro diablo de barnett. alcance letal para conejos 35-40 metros.
barnett_pro_diablo.jpg
sin embargo, el problema de las ondas, y de los arcos que tambien recomiendan, es que lamentablemente el elastico vence, y mas temprano que tarde. aun así, concidero la onda como una herramienta arma de emergencia, aunque limitada por la vida util de su elástico.
 
entonces claramente lo mejor para supervivencia es un nitro. me he decido , comprare el crosman benjamin. que opiniones tienen sobre él?
a los demas posteos, efectivamente, ya tengo una honda. la pro diablo de barnett. alcance letal para conejos 35-40 metros.
Ver el archivo adjunto 418209
sin embargo, el problema de las ondas, y de los arcos que tambien recomiendan, es que lamentablemente el elastico vence, y mas temprano que tarde. aun así, concidero la onda como una herramienta arma de emergencia, aunque limitada por la vida util de su elástico.

Ya ve compañero, todo necesita su mantenimiento, incluso el nitro pistón necesita mantenimiento, por eso si decidió que ese es su rifle, le recomiendo llevar herramientas y algunos repuestos, no vaya ser la de malas que sufra de una descompostura; hombre prevenido vale por 2.

Saludos!!
 
entonces claramente lo mejor para supervivencia es un nitro. me he decido , comprare el crosman benjamin. que opiniones tienen sobre él?
a los demas posteos, efectivamente, ya tengo una honda. la pro diablo de barnett. alcance letal para conejos 35-40 metros.
Ver el archivo adjunto 418209
sin embargo, el problema de las ondas, y de los arcos que tambien recomiendan, es que lamentablemente el elastico vence, y mas temprano que tarde. aun así, concidero la onda como una herramienta arma de emergencia, aunque limitada por la vida util de su elástico.

Que tal compañero, yo tengo una como esa y termine por cambiar el tipo de ligas, pero por estos rumbos les llamamos "resorteras" , un amigo de Puebla les llama "charpe" ; en fin yo pensaba mas en este tipo de arco y honda....huy ya me desvie mucho del tema. salu2.

onda.jpg25067513.jpg
 
Última edición:
comprendo. de que material son las ligas que le pusiste a tu resortera? la verdad que las que venden tubulares, me duran un par de meses solamente, se terminan romiendo los cueros o el elastico mismo.
 
Arriba