Sako de luxe vs weatherby mark v deluxe

[eremicus]

Mi experiencia con los Sakos es completamente adversa. Hace años usé dos 375 H&H. Uno en Modelo Safari y el otro en Modelo Finnbear. El primero con un gatillo pésimo que nunca se pudo ajustar y el otro al cerrar el cerrojo se le iban los tiros. Un tercero que fue el primero que tuve, una acción mediana al que le pusieron un cañón 6x284 (el único bueno que recuerdo). El cuarto fue uno De Lujo en calibre 270 Win. el que por cierto nunca usé pero la persona a quien se lo vendí después de 15 años me sigue reclamando porque nunca pudo hacer que agrupara.
En cambio los Weatherbys son otra cosa. He tenido 4, aún conservo 2.
Por lo único que dejé ir el 240 Weatherby fue porque era pesado, con 26 pulgadas de largo, era casi de mi estatura.
Al 270 Weatherby le cambié 3 veces el cañón. Con el cazaba hasta ardillas y conejos además de Venados, Buros, y hasta un Nilgai allá en "El Mañana", en China , N.L. Su penúltimo dueño me mandó un foto de como sigue agrupando. Trae un Leupold de 3.5-10x40 de los viejitos. Por muchos años fue el único rifle que tenía. Así que servia para todo.
El 257 Weatherby Magnum es el que menos he usado, tiene un gatillo que rompe a 2.5 libras y a pesar que trae un cañon de 24 pulgadas, con 7828 atrás de la TTSX de 100 grs. desarrolla 3525 fps. Fue fabricado en Alemania por la casa Sauer.
Finalmente el 224 Weatherby Magnum. Es la versión Junior. Trae miras abiertas y gatillo de pelo y le coloqué un Swarovski de Riel. Hace dos años lo llevé a Sonora y no mostró ningún límite. 3540 fps con IMR3031 y puntas de 55 grs. Letal para unos Buros de manejo.
Nunca he tenido problema alguno y si muchas satisfacciones.

Grupo del 270 Weatherby a 100 metros


Un Buro de manejo con el 224 Weatherby. En la foto FJB, la Nacha y el 224.



Sin lugar a dudas, los Weatherby son mejores¡¡¡¡
Saludos

 

[sniper338wm]

Cual de los dos rifles consideran mejor para caceria?

Alguien afortunado que tenga ambos que pueda dar una opinion objetiva

Estimado Sr. tuve la oportunidad de probar ambos fusiles exaustivamente, y aunque no lo hubiese hecho y pidiendo disculpas a los poseedores de fusiles de la marca Sako, pero no hay punto de comparacion, la accion Mark V es la mejor accion hasta ahora concebida, un fusil Weatherby MarkV no tiene punto de comparacion con ningun otra arma. En lo unico en que lo pueden superar algunos fusiles europeso es en la estetica o en la calida dde la madera, que eso no hace a un buen fusil.Hoy por hoy, Weatherby Mark V es el FUSIL.

 

[rrodri]

Fierro a fierro sus diferencias son pocas pues son de la mas alta calidad que encuentras en el mercado fabricados de serie, es decir son seguros, efectivos y precisos. En su estetica igual son de admirar pues se distinguen de inmediato contra cualquier rifle comercial aunque habemos quienes digamos los sako son mas bonitos. He tenido varios de ambos y solo conservo 3 sakos, weatherby tuve ambos de luxe en 300 y 257 weatherby mag. Los sako son en 300 win mag, 223 y 22lr y NINGUNO me ha salido con detalles del tipo se atasca, no ajusta el gatillo, roces o friccion excesiva en su accion, lo comento pues no imaginaba que fuese posible salieran con defectos.
Aqui les dejo lo que marca en su publicidad weatherby en cuanto a precision que obviamente puede variar (mejorar pero no ser peor).

 

[ELJAN]

 

[ELJAN]

 

[Holl300]

Hola a todos
Sin dudar, Weatherby!!
He tenido Sako, he tenido weatherby, Sako ha maquilado sus rifles en ULM, Alemania, Weatherby ha maquilado rifles en Ulm Alemania.
Para mi la diferencia la hace la solidez del ensamble de la accion y su cerrojo con el cañon.
Sako durante muchos años genero mucho entusiasmo, tuve un rifle sako de hace 50 años con accion mauser en calibre 7 mm rem mag, y desgraciadamente si mostró la fatiga en la recamara, tuve sako en 270 winch, 243 winch, y pues no representó para mi algo sobresaliente, acción ligera, buen acabado de cañón etc., no tengo interes en comprar otro rifle Sako, y si me interesa completar mi linea Weatherby Mark V con con un calibre 257.
Sako y Weatherby, los maquilados en alemania, gozan de un excelente acabado en el rayado del cañón lo que los hacía o los hace muy confiables, Maderas, los alemanes son especialistas.
Las acciones Sako, pues muy mauser, me gustaba mejorar los gatillos de los Sako colocando Gatillos Timney.
Aqui habría que definir en esta comparación, cual es el gusto, acción robusta o acción ligera.
Los anillos weatherby son un poco incomodos al ensamblar, por eso le coloqué anillos Leupold.
Esas son las razones por las cuales Sako es otra liga diferente a la Weatherby.
Chuck Haus conoce perfectamente que ambos rifles han sido maquilados en diferentes partes del mundo, no creo que se inclinara por el origen de la marca.
Beretta, al adquirir Sako le dá un empuje adicional a su exito comercial, pero la marca Beretta es dificil que compita con marcas de renombre, marketing en Sako y Tikka? muy probablemente!!
Saludos

 

[El que porfía mata venado]

Nada que ver definitivamente siento que estan haciendo comparaciones muy efimeras. Sako es sinónimo de garantia y calidad. Hablemos de los modelos mencionados pero en la actualidad. Finlandia es perfección en todo lo que hace. Wby ya trae los cañones maquilados en Japon. Que si me explotó el Sako o que si a un amigo no le agrupa, a mi se me hacen cuentos de chamacos. Tengo las dos marcas y de otras bastante reconocidas y en caceria y campo de tiro siempre será superior Sako.
El comentario y publicaciones relativas a Chuck Hauks los hizo primeramente su servidor hace tiempo en este mismo post. Vuelvo a repetir..... este cuate de Chuk, es GRINGO señores... Y como buen gringo lo que a el le conviene obviamente es hablar bien de los rifles gringos. Los Wby son bonitos y en mis inicios eran super apreciados por su servidor, hasta que probé un Sako, un Mannlicher, un Kimber y definitivamente son a mi humilde gusto superiores. Pero bueno...... cada cabeza es una barbacoa compañeros jajajajajaja.
Saludos...

 

[Holl300]

Nada que ver definitivamente siento que estan haciendo comparaciones muy efimeras. Sako es sinónimo de garantia y calidad. Hablemos de los modelos mencionados pero en la actualidad. Finlandia es perfección en todo lo que hace. Wby ya trae los cañones maquilados en Japon. Que si me explotó el Sako o que si a un amigo no le agrupa, a mi se me hacen cuentos de chamacos. Tengo las dos marcas y de otras bastante reconocidas y en caceria y campo de tiro siempre será superior Sako.
El comentario y publicaciones relativas a Chuck Hauks los hizo primeramente su servidor hace tiempo en este mismo post. Vuelvo a repetir..... este cuate de Chuk, es GRINGO señores... Y como buen gringo lo que a el le conviene obviamente es hablar bien de los rifles gringos. Los Wby son bonitos y en mis inicios eran super apreciados por su servidor, hasta que probé un Sako, un Mannlicher, un Kimber y definitivamente son a mi humilde gusto superiores. Pero bueno...... cada cabeza es una barbacoa compañeros jajajajajaja.
Saludos...

Ojala Sako siguiera maquilando sus cañones en ULM Alemanía, donde estan Walther, Anchutz esos alemanes son los reyes del rayado y la presición, y los japoneses pues las armas japonesas que he tenido en marcas como SKB, se caracterizan por una presición absoluta.

No hay nada de Sako que remington o winchester no puedan hacer en grupos o presición, nada más que mas bonito jajaja.

La calidad de los nuevos Sako ordinaria.