Novedades
  • .

SCHMIDT AND BENDER o NIGHT FORCE

si pero los s&b cuestan el doble que un NF
pues realmente en los telescopios finos tales como leupold, zeiss, swarovski, s&b, night force, etc. No hay gran diferencia de precio no? Es decir, ya se habla de por lo menos 1,000 dólares y de allí para arriba. No es así?
 
Hay que ver qué modelo y para qué uso...

Los nightforce hay modelos para combate cercano/cacería, benchrest, para larga distancia, y los tácticos. Si es para tiro de precisión a larga distancia el NSX 5.5-22x56 o el 8-32x56 son excelentes, son los más usados en F Class en USA.

Los S&B hay para cacería, combate cercano, y sniper.

En la línea sniper los S&B son de lo mejor que hay, la única marca que se compara probablemente es Zeiss/Hendsoldt. No sólo la óptica es excelente, sino que hay muchos otros factores igual de importantes para una mira de este tipo en lo que aventajan a la línea NSX de nightforce: mejores torretas (muchos mas clicks por vuelta, y bloqueables en cero, mejor ajuste de iluminación, retícula en primer plano focal, etc.
 
Pues considerando todo lo aquí vertido creo que me quedo con el s&b muchas gracias a todos por sus comentarios. Saludos.
 
Reticula y poderes

Hola compañeros

Tengo un rifle calibre 300 wby mag y quiero ponerle un buen lente pero no me decido por cual retícula y poderes.

Quiero usarlo en tiros largos de más de 400 mts en el campo y de cacería.

Gracias
 
ES como decir: Bentley o ferrari, bueno los dos tienen lo suyo si el asunto es andar bien JO Joe, pos un NF y si es aca algo bien, pues un S&B.
 
Curiosidad

A diferencia de otras marcas "premium" de óptica como Swarovski o Ziess, S&B solo hace miras telescópicas. La calidad de los lentes es insuperable y dado que se especializan en miras le ponen mas énfasis a los detalles que son importantes para estas.
Es el mismo caso de las NF, tambien son hechas por especialistas en miras y en general son consideradas como de muy buena resistencia y durabilidad. Pero como ya dije, se que por estos rumbos las dejaron de usar y las cambiaron por las S&B, que por que salen mejores.
Escrito por TF: En la línea sniper los S&B son de lo mejor que hay, la única marca que se compara probablemente es Zeiss/Hendsoldt.



Pregunto yo...Compañero MONTES....y TF.

¿¿en Dinamarca y el resto de Europa...se oye mencionar o de alguien que quiera usar LEUPOLD??

Esto es con referencia a los que están "casados" con la marca Americana, que si bien no es mala, no tiene la calidad que algunos creen que maneja.....esto es para información de lo que es Calidad a Nivel Mundial en la Optica para Caza.

Saludos.

Eduardo....
 
Yo creo que aunque muchos estan casados con la marca es indiscutible que Schmidt&Bender, Zeiss y Swarovski son superiores en todos los sentidos. Tan es asi que el precio de los mejores leupold apenas alcanza el precio de los medianos de las otras marcas. Yo no conozco a nadie que diga que los Leupold son mejores que los antes mencionados.
Lo que si veo muy seguido es que los amantes de los nikon los quieren poner a la altura de los Leupold o de los Zeiss conquest cuando pues....... por mucho que lo digan yo no lo creo.
 
Pregunto yo...Compañero MONTES....y TF.

¿¿en Dinamarca y el resto de Europa...se oye mencionar o de alguien que quiera usar LEUPOLD??

Esto es con referencia a los que están "casados" con la marca Americana, que si bien no es mala, no tiene la calidad que algunos creen que maneja.....esto es para información de lo que es Calidad a Nivel Mundial en la Optica para Caza.

Saludos.

Eduardo....

Yo tengo una Leupold en uno de mis rifles. Y el amigo con el que comparto en terreno de caza que tenemos también tiene una Leupold.
En general se consiguen en cualquier tienda que venda óptica para caza.
Se le que considera como lo que (en mi opinión) son: buenas miras con calidad aceptable pero sin llegar a la calidad de las marcas mas caras.
Creo que la principal razón por la que no se ven tanto por aquí es que su precio es mucho mas elevado que en EU así que la mayoría opta por pagar un poco mas y comprar Swarovski, S&B Zeiss o Kahles.
La las cosas Leupold que yo tengo han sido traídas directamente desde EU así, y por lo que que pague por ellas me hubiera comprado algo patito por estos rumbos.
En cuanto a los Nikon, por aquí los ponen a la altura de los Leupold de gama media. Y por lo que me ha tocado ver, al menos la óptica de un buen Nikon si se lleva por mucho la de un Leupold económico y hasta de algunos de gama media. Al menos en spotting scopes.
 
Última edición:
Eduardo, el comentario sobre S&B y Hensoldt (y en menor medida NF) era sobre miras tácticas tipo sniper, que son un diseño con caracteristicas y necesidades diferentes a las miras comunes. Cuando alguien pregunta cuál es la mejor mira, hay que ver las necesidades de uso, y el modelo específico, no se puede recomendar una marca y listo, hay marcas que tienen su fuerte en ciertos segmentos y en otros no.

Pero aún para miras comunes de cacería probablemente lo mejor que hay son las Swarovski, S&B, Zeiss, o Kahles (como dice montes). Yo agregaría nightforce (hechas en japón, algunas armadas en USA) casi en el mismo nivel de calidad, pero son caras en europa y no tiene sentido comprarlas.

La inmensa mayoría de las otras marcas del mercado son hechas en japón (excelente calidad, según cual sea la línea, llevan siempre "made in japan" para distinguirse de las más corrientes), o en China, o con componentes/ensamblaje mezclados del "pacific rim".

Las Leupold son buenas, pero en otro nivel de calidad que las mencionadas, y en los últimos tiempos han subcontratado casi todo a china (casi ya no vienen con sticker "made in USA"), y según muchos reportes presentan fallas más frecuentes.
 
Gracias....

Excelente referencia para información compañeros Montes y TF.

De estos comentarios es de donde uno saca sus concluciones para las futuras compras de artículos de calidad para nuestros fierros.

Saludos. :cheers:

Eduardo....
 
Arriba