a lo que ya explican los demás compañeros, el calibre .22 tiende a fallar mas por que el sistema de fulminante de fuego anular (rim fire) es mas sensible a la humedad y el paso del tiempo deteriora la mezcla detonante con mayor facilidad que un calibre de fuego central que resiste muchos mas años; en este sentido cualquier tipo de arma .22 falla por problemas de detonación.
por los problemas de alimentación, extracción y expulsión de los cartuchos el .22 tiende a fallar mas que otros calibres por la cuestión del reborde o collarín (rim) que no es propio de armas con mecanismos de automaticidad, si se fijan los cartuchos para armas automáticas(o semiautomátiicas) se pensaron rimless o semirimed(sin reborde o semireborde) para su mejor desempeño en esta clase de acciones.sin contar tambien que muchas armas semiauto son muy temperamentales a las altas cargas o por el contrario a las cargas bajas.
ahora dentro de las armas de calibre .22 LR, yo he notado que por razones físicas, mecánicas y obvias las mas confiables o que tienden menos a fallar son los revolveres, despues los rifles de repetición y ya por último los rifles semiautomáticos y las pistolas ("escuadras");las primeras dos clases considero que son las que menos fallas mecánicas presentan y las últimas dos clases son las que mas fallan.
dentro del tipo de los rifles semiautos. he sabido que es mas confiable el de cargador de barilla, que el de cargador de placa. lo anterior en razón a las fallas en alimentación y expulsión de los cartuchos; las fallas de detonación de los cartuchos tienen la mismas posibilidades en cualquier tipo de arma .22
saludos!
