Novedades
  • .

Senado gringo dice SI a las armas tacticas

En otro tema lo comente.

Esta mal empleado "arma de asalto" para un rifle semiautomático. Y lo emplean mal los medios gringos, las compañías productoras de armas y los políticos.

Aparentemente la diferencia, para ellos, entre un rifle de cacería y uno "de asalto" es la apariencia. Si es de plástico negro, culata retráctil y tiene riel, es "táctico".

Si tiene maderita, no....aunque sea del mismo calibre.

Saludos.
 
En otro tema lo comente.

Esta mal empleado "arma de asalto" para un rifle semiautomático. Y lo emplean mal los medios gringos, las compañías productoras de armas y los políticos.

Aparentemente la diferencia, para ellos, entre un rifle de cacería y uno "de asalto" es la apariencia. Si es de plástico negro, culata retráctil y tiene riel, es "táctico".

Si tiene maderita, no....aunque sea del mismo calibre.

Saludos.

Mientras que el término "rifle de asalto" tiene una definición clara, el término "arma de asalto", no es mas que una construcción política para hacer que las armas de aspecto tacticool sean vistas como más peligrosas.
 
Exacto compas, el termino fue acuñado por meros motivos politicos, Pero pues que bueno que seguiran siendo legales.
 
Mientras esto sucede con tanto jaloneo legal las compañias fabricantes de rifles de asalto en su gran mayoria ya no estan recibiendo pedidos hasta fines del 2014 a la vende y vende en usa nadie quiere quedarse sin el suyo o mejor dicho sin los suyos

saludos
 
Mientras esto sucede con tanto jaloneo legal las compañias fabricantes de rifles de asalto en su gran mayoria ya no estan recibiendo pedidos hasta fines del 2014 a la vende y vende en usa nadie quiere quedarse sin el suyo o mejor dicho sin los suyos

saludos
Cada vez que empiezan los gringos con sus "gun control" las ventas de armas AUMENTAN DESAFORADAMENTE. Efectivamente, los armeros gringos que han entrevistado dicen que volaron todas sus existencias de "assault weapons".

Y si llegaran efectivamente a prohibirlas, lo que harían sería hacer ricos a todos los que vendieran armas de contrabando....como pasa aquí en México.

Si la gente necesita armas (por inseguridad o por desconfianza en su Gobierno) las va a conseguir, con todas las leyes y prohibiciones que le pongan.
 
En otro tema lo comente.

Esta mal empleado "arma de asalto" para un rifle semiautomático. Y lo emplean mal los medios gringos, las compañías productoras de armas y los políticos.

Aparentemente la diferencia, para ellos, entre un rifle de cacería y uno "de asalto" es la apariencia. Si es de plástico negro, culata retráctil y tiene riel, es "táctico".

Si tiene maderita, no....aunque sea del mismo calibre.

Saludos.
basicamente entonces la diferencia esta en lo que se pueda emplear?
 
POR DESGRACIA,Primero se congela el INFIRNO!!!
Para nada, ya esta en marcha algo similar, nuestros compas ya se organizaron y estan en trabajos, claro algo asi no se hace de la noche a la mañana. aqui la ADA10 ya le esta hechando ganas
 
Para nada, ya esta en marcha algo similar, nuestros compas ya se organizaron y estan en trabajos, claro algo asi no se hace de la noche a la mañana. aqui la ADA10 ya le esta hechando ganas

Esperemos que sea verdad y pronto veamos resultados.
 
basicamente entonces la diferencia esta en lo que se pueda emplear?
Pues los dos se emplean para disparar...

Es que no hay diferencia real. Un rifle semiautomático cal .22, con culata de madera y "forma" de cacería no lo consideran "de asalto"

El mismo mecanismo de disparo, el mismo cal .22, pero en plástico negro, culata retráctil y riel para accesorios es "de asalto". Yo no le veo ninguna lógica.

Saludos.
 
Con esto el presidente cumplió con la promesa de seguridad que les ofrecio a sus aliados, con los argumentos que presento seguramente ya sabía que lo rechazarían, así es la polaca y que siga el entierro.......
 
Les pasó lo mismo que cuando acá en México aplican Ley seca, todos nos surtimos para no comprar ese día.......
 
Pues los dos se emplean para disparar...

Es que no hay diferencia real. Un rifle semiautomático cal .22, con culata de madera y "forma" de cacería no lo consideran "de asalto"

El mismo mecanismo de disparo, el mismo cal .22, pero en plástico negro, culata retráctil y riel para accesorios es "de asalto". Yo no le veo ninguna lógica.

Saludos.
Pues digamos que un .22Lr no lo pensé, pero si pensé en el Ruger mini-14, que en algunas zonas militares si lo registran y en otras no (discrecionalidad) lo que si es un hecho es que si llevas el mini-14 con folding stock, cargador de 30 tiros, flash hider en el cañón, no solo no te lo van a registrar, sino que te lo decomisan y en un descuido hasta al tanque vas a parar, ahora bien, el mismo rifle, pero con una culata deportiva thumbhole de ser posible, cargador de 5 tiros, un compensador o freno de boca en vez del flash hider en la punta del cañon, mira telescopica deportiva (ojo, no montada sobre riel picatinny) y VOILÁ ya tienes un rifle deportivo perfectamente registrable
 
El caso del ruger míni 14 es el ejemplo clásico, pero tambien están otros fusiles como el Browning (BAR).
 
Arriba