Novedades
  • .

Si nos agarraramos a marcazos con Francia

kickemoc

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
24 Jun 2006
Mensajes
1,009
Likes recibidos
0
si nos agarramos a maracazos con Francia

... por el tema de Florence Cassez :evil:

revisando el comparativo de poder militar chequen este link World Military Strength Comparison

que tendriamos que hacer para compensar estas diferencias?
 

Adjuntos

  • fravsmex.jpg
    fravsmex.jpg
    93.5 KB · Visitas: 158
Última edición:
Y eso sin contar que ellos si tienen ARMAS NUCLEARES.
No va a llegar a tanto, pero ya tiene mucho tiempo que deveriamos haber invertido en mejores AVIONES DE COMBATE... y si fuera posible misiles NUCLEARES.
si Iran puede, por que nosotros no?
No podemos dar por hecho que no vamos a enfrentar una invasion en los siguientes 100 años.
 
Y eso sin contar que ellos si tienen ARMAS NUCLEARES.
No va a llegar a tanto, pero ya tiene mucho tiempo que deveriamos haber invertido en mejores AVIONES DE COMBATE... y si fuera posible misiles NUCLEARES.
si Iran puede, por que nosotros no?
No podemos dar por hecho que no vamos a enfrentar una invasion en los siguientes 100 años.

Pues esta "guerra de los pasteles del sig. XXI", no creo que pase a tanto, carajo, tanto pedo por una vieja, tal ves era amante de el presi de Francia, ademas el wey este estaba su popularidad por los suelos, y se esta agarrando de este asunto para subir su popularidad, en fin, haber que pasa.

y en cuanto a las armas nucleares, ¿no crees que nuestro vecino del norte tiene mucho que ver en este tema?
 
puras mamadas jajajaja no me suscribo:animlol::animlol::animlol::animlol::animlol:
 
Pues esta "guerra de los pasteles del sig. XXI", no creo que pase a tanto, carajo, tanto pedo por una vieja, tal ves era amante de el presi de Francia, ademas el wey este estaba su popularidad por los suelos, y se esta agarrando de este asunto para subir su popularidad, en fin, haber que pasa.

y en cuanto a las armas nucleares, ¿no crees que nuestro vecino del norte tiene mucho que ver en este tema?
A claro, ellos fueron los que se la dieron en los 50's.
Pero USA no es la unica opcion. Mas aun que en un momento dado puede ser un adversario
Estoy de acuerdo en que esto es pura payasada y no va a pasar a mayores pero, se avisoran muchas guerras en este siglo que empieza y me PREOCUPA que no tengamos un ejercito moderno.
Saludos.
 
Que podemos hacer??? Pos regresarles a la pinche vieja y que hagan lo que quieran con ella porque militarmente nos darian la chinga de nuestra vida jajajajaja.
Saludos!!!
 
Que podemos hacer??? Pos regresarles a la pinche vieja y que hagan lo que quieran con ella porque militarmente nos darian la chinga de nuestra vida jajajajaja.
Saludos!!!

Ah nel! Culpable o no, ya se convirtio en asunto de DIGNIDAD NACIONAL.
Si realmente hubieran querido ayudar a la francesa, con discretas negociaciones diplomaticas ( o hasta una feria, total, son jueces mexicanos) se hubiera logrado.
En vez de eso el imbecil del presidente frances se pone de PRIMERA INSTANCIA, a EXIGIR por television...y todo por ganar votos.
Con eso solo logro que sea mucho mas dificil sacarla, al convertirlo en un asunto nacional.
Los padres de la francesa a los que deberian reclamarle es a EL.
 
Última edición:
si nos agarramos a maracazos con Francia

... por el tema de Florence Cassez :evil:

revisando el comparativo de poder militar chequen este link World Military Strength Comparison

que tendriamos que hacer para compensar estas diferencias?

y mexico esta en el 19 por la cantidad de gente y petroleo, no por armamento....

si la guerra se peleara con resorteras, creo ke si les arrimabamos una friega a muchos jajaja
 
como diria un profe de la universidad, todo esto es un supositorio, jejeje sabemos que ha mucho tema mediatico, etc etc.....

....tons solo suponiendo, de entrada creo que seria una batalla peleada en territorio mexicano, right?
 
como diria un profe de la universidad, todo esto es un supositorio, jejeje sabemos que ha mucho tema mediatico, etc etc.....

....tons solo suponiendo, de entrada creo que seria una batalla peleada en territorio mexicano, right?
Okey, tomandolo como un ejercicio de la IMAGINACION.
en personal militar estamos mas o menos igualados.
Les ganamos en ejercito en RESERVA ( al tener mayor poblacion)
Nos llevan de calle en "armas basadas en aire" y "armas basadas en tierra " ( supongo que tanques, cañones, aviones y helicopteros).
Nos superan en fragatas y destructores.
No tenemos ni UN submarino ni portaaviones(que pena, verdad?)
E insisto, poder nuclear.
Nuestra unica opcion seria que se peleara en Mexico, con guerra de guerrillas, y que USA le PROHIBA a Francia usar armas nucleares.
De otra manera se me hace que si nos CHINGAN.
 
Última edición:
Mexico necesita incrementar su potencia militar....no es posible ke no tenga un portaaviones...ni submarinos....digo si los narcos tienen por ke la armada no....y comprar aviones de combate ams nuevos....los ke tiene..se estan callendo de viejos....
 
Lo que realmente se necesita es aumentar la capacidad tecnológica y capacidad de producción, esto es lo que da el poder, bajo mi punto de vista de poco sirve comprar armamento a segundos países.pongamos un ejemplo , un país que no destaque en producción armamentística pero con una gran capacidad de producción y tecnología, el cual si tiene tecnología nuclear,industria naval, aérea,etc , que la usa para fines pacíficos,es a la hora de la verdad un enemigo terrible ,en épocas de guerra un país avanzado tecnológicamente y con gran capacidad de producción en poco tiempo se convierte en una maquina de producción de armas sofisticadas y destrucción masiva .
La compra masiva de armas a otros países es una forma de protegerse para ciertos conflictos de un calado en intensidad y duración definido, tiene como desventaja el alto costo de las mismas y el rápido desfase , por ello un país con futuro es aquel que invierte en desarrollo científico , tecnología de vanguardia y mejoras en la producción. en pocas palabras hoy la economía tecnológica es el arma mas poderosa jamas construida.
 
Última edición:
A claro, ellos fueron los que se la dieron en los 50's.
Pero USA no es la unica opcion. Mas aun que en un momento dado puede ser un adversario
Estoy de acuerdo en que esto es pura payasada y no va a pasar a mayores pero, se avisoran muchas guerras en este siglo que empieza y me PREOCUPA que no tengamos un ejercito moderno.
Saludos.


Los franceses desarrollaron sus propias armas nucleares a partir de la tecnologia francesa de reactores nucleres Superfenix (de cria) que producen plutonio 249 al trasnmutar el Uranio 238 que no es fisil
 
Última edición:
Ya vinieron una vez no?

Con todo respeto para las mujeres, cuaando la esposa lo domina a uno, ya valió m.....

Así seas el presidente de Francia

Bueno, aunque si mi esposa fuera Carla Bruni, a caray!!
 
si me parece una reverenda idiotez que un presidente del pais que sea trate de "salvar" a una cuidadana que esta en la carcel en otro pais por haber realizado delitos en ese pais contra la poblacion del mismo, por que en mi opinion, el que esta quedando muy mal es el presidente de francia,por tratar de liberar a una inche secuestradora, que se demostro que si era ella y sus viejos los que realizaron esos crimenes.
y el mensaje que trata de dar es claro "si son ciudadanos franceses hagan lo que quieran en otro pais, cascabo yo hago pedo de a m@dre y los saco del atolladero,nomas por que semos franceses"
y las victimas, apa??
esas no cuentan??
si alguien mata a un frances , que no hace olas pa que agarren a el culpable??
o nomas por que es francesa??
que tiene en la cabeza ese.....%$%&/(???
y la actitud del presidente calderon me parece la correcta "no te llevas ni m@dres!!"
al menos eso entendi en la declaracion de ayer, que fue algo asi como "es una lastima que un presidente de un pais le pida consejo a un convicto para tomar decisiones de relaciones exteriores..." algo asi, nomas lo escuche de refilon orita en la mañana.
que bien que cancelaron el "año de mexico" en francia, ya que lo harian en honor de una secuestradora, y pos era con la marcada intencion de que los aturraran con manifestaciones de francesas en bola y oliendo a queso frances, jejeje
por mi que se pudra en la carcel,y que el presidente frances se quede con su pais entero, lo haga chocorrol y...ya saben el resto.
como que la señora esa gritona que sale es la de todo el pedo, no?
se ve que lo hace nomas por que es mujer.....pobre chango el que este casado con ella, guacala!
ora si que ella esta que ni mandada hacer para el chiste de "conmparativa de la mujer y la mosca" que esta en chistes y otros....jjeje
 
Mas o menos así estábamos en 1857 cuando a los Gabachos (Franceses) se les consideraba el mejor ejercito del mundo, y se toparon con un ejercito que les dio una repasada completa pues nunca fueron dueños de mas suelo del que pisaban.
Solo hay que
recordarles que en las dos guerras mundiales si no es por el apoyo de otros países en este momento hablarían Germano,
Pregúntenle a algún francés quien fue el nombre del primer tanque que entro a les París MADRID y tripulado por españoles




Okey, tomandolo como un ejercicio de la IMAGINACION.
en personal militar estamos mas o menos igualados.
Les ganamos en ejercito en RESERVA ( al tener mayor poblacion)
Nos llevan de calle en "armas basadas en aire" y "armas basadas en tierra " ( supongo que tanques, cañones, aviones y helicopteros).
Nos superan en fragatas y destructores.
No tenemos ni UN submarino ni portaaviones(que pena, verdad?)
E insisto, poder nuclear.
Nuestra unica opcion seria que se peleara en Mexico, con guerra de guerrillas, y que USA le PROHIBA a Francia usar armas nucleares.
De otra manera se me hace que si nos CHINGAN.
 
1, pues dejense venir que no seria la primera vez que corremos a los mejores ejercitos
2, como demonios les vamos a regalar a una nche vieja que sea de donde sea secuestro y torturo a un niño, imaginense si fuera familiar suyo (que eso no se le desea a nadie)
3 tenemos varios paises que bajita la mano nos podrian hacer el paro porque tenemos una posicion geografica muy conveniente

somo un pais de guerreros, que se defiende de quien sea,
 
Lo que realmente se necesita es aumentar la capacidad tecnológica y capacidad de producción, esto es lo que da el poder, bajo mi punto de vista de poco sirve comprar armamento a segundos países.pongamos un ejemplo , un país que no destaque en producción armamentística pero con una gran capacidad de producción y tecnología, el cual si tiene tecnología nuclear,industria naval, aérea,etc , que la usa para fines pacíficos,es a la hora de la verdad un enemigo terrible ,en épocas de guerra un país avanzado tecnológicamente y con gran capacidad de producción en poco tiempo se convierte en una maquina de producción de armas sofisticadas y destrucción masiva .
La compra masiva de armas a otros países es una forma de protegerse para ciertos conflictos de un calado en intensidad y duración definido, tiene como desventaja el alto costo de las mismas y el rápido desfase , por ello un país con futuro es aquel que invierte en desarrollo científico , tecnología de vanguardia y mejoras en la producción. en pocas palabras hoy la economía tecnológica es el arma mas poderosa jamas construida.

Muy acertado su comentario compañero, la visión que yo tenía de los conflictos armados era muy diferente hasta esta participación suya, la cual agradezco, ya que no solo aplica para conflictos armados. Es muy analítico usted de todo el contexto que rodearía el conflicto y no solamente de cuantas armas y cartuchos tiene cada País, pienso que la capacidad de producción y la capacidad tecnológica son un factor decisivo.

Aunque sigo pensando que una guerra es lo peor que le puede pasar a un pueblo.
 
Última edición:
Arriba