Smith & Wesson Modelo 36 calibre 38 SPL

[38 super+p]

pues no creo que le pase nada con tiros +P ya que con una taurus de cañon de 2 yo use cartuchos +P y no tubo ningun problema saludos.

 

[John Wesley Hardin]

pues no creo que le pase nada con tiros +P ya que con una taurus de cañon de 2 yo use cartuchos +P y no tubo ningun problema saludos.

Hay que tener cuidado con los consejos que se dan, no por que una taurus sea del mismo tamaño que ese modelo 36 signifique que aguante igual. Aqui tiene mucho que ver la fecha de fabricacion. Si esa Taurus es mas moderna no es comparable a este modelo 36 ya que la calidad de los metales a cambiado con el tiempo.

Los revolveres muy compactos de 5 tiros son aptos para uso continuo de cargas +P desde los años 90´s, los anteriores a esa decada no.

Un modelo 36 sin numero dash (numero despues del guion como 36-1, 36-2, etc) es de finales de los 50´s o principios de los 60´s y no es apto para el uso continuo o extensivo o frecuente de cargas +P, aunque unos pocos disparos no lo van a dañar si se hace de manera rutinaria o en una sesion muy larga si lo pueden dañar. Lo modernos modelos 36 (o modelos 60) si son aptos para uso frecuente de cargas +P, pero ese modelo sin dash no lo es.

Tambien mencionas que con tu taurus usaste cargas +P, pero parece que lo dices que lo hiciste solo una vez, lo cual no prueba nada, tendrias que usarlos mas frecuentemente o usarlos en una prueba de tortura de varios cientos de tiros para probarlo. Aunque sospecho que ese taurus debe ser moderno, por lo que tal vez no habria problema si lo haces.



.

 

[38 super+p]

Hay que tener cuidado con los consejos que se dan, no por que una taurus sea del mismo tamaño que ese modelo 36 signifique que aguante igual. Aqui tiene mucho que ver la fecha de fabricacion. Si esa Taurus es mas moderna no es comparable a este modelo 36 ya que la calidad de los metales a cambiado con el tiempo.

Los revolveres muy compactos de 5 tiros son aptos para uso continuo de cargas +P desde los años 90´s, los anteriores a esa decada no.

Un modelo 36 sin numero dash (numero despues del guion como 36-1, 36-2, etc) es de finales de los 50´s o principios de los 60´s y no es apto para el uso continuo o extensivo o frecuente de cargas +P, aunque unos pocos disparos no lo van a dañar si se hace de manera rutinaria o en una sesion muy larga si lo pueden dañar. Lo modernos modelos 36 (o modelos 60) si son aptos para uso frecuente de cargas +P, pero ese modelo sin dash no lo es.

Tambien mencionas que con tu taurus usaste cargas +P, pero parece que lo dices que lo hiciste solo una vez, lo cual no prueba nada, tendrias que usarlos mas frecuentemente o usarlos en una prueba de tortura de varios cientos de tiros para probarlo. Aunque sospecho que ese taurus debe ser moderno, por lo que tal vez no habria problema si lo haces.

.

no compañero yo solamente estoy diciendo mi experiencia que con un taurus serie 85 dispare cartuchos +P y no hubo problema alguno, solamente estoy diciendo eso, por lo que comente y por eso puse "pues no creo que le pase nada con tiros +P " mas no que estaba seguro que un modelo 36 lo soportara, y lo crei por que si un taurus lo soporto un S&W pues con mas razon.

saludos.

 

[AIRBORNE 101]

no compañero yo solamente estoy diciendo mi experiencia que con un taurus serie 85 dispare cartuchos +P y no hubo problema alguno, solamente estoy diciendo eso, por lo que comente y por eso puse "pues no creo que le pase nada con tiros +P " mas no que estaba seguro que un modelo 36 lo soportara, y lo crei por que si un taurus lo soporto un S&W pues con mas razon.

saludos.

compañero esto no tiene porke se regla, no crea que porke un revolver es s&w ya aguanta todo, como dice el compañero JWH tiene mucho que ver el año de fabricación, por ejemplo, los revolveres s&w k frame soportan las cargas +p apartir de los que se fabricaron en 1957 y los j frame a partir de 1990. Taurus es una marca de gran calidad, y muchos de sus revolveres actuales (si no es ke todos) los calibrados para .38 spl aguantan muy bien los tiros +p, sea un 85, 82, 88, 827 (yo poseo un modelo 88 de acero inox). esto porque son de fabricación reciente y eso conlleva a el uso de mejores materiales (aceros o aleaciones) para su fabricación, que los antiguos modelos s&w.

saludos

 

[John Wesley Hardin]

compañero esto no tiene porke se regla, no crea que porke un revolver es s&w ya aguanta todo, como dice el compañero JWH tiene mucho que ver el año de fabricación, por ejemplo, los revolveres s&w k frame soportan las cargas +p apartir de los que se fabricaron en 1957 y los j frame a partir de 1990. Taurus es una marca de gran calidad, y muchos de sus revolveres actuales (si no es ke todos) los calibrados para .38 spl aguantan muy bien los tiros +p, sea un 85, 82, 88, 827 (yo poseo un modelo 88 de acero inox). esto porque son de fabricación reciente y eso conlleva a el uso de mejores materiales (aceros o aleaciones) para su fabricación, que los antiguos modelos s&w.

saludos

Exactamenente, es precisamente a lo que me referia.

 

[301287]

Hay que tener cuidado con los consejos que se dan, no por que una taurus sea del mismo tamaño que ese modelo 36 signifique que aguante igual. Aqui tiene mucho que ver la fecha de fabricacion. Si esa Taurus es mas moderna no es comparable a este modelo 36 ya que la calidad de los metales a cambiado con el tiempo.

Los revolveres muy compactos de 5 tiros son aptos para uso continuo de cargas +P desde los años 90´s, los anteriores a esa decada no.

Un modelo 36 sin numero dash (numero despues del guion como 36-1, 36-2, etc) es de finales de los 50´s o principios de los 60´s y no es apto para el uso continuo o extensivo o frecuente de cargas +P, aunque unos pocos disparos no lo van a dañar si se hace de manera rutinaria o en una sesion muy larga si lo pueden dañar. Lo modernos modelos 36 (o modelos 60) si son aptos para uso frecuente de cargas +P, pero ese modelo sin dash no lo es.

Tambien mencionas que con tu taurus usaste cargas +P, pero parece que lo dices que lo hiciste solo una vez, lo cual no prueba nada, tendrias que usarlos mas frecuentemente o usarlos en una prueba de tortura de varios cientos de tiros para probarlo. Aunque sospecho que ese taurus debe ser moderno, por lo que tal vez no habria problema si lo haces.



.

Compañero como podria saber la fecha de fabricacion de mi revolver pero tiene otro numeros en el marco no se que signifiquen

 

[John Wesley Hardin]

Compañero como podria saber la fecha de fabricacion de mi revolver pero tiene otro numeros en el marco no se que signifiquen Ver el archivo adjunto 318883

Para saber la fecha de fabrcacion exacta tiene que ser con el numero de serie, que es el que esta abajo del mango, el que tapasta con dos X en las primeras fotos. Ese otro numero no es el de serie, es algun numero de control interno de la fabrica.

O solo que haya sido repavonado por la misma fabrica de S&W y remarcaron la fecha de repavonado.

Desgraciadamente no tengo el standar catalog de Nahas & Supicas para saber el año exacto de fabricacion por el numero de serie.

Pero al ser modelo 36, sin numero Dash (como 36-1), te puedo decir mas o menos el periodo en que fue fabricado. Los modelos 36 no Dash se fabricaron entre 1957 y 1966.

Smith & Wesson model changes

 

[Don Lucas]

Como menciona el Sr Lider JWH ,

" algun numero de control interno de fabricacion ".

Para indicar ,que dichas partes o componentes del revolver ,han sido ajustadas en consecuencia a cierto

limite,asi facilitar el asamblage final .

Don Lucas

 

[calmex]

En 1957, S&W cambio el proceso de endurza al metal de sus revolveres dejandolos mas fuertes. En lo mismo momento, empezaban de marcarlos con numeros de "modelo". Cualquier revolver de S&W hecho de acero (porque hay algunos con marcos y aveces marcos y cilindros hechos de aluminio) con el numero de modelo marcado en el area del cylinder crane como el Modelo 36 lo cual es la tema de ese thread esta seguro para uso con catuchos de +P. Revolveres hecho con marcos de aluminio estan seguro con cartuchos de +p solo si estan especificamente marcado ".38 S&W Special +P". Si no, entonces, pues no. El cambio de proceso de endureza por calor al metal cambio mucho los presciones posibles en los revolveres hecho despues del cambio comparado de los que estaban fabricado antes.

De hecho, los modelos originales (Modelo 36, Modelo 60, Model 10 etc., etc.) estaban TAN duros que S&W encontro que estaban gastado mas rapido los cortadores de metal en varios modelos que actualmente estaban saliendo mas duro que necesario para los cargas recomendados. Tu Modelo 36, como esta marcado, no va a tener problemas con los presciones de +P. De hecho, un Modelo 36-1 o -2 va estar un poco menos duro que la tuya.

Tengo un Modelo 49 (sin "-") y mi esposa tiene un Modelo 60 (sin "-") y he usado cargas muy arriba de "+P" sin problemas aparte que duele para dispararlos. No estoy recomiendo, entiendes, que recargas arriba de los presciones de +P. Pero solo quiero aclarar que no vas a tener problemas con cargas de +P como tu revolver salio de la planta marcado "Modelo 36" y no es un revolver con marco, ni cilindro y marco, hecho de aluminio.

Feliz Navidad.

 

[John Wesley Hardin]

En 1957, S&W cambio el proceso de endurza al metal de sus revolveres dejandolos mas fuertes. En lo mismo momento, empezaban de marcarlos con numeros de "modelo". Cualquier revolver de S&W hecho de acero (porque hay algunos con marcos y aveces marcos y cilindros hechos de aluminio) con el numero de modelo marcado en el area del cylinder crane como el Modelo 36 lo cual es la tema de ese thread esta seguro para uso con catuchos de +P.

Yo pense que esto era aplicable a los frames K, no sabia que tambien era aplicable a los frames J.

 

[metrozulu]

que chulada de revolver, espero la disfrutes en tus sesiones de tiro y que bueno que puedes conseguir esas golden saber para defensa de tu domicilio.

 

[magnum357]

Saludos

este es modelo M 649-2 a ver que les parece saludos,atriota:

 

[calmex]

Yo pense que esto era aplicable a los frames K, no sabia que tambien era aplicable a los frames J.

Hi John! Oye, antes de olvidar, dejame mandarte mis deseos para un Feliz Navidad y Nuevo Año. Espero que Santa Claus te traiga un bonito .38/44 Outdoorsman.

El cambio de la endureza de metal era en 1957, como dije. Todo los revolveres "Model marcado" estan bien, pero los excepciones son los de marcos o marcos y cilindros de aluminio. En "J" estamos hablando de 37, 38, 42, algunos de los 638 y tal vez otros. Si el marco esta fabricado de aluminio y no dice ".38 S&W Special +P" entonces no usas +P.

En el Marco K, solo el Modelo 12 puede presentar problemas, y algunos revolveres de Modelo 12 tienen marcos y cilindros hecho de aluminio y no son seguros de usar ni con .38 Special normal. Los cilindros de aluminio fueron un experimento que no funciono bien. (No es para decir que cilindros de Titanium no son buenas, porque los cilindros de Titanium estan bien para .38+P).

Tal vez hay otros excepciones a la regla, pero basicamente: si tienes un S&W revolver en .38 Special en buen estado y esta marcado con el modelo desde la fabrica y no esta hecho de aluminio esta bien de usar .38 Special +P en esta revolver hasta que las vacas regresan a la casa. No te preoccupes.

 

[John Wesley Hardin]

Yo pense que esto era aplicable a los frames K, no sabia que tambien era aplicable a los frames J.

Hi John! Oye, antes de olvidar, dejame mandarte mis deseos para un Feliz Navidad y Nuevo Año. Espero que Santa Claus te traiga un bonito .38/44 Outdoorsman.

El cambio de la endureza de metal era en 1957, como dije. Todo los revolveres "Model marcado" estan bien, pero los excepciones son los de marcos o marcos y cilindros de aluminio. En "J" estamos hablando de 37, 38, 42, algunos de los 638 y tal vez otros. Si el marco esta fabricado de aluminio y no dice ".38 S&W Special +P" entonces no usas +P.

En el Marco K, solo el Modelo 12 puede presentar problemas, y algunos revolveres de Modelo 12 tienen marcos y cilindros hecho de aluminio y no son seguros de usar ni con .38 Special normal. Los cilindros de aluminio fueron un experimento que no funciono bien. (No es para decir que cilindros de Titanium no son buenas, porque los cilindros de Titanium estan bien para .38+P).

Tal vez hay otros excepciones a la regla, pero basicamente: si tienes un S&W revolver en .38 Special en buen estado y esta marcado con el modelo desde la fabrica y no esta hecho de aluminio esta bien de usar .38 Special +P en esta revolver hasta que las vacas regresan a la casa. No te preoccupes.

Gracis por los deseos Cal, yo tambien te deseo que pases una muy feliz Navidad con tu familia y que tambien lo que desees se te cumpla.

Que buena informacion me das, estaba equivocado respecto a los J frames de acero, yo pensaba que solo era seguros para cargas +P a partir de la decada de los 90´s del siglo XX. Pero ya veo que no es asi. Gracias por la aclaracion.

Por cierto tambien es un gusto volverte a ver participar por aqui. Se extrañan mucho tus participaciones, que mas que participaciones eran autenticas catedras de conocimiento armero.

 

[John Wesley Hardin]

En el Marco K, solo el Modelo 12 puede presentar problemas, y algunos revolveres de Modelo 12 tienen marcos y cilindros hecho de aluminio y no son seguros de usar ni con .38 Special normal. Los cilindros de aluminio fueron un experimento que no funciono bien.

Si fueron los famosos modelos 12 de la fuerza aerea de USA, llamados por los militares M13 o aircreman. A la mayoria de ellos les remplazaron posteriormente el cilindro por uno de acero.

Hace tiempo en el sitio de xavierthoughts vi uno de esos originales M13 pero que se le habia remplazado el clindro de aluminio por uno de acero para poderse vender en el mercado civil.

http://xavierthoughts.blogspot.com/2007/11/smith-wesson-m-13-aircrewman.html

 

[calmex]

Acabo de regresar de Tulsa, Oklahoma, donde fui a una junta del Associacion de Colectores de S&W. Principalmente fui para hablar de un revolver mio que estaba en la batalla de Guadalcanal, pero estaba interesante de hablar con todos los colectores alli tambien. Uno me dijo que el razon principal para el cambio fue el desarroyo del Combat Magnum Modelo 19. Como era un marco "K" cuando ANTES todos los revolveres .357 eran del marco "N", no quisieron accidentes por meter un marco no suficiente endurizado con un cilindro del Combat Magnum -- entonces hicieron la decision de endurizar todo hasta lo mismo specificaciones. Embezaban en 1957, y en lo mismo momento empezaban de marcar los marcos con numeros de modelo.

Yo pregunte si estaba solo algunos marcos, o todos.

"Todo la linea", me contesto. Creo que era DOC44 con quien estuve hablando, pero habia todo el grupo alli y no estuve tomando notas. Lo siento, uno de esos "oportunidades de la vida" y ni pude recordar la mitad de los cosas que quisiera preguntar. Si tengo otro oportunidad de estar invitado a uno de sus juntas (no soy miembro de ese asociacion) voy a pedir los 10 o 12 mas importantes preguntas sobre S&W de tu, John y los otros interesados y los voy a tener un una lista para que nos dicen los respuestas seguras.

 

[John Wesley Hardin]

Lo siento, uno de esos "oportunidades de la vida" y ni pude recordar la mitad de los cosas que quisiera preguntar. Si tengo otro oportunidad de estar invitado a uno de sus juntas (no soy miembro de ese asociacion) voy a pedir los 10 o 12 mas importantes preguntas sobre S&W de tu, John y los otros interesados y los voy a tener un una lista para que nos dicen los respuestas seguras.

Entonces voy a tener que pensar muy bien en esas pregutas para poder aprovechar la oportunidad.

 

[John Wesley Hardin]

En 1957, S&W cambio el proceso de endurza al metal de sus revolveres dejandolos mas fuertes.
De hecho, los modelos originales (Modelo 36, Modelo 60, Model 10 etc., etc.) estaban TAN duros que S&W encontro que estaban gastado mas rapido los cortadores de metal en varios modelos que actualmente estaban saliendo mas duro que necesario para los cargas recomendados. Tu Modelo 36, como esta marcado, no va a tener problemas con los presciones de +P.

El cambio de la endureza de metal era en 1957, como dije. Todo los revolveres "Model marcado" estan bien, pero los excepciones son los de marcos o marcos y cilindros de aluminio. En "J" estamos hablando de 37, 38, 42, algunos de los 638 y tal vez otros. Si el marco esta fabricado de aluminio y no dice ".38 S&W Special +P" entonces no usas +P.

Tal vez hay otros excepciones a la regla, pero basicamente: si tienes un S&W revolver en .38 Special en buen estado y esta marcado con el modelo desde la fabrica y no esta hecho de aluminio esta bien de usar .38 Special +P en esta revolver hasta que las vacas regresan a la casa. No te preoccupes.

Acabo de regresar de Tulsa, Oklahoma, donde fui a una junta del Associacion de Colectores de S&W. Principalmente fui para hablar de un revolver mio que estaba en la batalla de Guadalcanal, pero estaba interesante de hablar con todos los colectores alli tambien. Uno me dijo que el razon principal para el cambio fue el desarroyo del Combat Magnum Modelo 19. Como era un marco "K" cuando ANTES todos los revolveres .357 eran del marco "N", no quisieron accidentes por meter un marco no suficiente endurizado con un cilindro del Combat Magnum -- entonces hicieron la decision de endurizar todo hasta lo mismo specificaciones. Embezaban en 1957, y en lo mismo momento empezaban de marcar los marcos con numeros de modelo.

Yo pregunte si estaba solo algunos marcos, o todos.

"Todo la linea", me contesto.

Estaba pensando Cal, con esta nueva (al menos nueva para mi) información que nos das, se hecha por tierra una vieja critica que los fanaticos de Colt le hacen frecuentemente a los S&W J Frame. Ellos siempre dicen que la ventaja del Detective Special sobre los J frames .38 Special de S&W, ademas de tener un tiro mas, es que en los Detective Special si se pueden usar cargas +P mientras que en los J frames S&W no los pueden usar.
Pero Leyendo lo que nos acabas de compartir, veo que esta critica es infundada. Ya que si los J frames .38 Special se introdujeron en 1955, y ya para 1957 se habian endurecido lo suficiente el acero para aguantar cargas +P, entonces solo la produccion de dos años no seria apta para +P

Aqui una critica de Chuck Hawks uno de los mas grandes detractores de S&W:

"S&W built the Chief's Special on their existing .32 caliber "J" frame. That frame was actually too small for the .38 Special cartridge, but rather than introduce a new, properly sized frame, S&W reduced the cylinder capacity to 5 cartridges. The resulting revolver was so weak that for decades the use of .38 Special High Speed (and later +P) cartridges was prohibited. Modern metallurgy and heat treating has supposedly cured the problem--if you trust Smith & Wesson's advertising."
Chuck Hawks
The Dark Side of Smith & Wesson

Gracias nuevamente por la aclaracion Cal, ahora si tengo argumentos con que rebatir esta clase de criticas.

 

[calmex]

S&W tuviera que usar cilindros de 5 tiros en ves de 6 porque el bolt stop tuviera que caer entre 2 hoyos para tener una pared de acero suficiente grueso y usando el marco J sera imposible de fabricar uno con 6 hoyos porque el indentacion para el bolt-stop siempre cayo sobre un hoyo haciendo el pared de cilindro demasiado delgado. Entonces, como no iban a fabricar otro marco, quedaron con 5 tiros.

Los marcos J modernos estan suficiente fuertes de usar .357 Magnum aun que no es agradable disparando uno asi. Los viejos hechos despues de 1957 estan buenas con +P. Los marcos J o K fabricados antes tienen que usar .38 Special Standard.

Masaad Ayoob una ves intento de averiguar cuantos disparos de +P pudo aguantar un Modelo 38 hecho despues de 1957, pero despues de 2,500 no habia ningun daño al revolver que el pudo ver y paro su intento. Dijo que aun que no estaba recomendado de disparar +P en un Snubby de aluminio moderno, obviamente, no habia ningun garantia que el revolver no pudo aguantar la carga.

La carga de "+P" es mejor que la carga Standard, obviamente, en potencia y velocidad. Pero todavia no es un rayo laser. Standard .38 Special es una bala de 158 granos @ 800 fps de 4 pulgadas. (La carga de Aguila de 158 LRN es como 775 de mi K-38 de 6 pulgadas). La carga de +P de .38 Special es como 890 de 4 pulgadas. De un snubby, los velocidades son mas como 710 para Standard y tal ves 760 para +P.

Con 4.5 granos de Bullseye, puedes lanzar una bala de plomo de 158 granos @ como 870 fps de 2 pulgadas. Con 10 granos de 2400, puedes tocar 900 fps. Duelen para dispararlos tu mano, y no estoy seguro cuanto tiempo un Snubby de acero puede aguantar esos cargas, pero si tienes un snubby de S&W "model marked" fabricado despues de 1957 en buen estado puedes considerar esos cargas el maximo +P+ carga.

Jeff Cooper siempre cargo el Modelo 60 (sin "-") con una bala de 158 granos LSWC (plomo) con 5.0 granos de Red Dot y en una carta que me mando dijo que pudo alcanzar a 1,000 fps...pero que sentio avergonzado con el mismo para hacerlo. Pero tambien, dijo, que ese carga le da potencia a su Snubby que estaba faltando.

No recomiendo que intentan la carga de Red Dot. Las otras cargas de Bullseye y 2400 son SOLO en snubbys hechos despues de 1957 en buen estado, y recomiendo que empiezan con cargas reducido 10% y subiendo .1 grano por .1 granos hasta que encuentran evidencia de sobre-prescion (algo que puedo garantizar que vas a ver cuando estas cerca de los cargas maximos indicados).

En el Modelo 60 de mi esposa, tengo cargas de 4.2 de Bullseye con la bala de 158 LSWC porque el retroceso de la carga 4.5 es actualmente un poco feo, y ella no le va a gustar. Ademas, no me gusta andar siempre en el "filo de sobre-prescion" y pierdes tal vez 30 fps con 4.2 comparado de 4.5.

Pero el hecho que los marcos J pueden aguantar la carga es bien probado. Si es BUENO a AVISABLE de maltratar tu marco J asi es otra cosa completamente.

 

[Outdoor Store]

Mucha gente cree que una carga 38 spl +P es muchisimo mas potente y esto no es cierto, las presiones maximas para un 38 es de 17,000 psi y para un 38+P es de 18,500 psi, si se logra un poco mas de velocidad, pero como dirian, nada como para escribir a casa y mas si consideramos que un 357 mag alcanza presiones de 35,000 psi, nos daremos cuenta que no se aproxima ni tantito