John Wesley Hardin
Moderator
¿Que saben de algun cambio en la duración de las nuevas PETAS?. ¿Se redujeron a menos de un año?. Por ahi escuche que ya las van a dar cada seis meses como hace muchos años. ¿Es verdad esto? ¿O es una "fake"News?
Sobre plazo o duracion de las nuevas trasportaciones
- Autor John Wesley Hardin
- Fecha de inicio
chomen80
Miembro de la Vieja Guardia
buenas tardes compañero algo debe de haber de cierto que ya hasta en eso nos quieren limitar de nuevo, ya andan compartiendo este documento
Todos los tramites relacionados con las armas se estan complicando.
Ya de hecho el tramite de PETA para competencia y tiro este año en varios Estado de la Republica estuvo muy lento.
Y si ahora al renovar la PETA de caceria, en el mes de julio, la van a otorgar por 6 meses, venceria en diciembre del 2020, se va a empalmar con el tramite de la PETA de competencia y tiro en en el de enero de 2021 y por lo tanto ya ni siquiera serian 6 meses, ya que entre tamite y tramite se va estar perdiendo un mes.
Al menos por esta región, zona militar 24 las PETAS las han estado renovando hasta el vencimiento, no se puede iniciar el tramite antes.
Esperemos que atiendan a la solicitud de Femeti y se continue con la vigencia de un año, ya que todo es tiempo y dinero, los Clubes seguramente nos van a incrementar las cuotas, al estar realizando 2 tramites en vez de 1 por año.
No cabe deuda que la politica de este gobierno es mas trabas burocraticas al ciudadano que hace las cosas por la via legal.
Saludos
Ya de hecho el tramite de PETA para competencia y tiro este año en varios Estado de la Republica estuvo muy lento.
Y si ahora al renovar la PETA de caceria, en el mes de julio, la van a otorgar por 6 meses, venceria en diciembre del 2020, se va a empalmar con el tramite de la PETA de competencia y tiro en en el de enero de 2021 y por lo tanto ya ni siquiera serian 6 meses, ya que entre tamite y tramite se va estar perdiendo un mes.
Al menos por esta región, zona militar 24 las PETAS las han estado renovando hasta el vencimiento, no se puede iniciar el tramite antes.
Esperemos que atiendan a la solicitud de Femeti y se continue con la vigencia de un año, ya que todo es tiempo y dinero, los Clubes seguramente nos van a incrementar las cuotas, al estar realizando 2 tramites en vez de 1 por año.
No cabe deuda que la politica de este gobierno es mas trabas burocraticas al ciudadano que hace las cosas por la via legal.
Saludos
John Wesley Hardin
Moderator
Muchas gracias por la información. Entonces si es verdad.
¿Solo sera este año o ya lo quedran dejar para siempre lo de renovar cada 6 meses la PETA?
¿Solo sera este año o ya lo quedran dejar para siempre lo de renovar cada 6 meses la PETA?
venator 67
Miembro de la Vieja Guardia
Vale gorro......pero no es el gobierno, es esta pinche SEDENITA , que se está pasando de rosca, con sus torpe y burocráticas "DISPOSICIONES" , de por sí, el pueblo va a quedar más jodido económicamente con la pandemia y luego incrementando costos con dos PETAS anuales?.
Y de verdad quisiera saber quién de los de arriba de SEDENA tiene esas ideas tan pen......santes, será una sola persona? será una junta de personas o quién diablos será
Y de verdad quisiera saber quién de los de arriba de SEDENA tiene esas ideas tan pen......santes, será una sola persona? será una junta de personas o quién diablos será
cesarfc
Miembro de la Vieja Guardia
La verdad esta canija esta situación ya seria mucho pedo que en verdad quieran reducir el tiempo de la PETA a 6 meses de vigencia, en verdad que ya ni la friegan ya ni se va a poder ir a tirar a gusto encerio, primero el aumento de precios en los cartuchos, luego su disposicion, casi casi es una "prohibición" el registro de un arma, hace unos dias la mala modificación en las disposiciones de solicitud de compra de armas y cartuchos y ahora salen con una reducción de la vigencia para los traslados, no cabe duda que en vez de querer hacer bien las cosas y llevar al pueblo por "la legalidad" estan propiciando que las cosas sean peor y haya mucha mas ilegalidad de la que ya existe asi como mas trafico de armas y cartuchos, si en verdad Mexico y SEDENA quisiera acabar con todo eso deberia ser mas accesible en los tramites sin pedir tanto documento y sin tanto pedo para autorizar, creanme que asi muchos mexicanos nos animariamos 1000% a adquirir legalmente en la DCAM tanto armas como cartuchos en vez de comprar con altos y aveces exagerados sobreprecios a particulares y coyotes, tanto cartuchos y armas ya sean nuevas, de segunda mano o aveces de dudosa procedencia, eso es una cosa realmente cierta.
Última edición por un moderador:
Peta 6 meses
Yo entiendo la molestia de todos nosotros, pero t bien veo la postura de la autorida, derivado de que algunos de nosotros tiradores y cazadores abusamos de las trsndportaciones, la cosa es llegar a un justo medio, pues recordemos que la temporada de caceria es variable y promedio de septiembre a mayo. Esto es 9 meses, que yo considero adecuados, pues fuera de ese plazo no existe temporada cinegetica, realicemos propuestas constructivas y oferte moscas para llegar a un buen termino, saludos.
Yo entiendo la molestia de todos nosotros, pero t bien veo la postura de la autorida, derivado de que algunos de nosotros tiradores y cazadores abusamos de las trsndportaciones, la cosa es llegar a un justo medio, pues recordemos que la temporada de caceria es variable y promedio de septiembre a mayo. Esto es 9 meses, que yo considero adecuados, pues fuera de ese plazo no existe temporada cinegetica, realicemos propuestas constructivas y oferte moscas para llegar a un buen termino, saludos.
John Wesley Hardin
Moderator
Pero muchos de nosotros no somos cazadores, somos tiradores deportivos. Ya sea competitivos o solo por aficion. Y queremos practicar todo el año. Y tramitar dos veces al año en vez de una solo aumenta el burocratismo, la perdida de tiempo y porque no de dinero, porque ahora hay que pagar dos veces en vez de una. Ademas de las semanas o inclusive meses que se pierden entre el tramite de una y otra.
De acuerdo
Completamente de acuerdo, no tengo bronca de que se tenga que hacer cada 6 meses y que se pague obvio dos veces, siempre y cuando el precio concuerde con la duración del permiso. Lo único que si esperaría es que si será cada 6 meses lo hicieran más rápido porque a sus tiempos el permiso durará 5 a 4 meses por lo que tarden... Si ya tienen un chingo de trabajo expidiendo permisos anuales ahora imaginen el hacerlo cada 6... pero bueno si te la entregaran el mismo día estaría conforme.
Completamente de acuerdo, no tengo bronca de que se tenga que hacer cada 6 meses y que se pague obvio dos veces, siempre y cuando el precio concuerde con la duración del permiso. Lo único que si esperaría es que si será cada 6 meses lo hicieran más rápido porque a sus tiempos el permiso durará 5 a 4 meses por lo que tarden... Si ya tienen un chingo de trabajo expidiendo permisos anuales ahora imaginen el hacerlo cada 6... pero bueno si te la entregaran el mismo día estaría conforme.
Rubenrs22
Miembro de la Vieja Guardia
De acuerdo
La prueba fue el PETA de este año yo ingrese documentos en Diciembre 2019 y fue autorizado hasta Marzo 2020...... Así que esperemos que si existieran cambios en la vigencia sea para bien, por que si no solo tendríamos de 4 a 2 meses por semestre para gozar del permiso ya que los tiempos de las zonas militares y de los clubes no son los mas adecuados para los tramites. Este va a ser un tema bastante extenso aun mas...........
La prueba fue el PETA de este año yo ingrese documentos en Diciembre 2019 y fue autorizado hasta Marzo 2020...... Así que esperemos que si existieran cambios en la vigencia sea para bien, por que si no solo tendríamos de 4 a 2 meses por semestre para gozar del permiso ya que los tiempos de las zonas militares y de los clubes no son los mas adecuados para los tramites. Este va a ser un tema bastante extenso aun mas...........
John Wesley Hardin
Moderator
Imaginate, tendrias el PETA vigente solo tres meses en cada periodo. Si no es que menos porque como bien dice el otro compañero se les va a duplicar el trabajo.
y ya vieron los costos publicados si quieres sacar tu arma del paÃ.s?
SEDENA- 2- 61 | Secretaria de la Defensa Nacional | Gobierno | gob.mx
ahora un permiso de exportación tambien es más caro, no dudo que vayan a hacer lo mismo con las petas, de tiro y caza proximamente.
me gustaría saber cuanto pagan los hijos del chapo por las petas de sus ametralladoras M2 que montan en sus camionetas para pasaearlas con plena libertad.
SEDENA- 2- 61 | Secretaria de la Defensa Nacional | Gobierno | gob.mx
ahora un permiso de exportación tambien es más caro, no dudo que vayan a hacer lo mismo con las petas, de tiro y caza proximamente.
me gustaría saber cuanto pagan los hijos del chapo por las petas de sus ametralladoras M2 que montan en sus camionetas para pasaearlas con plena libertad.
santiago vasquez
Miembro de la Vieja Guardia
no entiendo cuando dices, que abusamos de las transportaciones, pues se vence el permiso y ya no puedes mover tu armas
agapo hunter
Miembro de la Vieja Guardia
No entiende usted nada...
A ver compañero, le explico: La autorida* tiene la facultad de ejercer accion penal en contra de quienes inclumplan con la Ley general de vida silvestre y cacen fuera de temporada cinegetica, fuera de las zonas permitidas o sin cintillo de cobro. Entonces su argumento de que "algunos abusan", esta fuera de lugar, no es abusar, es cometer un delito..
de entrada lo correcto es que ambos permisos (caza y tiro) deben de tener la vigencia del ejercicio fiscal en que pagamos, es decir del 1 de enero al 31 de diciembre, porque por eso se publican al inicio del año, los costos de los pagos de derechos en el DOF.
Y por ultimo, es esa actitud pasiva, que usted en tono de conciliador quiere disfrazar, la que tiene jodido a este gremio, porque ese cambio de vigencia sin publicarse en el DOF, y a medio ejercicio fiscal, violenta nuestra garantia de certidumbre juridica, puesto que no corresponde al pago de derechos que se publico en enero de este año, por la vigencia acostumbrada..
A ver compañero, le explico: La autorida* tiene la facultad de ejercer accion penal en contra de quienes inclumplan con la Ley general de vida silvestre y cacen fuera de temporada cinegetica, fuera de las zonas permitidas o sin cintillo de cobro. Entonces su argumento de que "algunos abusan", esta fuera de lugar, no es abusar, es cometer un delito..
de entrada lo correcto es que ambos permisos (caza y tiro) deben de tener la vigencia del ejercicio fiscal en que pagamos, es decir del 1 de enero al 31 de diciembre, porque por eso se publican al inicio del año, los costos de los pagos de derechos en el DOF.
Y por ultimo, es esa actitud pasiva, que usted en tono de conciliador quiere disfrazar, la que tiene jodido a este gremio, porque ese cambio de vigencia sin publicarse en el DOF, y a medio ejercicio fiscal, violenta nuestra garantia de certidumbre juridica, puesto que no corresponde al pago de derechos que se publico en enero de este año, por la vigencia acostumbrada..
Última edición:
Abusos caceria
Estimado compañero, veo que según se desprende de sus palabras usted es un ciudadano modrlo, respeta las temporadas de caceria, de veda, horarios, etc, desgraciadamente existimos mucho tiradores o cazadores que no lo respetamos, ejemplo hay tiradores que en junio ya tienen yransportacion, ho es temporada, y sin embargo amparada en la misma salen de caceria o al club, o simplemente a tirar, la autoridad no tiene un policía para que no vigile a cada uno, el fin de la ley es regular l conducta del individuo en sociedad, y no es válido argumentar que si la autoridad no vigil a es su problema, pues cuando nos asalten o roben nuestra casa sería nuestra culpa por no estar en ella, , mi actitud es desilusión por ver que nuestro actuar provoca a la autoridad, pero en ningún momento le quito su derecho a que promueva un amparo, o manifieste su inconformidad.
Estimado compañero, veo que según se desprende de sus palabras usted es un ciudadano modrlo, respeta las temporadas de caceria, de veda, horarios, etc, desgraciadamente existimos mucho tiradores o cazadores que no lo respetamos, ejemplo hay tiradores que en junio ya tienen yransportacion, ho es temporada, y sin embargo amparada en la misma salen de caceria o al club, o simplemente a tirar, la autoridad no tiene un policía para que no vigile a cada uno, el fin de la ley es regular l conducta del individuo en sociedad, y no es válido argumentar que si la autoridad no vigil a es su problema, pues cuando nos asalten o roben nuestra casa sería nuestra culpa por no estar en ella, , mi actitud es desilusión por ver que nuestro actuar provoca a la autoridad, pero en ningún momento le quito su derecho a que promueva un amparo, o manifieste su inconformidad.
Molon labe
Miembro de la Vieja Guardia
Entonces a su lógica las licencias de manejo deben de reducir sus horas de manejo ya que en la noche muchos salen a tomar y pueden chocar?
O ahora en tiempos de pandemia se tiene que retirar las licencias de manejo a todas las personas no esenciales?
Si es peta para el club y quieres ir todas las semanas al club cual es el problema?
Si tienes peta de caza y no es temporada pues no debes de cazar y ya, y no que esta la temporada y no te entreguen tu peta, los furtivos generalmente es gente que no tiene nada en regla, ni registros, ni petas, ni licencias, ni cintillos ni nada
El que cumple la ley la va a cumplir y el que no pues no
Moderen esas pasiones!!!!
Usemos a nuestros clubes con cartas a la zona militar c.c. Gral secretario,,,,
ser quejosos desde una computadora y entre nosotros no cambia las cosas,,,,
una carta bien hecha con los argumentos aquí planteados pero que les llegue,,,,
de lo contrario quedara como meme y tomaran nota en el m.p. De facebook
Usemos a nuestros clubes con cartas a la zona militar c.c. Gral secretario,,,,
ser quejosos desde una computadora y entre nosotros no cambia las cosas,,,,
una carta bien hecha con los argumentos aquí planteados pero que les llegue,,,,
de lo contrario quedara como meme y tomaran nota en el m.p. De facebook
El mapache
Miembro de la Vieja Guardia
Concuerdo con usted. Que pena ver el pensar de unos compañeros, de doblar las manitas para ver si de esa forma no nos quitan más derechos, cuando al contrario debemos luchar por mas.
Retiren las licencias de conducir a los conductores sobrios para que los ebrios no los choquen ! Wooow
Angel Trejo
Miembro de la Vieja Guardia
Desde mi punto de vista NO LO VEO JUSTO, pues si bien como acabas de mencionar, hay personas que se abusan de la transportación, pues entonces a esos aplicar la ley con el rigor que se merezca, pues por esos Gandules pagamos todos, a quienes aplicar: a quienes usen cali res exclusivos con rifles autorizados para civiles ejemplo el 308 que que a 7.62 ejemplo ... a los que usan peta para tiro y llevan portando el arma.... a los que van de cacería cuando no es temporada o fuera de loo que ,arque la ley, a los que envien documentación falsa para tramitar petas o compras de arma..... a esos deberian de castigar. SABE,OS CUANTO CUESFA Y ESTAMOS CONSIENTES DEl proceso tardado que es y me enoja al saber que sigue habiendo gente que aun teniendo el permiso QUIERE Y HACE LAS COSAS MAL CARAJO. pero como mencioné solo mmi punto de vista... saludos señor
rollanos
Miembro de la Vieja Guardia
Volviendo a la conversación
Buenos días compañeros. Hace muchos años que no posteaba una opinión en el foro. Creo que este es el momento y tema indicados.
Antes de atender el tema del muy apreciable y conocedor JWH, les comparto un preámbulo de mi situación:
Después de una larga ausencia (10 años) del gremio de la caza y tiro en México por distintas razones (escuela, trabajo, más escuela, más trabajo etc) retomé esta actividad con la que tanto me identifico. Entré al que fue desde hace casi 15 años mi club favorito, actualicé los papeles de mis armas, dediqué mucho tiempo a actualizar mi stock, y a finales del año pasado con todos los papeles en regla regresé a tirar con más gusto que nunca.
Me parece que en estos 10 años las cosas han cambiado mucho y desde mi humilde opinión, parecía que los cambios eran para bien. La experiencia de ir a la oficina del registro de armas en Morelia en 2006 vs ir a plaza SEDENA en 2020, me parece como estar en otro país, el cambio de la hoja rosa (tecleada con maquina) vs los registros digitales, el trato de los miembros de las fuerzas armas, etc. A finales del año pasad yo no podía negar que las cosas habían mejorado. Y entonces, se pone bueno..
Este año me entregaron el PETA de práctica de tiro a mediados de febrero (yo acostumbrado a los tiempos de trámite en Morelia no me sorprendió la espera de 6 semanas), acordé postponer el trámite de ingreso a FEMETI y expedición del PETA para competencia nacional y cacería por estar en proceso de cerrar 2 adquisiciones (no es tema de esta conversación, pero ya les platicaré). Logré cerrar dichos procesos previo a la pandemia y ahora que tenía la expectativa de retomar los trámites para 1) Inscripción a FEMETI, 2) PETA de competencia, y 3) PETA de cacería me entero de la situación objeto de este tema.
En la Nota Informativa Número 5, FEMETI utiliza como base de su argumento los oficios "ESTADO MAYOR núm. 43940 (9 de Junio de 2004)" y "S.L./03304 (16 de Mayo de 2007)". Qué creen compañeros? En 2018 disolvieron al Estado Mayor! Yo no he leído el oficio S.L./03304 ni tengo idea de dónde conseguirle; sin embargo, (aquí empiezo a especular, no hagan mucho caso) no me sorprendería que SEDENA lo haya revocado en un oficio que no compartieron con FEMETI antes de tomar las acciones antes mencionadas para quitar el precedente sobre el plazo de los PETAs. En dicho documento hacen mención al oficio 236/2020 que estoy en proceso de conseguir para entender qué fue lo que FEMETI envió en realidad a SEDENA, si alguien tiene acceso a ese documento, creo que valdría la pena compartirlo aquí.
El oficio 236/2020 (perdido dentro de mucha paja y una cantidad alarmante de faltas de ortografía) se trata de un tema completamente distinto a la duración de los PETAs, aquí FEMETI pide al distinguido Gral. Flores que los PETAs indiquen que las armas incluidas en ellos puedan usarse para caza y tiro reiterando una conversación que (según dicho oficio) tuvieron el 5 de marzo.
Finalmente, me preocupa lo siguiente:
MI INTENSIÓN NO ES POLITIZAR ESTE POST; sin embargo, este tipo de vulneración de derechos constitucionales reciente y sistemática tiene un origen político.
CONCLUSIÓN: Pensemos 2 veces en nuestros hobbies antes de ir a votar.
FEMETI está luchando por defender varios frentes a la vez, históricamente esa no es una buena estrategia. La realidad es que muy probablemente tengamos que vivir con estas vulneraciones por un tiempo y probablemente no vamos a tener éxito al encontrar un grupo con una agenda que incluya la defensa de nuestros derechos.
CONCLUSIÓN: No somos un gremio organizado y dudo mucho que FEMETI tenga los recursos para hacer frente a SEDENA en estos temas. Busquemos maneras de empoderar a FEMETI porque realmente tenemos muy pocas opciones.
Ahora sí mi querido John,
Esto tiene pinta de ser una realidad. No veo que el sistema tenga los contrapesos para revertir estas claras violaciones a nuestros derechos en el corto plazo y creo que si ponderamos la percepción de riesgo de disturbios que tiene la administración actual (considerando: el patético desempeño económico reciente, los efectos de la pandemia, el descontento social generalizado, la altísima tasa de desempleo, etc, etc, etc) este es el principio de muchas otras iniciativas dirigidas a la extinción del germio de la caza y tiro en México. Recordemos el precedente de la creación de LFAFyE. Esto se puede poner muy mal, muy rápido.
Les mando un fuerte abrazo y nos seguiremos leyendo en el foro.
Buenos días compañeros. Hace muchos años que no posteaba una opinión en el foro. Creo que este es el momento y tema indicados.
Antes de atender el tema del muy apreciable y conocedor JWH, les comparto un preámbulo de mi situación:
Después de una larga ausencia (10 años) del gremio de la caza y tiro en México por distintas razones (escuela, trabajo, más escuela, más trabajo etc) retomé esta actividad con la que tanto me identifico. Entré al que fue desde hace casi 15 años mi club favorito, actualicé los papeles de mis armas, dediqué mucho tiempo a actualizar mi stock, y a finales del año pasado con todos los papeles en regla regresé a tirar con más gusto que nunca.
Me parece que en estos 10 años las cosas han cambiado mucho y desde mi humilde opinión, parecía que los cambios eran para bien. La experiencia de ir a la oficina del registro de armas en Morelia en 2006 vs ir a plaza SEDENA en 2020, me parece como estar en otro país, el cambio de la hoja rosa (tecleada con maquina) vs los registros digitales, el trato de los miembros de las fuerzas armas, etc. A finales del año pasad yo no podía negar que las cosas habían mejorado. Y entonces, se pone bueno..
Este año me entregaron el PETA de práctica de tiro a mediados de febrero (yo acostumbrado a los tiempos de trámite en Morelia no me sorprendió la espera de 6 semanas), acordé postponer el trámite de ingreso a FEMETI y expedición del PETA para competencia nacional y cacería por estar en proceso de cerrar 2 adquisiciones (no es tema de esta conversación, pero ya les platicaré). Logré cerrar dichos procesos previo a la pandemia y ahora que tenía la expectativa de retomar los trámites para 1) Inscripción a FEMETI, 2) PETA de competencia, y 3) PETA de cacería me entero de la situación objeto de este tema.
- Resulta que ahora los registros no son para caza y tiro, hay registros para caza y hay otros para tiro (Hecho que no está previsto en la ley).
- Resulta que ahora el registro federal de armas evolucionó de una oficina dedicada a promover la propiedad de armas amparada por la constitución a una oficina que castiga la intensión de cumplir la ley remitiendo al MP a quien quiera traer un arma al marco jurídico vigente (la ironía es bellísima cuando la entendemos cómo un reflejo de la administración federal actual).
[*]Resulta que ahora regresamos a principios de la década del 2000 cuándo los PETAs tienen una duración de 6 meses. - Resulta que no sólo no puedes transportar más 10 armas, sino que dichas armas ahora tienen que cumplir con ciertas características para que el permiso te sea extendido.
- Nota informativa FEMETI 5 (21 de mayo de 2020), y
- Oficio FEMETI 237/2020 (22 de mayo de 2020).
En la Nota Informativa Número 5, FEMETI utiliza como base de su argumento los oficios "ESTADO MAYOR núm. 43940 (9 de Junio de 2004)" y "S.L./03304 (16 de Mayo de 2007)". Qué creen compañeros? En 2018 disolvieron al Estado Mayor! Yo no he leído el oficio S.L./03304 ni tengo idea de dónde conseguirle; sin embargo, (aquí empiezo a especular, no hagan mucho caso) no me sorprendería que SEDENA lo haya revocado en un oficio que no compartieron con FEMETI antes de tomar las acciones antes mencionadas para quitar el precedente sobre el plazo de los PETAs. En dicho documento hacen mención al oficio 236/2020 que estoy en proceso de conseguir para entender qué fue lo que FEMETI envió en realidad a SEDENA, si alguien tiene acceso a ese documento, creo que valdría la pena compartirlo aquí.
El oficio 236/2020 (perdido dentro de mucha paja y una cantidad alarmante de faltas de ortografía) se trata de un tema completamente distinto a la duración de los PETAs, aquí FEMETI pide al distinguido Gral. Flores que los PETAs indiquen que las armas incluidas en ellos puedan usarse para caza y tiro reiterando una conversación que (según dicho oficio) tuvieron el 5 de marzo.
Finalmente, me preocupa lo siguiente:
MI INTENSIÓN NO ES POLITIZAR ESTE POST; sin embargo, este tipo de vulneración de derechos constitucionales reciente y sistemática tiene un origen político.
CONCLUSIÓN: Pensemos 2 veces en nuestros hobbies antes de ir a votar.
FEMETI está luchando por defender varios frentes a la vez, históricamente esa no es una buena estrategia. La realidad es que muy probablemente tengamos que vivir con estas vulneraciones por un tiempo y probablemente no vamos a tener éxito al encontrar un grupo con una agenda que incluya la defensa de nuestros derechos.
CONCLUSIÓN: No somos un gremio organizado y dudo mucho que FEMETI tenga los recursos para hacer frente a SEDENA en estos temas. Busquemos maneras de empoderar a FEMETI porque realmente tenemos muy pocas opciones.
Ahora sí mi querido John,
Esto tiene pinta de ser una realidad. No veo que el sistema tenga los contrapesos para revertir estas claras violaciones a nuestros derechos en el corto plazo y creo que si ponderamos la percepción de riesgo de disturbios que tiene la administración actual (considerando: el patético desempeño económico reciente, los efectos de la pandemia, el descontento social generalizado, la altísima tasa de desempleo, etc, etc, etc) este es el principio de muchas otras iniciativas dirigidas a la extinción del germio de la caza y tiro en México. Recordemos el precedente de la creación de LFAFyE. Esto se puede poner muy mal, muy rápido.
Les mando un fuerte abrazo y nos seguiremos leyendo en el foro.
Última edición: