Novedades
  • .

Tener armas

colt bisley

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
21 Ene 2012
Mensajes
2,989
Likes recibidos
0
Ubicación
tampico
Me pasaron este



Este es un ejemplo estelar (de una carta escrita por un ciudadano Norteamericano) que muestra la perspectiva adecuada de lo que una arma significa en una sociedad civilizada.
Lee esta profunda y elocuente carta y pon especial atención al último párrafo...
ANOTACIONES EN ROJO HECHAS POR MI...


EL ARMA ES CIVILIZACIÓN


Los seres humanos solo tienen dos maneras de tratar con otro: La razón y la fuerza. Si tu quieres que haga algo por ti, tienes la elección de convencerme mediante argumentos o forzarme a hacer lo que deseas, bajo la amenaza de usar la fuerza. Cada interacción humana cae en una de estas dos categorías, razón o fuerza, esto es todo.


En una sociedad verdaderamente moral y civilizada, la gente solamente interactúa a través de la persuasión. La fuerza no tiene cabida como un método válido de interacción social, y la única cosa que quita la fuerza del menú es el arma de fuego personal, tan paradójico que les pueda sonar a algunos. aunque en México la secretaría de Hacienda nos tiene amenazados con quitarnos nuestro patrimonio y meternos a la cárcel si no hacemos lo que ellos dicen, que es lo mismo que amenazarte con una pistola en la sien.


Cuando yo cargo una arma, no puedes tratar conmigo por la fuerza. Tienes que usar la razón y tratar de persuadirme, porque yo tengo una manera de negar tu amenaza o el empleo de la fuerza. ¿cuanto tiempo tardaremos los Mexicanos en hacer lo mismo?
La pistola es la única arma personal que pone a una mujer de 50 kilos. al mismo nivel que un idiota de 110 kilos, a un jubilado de 75 años de edad que un pandillero de 19 años, y a un tipo solo contra un carro lleno de borrachos con botellas y palos "pandilleros envalentonados". La pistola elimina la disparidad de fuerza física, tamaño o número, entre un atacante potencial y alguien que se defiende. y no entiendo la lógica de nuestros políticos, de no autorizar legalmente el uso personal de armas para defendernos de los delincuentes, si nuestras autoridades no han podido hacerlo.


Hay muchísima gente que considera las armas como el origen de malas ecuaciones de fuerza. Esta es la gente que piensa que seríamos más civilizados si todas las armas fueran retiradas de la sociedad. Pero como no pueden desarmar a los delincuentes, entonces es injusto que nosotros los ciudadanos cumplidos no podamos defendernos con armas. Ya sea por elección personal o razones legislativas, y no tiene validez cuando la mayoría de los delincuentes están armados, los ejemplos diarios nos muestran que siempre el delincuente armado hace lo que quiere.


La gente que discute por la prohibición de armas de fuego, automáticamente esta apoyando a los delincuentes, y esto es el exacto opuesto a una sociedad civilizada. Un delincuente, especialmente uno armado, puede tener una forma exitosa de vivir, en donde el Estado le ha garantizado a él, un monopolio de fuerza. Además, a fuerza de usar su poder corruptor, salen bien librados cuando son capturados, (9 de cada 10 delincuentes sale de la cárcel, si es que entran, en menos de una semana).
También está el argumento de que una arma hace letales las confrontaciones que de otra forma solo resultarían en heridas. Este argumento es falso de varias maneras. Sin armas involucradas, las confrontaciones son ganadas por el que sea físicamente superior y que hará un daño muy superior al perdedor.


La gente que piensa que los puños, garrotes o piedras no constituyen fuerza letal ven demasiada TV, donde la gente recibe golpizas y sale con un labio roto cuando mucho, la realidad es que pueden resultar muertos por un golpe con un bate o una pedrada tanto como con un arma de fuego. El hecho de que la pistola haga el empleo de la fuerza letal mas fácil, funciona únicamente a favor del defensor mas debil, no hace al atacante mas fuerte si ambos están armados, el campo estaria nivelado.


La pistola es la única arma que es tan letal en las manos de un octogenario como de un levantador de pesas. Simplemente no trabajaría tan bien como un ecualizador (igualador) de fuerza si no fuera letal y fácil de emplear.


Cuando yo traigo una pistola no es porque esté buscando una pelea, sino esperando que me dejen solo. La pistola a mi lado significa que no puedo ser forzado, solo persuadido. No la traigo porque tengo miedo, sino porque me permite no tenerlo. No limita las acciones de quienes van a interactuar conmigo a través de la razón, únicamente la de aquellos que lo harían por la fuerza.
Quita la fuerza de la ecuación.... y esto es la razón de que, el traer una pistola es un acto civilizado.


Así que la civilización más grande, es una donde todos los ciudadanos que quieran estén igualmente armados y puedan únicamente ser persuadidos, jamás forzados.


MI ARMA ES MI DERECHO, EL DESARME, SOLO PARA LOS DELINCUENTES.
Presionemos a los legisladores para que nos permitan, legalmente, portar armas para nuestra autodefensa.


Saludos.
Carlos Morales.


​PÁSALO...​
 
Me pasaron este



Este es un ejemplo estelar (de una carta escrita por un ciudadano Norteamericano) que muestra la perspectiva adecuada de lo que una arma significa en una sociedad civilizada.
Lee esta profunda y elocuente carta y pon especial atención al último párrafo...
ANOTACIONES EN ROJO HECHAS POR MI...


EL ARMA ES CIVILIZACIÓN


Los seres humanos solo tienen dos maneras de tratar con otro: La razón y la fuerza. Si tu quieres que haga algo por ti, tienes la elección de convencerme mediante argumentos o forzarme a hacer lo que deseas, bajo la amenaza de usar la fuerza. Cada interacción humana cae en una de estas dos categorías, razón o fuerza, esto es todo.


En una sociedad verdaderamente moral y civilizada, la gente solamente interactúa a través de la persuasión. La fuerza no tiene cabida como un método válido de interacción social, y la única cosa que quita la fuerza del menú es el arma de fuego personal, tan paradójico que les pueda sonar a algunos. aunque en México la secretaría de Hacienda nos tiene amenazados con quitarnos nuestro patrimonio y meternos a la cárcel si no hacemos lo que ellos dicen, que es lo mismo que amenazarte con una pistola en la sien.


Cuando yo cargo una arma, no puedes tratar conmigo por la fuerza. Tienes que usar la razón y tratar de persuadirme, porque yo tengo una manera de negar tu amenaza o el empleo de la fuerza. ¿cuanto tiempo tardaremos los Mexicanos en hacer lo mismo?
La pistola es la única arma personal que pone a una mujer de 50 kilos. al mismo nivel que un idiota de 110 kilos, a un jubilado de 75 años de edad que un pandillero de 19 años, y a un tipo solo contra un carro lleno de borrachos con botellas y palos "pandilleros envalentonados". La pistola elimina la disparidad de fuerza física, tamaño o número, entre un atacante potencial y alguien que se defiende. y no entiendo la lógica de nuestros políticos, de no autorizar legalmente el uso personal de armas para defendernos de los delincuentes, si nuestras autoridades no han podido hacerlo.


Hay muchísima gente que considera las armas como el origen de malas ecuaciones de fuerza. Esta es la gente que piensa que seríamos más civilizados si todas las armas fueran retiradas de la sociedad. Pero como no pueden desarmar a los delincuentes, entonces es injusto que nosotros los ciudadanos cumplidos no podamos defendernos con armas. Ya sea por elección personal o razones legislativas, y no tiene validez cuando la mayoría de los delincuentes están armados, los ejemplos diarios nos muestran que siempre el delincuente armado hace lo que quiere.


La gente que discute por la prohibición de armas de fuego, automáticamente esta apoyando a los delincuentes, y esto es el exacto opuesto a una sociedad civilizada. Un delincuente, especialmente uno armado, puede tener una forma exitosa de vivir, en donde el Estado le ha garantizado a él, un monopolio de fuerza. Además, a fuerza de usar su poder corruptor, salen bien librados cuando son capturados, (9 de cada 10 delincuentes sale de la cárcel, si es que entran, en menos de una semana).
También está el argumento de que una arma hace letales las confrontaciones que de otra forma solo resultarían en heridas. Este argumento es falso de varias maneras. Sin armas involucradas, las confrontaciones son ganadas por el que sea físicamente superior y que hará un daño muy superior al perdedor.


La gente que piensa que los puños, garrotes o piedras no constituyen fuerza letal ven demasiada TV, donde la gente recibe golpizas y sale con un labio roto cuando mucho, la realidad es que pueden resultar muertos por un golpe con un bate o una pedrada tanto como con un arma de fuego. El hecho de que la pistola haga el empleo de la fuerza letal mas fácil, funciona únicamente a favor del defensor mas debil, no hace al atacante mas fuerte si ambos están armados, el campo estaria nivelado.


La pistola es la única arma que es tan letal en las manos de un octogenario como de un levantador de pesas. Simplemente no trabajaría tan bien como un ecualizador (igualador) de fuerza si no fuera letal y fácil de emplear.


Cuando yo traigo una pistola no es porque esté buscando una pelea, sino esperando que me dejen solo. La pistola a mi lado significa que no puedo ser forzado, solo persuadido. No la traigo porque tengo miedo, sino porque me permite no tenerlo. No limita las acciones de quienes van a interactuar conmigo a través de la razón, únicamente la de aquellos que lo harían por la fuerza.
Quita la fuerza de la ecuación.... y esto es la razón de que, el traer una pistola es un acto civilizado.


Así que la civilización más grande, es una donde todos los ciudadanos que quieran estén igualmente armados y puedan únicamente ser persuadidos, jamás forzados.


MI ARMA ES MI DERECHO, EL DESARME, SOLO PARA LOS DELINCUENTES.
Presionemos a los legisladores para que nos permitan, legalmente, portar armas para nuestra autodefensa.


Saludos.
Carlos Morales.


​PÁSALO...​

para que se establezca la comunicación el mensaje del emisor debe ser entendible para el receptor y desgraciadamente esta gran propuesta va dirigida a personas inteligentes que tienen como máximo interés defender los interese de las mayorías, asi que....... saludos
 
Mil disculpas me equivoque de puerta, saludos y un abrazo
 
Última edición:
muy buenos argumentos.

La gente es mala por naturaleza, pero con un arma en manos de las personas se establece el respeto al otro.

Tal vez porque en México somos muy sentimentales y apoyamos a los débiles, no deseamos que muchos estén armados, sin embargo, esa debilidad de algunos, con un arma en el hogar, se convierta en tranquilidad para sus familias.
 
MI ARMA ES MI DERECHO, EL DESARME, SOLO PARA LOS DELINCUENTES.
Clarito!!
 
Saludos.
Carlos Morales.


​PÁSALO...​[/QUOTE]

que lo pase el diablo!!!!!!!, duele!!! ja ja ja
 
Arriba