tiros a menos de 100 mts

[Recarga22]

Mmm mm no . Recuerden que la ojiva ba a mas de la velocidad del sonido y recuerden que es lo que pasa
cuando pasa esto el projectil lleva mucha friccion con el aire que casi es como si fuera en agua.

Otro punto es que en lo de las puntas y la energia hay un 50% que desimos y los libros lo dicen que
es mejor que la bala que de dentro del animal para que haci descarge toda su energia.
El otro 50% esta en desacuerdo.

Llo en lo personal me e fijado que con el 6.5/55 y el 243 win cuando la bala sale (traspasa)el animal corre un poco
y con el tiro en el corazon,
y tambien me e fijado que cuando no traspasa y se queda adentro aun que an sido tiros en los pulmones
o partes bitales el animal se queda en sus tracks.

 

[Bob_Lee_Swager]

Depende mucho del tipo de bala que estés usando. La mayor parte de las balas AP modernas(armor piercing o penetrantes) están diseñadas para que el núcleo resista las presiones generadas al impactar acero incluso a la velocidad de salida. Pero tratándose de blancos mas duros no es tan raro que se presente el fenómeno que mencionas que se le conoce como "shatter gap" en el cual el blindaje detiene todas las balas a velocidades elevadas pero falla a menor velocidad.

Cierto compañero.
Principalmente la balas anti-blindaje que tienen núcleo de Tungsteno logran romper blindajes a escasos metros de la boca de salida.
Un abrazo!

 

[ROGELIO I]

Esto esta muy bueno para ilustrarse mas en este tema!!!

 

[CGarza1970]

definitivamente... al no traspasar la bala TODA la energia de ésta es absorvida por el animal...

 

[kezada]

Incorrecto... la energía del proyectil siempre es mas grande cuanto mas cerca de la boca del caño esté.

La penetración simplemente depende del comportamiento de la bala en cuanto pega al cuerpo: si tiras a baja velocidad (o a larga distancia) contra tetrabricks cargados con agua la bala penetra más que si tiras a alta velocidad, en cuyo caso el efecto explosivo del impacto es mayor pero muchas veces se fragmenta la bala.

exacto; con la velocidad de la bala, la resistencia del agua y del aire aumentan exponencial mente, es por eso que proyectiles muy pequeños a largas distancias son ineficaces aun cuando hayan tenido una alta velocidad inicial y por eso se opta por proyectiles mas grandes aun que tengan menor velocidad inicial.

 

[kezada]

en los cazadores de mitos fue mas eficaz una 9mm disparando al agua a una profundidad de 2 mts. que el .223; y todas las balas de alta velocidad se hacian pedazos al golpear el agua y las lentas eran encontradas completas en el fondo.

 

[elkhunter]

A mi me pasó algo peor, un dia quize probar el 308 win en una liebre, esta me salió, corrió, se detuvo a unos 50 m, le apunté en el pecho y bam. Cuando fui a recogerla solo me quedaron las manitas con la cabeza y las patas. Jajajajaja O sea ni bala ni liebre..............
130 gr Hornady 43 gr IMR 3031.

 

[montes]

en los cazadores de mitos fue mas eficaz una 9mm disparando al agua a una profundidad de 2 mts. que el .223; y todas las balas de alta velocidad se hacian pedazos al golpear el agua y las lentas eran encontradas completas en el fondo.

Si hubieran usado munición AP otro gallo les hubiera cantado. Pero efectivamente, a cortas distancias una bala de rifle se desitegra fácilmente al golpear agua.

 

[andrew kashnikov]

en los cazadores de mitos fue mas eficaz una 9mm disparando al agua a una profundidad de 2 mts. que el .223; y todas las balas de alta velocidad se hacian pedazos al golpear el agua y las lentas eran encontradas completas en el fondo.

Me imajino oviamente por mayor velosidad.... porque si tiramos una piedrita al mar. solo con dejarla caer seguramente no le va pasar nada y la vamos encontrar asta el fonde del mar intacta.. de seguro asta le pegamos al titanic.. jeje ...

pero otra explicacion mas ovia es el "peso" dela ´´punta..

1:.. el .223 es una punta de que les gusta 55 GRn + o -.. a una velocidad de apro 3100 ft/s.... ( muy poco peso a mucha velocidad) resultado " desintegridad"
2:.. la 9mm.. sus puntas son aprox desde los 100 GR asta los 147GR. a una velosidad de 800 ft/s a maximo 1000 ft/s... ( YA EXISTE PESO SUFICIENTE PARA SOPORTAR AVANSAR SIN PROBLEMA DENTRO DEL AGUA.. Y SOBRE TODO A ESA MINIMA VELOCIADAD..

SEGURAMENTE.. SI ME PARO FRENTE A AL MEJOR PICHER A UNA DISTANCIA DE 2 MTS Y LE DOY UNA PLUMA DE GALLINA Y ME TIRA CON SU MEJOR POTENCIA.. SEGURAMENTE LA PLUMA NO LLEGUE NI A GOLPIARME DE LO Q SE VA QUEDAR FLOTANDO ENEL AIRE..... PERO SI LE DOY UNA PIEDRITA DEL TAMAÑO DE UN FRIJOL A CUALQUIER MOCOSO TRABIESO Y LE DIGO QUE ME LA TIRE ENLA CARA.. SEGURAMENTE BAYA A LLEGAR MAS DE 2 MTS. PORQUE ME LA VOY A CAPIAR .. NIMODO QUE DEJE QUE ME PEGUE.. JEJE..

BUENO.. TOTAL.. UN MACANASO DE 220 gr DE UN .30 ( 30-06) A 2300 ft/s BA TENER MAS PENETRACION ( VA ASER MAS DIFICIL QUE SE PARE EN UN CUERPO,AGUA,AIRE,MASA,ETC) QUEEEE... UN DISPARO DEL MISMO RIFLE CON UNA BALA DE 110GR A UNA VELOSIDAD DE 3500 ft/s.. ((( MUY RAPIDO MUY RAPIDO) PERO NO BA TENER ESA CUALIDAD DE PENETRACION.. .. NI PODRA MANTENR SU BELOCIDAD POR ANDE DELO LIBIANA...

OTRO EJEMPLO... UN AUTOMOBIL INPACTA CONTRA UNA PARED A GRAN VELOSIDAD..EL CARRO QUEDA TODO DESTROSADO Y ENLA PARED TMB.... UN TREN A MENOS DELA MITAD DE LA VELOCIDAD DEL AUTO.. LE PUEDES PONER 10 PAREDES Y DUDO QUE LO PARE...

P.D. ENTRE MAS PESO... VALE MADRE ASERLO QUE AVANSE... ¡¡ PAA PAARARLOO!!!...

AHORA PERO COMO YO NO SOY EXTREMISTA.. PREFIERO UN DISPARO POTENTE Y DE PREFERENCIA UNA PUNTA QUE TENGA RETENCION DE MASAS.. QUE AL TOCARLO AGA SU TRABAJO... Y QE EL ANIMAL SE TRAGE TODA LA POTENCIA Y POR TAL MOTIVO SE DESMALLE Y MUERA.. AL ABSORBER TODO EL INPACTO...

AMI ME GUTS MAS QUE SELO TRAGUE A QUE LE PASE COMO MANTEQUILLA,.,. ES POR ESO LA VALA DE CACERIA."2 ETC ETC ETC ETC.... SIN SACRIFICAR AGRUPACION..

SALUDOS atriota: