Novedades
  • .

Tiros de parafina. Qué opinan?

dvil

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
23 Mar 2008
Mensajes
162
Likes recibidos
0
Ubicación
México, DF
Tiros de parafina. Qué opinan?

Curioseando en la Internet y en este Gran Foro, me encontré que en México está "prohibido" el slug, yo lo dudo, aunque no pretendo hacer una polémica de interpretación legal, máxime que el tema ya ha sido tratado.

No obstante lo anterior, encontré el denominado "Wax Slug" o "slug de cera", me pareció una alternativa segura, o por lo menos más segura que el corte de la vaina a la altura del taco de un cartucho.

Así que me dí a la labor de fabricar uno de esos artilugios, solo por curiosidad.

Tomé varias precauciones:

1. Primero derretí la parafina y la coloqué sobre una pequeña cantidad de pólvora a efecto de comprobar si el calor de ésta no provocaba la ignición de la misma. Resultado. Positivo, es decir, no hubo ignición provocada por la temperatura generada por la parafina derretida, lo que se comprobó en más de tres ocasiones.

2. Cartucho. Utilicé un cartucho de baja velocidad, por aquello de las presiones.

3. Una vez verificada la seguridad para el relleno de los cartuchos, se retiró cuidadosamente el sello (estrella del cartucho), se hizo una sopa de parafina y municiones y se rellenó el taco del cartucho, haciendo un sello con la misma parafina.

Resultado.

Primero disparé un cartucho normal, del mismo gramaje, para hacer un comparativo en el retroceso del arma.

Segundo. Coloqué un garrafón de anticongelante, ya que el color verde con la luz ultravioleta del día nublado permite tener una mejor visión del efecto.

Tercero. Coloqué una cámara con grabación en cámara lenta para observar el resultado/efecto.

Cuarto. Efectué el disparo.

El disparo se efectuó a una distancia aproximada de 40 metros, con equipo de protección para cara, ojos, oídos, manos y cuerpo.

Ahora bien, al momento de disparar, el retroceso fue muy similar al que se siente con un cartucho normal, quizás un poco menos, lo que demuestra que los problemas de presión pueden ser no muy significativos.

El cañón y mecanismos del arma, no quedaron con residuos de parafina, ya que el taco salió completo en una sola pieza.

El efecto, pues se los dejo a ustedes, ya que yo jamás en mi vida he tirado con un slug real, pero creo que es bastante bueno.

Porqué no juzgan ustedes mismos, les dejo el video que tomé en la siguiente liga:

Wax shoot - YouTube

Ojalá me puedan dar comentarios al respecto.

En lo personal, es la primera y última vez que hago esto, ya que, reitero, fue solo un experimento.

Mi escopeta no sufrió daño alguno y funciona a la perfección, después de ello tiré 50 platos (acertados por cierto jajaja).

Gracias y un saludo a todos.

-----------------------------------------------------------
 
Lamentablemente no, no se me ocurrió tomar fotos, pues fue solo un experimento!!
 
y que resultado obtuviste, la cera no se consumio?, que impacto tuvo, al igual que su daño en el garrafon... comentanos al respecto... saludos.
 
Buenos reaultados

El resultado fue mas del que yo esperaba.

Al revisar el garrafón utilizado, pude observar en casi perfecta forma circular el orificio de entrada y de salida. El trancazo fue bastante fuerte, como lo pueden observar en el video que coloqué.

Presumo que hubo poca deformación del taco y del bloque de parafina ya que los orificios de entrada y salida son círculos casi perfectos.

Hay algunos agujeros pequeños, muy pocos, que yo se los atribuyo a algunas postas que si se llegaron a desprender, probablemente de la punta.

No creo que el calor del disparo deforme mucho la pieza se parafina, es muy rápida la salida.

Tengo algunas fotos voy a ver si las puedo subir.

Saludos
 
Arriba