Todas las 1911 en calibre .22" LR tienen recamara flotante?

[Primermag]

Mi gran duda de hoy, Son hermosas las 1911, varios de mis compañeros tienen de esas peeero mas de uno se queja que se le ensucia la recamara flotante y empiezan a fallar XD entonces .... habrá alguna 1911 en calibre .22" LR que no tenga el sistema de recamara flotante?

 

[Hunter777]

Al menos las conversiones de advantage arms no son de recámara flotante, ya había escuchado quejas de los que usan las re recámara flotante de que se ensucian muy rápido

 

[cesarfc]

Yo tengo una Sig Sauer 1911-22 y no tiene recamara flotante, jala muy bien.

 

[Ale garza]

Tengo la colt 1911 goverment model 22lr
Echa por walther arms con el cañon fijo
No se si sea recamara flotante o sencilla disculpen mi ignorancia...

 

[venator 67]

Es cañón fijo, aunque se puede remover, no tiene recámara flotante.

 

[John Wesley Hardin]

Mi gran duda de hoy, Son hermosas las 1911, varios de mis compañeros tienen de esas peeero mas de uno se queja que se le ensucia la recamara flotante y empiezan a fallar XD entonces .... habrá alguna 1911 en calibre .22" LR que no tenga el sistema de recamara flotante?

Si, si hubo conversiones sin recamara flotante.

Pero la recamara flotante tiene una ventaja. Eso magnífica un poco el retroceso de las .22 LR lo que hace que la corredera pueda ciclar a pesar de la baja potencia del calibre .22 LR con correderas de acero y gruesas para ser .22.

Por eso las conversiones modernas de hacen de algún material muy ligero (y poco resistente) para que la poca potencia del calibre pueda ciclar la corredera. Y aún así con ciertas cargas no alcanzan a ciclar y con otras muy potentes se rompen.

Yo preferiría mil veces una conversión Colt clásica de acero y recamara flotante que una de esas modernas con corredera de aleación de aluminio.

Y claro la recamara flotante hay que estarla limpiando frecuentemente. Y se debería hacer con todas las armas no solo con las conversiones a .22 con recamara flotante. Aunque halla armas que estén diseñadas para funcionar sin limpiarlas durante mucho tiempo no quiere decir que no lo hagamos. El que puedan no tiene que decir que hay que hacerlo.

 

[Hunter777]

Si, si hubo conversiones sin recamara flotante.

Pero la recamara flotante tiene una ventaja. Eso magnífica un poco el retroceso de las .22 LR lo que hace que la corredera pueda ciclar a pesar de la baja potencia del calibre .22 LR con correderas de acero y gruesas para ser .22.

Por eso las conversiones modernas de hacen de algún material muy ligero (y poco resistente) para que la poca potencia del calibre pueda ciclar la corredera. Y aún así con ciertas cargas no alcanzan a ciclar y con otras muy potentes se rompen.

Yo preferiría mil veces una conversión Colt clásica de acero y recamara flotante que una de esas modernas con corredera de aleación de aluminio.

Y claro la recamara flotante hay que estarla limpiando frecuentemente. Y se debería hacer con todas las armas no solo con las conversiones a .22 con recamara flotante. Aunque haya armas que estén diseñadas para funcionar sin limpiarlas durante mucho tiempo no quiere decir que no lo hagamos. El que puedan no tiene que decir que hay que hacerlo.

yo tengo una conversión advantage arms versión target. y la verdad es una maravilla. cañón fijo, miras fijas, y el carro similar al de las buckmark. Las piezas que soportan estress son de acero. y combinan otras con aluminio. muy precisa y fiable

 

[John Wesley Hardin]

yo tengo una conversión advantage arms versión target. y la verdad es una maravilla. cañón fijo, miras fijas, y el carro similar al de las buckmark. Las piezas que soportan estress son de acero. y combinan otras con aluminio. muy precisa y fiable

Son una que se atornillan con una llave Allen por el frente?
Me han llamado la atención.

Pero si son de las que pienso no reproducen al 100% el movimiento de las auténticas 1911.
Al final es como comprarse una ruger con grip tipo 1911 (que si hay ese modelo).

A lo mejor no es el que creo o tengo en mente. Porque no me acuerdo bien del nombre de la marca.

 

[Hunter777]

Son una que se atornillan con una llave Allen por el frente?
Me han llamado la atención.

Pero si son de las que pienso no reproducen al 100% el movimiento de las auténticas 1911.
Al final es como comprarse una ruger con grip tipo 1911 (que si hay ese modelo).

A lo mejor no es el que creo o tengo en mente. Porque no me acuerdo bien del nombre de la marca.

si, son de las que ajustan con el tornillo del frente, y si, no es un carro completo como la 1911. La ventaja es la precisión, pero no reproduce la acción o peso de una 1911. Como menciona, solo queda el frame de 1911, misma sensación del gatillo.
A no ser como pieza de colección, yo no le vería mucho caso ocupar un registro en una colt conversion unit. Al final tapoco reproduce el retroceso o brinda mayor ventaja en entrenamiento. De las de recámara flotante he escuchado que tienden a fallar o que requieren mucho mantenimiento, pero no se si sé por las condiciones específicas o cartuchos. Los áquila traen sufucuente cera como para armar una veladora después de ir al campo de tiro.

 

[John Wesley Hardin]

Yo desgraciadamente nunca he podido comprar una conversión Colt original con recamara flotante. Pero muchos de mis compañeros del club si tiene y han tenido de esas conversiones. En especial el que siempre me acompañaba a tirar (el incluso tenía tres, aunque casi solo llevaba dos al club). Y la verdad no le note que fallara frecuentemente. Creo que incluso no las ví fallar tampoco esporádicamente. También muchas veces me tocó usarlas porque somos amigosaparte de compañeros., y siempre usamos las armas de uno y otro.

Claro tampoco hacíamos pruebas de tortura con ellas. Cada año acabábamos tirando algunos Miles de tiros con ellas. Pero a través de las semanas. Nunca en un mismo día tirar 1000 o 500 ( si no en las 52 semanas al año eran varios Miles). Y otros Miles más en otras pistolas, revolveres y/o rifles.22 LR que teníamos (y aún tenemos).

Tampoco nunca dejamos sin limpiar ninguna de nuestras armas cada vez que las usábamos. No inmediatamente tal vez, pero normalmente ese mismo día. Es una costumbre de casi todos los del club sin importar de que arma se trate.

 

[venator 67]

La recámara flotante en las conversiones de Colt tipo 1911 en calibre .22l.r se inventaron con la intención de entrenar a soldados en general el uso de la pistola en calibre .45 acp 1911 de forma barata y asequible.

El calibre .22l.r. barato y de fácil obtención fué el indicado..... con cartuchos calibre .45 acp saldría muy caro. La recámara flotante incrementa 4 veces la potencia del calibre .22l.r equiparandolo al retroceso del calibre .45 acp con 230 grains de bala.

Yo he tenido 2 conversiones originales de Colt 1911 una con recámara flotante y otra con el cañón carente de ésta y la deferencia que encontré entre ellas es que la que no tenía recámara flotante tenía el resorte recuperador con mucho menos libraje que el de recámara flotante.

Esto se debe a que el menor retroceso del disparo del calibre 22 debe vencer el peso del slide o corredera, por lo tanto debe tener un resorte recuperador ,mas débil para hacer el ciclado completo, la pistola de recámara flotante tenía el resorte recuperador normal al de 45 acp, pero un poco más corto.

Ambas armas funcionaban de maravilla con diferentes marcas de munición , eso sí, siempre de alta velocidad o estándard, aquí en el foro vendí los 6 cargadores que me sobraron.

 

[John Wesley Hardin]

Yo también había oído muchas veces de que la recamara flotante la hizo Colt para emular el retroceso de la government.45.
Pero desde la primera vez que las use me di cuenta que el retroceso es menor que el de la .45. Hasta la comenté a mi amigo y el estuvo de acuerdo. No sé si sea como el de un 9 mm o menor.

Comente eso en un foro anterior a este que ya no existe. Y uno de los del foro que era de los que más sabían de armas tenía la teoría (solo es una teoría) de que Colt había creado la recamara flotante no para emular el retroceso de una .45, si no para hacerlas ciclar bien con una corredera de un peso igual o cercano al carro de las Colt 45 en donde se iban a usar las conversiones.

Era solo una teoría de el. Pero yo en lo personal creo que es muy posible que tenga razón. Porque el retroceso no es igual al de una .45.

 

[venator 67]

Si, no es igual al retroceso de una .45 acp, pero si es mucho mayor al de cualquier 22l.r....... nunca las probé con interceptor, stinger o cualquier otro hiper velocidad, se incrementará el retroceso equiparandolo como si se disparase .45 acp?

 

[Hunter777]

Yo también había oído muchas veces de que la recamara flotante la hizo Colt para emular el retroceso de la government.45.
Pero desde la primera vez que las use me di cuenta que el retroceso es menor que el de la .45. Hasta la comenté a mi amigo y el estuvo de acuerdo. No sé si sea como el de un 9 mm o menor.

Comente eso en un foro anterior a este que ya no existe. Y uno de los del foro que era de los que más sabían de armas tenía la teoría (solo es una teoría) de que Colt había creado la recamara flotante no para emular el retroceso de una .45, si no para hacerlas ciclar bien con una corredera de un peso igual o cercano al carro de las Colt 45 en donde se iban a usar las conversiones.

Era solo una teoría de el. Pero yo en lo personal creo que es muy posible que tenga razón. Porque el retroceso no es igual al de una .45.

Interesante el concepto, me parece que ese principio se usó también en algunas escopetas semiautomáticas. Lo que no encuentro es una ventaja, definitivamente debe haber acumulación de residuos entre la recámara y el cañón.

 

[John Wesley Hardin]

Lo que no encuentro es una ventaja, definitivamente debe haber acumulación de residuos entre la recámara y el cañón.

En escopetas no se del tema, pero en pistolas semiautomaticas tipo 1911 y más en específico en unidades de conversión Si hay totalmente una ventaja:

Cuando uno usa esas unidades de Conversion es para reproducir al maximo la sensación y la mecánica de esa misma pistola en su calibre original.
Que tenga el mismo peso, y el mismo movimiento que en su calibre original, solo gastando menos dinero en las prácticas.
Esa es la razón para esas conversiones.

Si no se quieren para eso, es mejor comprarse una .22 LR más normal: Una Ruger, una Browning Buckmark, una High Standar, Colt woodsman, hunstman o Match Target.

Antes de que introdujeran la recamara flotante, hubo muchos intentos de hacer unidades de conversión para practicar más barato con las 1911. Unas tan crudas que solo se les movía un poquito la parte de atrás de la supuesta corredera que solo estaba como simulada, y otras de las primeras de Colt con cañón fijo y una corredera más liviana (aunque aún de acero) y como bien dijo Venator con un resorte de pocas libras.
Pero en la Evolución de esas conversiones., hicieron esas de recamara flotante como una mejora y poder hacerlas lo más fiel posible a las originales 1911/1911A1..

 

[Carlsr1200]

Q tal compañeros
Es muy difícil conseguir el cañon de la colt ace 22lr ???