Definitivamente el atornillador dinamométrico o torquímetro (tengo el wheeler) es lo mejor para el apriete equilibrado, en mi caso pongo de las bases al rifle 28-30, en las bases a la miras 18-25 (verificado con cada uno de los fabricantes de miras a quienes les pregunté los torques y amablemente me los proporcionaron, marcas que incluyen a vortex, leupold, swarosvki y bushnell; en el rifle metal-madera de 45 hasta 70 dependiendo el calibre, 22 lr y 22 wmr, 45; 6.5 suizo, 270 w y 30-06, 60; en mis 270 wsm, 300 h&h M, 300 wm, 300 wsm y mi nuevo 7mm prc, 70.
Sobre la precisión, daré mi humilde opinión con todo respeto y comento que, ésta, es un conjunto de ciertas condiciones como son: cartucho (en cargas de puntas y pólvora), cañón, encamado del rifle a la culata, estado de las estrías del cañón y su paso para estar acordes a los pesos de ojivas para su estabilidad, tipo de cañón floteado o no, de caza, semi u olímpico, peso de llamador o gatillo, sujeción u encamado de la mira a las monturas, y los más importante, la herramienta de atrás del gatillo o sea el tirador.
Hace años tuve un problema de agrupación con uno de mis rifles de alto poder y no daba pie con bola, al desmontar la mira descubrí que la base delantera (leupold) tenía un ínfimo juego; sin embargo ese pequeño juego hacía fallas enormes al momento de querer afinar los tiros a 200 yardas, arreglé ese detalle y la precisión se transformó en admirable.
