Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Triunfo de AMLO, triunfo del pueblo ?
- Autor frankmont
- Fecha de inicio
- Estado
John Wesley Hardin
Moderator
Y no se te olvide lo de la alcaldesa "Pedorra", otra mas del culto intelectual de izquierda Fernandez Noroña
blackarcher85
Miembro de la Vieja Guardia
¿Y que tal aquella foto donde Herr Betty Müller está pintando cremas a un lado de una sonriente "Tia Tatis") :animrofl:
Que pasó? Estaba seguro que la guerra contra el narcotráfico ya se había acabado! Y que ahora viviríamos en paz pagándole tributo a los delincuentes con los impuestos de los que sí trabajamos.
Digo, que viviríamos en paz brindando ayuda a los sectores más necesitados de la población.
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
John Wesley Hardin
Moderator
Y no es que uno se asuste con eso, las palabras altisonantes o de alguna manera ofensivas son mas o menos comunes en México. Pero que despues no salgan de delicados que no quieran que al presidente no se le toque ni con el petalo de una rosa. Como varios dijeron aqui, si se van a llevar que se aguanten cuando les toque. Y en este sexenio les toco a ellos.
John Wesley Hardin
Moderator
Otra cosa que tienen en comun los regimentes socialistas o filo-socialistas es el continuo desabasto de bienes y mercancias que en paises capitales o de economias mas libre es comun poder comprar sin ningun problema y sin necesidad de hacer enormes filas para poder hacerlo.
Aca apenas empieza el regimen y ya nos toco el desabasto de gasolina, ¿que mas seguira?
Y aunque las filas han disminuido, todavía no es posible que todas las gasolineras esten abiertas todos los dias y a todas horas, como era normal antes de este sexenio. Solo unas estan abiertas y las mayoria cerradas, y las que abren solo abren alguna parte del dia no todo el dia. Y eso no es volver a la normalidad.
Espero que no vayan a empezar con apagones por tandeo de luz electrica despues.
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Última edición:
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Les dejo este texto por aquí!!
¿UN PRESIDENTE DELINCUENTE?
Por Bernardo Graue Toussaint
¿Cuánto duraría en el cargo el Presidente francés si, por ejemplo, se le ocurriera anunciar que ya no perseguirá a los grupos de la Yihad Islámica que cometen actos terroristas en Francia ? Ni una semana.
¿Cuál sería la reacción política y social si el Primer Ministro de Suecia o de Gran Bretaña anunciara a sus ciudadanos que no usará la fuerza del Estado para enfrentar a grupos criminales? La exigencia de su dimisión.
¿Qué sucedería si el Primer Ministro canadiense permitiera que, impunemente, un grupo de maestros violentos bloqueara durante semanas las vías del ferrocarril de ese país (con multimillonarias pérdidas en cientos de empresas) para chantajear al gobierno? El parlamento exigiría la convocatoria a elecciones inmediatas.
El pasado 1 de diciembre de 2018, Andrés Manuel López rindió protesta como Presidente Constitucional de México en los siguientes términos: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen...”
En términos legales, el Presidente de la República juró -en toda forma- su obligación (sin distinción alguna) para cumplir las leyes. Nada más y nada menos. En el texto constitucional no se deja espacio alguno a la discrecionalidad del nuevo mandatario.
El pasado día 30 de enero de 2019, los mexicanos y el mundo nos enteramos del siguiente anuncio presidencial:
“EL GOBIERNO YA NO DETENDRÁ CAPOS; SE ACABÓ LA GUERRA”.
Muchas han sido las barbaridades, las ocurrencias y los despropósitos del Presidente de la República en tan corto tiempo. Pero creo que ninguna de ellas tiene el nivel de riesgo para el futuro de México, como esta claudicación del Estado Mexicano frente a los capos y sus mafias.
Me explico.
En primer término, no le está permitido al Presidente de México una declaración de esa naturaleza. Repito: NO LE ESTÁ PERMITIDO NI SE LE PUEDE PERMITIR, dado que el juramento -en su toma de posesión- le obliga legalmente al cumplimiento de las leyes y a implementar las acciones necesarias contra quienes cometan delitos, sean delincuentes de poca monta o líderes de cualquier organización criminal. Da igual. Obligado está (como titular del Poder Ejecutivo, como Jefe de las Fuerzas Armadas y de los cuerpos de seguridad) para combatir con las leyes y, de ser necesario, con el recurso LEGÍTIMO, RESPONSABLE Y PROPORCIONAL DE LA FUERZA para dar cumplimiento a la vital obligación del Estado de PROTEGER A LAS MAYORÍAS PACÍFICAS DEL EMBATE DE LAS MINORÍAS VIOLENTAS.
La inacción del Estado, anunciada por parte del Presidente López es un delito. Equivale a otorgarles a los capos una carta de inmunidad.
En segundo término, existe un deber moral, de cara a las víctimas de esa mafias, para que el Estado mexicano persiga y lleve ante la justicia a tantos criminales que han causado un profundo daño a miles de familias mexicanas. ¿Cuántos huérfanos, viudas o padres de hijos -que han sido víctimas de esos capos- verán con gracia este anuncio presidencial? Creo que pocos, probablemente ninguno...
En tercer lugar, resulta patético que el Presidente López crea que los índices de criminalidad bajarán repartiendo dinero entre los pobres ("para que no roben") o distribuyendo -a diestra y siniestra- la "Cartilla Moral" de Alfonso Reyes. Igualmente fatal resulta que el Presidente pretenda que el Ejército y las policías se conviertan en "franeleros" o "viene-viene" frente a estas agrupaciones delictivas que tienen, en todo momento, el dedo en el gatillo. Esas mafias del crimen organizado no son un grupo de scouts. Son asesinos profesionales que no sólo trafican con drogas, sino que sus actividades criminales se han diversificado: envenenan a nuestros jóvenes; amenazan; cobran "derecho de piso" a miles de comerciantes y empresarios mexicanos (muchos de los cuales terminan por cerrar sus negocios); secuestran; extorsionan; roban; mutilan; asesinan; decapitan; queman o disuelven cuerpos; raptan jovencitas y cometen toda clase de atrocidades contra la sociedad.
NADIE EN SU SANO JUICIO PIDE UN USO INDISCRIMINADO DE LA FUERZA POR PARTE DE LAS AUTORIDADES. NADIE. PERO TAMPOCO NADIE DEBE PERMITIR LA CLAUDICACIÓN DEL ESTADO FRENTE AL CRIMEN.
¿El Presidente y su gobierno no van a detener a los capos de esas "mafias multinivel"? Pues muy sencillo: que renuncie al cargo. Así de simple. Si no puede cumplir con su juramento constitucional, estaría legalmente obligado a dimitir.
Ahora bien, es bueno subrayar que si el Presidente López insiste en hacer realidad su anuncio de otorgar esa carta de inmunidad a los capos, será corresponsable -por omisión de sus obligaciones legales- de los crímenes que éstos cometan. Serán los muertos de los capos y también del Presidente López. Será igual de criminal. Unos, por cometer sus fechorías contra la sociedad. El Presidente, por haberlo permitido cínicamente. Serán Iguales. Igualitos...
¿UN PRESIDENTE DELINCUENTE?
Por Bernardo Graue Toussaint
¿Cuánto duraría en el cargo el Presidente francés si, por ejemplo, se le ocurriera anunciar que ya no perseguirá a los grupos de la Yihad Islámica que cometen actos terroristas en Francia ? Ni una semana.
¿Cuál sería la reacción política y social si el Primer Ministro de Suecia o de Gran Bretaña anunciara a sus ciudadanos que no usará la fuerza del Estado para enfrentar a grupos criminales? La exigencia de su dimisión.
¿Qué sucedería si el Primer Ministro canadiense permitiera que, impunemente, un grupo de maestros violentos bloqueara durante semanas las vías del ferrocarril de ese país (con multimillonarias pérdidas en cientos de empresas) para chantajear al gobierno? El parlamento exigiría la convocatoria a elecciones inmediatas.
El pasado 1 de diciembre de 2018, Andrés Manuel López rindió protesta como Presidente Constitucional de México en los siguientes términos: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen...”
En términos legales, el Presidente de la República juró -en toda forma- su obligación (sin distinción alguna) para cumplir las leyes. Nada más y nada menos. En el texto constitucional no se deja espacio alguno a la discrecionalidad del nuevo mandatario.
El pasado día 30 de enero de 2019, los mexicanos y el mundo nos enteramos del siguiente anuncio presidencial:
“EL GOBIERNO YA NO DETENDRÁ CAPOS; SE ACABÓ LA GUERRA”.
Muchas han sido las barbaridades, las ocurrencias y los despropósitos del Presidente de la República en tan corto tiempo. Pero creo que ninguna de ellas tiene el nivel de riesgo para el futuro de México, como esta claudicación del Estado Mexicano frente a los capos y sus mafias.
Me explico.
En primer término, no le está permitido al Presidente de México una declaración de esa naturaleza. Repito: NO LE ESTÁ PERMITIDO NI SE LE PUEDE PERMITIR, dado que el juramento -en su toma de posesión- le obliga legalmente al cumplimiento de las leyes y a implementar las acciones necesarias contra quienes cometan delitos, sean delincuentes de poca monta o líderes de cualquier organización criminal. Da igual. Obligado está (como titular del Poder Ejecutivo, como Jefe de las Fuerzas Armadas y de los cuerpos de seguridad) para combatir con las leyes y, de ser necesario, con el recurso LEGÍTIMO, RESPONSABLE Y PROPORCIONAL DE LA FUERZA para dar cumplimiento a la vital obligación del Estado de PROTEGER A LAS MAYORÍAS PACÍFICAS DEL EMBATE DE LAS MINORÍAS VIOLENTAS.
La inacción del Estado, anunciada por parte del Presidente López es un delito. Equivale a otorgarles a los capos una carta de inmunidad.
En segundo término, existe un deber moral, de cara a las víctimas de esa mafias, para que el Estado mexicano persiga y lleve ante la justicia a tantos criminales que han causado un profundo daño a miles de familias mexicanas. ¿Cuántos huérfanos, viudas o padres de hijos -que han sido víctimas de esos capos- verán con gracia este anuncio presidencial? Creo que pocos, probablemente ninguno...
En tercer lugar, resulta patético que el Presidente López crea que los índices de criminalidad bajarán repartiendo dinero entre los pobres ("para que no roben") o distribuyendo -a diestra y siniestra- la "Cartilla Moral" de Alfonso Reyes. Igualmente fatal resulta que el Presidente pretenda que el Ejército y las policías se conviertan en "franeleros" o "viene-viene" frente a estas agrupaciones delictivas que tienen, en todo momento, el dedo en el gatillo. Esas mafias del crimen organizado no son un grupo de scouts. Son asesinos profesionales que no sólo trafican con drogas, sino que sus actividades criminales se han diversificado: envenenan a nuestros jóvenes; amenazan; cobran "derecho de piso" a miles de comerciantes y empresarios mexicanos (muchos de los cuales terminan por cerrar sus negocios); secuestran; extorsionan; roban; mutilan; asesinan; decapitan; queman o disuelven cuerpos; raptan jovencitas y cometen toda clase de atrocidades contra la sociedad.
NADIE EN SU SANO JUICIO PIDE UN USO INDISCRIMINADO DE LA FUERZA POR PARTE DE LAS AUTORIDADES. NADIE. PERO TAMPOCO NADIE DEBE PERMITIR LA CLAUDICACIÓN DEL ESTADO FRENTE AL CRIMEN.
¿El Presidente y su gobierno no van a detener a los capos de esas "mafias multinivel"? Pues muy sencillo: que renuncie al cargo. Así de simple. Si no puede cumplir con su juramento constitucional, estaría legalmente obligado a dimitir.
Ahora bien, es bueno subrayar que si el Presidente López insiste en hacer realidad su anuncio de otorgar esa carta de inmunidad a los capos, será corresponsable -por omisión de sus obligaciones legales- de los crímenes que éstos cometan. Serán los muertos de los capos y también del Presidente López. Será igual de criminal. Unos, por cometer sus fechorías contra la sociedad. El Presidente, por haberlo permitido cínicamente. Serán Iguales. Igualitos...
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
¿Porqué le gusta regalar dinero a AMLO?
Dinero en efectivo para: Ninis, Adultos Mayores, Huachicoleros....recientemente Abuelitos "Guarderia" al desmantelar las estancias infantiles; ¿como se fiscaliza la transparencia de entrega de esos recursos? como ha sido siempre una copia de una credencial del IFE o del INE y (pum como diría Javi Noble) cumplimos con la transferencia, por lo que no va resultar extraño que ahora abuelitos muertos cuiden de sus nietos, estudiantes universitarios se conviertan en Ninis sin saberlo, Beneficiarios de otros programas ahora serán huachicoleros... Mientras que la Burocracia 4T será la nueva aristocracia, con cuentas millonarias en paraísos fiscales, sufriendo austeridad republicana.
Dinero en efectivo para: Ninis, Adultos Mayores, Huachicoleros....recientemente Abuelitos "Guarderia" al desmantelar las estancias infantiles; ¿como se fiscaliza la transparencia de entrega de esos recursos? como ha sido siempre una copia de una credencial del IFE o del INE y (pum como diría Javi Noble) cumplimos con la transferencia, por lo que no va resultar extraño que ahora abuelitos muertos cuiden de sus nietos, estudiantes universitarios se conviertan en Ninis sin saberlo, Beneficiarios de otros programas ahora serán huachicoleros... Mientras que la Burocracia 4T será la nueva aristocracia, con cuentas millonarias en paraísos fiscales, sufriendo austeridad republicana.
Puedo entender por qué le gusta regalar mi dinero, si yo pudiera disponer del dinero del peje y MORENA no tendría ningún problema en regalarlo.
Por supuesto, así como el peje no regala su dinero yo no regalo el mío, por lo menos no el dinero que no me quita el gobierno.
John Wesley Hardin
Moderator
La respuesta es muy sencilla: Porque es la forma de legalizar la compra de votos. En el pasado el Pri-Gobierno les daba a la gente necesitada una torta y un refresco o una despensa a cambio de su voto. Despues el mismo Pri empezo a legalizar este soborno a cambio de votos dando ayudas para reconstruccion como laminas o cemento para que la gente arreglara o completara sus casas (disfrazandola de asistencia social), Luego creo programas como Solidaridad o Pro-campo que tambien era una forma de legalizar los sobornos a cambio de votos.
Lo que hace AMLO es retomar esta vieja practica Priista y llevarla a un grado mayor.
Claro van a alegar que no se condiciona el voto por la ayuda, pero saben bien que quien la recibe quedara tan agradecido que van a votar por ellos, o van a votar también por temor que si gana otro partido les quiten esas "ayudas".
Esa practica que comprar el voto es antiquisima, en la antigua Roma los Tribunos de la Plebe eran millonarios Romanos que no tenian derecho a ser Senadores por no ser de las familias originales que fundaron Roma o porque no eran de la rama del primogetinito de esas familias, pero con dinero que repartian (regalaban) entre los votantes podian asegurar un puesto de Tribunos de la plebe. Muchos incluso organizaban juegos de gladiadores para entretener a sus posibles votantes y ganarse su aprecio. En parte por eso viene el adagio Romano de: "Al pueblo pan (comida) y circo", que despues usaron los Emperadores tambien para tener entretenido al pueblo y que no participara en politica. Pero no por ser una practica antigua signifique que este bien, y mucho menos en una democracia moderna.
Nota 1: En lo de "Tribunos de la Plebe". La palabra plebe no la uso de manera despectiva o peyorativa como la usó la hija de Peña Nieto, lo puse así porque asi se llamaba el puesto en la antigua Roma. Vienen siendo como el antecedente de los diputados modernos. En la antigua Roma el consejo de ancianos (Senado) representaba a las familias mas antiguas de Roma, llamados "Patricios", y los Plebeyos (o sea los que no eran Patricios) eran representados por los tribunos de la Plebe. Estos (los tribunos) se elegían por votación popular y podian ser Patricios o Plebeyos (los candidatos), pero representaban segun eso los intereses de la Plebe ante la Republica, y por lo general eran muy ricos (sin importar si eran Patricios o Plebeyos) ya que eso les posibilitaba comprar mas votos.
La diferencia entre los antiguos tribunos de la plebe y los politicos modernos, es que los antiguos tribunos compraban los votos con su propio dinero, mientras que los politicos modernos compran el voto con el dinero publico (el que proviene de nuestros impuestos). Ambas practicas son anti-eticas e inmorales, pero es mas inmoral querer comprar el voto del pueblo con el propio dinero del pueblo.
Última edición:
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Pero es todavía mas endejo creer que les están dando algún beneficio sin darse cuenta que es con su propio dinero, :animrofl: AH QUE PLEBE TAN DEJA :animrofl:
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Votaste por amlo
Felicidades ganaste.
. AMLO te mandará cada bimestre un cheque por la fabulosa cantidad de $1,600.00 pesos de ahí pagarás quien cuide de tu hijo.
Si trabajas 8 horas diarias? . Súper tienes trabajo. si el mes tiene 160 horas hábiles (aproximadamente) entonces quien te cuidará a tu hijo ganará $5.00 pesos la hora $40 pesos el día, $800 el mes , que maravilla
Esta persona de ahí tendrá que pagar su alimentación, transporte, medicinas, doctor, ropa, quizá alimentar algún hijo.
Que buena elección hiciste tu amlover ahora si te llegó la lumbre al aparejo
Sigues conforme con tu voto ?
Lo lograste muchas felicidades
A ver si encuentras quien cuide de tu hijo por $800.00 pesotes al mes
Felicidades ganaste.
. AMLO te mandará cada bimestre un cheque por la fabulosa cantidad de $1,600.00 pesos de ahí pagarás quien cuide de tu hijo.
Si trabajas 8 horas diarias? . Súper tienes trabajo. si el mes tiene 160 horas hábiles (aproximadamente) entonces quien te cuidará a tu hijo ganará $5.00 pesos la hora $40 pesos el día, $800 el mes , que maravilla
Esta persona de ahí tendrá que pagar su alimentación, transporte, medicinas, doctor, ropa, quizá alimentar algún hijo.
Que buena elección hiciste tu amlover ahora si te llegó la lumbre al aparejo
Sigues conforme con tu voto ?
Lo lograste muchas felicidades
A ver si encuentras quien cuide de tu hijo por $800.00 pesotes al mes
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
rmontanoruiz
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 25 Sep 2007
- Mensajes
- 1,136
- Likes recibidos
- 2
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Charly_Hunter
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 27 Ene 2008
- Mensajes
- 513
- Likes recibidos
- 0
Mientras creamos que el activismo está en las redes sociales únicamente, me temo que López va a conseguir lo que pretende, apoderarse de México. Debemos actuar DRÁSTICAMENTE, por eso los llamamos a unirnos el 10 de marzo. Ojalá no lo echen en saco roto.
López sabe perfectamente qué decirle a su clientela, aquellos que están esperando que el gobierno les de dinero gratis a cambio de votos. Ya logró la presidencia mediante un discurso de odio y polarización hacia la clase que produce y el llama "fifis".
El primero de julio se minimizó al #VotoUtil logrando López su tan ansiado 33% de votos. ¿Qué quiere decir esto? Que el 47% no votó por él, éramos mayoría pero los partidos la diluyeron. No hemos aprendido de la Independencia, no aprendimos de la Revolución.
Pero seguimos siendo inmaduros, quizá tengamos que vivir la dictadura para despertar. Para quiénes somos activistas de calle, nos dará quizá un poco de paz el saber que el mexicano ama a México y quiere actuar, pero aún le teme a las protestas masivas, esas mismas que realizó López. Si bien las "benditas" redes sociales como él las llama, son poderosas, existe una realidad extrema que muchos mexicanos no están viendo o reconociendo, una emergencia ante la ambición desmedida de un "caudillo" que al día de hoy no tiene rival, no existe oposición, no hay una figura que se le pare enfrente.
Después de la Revolución y tras la creación de partidos ambiciosos, el descontento y la apatía crecieron, López ha aprovechado cada discurso, sabe perfectamente cómo hablarle a sus seguidores, no es tonto, no nos engañemos, esas pausas en sus discursos son porque está buscando las palabras exactas para transmitirles a sus seguidores lo que quieren escuchar. Su popularidad puede seguir creciendo, porque si bien los memes a muchos les abren los ojos, a otros les son intrascendentes, además, sus clientes no leen, no estudian, no ven más que "las cosas buenas" que hace su cabecita de algodón, esas que para nosotros son aberraciones y que para sus clientes o seguidores son promesas cumplidas como la cancelación del NAIM. Son los gritos de protesta en una avenida, lo que posiblemente logren algo. De lo contrario, es muy probable que en las elecciones intermedias, López termine de apoderarse del país. Está destruyendo todo a su paso para construir su dictadura, quitándole presupuesto a todo para darle a "sus pobres", a sus clientes, a sus votantes, está construyendo el 57% que necesita para un referéndum, para cambiar la Constitución.
Algo que me llama mucho la atención es el silencio de los empresarios, callados, algunos haciendo maletas. No dudaría en que estén amenazados, no protestan quizá bajo la consigna de que pueden ser desaparecidos (dueño de Soriana) o encarcelados, el caudillo puede también, amenazar con apoderarse de sus activos. Muchos empresarios saben que él es así, estás conmigo o contra mí, es vengativo. Muchos otros empresarios callan porque solo velan por sus intereses.
¿Estamos solos?... ¡Sí! Pero somos mayoría. Voltea hacia Venezuela, no dejes pasar veinte años para tomar las calles cuando estés muriendo de hambre y desesperanza. Manifestarte te dará esa fuerza que sientes perdida.
¡México despierta! Nuestra fuerza está en las calles, no esperemos la debacle, no esperemos más partidos que solo quieren un presupuesto, no hay caudillos, #TodosSomosUnGiletJaune mañana puede ser tarde.
¡Debemos sembrar la semilla y no esperar a que la Guardia Nacional llame a nuestros hijos o nos mate!
Alejandra Morán
#ChalecosAmarillosMx
#NosotrosSomosMas
#10MarzoProtestaNacional #100DiasDeMalGobierno #NuestraFuerzaSonLasCalles
López sabe perfectamente qué decirle a su clientela, aquellos que están esperando que el gobierno les de dinero gratis a cambio de votos. Ya logró la presidencia mediante un discurso de odio y polarización hacia la clase que produce y el llama "fifis".
El primero de julio se minimizó al #VotoUtil logrando López su tan ansiado 33% de votos. ¿Qué quiere decir esto? Que el 47% no votó por él, éramos mayoría pero los partidos la diluyeron. No hemos aprendido de la Independencia, no aprendimos de la Revolución.
Pero seguimos siendo inmaduros, quizá tengamos que vivir la dictadura para despertar. Para quiénes somos activistas de calle, nos dará quizá un poco de paz el saber que el mexicano ama a México y quiere actuar, pero aún le teme a las protestas masivas, esas mismas que realizó López. Si bien las "benditas" redes sociales como él las llama, son poderosas, existe una realidad extrema que muchos mexicanos no están viendo o reconociendo, una emergencia ante la ambición desmedida de un "caudillo" que al día de hoy no tiene rival, no existe oposición, no hay una figura que se le pare enfrente.
Después de la Revolución y tras la creación de partidos ambiciosos, el descontento y la apatía crecieron, López ha aprovechado cada discurso, sabe perfectamente cómo hablarle a sus seguidores, no es tonto, no nos engañemos, esas pausas en sus discursos son porque está buscando las palabras exactas para transmitirles a sus seguidores lo que quieren escuchar. Su popularidad puede seguir creciendo, porque si bien los memes a muchos les abren los ojos, a otros les son intrascendentes, además, sus clientes no leen, no estudian, no ven más que "las cosas buenas" que hace su cabecita de algodón, esas que para nosotros son aberraciones y que para sus clientes o seguidores son promesas cumplidas como la cancelación del NAIM. Son los gritos de protesta en una avenida, lo que posiblemente logren algo. De lo contrario, es muy probable que en las elecciones intermedias, López termine de apoderarse del país. Está destruyendo todo a su paso para construir su dictadura, quitándole presupuesto a todo para darle a "sus pobres", a sus clientes, a sus votantes, está construyendo el 57% que necesita para un referéndum, para cambiar la Constitución.
Algo que me llama mucho la atención es el silencio de los empresarios, callados, algunos haciendo maletas. No dudaría en que estén amenazados, no protestan quizá bajo la consigna de que pueden ser desaparecidos (dueño de Soriana) o encarcelados, el caudillo puede también, amenazar con apoderarse de sus activos. Muchos empresarios saben que él es así, estás conmigo o contra mí, es vengativo. Muchos otros empresarios callan porque solo velan por sus intereses.
¿Estamos solos?... ¡Sí! Pero somos mayoría. Voltea hacia Venezuela, no dejes pasar veinte años para tomar las calles cuando estés muriendo de hambre y desesperanza. Manifestarte te dará esa fuerza que sientes perdida.
¡México despierta! Nuestra fuerza está en las calles, no esperemos la debacle, no esperemos más partidos que solo quieren un presupuesto, no hay caudillos, #TodosSomosUnGiletJaune mañana puede ser tarde.
¡Debemos sembrar la semilla y no esperar a que la Guardia Nacional llame a nuestros hijos o nos mate!
Alejandra Morán
#ChalecosAmarillosMx
#NosotrosSomosMas
#10MarzoProtestaNacional #100DiasDeMalGobierno #NuestraFuerzaSonLasCalles- Estado