r2d2.theking
Miembro de la Vieja Guardia
COMPAÑEROS, no se si este bien el rpecio $15,000.00 en eso me la venden??? que opinan de ellos, ha sabiendas que no es calibre permitido, pero quiero saber sie sta bien el rpecio, NUEVA
yo creo que el cal. 38 super mayor penetrascion y mayor alcance yel cal. 45 mayor pod er de impacto y el cal 9mm intermedio entre los 2 calibres anteriores saludos desde la laguna mas caliente que nunca:above:
COMPAÑEROS, no se si este bien el rpecio $15,000.00 en eso me la venden??? que opinan de ellos, ha sabiendas que no es calibre permitido, pero quiero saber sie sta bien el rpecio, NUEVA
fabricio... Corta distancia 100-150 m? Se me hace que te equivocaste, los enfrentamientos de esa indole solo en la guerra mi estimado y ya ni eso las guerras como las de irak son de tipo urbano con enfrentamientos a no mas de una cuadra.
La pistola o arma de fuego de mano fue inventada para el combate cuerpo a cuerpo es decir a distancias muy cortas osea verbales. El rango maximo efectivo de un arma corta por lo regular son 25 metros cuando mucho, esto hablando en conflictos serios no en un campo de tiro con condiciones controladas.
La mayoria de los enfrentamientos con arma corta se realizan a muy corta distancia (no mas de 6 metros) en fracciones de segundo y con pocos disparos.
A mas de 15 metros en situaciones de combate al narco trafico por ejemplo te veras mayor favorecido por un arma larga.
Pero bueno pasando a la situacion de los calibres en armas cortas yo soy fiel creyente del .45 acp por su poder golpeador o por el momento que genera el impacto de este calibre a corta distancia amen de que la venerable colt .45 acp fue el arma que mas use y a la que mayor confianza y respeto tengo.
Sin embargo el 9 mm para, es un calibre que dado el formato de arma corta que usa este calibre por lo regular son armas de alta capacidad y esto no es desdeñable, mientras mas tiros tengas a tu disposicion es mejor.
Con el .38 super no he tenido experiencia alguna pero algunos dicen que con el cartucho adecuado deja corto al 9 mm para.
Siendo un civil como soy si mi legislacion me permitiria portar cualquier tipo de arma corta me iria por una m1911a1 calibre .45 acp, si fuera yo un efectivo de las fuerzas federales creo que optaria por una pistola semiauto calibre 9 mm de alta capacidad eso si con cartuchos premium para darle un boost al calibre 9 mm.
Manny
y respecto al 45 siempre me han dicho que es muy poco preciso..... mi abuelo era militar y decia que si te metias a un vagon de tren cerrabas la puerta y disparabas no le pegabas al vagon! esa es la fama que yo he escuchado del cal 45- no se que tengan que decir los expertos sobre la pesicion de esta ojiba
y respecto al 45 siempre me han dicho que es muy poco preciso..... mi abuelo era militar y decia que si te metias a un vagon de tren cerrabas la puerta y disparabas no le pegabas al vagon! esa es la fama que yo he escuchado del cal 45- no se que tengan que decir los expertos sobre la pesicion de esta ojiba
a distancias normales para tiro con arma corta entre 1 y 25 metros la calibre .45 ACP se comporta igual de precisa que sus compañeras la calibre .40, la super .38 y la 9mm parabellum.....
yo he disparado con las cuatro y no me parece que haya diferencia en la exactitud.
Aunque de momento soy portador de una Jericho 941 F en calibre .40 ....
yo me quedaria con la .45 ACP por el poder de parada.
pregunta! por que la 45 ha sido despalzada por la 9mm actualmente veo pocas 45 y veo el calibre dominante al 9mm.
Y a nivel militar el .45 a sido desplazado por el 9mm, solo en Estados Unidos, por que en Europa y el resto del mundo siempre a si el 9mm el calibre mas utilizado.
Existe una razon de logistica y otra razon politica.
La razon logistica que se menciona es que con el 9mm un soldado puede transportar mas muniicones en su persona que con el .45.
La razon politica es que desde hace muchos años en la OTAN se habia acordado que los calibres que se tenian que utilizar para unificar los usados por la organizacion eran el 5.56X45 (.223) para rifles y el 9mm Parabellum para pistolas y sub-ametralladoras.
Mas bien como se dijo aqui hace tiempo USA habia aplazado mucho el cumplir ese compromiso con sus aliados. Desde los años 50's se habia hecho una convocatoria para remplazar la Colt 1911A1 .45 ACP por un arma 9mm. En aquella ocasion se presentaron dos propuestas por las compañias comerciales: La Colt presento su 1911A1 Commander en 9mm y la S&W presento el modelo 39 en el mismo calibre. Pero finalmente en esa epoca el .45 ACP no fue desplazado y fue hasta mediados de los años 80's cuando finalmente el 9mm sustituyo al .45 en las fuerzas armadas de USA y por fin el calibre de arma corta fue unificado en todas las fuerzas de la OTAN.
Nota: el calibre para rifles originalmente era el 7.62X51 (.308) para todas las fuerzas armadas de la OTAN, pero despues de los años 60´s USA propuso que se remplazara por el 5.56X45 (.223) y los Europeos tambien lo cambiaron para unificarlo.
el calibre 45 agrupa bastante bien adisancias de 25 mts. aprox. siepre ycuando el arma este en buen estado saludos compañeros :nono:
despues de leer el tema que esta en portada estas fechas en M.A. me llama podersamente la atencion en que casi nadie habla de 38 super . o 38 + super. desconosco todo sobre este calibre pero me interesa, creo que por lo que lei en el articulo es un calibre muy interesante con prestaciones buenisimas para defenza del hogar
fijate compañero, que la verdad yo creo que el factor economico.
ya que por costos de municion algunas agencias de seguridad estan tendiendo al cambio hacia 9mm.
por ponerte un ejemplo,
aqui en Guatemala una caja de 50 cartuchos de 9mm tiene un valor de 150 quetzales
y la de .45 ACP tiene un costo 300 quetzales.
incluso el 9mm es mas barato que el .38 Special el cual tiene un costo de 250 quetzales la caja de 50 cartuchos.
si hacemos cuenta de que toda la fuerza policial debe hacer practica de tiro,
la diferencia en costos, inclinaria a cualquier agencia de seguridad a invertir en armas 9mm.
(las cuales se pagarian automaticamente en los primeros meses de uso y practica)
y no creo que ellos esten tomando en cuenta el poder de parada...solamente los costos de la municion.