omar cord
Miembro de la Vieja Guardia
O también conocida como revolver "pistola con caricato".
si recuerdo esa nota, y el tonto solito salio a decir que el habia sido, pero aun asi yo no le confiaria mi vida a un rifle de diabolos ni a un calibre menor al 32
DESDE LUEGO QUE ES MUCHO MEJOR TRAER UNA .380 o UNA .38 SPL PARA DEFENSA .............PERO ...............LOS CALIBRES PEQUEÑOS TAMBIEN SON LETALES CUANDO SE TIENE EL ENTRENAMIENTO SUFICIENTE PARA USARLOS Y NO SE UTILIZAN UNICAMENTE PARA " INTIMIDAR " AL ENEMIGO ..........................CHEQUENSE ESTE POST :
https://www.mexicoarmado.com/municiones-y-recarga/20681-uso-militar-del-22lr.html
BUENO ...............VAMOS A EMPEZAR .................:evil:
ESPERO NO HERIR SUCEPTIBILIDADES O LEVANTAR MUCHAS CONTROVERSIAS .............PERO ................
; PERO , CUAL ES LA TRISTE REALIDAD : QUE A LA HORA DEL PROBLEMA , NO SABE SI SACARLA O NO , NO SABE BIEN COMO SE MANEJA , NO SABE SI DISPARAR O NO , NO SABE HACIA DONDE DISPARAR Y PIENSA QUE EN CASO NECESARIO , CON UN DISPARO DE " ADVERTENCIA " EL O LOS AGRESORES SE VAN A " IMPRESIONAR " Y VAN A SALIR CORRIENDO ; Y .......SI LA SITUACION SE TORNA MUY DIFICIL PIENSAN QUE CON UN DISPARO " A LAS PATAS O AL GUNA PARTE DEL CUERPO " ( DONDE CAIGA ) SERA MAS QUE SUFICIENTE .
PERO , CASI NUNCA SACA EL ARMA CON LA FIRME DECISION DE EFECTUAR UNO O MAS DISPAROS A LA CABEZA SIN DUDAR , POR QUE SABE ( CONCIENTE O INCONCIENTEMENTE ) QUE ES MUY PROBABLE QUE EL AGRESOR PIERDA LA VIDA Y LA VERDAD POCA GENTE ESTA PREPARADA PARA QUITAR UNA VIDA Y MAS SI SON PERSONAS QUE LLEVAN UNA VIDA " NORMAL " " COMUN Y CORRIENTE " SIN METERSE EN MAYORES PROBLEMAS .
bueno en mi caso no lo tomo personal, para nada. A pesar que puse el post, yo no conozco personalmente al de la nota. Solo la oi por el radio y despues la busque en los periodicos, y la estuvimos comentando con algunos socios del club de tiro en el que estaba. Por eso se me ocurrio subir el tema al foro para escuchar mas opiniones.
a eso me refería cuando en el titulo pongo que dan una sensación de seguridad que es en realidad falsa, porque llegado el momento no los sacara del problema como pensaban.
Ahora que tambien como dice el dicho : segun el sapo es la pedrada" si conocemos al enemigo en cuestion, y es un chaparro, zotaco, misogino e insignificante, pero bravucon, con una cal .22 lr o .25 tiene, hasta con munisalva, para que gastar mas con una sabandija?
Ahh pero si es un hombreton de mas de 1.85 pues lo mejor que podemos usar es una cal. 38 spl o .380 que es lo mas grande que podemos tener acceso los civiles.
Ahora que tambien como dice el dicho : segun el sapo es la pedrada" si conocemos al enemigo en cuestion, y es un chaparro, zotaco, misogino e insignificante, pero bravucon, con una cal .22 lr o .25 tiene, hasta con munisalva, para que gastar mas con una sabandija?
Ahh pero si es un hombreton de mas de 1.85 pues lo mejor que podemos usar es una cal. 38 spl o .380 que es lo mas grande que podemos tener acceso los civiles.
Usted cree mi estimadO Aracely?, digo mi estimada, a veces las apariencias engañan según algunos reportes de compañeros.
Sólo quisiera agregar que independientemente del grado de entrenamiento del tirador o su sangre fría, es una ilusión pensar que se va a poder acertar a la cabeza en una situación de defensa... Por supuesto, cuanto más entrenado el tirador mejor, pero no es algo como para darlo por seguro ni mucho menos.
El adversario es móvil y está armado, tiene el factor sorpresa la mayoría de las veces, la cabeza es un blanco pequeño y móvil encima de otro blanco móvil... el tirador también se mueve (se está defendiendo), más el estrés, más la distancia que no siempre es a quemarropa...
Agreguemos a esto que balas de poca velocidad y masa y de perfil ojiival como las de un 22 LR o un 25 ACP se caracterizan por "cambiar de rumbo" al impactar huesos en ángulo, o sobre huesos grandes redondeados, y no siempre la trayectoria de un impacto sobre la cabeza va a ir a donde está apuntado o penetrar siquiera al cerebro. Aún en el caso de que se acierte a la cabeza una detención no está garantizada.
Por este motivo (y no el de abstenerse de "tirar a matar") es que no se entrena a policías y militares a tirar a la cabeza, sino a la zona central del pecho que es un blanco mucho más "accesible" y que en general rinde mejores resultados.
yo creo que cualquier cal. es bueno para defenderse, también depende mucho de la capacidad del arma por ejemplo si tienes un revolver cal.22 pero de 9 rondas la posibilidad es mayor de que neutralices al agresor. yo esa tendría si eligiera una .22 para defenderme por lo confiable del revolver, y los 9 tiros.(mayor capacidad) .25 honestamente no lo usaría a pesar de que tengo una no se me hace 100% confiable preferiría el cal.32 una zesca por ejemplo que es de 9 tiros(también se sabe que en estadísticas a cobrado muchas victimas) tambien. eso si se trata de cal. pequeños esa es mi umilde opinion.