Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Las .25 te dan una falsa sensacion de seguridad (Caso real)

Tal vez la persona de la 25 estaba casi junto a los ratas , por eso no pudo disparar a los otros dos .
Es mas rápido accionar el gatillo que recorrer unos 5 metros y aunque de igual forma
lo hirieran , las ratas tendrían que ir a dar a un hospital .
O su pistola fallò
 
Creo que lejos de determinar cual calibre es mejor para defensa personal, incluso conociendo de primera mano sucesos donde lejos del calibre y su poder de parada comprobado en donde la suerte ha sido la que determina el desenlace de los hechos, considero que aqui en el punto central es la pericia del tirador en donde le pueda sacar mejor provecho al arma que utiliza para defenderse..

nuestra legislacion en materia de armas como es de todos sabido esta plagada de lagunas, contradicciones y cuestiones impracticas.. aunado a la legislacion penal CON SUS RESTRICCIONES en la LEGITIMA DEFENSA.

Por un lado nos permite unicamente POSEER armas de fuego, pero nos restringe a condiciones especiales para aprender a utilizar una arma, en ese orden de ideas, aun utilizar una arma para defender nuestro domicilio y moradores, para quienes no sepan utilizar una arma o que sabiendo no tengan la pericia necesaria, no importara el calibre, el resultado sera el mismo, pues los delincuentes ESTAN MAS DIESTROS EN EL MANEJO DE LAS ARMAS QUE EL CIUDADANO COMUN.

Asi las cosas, considero mas efectivo un hombre con la pericia necesaria para utilizar su arma pues hara blanco con mas facilidad en las ocaciones que la accione, que alguien que sin saber descargue su arma de grueso calibre sin conseguir mas que solo aturdir a su atacante..

como anecdota el jueves pasado fui de caceria a una comunidad rural donde un grupos delincuencial no permitia el acceso y tenian asolados a los pobladores, y ahora que ya esta tranquilo le pregunte a nuestro anfrition que cual habia sido el remedio y me dice "en los enfrentamientos que hubo, los soldados les pegaban en la pura cabeza hasta que se fueron dispersando y huyendo"..
 
Bueno.

En el tema de cuál es mejor calibre de defensa personal, hablamos de probabilidades..

Es más probable que el atacante quede incapacitado con un tiro de .38 Special que de .25 ACP..

Pero hasta allí.

Como bien mencionan hay fallas catastróficas con TODOS los calibres de armas cortas.

Y casos de muerte instantánea con disparos de armas calibre.22 LR, .25 ACP e incluso de munisalva.

Por eso es recomendable utilizar el mayor calibre que legalmente podamos adquirir.

Y como bien mencionan, intervienen muchísimos factores más.

Decía el gran Guru de las Armas Jeff Cooper que así como no es violinista quien porta un violín, no es un pistolero quien porta un arma de fuego.

Y también Jeff Cooper señalaba que la primera condición para estar en un tiroteo es portar un arma de fuego.

Las pistolas minúsculas de pequeño calibre tiene su nicho, como último recurso ante un ataque a muy corta distancia o para portación cuando es imposible portar un arma mayor.
 
Pienso que es más importante el entrenamiento que cualquier calibre, y también eso dará pauta a que cada quien vea con que calibre se acomoda mas y lo controla, dicho de otra manera mas vale una persona entrenada con un 22 que una con 45 y que no tenga experiencia. Por eso es muy importante la práctica para que en momentos de tensión y nerviosismo ante una situación de enfrentamiento , sea más fácil tener presición y rápidez en los disparos.
 
MVMG dijo:
Tal vez la persona de la 25 estaba casi junto a los ratas , por eso no pudo disparar a los otros dos .
Es mas rápido accionar el gatillo que recorrer unos 5 metros y aunque de igual forma
lo hirieran , las ratas tendrían que ir a dar a un hospital .
O su pistola fallò
Hacer clic para expandir...

Antes que nada que lamentable suceso. Las malditas ratas como siempre a no dejar vivir en paz. Pero como bien mencionas compañero y algo que no se planteo. Y si le fallo la pistola? Porque aun siendo atacado igual en ese jaloneo pudo haber hecho otros disparos. Pero solo se menciona uno. Buen punto
 
El. 25 no sera un calibre 100% adecuado para defensa, pero muchos lo utilizan por el tamaño de las armas que utilizan este calibre, si ya vas a sacar un arma no es para amedrentar, es para matar porque en peligro inminente estas, si la. 25 hubiera dado en un punto vital hubiera hecho mas, aparte recordemos que hay personas que resisten mas el dolor o estan dopadas y alcanzan a reaccionar mas tiempo despues de tener un impacto de ojiva, el 80% esta en el entrenamiento, rapidez y punteria del tirador, el otro 20% esta en el arma, calibre y se podria llamar factor sorpresa.
Una bala. 22 o una. 45 mientras la des rapido y bien puesta mata.
 
Excelentes opiniones, yo solo agregaría que la destreza del tirador influyó en demaciado, así hubiese tenido u calibre más grande si no tiene la habilidad, el resultado sería el mismo
 
Yo creo que aqui nos esta haciendo falta tomar en cuenta infinidad de variables, el calibre 25 es un calibre en pocas palabras inutil, pero en este caso no fue el calibre el calibre el que fallo , mas bien me parece que la pistola se encasquillo o estaba a tan corto alcance que no pudo accionar el arma nuevamente. Por eso que en estados unidos los policias accionan su arma aunque el agresor solo traiga un cuchillo ya que a corto alcance es igual de letal que una pistola.
 
John Wesley Hardin dijo:
Esta frase de "Las .25 te dan una falsa sensación de seguridad" me la dijeron dos compañeros del servicio social originarios de San Miguel el Alto Jalisco por una balacera que se dio en ese pueblo en donde una persona armada un una .25 desenfundo, disparo y acerto primero a su aracante armado con una .45 o .38 Super pero donde el desenlace fue que el de la .25 murio y el de la .45 sobrevivio sus heridas a pesar de haber sido herido primero.

No me volví a acordar de esa frase hasta que antier lei algo en la nota roja local.

Ex Funcionario Balea a “Tumbador” | Pagina 24




Que piensan u opinan de este caso digno de estudio.

Desde luego ahi lo principal que fallo fue la tecnica defensiva, ¿pero el calibre y hasta el tamaño de la pisotola habran influido?. ¿Los otros dos se hubieran atrevido a seguir atacando si el arma fuese y pareciese ademas de mayor calibre?
Hacer clic para expandir...

3 atacantes.... El tirador ocupaba un arma obvio de mayor capacidad, la .25 mas abastecida es la beretta 8+1, de ahi en adelante son armas de cuando mucho 7+1. Si hubiese tenido un revolver .38 o incluso un.357 o hasta una colt .45 con 3 tipos atacandolo, no le hubiese sido suficiente, y con mas razon sin el entrenamiento adecuado. Y lo peor aun casi ningun civil tiene entrenamiento para en segundos tener la habilidad de eliminar a 3 sujetos.

Desgraciadamente en México las leyes no ayudan mucho en cuento a calibres con mejores prestaciones. No nos queda mas que tener una buena .380 de minimo 13 mas 1, y lo mas indispensable tener entrenamiento en el uao de estas.
 
Concuerdo totalmente compañero podremos tener el mejor calibre la mejor arma pero si se carece de entrenamiento podríamos quedar congelados ante la situación los malandrines tienen mucho colmillo y van decididos a terminar con quien se ponga al frente asi que por lo menos practicar y practicar para familiarizarnos con el arma conocer sus capacidades y su desempeño saludos
 
A corta distancia, un cuchillo es potencialmente mucho más letal que un pistola 25 ACP/22LR, o incluso calibres bastante mayores.
 
yo por eso si tuviera que elegir entre una .25 y una .22lr me quedo mio veces con la segunda opcion
 
msval dijo:
3 atacantes.... El tirador ocupaba un arma obvio de mayor capacidad, la .25 mas abastecida es la beretta 8+1, de ahi en adelante son armas de cuando mucho 7+1. Si hubiese tenido un revolver .38 o incluso un.357 o hasta una colt .45 con 3 tipos atacandolo, no le hubiese sido suficiente, y con mas razon sin el entrenamiento adecuado. Y lo peor aun casi ningun civil tiene entrenamiento para en segundos tener la habilidad de eliminar a 3 sujetos.

Desgraciadamente en México las leyes no ayudan mucho en cuento a calibres con mejores prestaciones. No nos queda mas que tener una buena .380 de minimo 13 mas 1, y lo mas indispensable tener entrenamiento en el uao de estas.
Hacer clic para expandir...

Hay muchas variables aqui que no sabemos bien porque el articulo no lo relata todo.

Como dicen los compañeros, increiblemente al que le logro dar un tiro con la .25 se quedo tirado. supongo que porque el tiro fue en la entrepierna, hasta un golpecito leve en esa parte duele como el demonio.

¿Porque no le dio a los otros dos?, pudieron ser varias cosas. Puede ser que su hijo al que iba a defender estaba en la linea de fuego, pudo ser que se le encasquillo la pistola, pudo ser que estaban tan cerca que no pudo ni disparar los siguientes tiros porque estaban tan cerca que ya no le dio tiempo cuando le cayeron a cuchilladas.
Y en el caso de un escasquillamiento o que el hijo estaba en la linea de fuego la capacidad de la pistola era irrelevante si fuera cualquiera de esos dos casos. Se que hay tecnicas para desencasquillar una pistola relativamente rapido, pero en esos segundos pudieron ser los de las puñaladas. Creo que un calibre mas contundente como el .357 y el .45 ACP que mencionas, si hubiera tenido tiempo de dispararla, si hubiera sido de mas ayuda que una .380 de alta capacidad. Porque un double tap a cada atacante con un calibre mas contundente seria mas ventajoso que una infinidad de balazos de un calibre poco potente.

Y falta ver otra cosa, siendo un importante funcionario del gobierno anterior, ¿porque no iba armado con una mejor opción? (ya sea mas potente y/o de mayor capacidad). Yo creo que le criterio que uso la persona para portar un arma oculta era que fuera lo que se llama en extremo ocultable (Extreme hideout). Es decir que fuera lo menos notoria, que fuero lo mas comoda tanto en peso como en volumen y que nadie la detectara aun con ropas poco propensas a ocultar armas. Es decir solo usando una camisa fajada y sin saco o chaqueta que la oculte. Y en esos casos una pistola de gran calibre o una de gran capacidad no hubieran sido su opcion si queria que el arma no se notara en lo absoluto para portarla. Claro en armas en extremo ocultables aunque no hay muchas si hay una que otra mejor opcion que una semiautomatica .25. Pero ninguna de ellas seria de gran capacidad.
 
Última edición:
Labetables sucesos en los que se presta a discusión y controversia. Es obvio que en el " mundo libre" dónde se puede contar con calibres que aquí son de uso exclusivo del ejército cuentan con una garantía de portar calibres efectivos para la defensa personal, en casa o en porte, siendo para estos el 380 considerado como el mínimo requerido para una defensa adecuada en caso de robo en casa habitación en la calle o negocio. Aquí se antoja fácil comentar lo mismo, más si el 380 acp es de los máximos calibres registrables en México. Dónde si nos llevan mucha ventaja en los países " libres " es el tipo de munición. Con las balas de actualidad para defensa personal hollow point en su gran variedad hacen del 380 un arma más eficaz, desgraciadamente está munición está prohibida aquí. Queda mucha tela para discutir del caso. Me suscribo.
 
No se puede dar una opinion objetiva sin mayores detalles, ya que pu
 
KONEJO dijo:
No se puede dar una opinion objetiva sin mayores detalles, ya que pu
Hacer clic para expandir...

No se puede dar una opinion objetiva sin mayores detalles, ya que hay muchos factores a considerar, tal vez no mantuvo su distancia, o ya tenia los asaltantes muy cerca y no le dio tiempo de reaccionar, o traia una porqueria como las Raven y solo pudo hacer un disparo se encasquillo y al darse cuenta lo hirieron, en fin hay miles de escenarios que se me ocurren, y en todo caso podria aplicarse no solo a las 25, si no a todos los calibres, el estar armado te puede dar una falsa sensacion de seguridad, ya que las armas son solo una herramienta no te dan superpoderes y depende del que la porte el resultado final, como dijera Charles Darwin, "Quien sobrevive no es el mas fuerte ni el mas inteligente, sino el que se adapta mejor al cambio" en este tipo de casos como en un tiroteo, no sobrevive el mejor tirador o el mas rapido, sino quien mantiena la calma y sabe manejar mejor la situacion.
 
KIKI2007 dijo:
Bueno.

En el tema de cuál es mejor calibre de defensa personal, hablamos de probabilidades..

Es más probable que el atacante quede incapacitado con un tiro de .38 Special que de .25 ACP..


Como bien mencionan hay fallas catastróficas con TODOS los calibres de armas cortas.

Y casos de muerte instantánea con disparos de armas calibre.22 LR, .25 ACP e incluso de munisalva.

Por eso es recomendable utilizar el mayor calibre que legalmente podamos adquirir.

Y como bien mencionan, intervienen muchísimos factores más.

Decía el gran Guru de las Armas Jeff Cooper que así como no es violinista quien porta un violín, no es un pistolero quien porta un arma de fuego.

Y también Jeff Cooper señalaba que la primera condición para estar en un tiroteo es portar un arma de fuego.

Las pistolas minúsculas de pequeño calibre tiene su nicho, como último recurso ante un ataque a muy corta distancia o para portación cuando es imposible portar un arma mayor.
Hacer clic para expandir...

Me gusta su comentario. Es sensato y con argumentos bastante sólidos. Sin duda en materia de calibres para defensa personal hay tela de donde cortar en discusiones que no terminarán tan pronto.
 
una situacion muy complicada , muy dificil defender a un hijo y pues terminar muerto ...
una calibre de mayor tamaño podria haber hecho diferencia
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba