9 mm parabellum en 380 acp

[TF]

Por supuesto, a no ser que alguien sea MUY entendido en recarga o modificación de armas, no intentarlo.

 

[gabriel25]

Eso que tu dices esta muy bien, pero pienso que eso esta bien para alguien con cierta experiencia en recarga y que recargue por supuesto,pero si no se recarga o no se tiene la suficiente experiencia en recarga se me hace mas facil comprar una .357 sig incluso es mas facil conseguir municion .357 sig a conseguir la municion buffalo bore 380 que menciono antes el compañero Gabriel al menos aqui en Mexico.

De acuerdo la Buffalo,Bore que tengo desde que la compre ya no he vuelto a conseguir mas claro salvo las que aparte,y las que probe con la Glock.,que por cierto ciclaron bien que aunque este modelo es blowback,no es el tipico blowback,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[gabriel25]

Desafortunadamente con la 357 sig tenemos el gran problema de que aunque no es un arma de uso exclusivo,muchos ministerios publicos y peritos lo consideran como tal,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[PAPA LUCHO]

Los casquillos de 9mm y 380 son diferentes el de 9mm es un poco mas grueso aunque lo recortes no creo que entre en la recamara de una 380

si compita entiendo eso pero yo me refiero a calibre 380 el marcas mejores y si cambian los gruesos del casquillo de una winchester ,una fiocchi a un aguila.

 

[TF]

si compita entiendo eso pero yo me refiero a calibre 380 el marcas mejores y si cambian los gruesos del casquillo de una winchester ,una fiocchi a un aguila.

No creo que cambie sustantivamente la resistencia entre casquillos de diferentes marcas, al menos yo no lo he notado, ni pesándolos. El 380 ACP nunca se cargó muy fuerte por ninguna fábrica grande, pues como mencionamos arriba no existe siquiera especificación +P y la mayoría de las armas que lo usan no son particularmente resistentes.

 

[venator 67]

Y....... poníendonos de cientificos locos o reformadores/armeros locos, hacer un 380 mágnum?, partiendo de casquillos 222/223 recortando a una medida casi la del 38 súper 21 mm, así se aprovecharían si casi modificación los cargadores del 38 súper, digo, si alargaron el 32 h&r magnum para hacer el 327 federal? será legal.... 380 magnum mas poder que un 9 mm lúger manteniendo la denominación 380..... que es legal a civiles

 

[TF]

El 223/5.56 tiene el mismo tamaño de culote que el 9 mm para.

El cartucho que describes es prácticamente igual al 9x23 winchester (22.86 mm es el largo del 38 super y del 9x23 Win).

 

[venator 67]

Por eso decía partiendo delos casquillos 222/223 modificando la vaina, desbastando de la base, al fin es mas gruesa, dejandola recta, al rim, tambien rectificarlo a la medida el 380 y dejarla a 21 mm, para diferenciarla del 9 x 23, 38 súper, 9mm largo o 9mm bergman bayard, eso una idea loca de mi cabecilla afiebrada

 

[gabriel25]

Bueno en el 223 la medida del rim es de 9.51 en el 380 9.40 y en el 9mm para 9.92,por lo tanto no me parece tan lejana la idea del companero venator aunque si seria complicado encontrar el arma que lo dispare y que obviamente ya tendria que funcionar en locked breech,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[TF]

Bueno en el 223 la medida del rim es de 9.51 en el 380 9.40 y en el 9mm para 9.92,por lo tanto no me parece tan lejana la idea del companero venator aunque si seria complicado encontrar el arma que lo dispare y que obviamente ya tendria que funcionar en locked breech,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

El rim y el cuerpo en la base del 223 es 9.60 mm, y el del 380 9.50 mm... en cartuchos 0.10 mm es bastante.

 

[gabriel25]

El rim y el cuerpo en la base del 223 es 9.60 mm, y el del 380 9.50 mm... en cartuchos 0.10 mm es bastante.

Bueno,de acuerdo con las medidas,pero ya tendria que ser en una recamara ajustada a estas medidas para que fuera posible usar esta recarga,ya no podriamos partir de una recamara de 380,de hecho por un momento me vino a la mente la glock 25,pero desafortunadamente tambien tiene modificacion en la corredera,por lo que necesitarias canion y corredera,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[TF]

Un arma significativamente más potente que el 380 no puede construirse sobre una plataforma existente en 380, sería muy débil. Debería ser un arma con recámara bloqueada y seguramente mayor peso y tamaño del slide+cañón, del tamaño de una 9 mm.

El calibre y las dimensiones exactas del casquillo son lo de menos, pues casi todos los cartuchos tienen nombre de fantasía: el 22 WMR tiene espesor diferente del cartucho que el 22 LR, el 380 ACP en realidad es calibre 0.355", el 38 spl es 0.357", etc.

En realidad es un ejercicio puramente teórico, pues no creo que nadie habilite un nuevo cartucho "380 mag" que en realidad tenga más potencia que un 9 mm para. Más realista sería pensar que modificarán la ley con una adenda para prohibir expresamente el 357 sig y otros cartuchos similares que por la confusa e ignorante redacción de la ley actual (obviamente el espíritu de la ley es limitar la potencia a un techo similar al 38 spl o 380 ACP, por alguna antojadiza razón) se admiten de vez en cuando.

 

[gabriel25]

Exacto companero,esto es solamente teorico,y no seria practico al menos para mi,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[venator 67]

Esa conversión si se pudiera, sería en un colt goverment, springfield armoury, hasta una tokarev..... pero solo es un supón...

 

[John Wesley Hardin]

Yo lo que le mencionaba al compañero de la pregunta original, era que tal vez era posible, pero en pistolas que originalmente eran 9mm o .38 Super que luego se convirtieran a calibre .380 ACP (Estas conversiones las han hecho compañeros del foro consiguiendo cañones de 9mm Parabellum o .38 Super sin la recamara acabada y luego un armero les hace la recamara de .380). Estas conversiones no solo "aguantan" recargas a mano mas fuertes del .380 ACP, sino que muchas veces es aconsejable usar esas recargas mas fuertes de .380 ACP para que alcance a ciclar la pistola.

Pero desde luego, no es convertir una pistola originalmente calibre .380 a una versión mas potente del .380, ni mucho menos convertir esa .380 a 9mm Parabellum, sino al reves, es decir convertir una 9mm Parabellum a .380.

Desde luego le advertí al compañero que dichas conversiones aunque son posibles (las de 9mm Para a .380 ACP), requieren una gran inversión de dinero, tiempo, paciencia y conocimiento armero.

Aqui algunos ejemplos de estas conversiones, eso si son relatos muy largo, porque su elaboracion son un rollo:

http://www.mexicoarmado.com/modelo-...storia-completa.html?highlight=colt+commander

http://www.mexicoarmado.com/modelo-...rogreso.html?highlight=conversion+de+.45+.380

http://www.mexicoarmado.com/semi-au...versiones-380-acp-conversiones-de-armero.html

 

[PAPA LUCHO]

ulgar::cheers: esa si una buena opcion siempre y cuando el arma en si toda lo resista el golpe del retroceso y la resistencia del cañon.como ya comentaron en una conversion de 1911 o una huskarvana en esas si se podria.pero todo es un simple suponer..