John Wesley Hardin
Moderator
Ya le envie otro mensaje contestando ese.
Última edición:
Ataque al Articulo 10 Constitucional, pretenden derogarlo!
- Autor Tadeus
- Fecha de inicio
Ya le envie otro mensaje contestando ese.
Es nuestro derecho constitucional como ciudadanos mexicanos
aim_double_tap
Miembro de la Vieja Guardia
Le hice saber que los políticos como él no tienen futuro más que en el tiradero de basura.
aim_double_tap
Miembro de la Vieja Guardia
Ya cerró su cuenta de Facebook, no soportó la carrilla el politiquillo.
Me sumo a la causa.
Buenas tardes camaradas. Me sumo a la causa. Ustedes nadamas digan como podemos participar. También díganme como puedo coperar para que este foro de "México Armado" siga. Mándenme un número de cuenta para contribuir.
Saludos cordiales
Buenas tardes camaradas. Me sumo a la causa. Ustedes nadamas digan como podemos participar. También díganme como puedo coperar para que este foro de "México Armado" siga. Mándenme un número de cuenta para contribuir.
Saludos cordiales
rmontanoruiz
Miembro de la Vieja Guardia
- Registrado
- 25 Sep 2007
- Mensajes
- 1,136
- Likes recibidos
- 2
Yo ya le menté su sagrada progenitora en su cuenta de facebook que sigue activa,,,,,,con todo respeto, ay sí,,,, tengo dos grados de maestría,,,no me apantalla, el perro tiene tres y varios diplomados y eso qué lo hace un ser superior? pobre pendejo.
Estos entes solo sirven para levantar el dedo aprobando reformas que solo han servido para nada y para pura zingada, reformas que en vez de sumar, restan la economía del país y la de millones de mexicanos, ahí si no se oponen, pero que tal son bien trinchones echando labia y discursos simplones promoviendo reformas que terminen de aniquilar las garantías de las cuales somos merecedores por el solo hecho de ser mexicanos, reformar la Carta Magna?
Les urge, el 2018 está cerca y cada segundo que pasa es un voto en contra.
Estos entes solo sirven para levantar el dedo aprobando reformas que solo han servido para nada y para pura zingada, reformas que en vez de sumar, restan la economía del país y la de millones de mexicanos, ahí si no se oponen, pero que tal son bien trinchones echando labia y discursos simplones promoviendo reformas que terminen de aniquilar las garantías de las cuales somos merecedores por el solo hecho de ser mexicanos, reformar la Carta Magna?
Les urge, el 2018 está cerca y cada segundo que pasa es un voto en contra.
em6819
Miembro de la Vieja Guardia
aqui un compañero dio una muy buena idea, un formato que sea firme, pero no atacando al tipo este, y cada quien lo llene con su nombre y se lo enviemos y saturemos su correo,para que se de una idea de lo que pretende.
ESCORPION UNO
Miembro de la Vieja Guardia
De hace algunos años, les comparto.-
EL ARMA ES : CIVILIZACIÓN...
Los seres humanos solo tienen dos maneras de tratar con otro: La razón y la fuerza. Si tu quieres que haga algo por ti, tienes la elección de convencerme mediante argumentos o forzarme a hacer lo que deseas bajo la amenaza de usar la fuerza. Cada interacción humana cae en una de estas dos categorías, razón o fuerza, eso es todo.
En una sociedad verdaderamente moral y civilizada, la gente solamente interactúa a través de la persuasión. La fuerza no tiene cabida como un método valido de interacción social, y la única cosa que quita la fuerza del menú es el arma de fuego personal, tan paradójico como sea que les pueda sonar a algunos.
Cuando yo cargo una arma, no puedes tratar conmigo por la fuerza. Tienes que usar la razón y tratar de persuadirme, porque yo tengo una manera de negar, disminuir o eliminar tu amenaza por el simple empleo de la fuerza.
La pistola es la única arma personal que pone a una mujer de 50 kilos. al mismo nivel que un idiota de 110 kilos, a un jubilado de 75 años de edad que un pandillero de 19 años, y a un piola solo contra un carro lleno de borrachos con botellas y palos "modo alevosía on". La pistola remueve la disparidad de fuerza física, tamaño o numero entre un atacante potencial y alguien que se defiende.
Hay muchísima gente que considera la pistola como el origen de malas ecuaciones de fuerza. Esta es la gente que piensa que seriamos mas civilizados si todas las armas fueran retiradas de la sociedad, porque una arma de fuego haría mas fácil para un malandro (delincuente armado) hacer su trabajo. Esto, por supuesto, es únicamente cierto si las victimas potenciales del malandro están en su mayoría desarmadas, ya sea por elección o razones legislativas y no tiene validez cuando la mayoría de los malandros estén armados.
La gente que discute por la prohibición de armas de fuego automáticamente esta apoyando a los jóvenes, los fuertes, los muchos, y esto es el exacto opuesto a una sociedad civilizada. Un malandro, aun uno armado, puede tener una forma exitosa de vivir en donde el Estado le ha garantizado a el un monopolio de fuerza.
También esta el argumento de que una arma hace letales las confrontaciones que de otra forma solo resultarían en heridas. Este argumento es falso de varias maneras. Sin armas involucradas, las confrontaciones son ganadas por el físicamente superior y que dará un daño muy superior al perdedor.
La gente que piensa que los puños, garrotes o piedras no constituyen fuerza letal ven demasiada TV, donde la gente recibe golpizas y sale con un labio roto cuando mucho. El hecho de que la pistola haga el empleo de la fuerza letal mas fácil trabaja únicamente a favor del defensor mas débil, no el atacante mas fuerte, pero si ambos están armados el campo esta nivelado (están parejos).
La pistola es la única arma que es tan letal en las manos de un octogenario como de un levantador de pesas. Simplemente no trabajaría tan bien como un ecualizador (igualador) de fuerza si no fuera letal y fácil de emplear.
Cuando yo traigo una pistola no es porque este buscando una pelea, sino buscando que me dejen solo. La pistola a mi lado significa que no puedo ser forzado, solo persuadido. No la traigo porque tengo miedo, sino porque me permite estar sin temor. No limita las acciones de quienes van a interactuar conmigo a través de la razón, únicamente la de aquellos que lo harían por la fuerza.
Quita la fuerza de la ecuación.... y eso es el por que el traer una pistola es un acto civilizado.
Así que la mas grande civilización es una donde todos los ciudadanos estén igualmente armados y puedan únicamente ser persuadidos, jamás forzados.
MI ARMA, MI DERECHO, EL DESARME SOLO PARA LOS DELINCUENTES
Saludos a todos!!!
EL ARMA ES : CIVILIZACIÓN...
Los seres humanos solo tienen dos maneras de tratar con otro: La razón y la fuerza. Si tu quieres que haga algo por ti, tienes la elección de convencerme mediante argumentos o forzarme a hacer lo que deseas bajo la amenaza de usar la fuerza. Cada interacción humana cae en una de estas dos categorías, razón o fuerza, eso es todo.
En una sociedad verdaderamente moral y civilizada, la gente solamente interactúa a través de la persuasión. La fuerza no tiene cabida como un método valido de interacción social, y la única cosa que quita la fuerza del menú es el arma de fuego personal, tan paradójico como sea que les pueda sonar a algunos.
Cuando yo cargo una arma, no puedes tratar conmigo por la fuerza. Tienes que usar la razón y tratar de persuadirme, porque yo tengo una manera de negar, disminuir o eliminar tu amenaza por el simple empleo de la fuerza.
La pistola es la única arma personal que pone a una mujer de 50 kilos. al mismo nivel que un idiota de 110 kilos, a un jubilado de 75 años de edad que un pandillero de 19 años, y a un piola solo contra un carro lleno de borrachos con botellas y palos "modo alevosía on". La pistola remueve la disparidad de fuerza física, tamaño o numero entre un atacante potencial y alguien que se defiende.
Hay muchísima gente que considera la pistola como el origen de malas ecuaciones de fuerza. Esta es la gente que piensa que seriamos mas civilizados si todas las armas fueran retiradas de la sociedad, porque una arma de fuego haría mas fácil para un malandro (delincuente armado) hacer su trabajo. Esto, por supuesto, es únicamente cierto si las victimas potenciales del malandro están en su mayoría desarmadas, ya sea por elección o razones legislativas y no tiene validez cuando la mayoría de los malandros estén armados.
La gente que discute por la prohibición de armas de fuego automáticamente esta apoyando a los jóvenes, los fuertes, los muchos, y esto es el exacto opuesto a una sociedad civilizada. Un malandro, aun uno armado, puede tener una forma exitosa de vivir en donde el Estado le ha garantizado a el un monopolio de fuerza.
También esta el argumento de que una arma hace letales las confrontaciones que de otra forma solo resultarían en heridas. Este argumento es falso de varias maneras. Sin armas involucradas, las confrontaciones son ganadas por el físicamente superior y que dará un daño muy superior al perdedor.
La gente que piensa que los puños, garrotes o piedras no constituyen fuerza letal ven demasiada TV, donde la gente recibe golpizas y sale con un labio roto cuando mucho. El hecho de que la pistola haga el empleo de la fuerza letal mas fácil trabaja únicamente a favor del defensor mas débil, no el atacante mas fuerte, pero si ambos están armados el campo esta nivelado (están parejos).
La pistola es la única arma que es tan letal en las manos de un octogenario como de un levantador de pesas. Simplemente no trabajaría tan bien como un ecualizador (igualador) de fuerza si no fuera letal y fácil de emplear.
Cuando yo traigo una pistola no es porque este buscando una pelea, sino buscando que me dejen solo. La pistola a mi lado significa que no puedo ser forzado, solo persuadido. No la traigo porque tengo miedo, sino porque me permite estar sin temor. No limita las acciones de quienes van a interactuar conmigo a través de la razón, únicamente la de aquellos que lo harían por la fuerza.
Quita la fuerza de la ecuación.... y eso es el por que el traer una pistola es un acto civilizado.
Así que la mas grande civilización es una donde todos los ciudadanos estén igualmente armados y puedan únicamente ser persuadidos, jamás forzados.
MI ARMA, MI DERECHO, EL DESARME SOLO PARA LOS DELINCUENTES
Saludos a todos!!!
Señores: Me parece que nos estamos desviando. No vamos a ganar nada ofendiendo al tipo este en su cuenta. No ven que es lo que el busca? Y solo nos estamos quejando al mas puro estilo nacoredes sociales. Por lo tanto propongo:
1,- dejarnos de quejar y actuemos. Nada de lacrimosos y sentidos mensajes de "mi derecho a las armas".
2.- comenzar realmente con un foro entre nosotros de propuestas reales, logicas y concluyentes y ver como allegarnos a diputados de cualquier color que puedan estar a favor del artículo 10 y mostranuestros resultados
1,- dejarnos de quejar y actuemos. Nada de lacrimosos y sentidos mensajes de "mi derecho a las armas".
2.- comenzar realmente con un foro entre nosotros de propuestas reales, logicas y concluyentes y ver como allegarnos a diputados de cualquier color que puedan estar a favor del artículo 10 y mostranuestros resultados
jose1234
Miembro de la Vieja Guardia
Las armas que adquirimos en SEDENA Son armas deportivas y para los comuneros pequeños propietarios y de los clubes y no son de alto poder para delinquir eso es lo que no sabe este diputado tomemos-lo en cuenta para las próximas votaciones ni un voto para este partido
Hay que reescribir las leyes para que solo podamos usar armas de fuego para defensa del hogar y deporte, no eliminarlas completamente.
John Wesley Hardin
Moderator
Yo la sigo viendo (me refiero a su cuenta de facebook)
John Wesley Hardin
Moderator
Aunque eso también seria darle la razón a ese diputado, porque después trato de matizar su propuesta diciendo que solo queria eliminar la posibilidad de portación de armas del articulo 10 Contitucional. Y eso también seria una disminución de los derechos que actualmente contamos. Aunque esta parte de la constitucion y del la LFAFE sea casí letra muerta porque a muy pocas personas les otorgan el permiso de porte de armas, por lo menos es una ventaja que en la constitución y la lFAFE se considere posible y legal.
Última edición:
en otros paises hasta les ponen una madrisa.pero aqui estamos en mexico.disque muy educados.y se supone que ese hijo de su picnik se debe asesorar primero con especialistas en materia.no por un puñado de corruptos que ya les esta empesando a temblar el cucaracho.y malinterpretan el foro de mexico armado.y lo satanisan como un si fuera un pueblo armado y alzado.
Buenas tardes
Me suscribo
Que injusticia al final el más no dudo es el pueblo ahí que desarmarlo.saludos
Me suscribo
Que injusticia al final el más no dudo es el pueblo ahí que desarmarlo.saludos
Israelito25
BANNED
ya decia yo que por que avian transmitido lo del niño que disparo contra sus compañeros, no era coincidencia.lo estubieron repitiendo y repitiendo durante dias,y la gente borrega diciendo:si no deverian permitir tener armas,como si las armas tubieran conciencia propia,no las armas no son las malas,los malos son quien las usan para robar secustrar,extorcionar,etc.no se vale ahora nos quieren quitar el derecho a tener armas para defendernos en nuestra propia casa?y bueno despues de leer sobre este personaje solo me di cuenta que es un oportunista mas.en fin aver que pasa.saludos compañeros UNIDOS VENCEREMOS