Novedades
  • .

Auto defensa (fotografias)

los motivos los conozco con causa y podria dar muchos datos de amigos de un lado y otro involucrados en ese movimiento.

Estamos a la espera que postees en este foro esa "vital" informacion de "inteligencia" que presumes, solo espero que no estes dentro de la nomina del CISEN, cuyo pasado es comparable con la GESTAPO...
 
“El Gobierno federal ha sido ambiguo frente un fenómeno de tanta gravedad como el surgimiento de las autodefensas”, ha recalcado José Miguel Vivanco director Human Rights Watch en América. Peña Nieto ha demostrado que la defensa y protección de los derechos humanos “no es una prioridad”, como evidencia, para él, el hecho de que los enfrentamientos en Michoacán los haya tratado “como una crisis y no como un asunto de suma importancia”.



“Cuando quiso darse por enterado, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que le parecía que estos grupos podían cumplir una función positiva y luego les pidió que volvieran a sus casas. Da la impresión que el Gobierno ha ido improvisando sus funciones frente a un hecho de extrema gravedad”.



”no ha tenido claro si las autodefensas eran positivas o negativas, si era lícito que usaran las armas o no…”- y el hecho de que haya sido el Ejército la institución encargada de atemperar la situación. “El Ejército mexicano no tiene preparación, no rinde cuentas a nadie y está acostumbrado a cometer abusos con total impunidad”,


Le está quedando grande la yegua al copetón. Vamos a ver que fichas mueve.
 
No es por nada pero la verdad viendo las cosas de manera real es vergonzoso de verdad que haya compañeros del foro que se indignen en los primeros comentarios del tema que les moleste, les calumnie, les avergüence y les llene de envidia (que no es otra cosa que el hecho de reclamar porque a ellos sí si los deja la SEDENA y a nosotros no) el hecho que este pueblo porque es evidentemente pueblo, este armado y luchando por sus derechos, considero yo humillante el hecho que se diga “ y de dónde sacaron esas armas” “ y que hacen con esas armas? “ evidentemente compañeros y por simple razón lógica este pueblo no se va a armar con armas de la DCAM, en primer punto porque nomas les autorizarían un arma corta a cada uno y en caso de riesgo de seguridad nacional tal y como está ahorita en Michoacán se pueden suspender las garantías y oh problema la SEDENA ya sabría donde estarían todas esas armas y abría mas abusos que los que ya hay, en segundo porque a muchos no se las autorizarían, y en tercero porque simplemente es inocente el hecho de pensar que saldrían de Michoacán para ir al D.F. llegar a la DCAM comprar sus armas y regresarse, evidente mente no hay interés político aquí pues el mismo pueblo solicita la intervención del estado el cual desde años no ha acudido a su llamado y no solo en Michoacán si no en toda la república pero bueno.

Algunos como el doctor Mireles en entrevistas a declarado que muchos de los que empezaron el movimiento eran tiradores y cazadores que saben disparar y que tenían armas deportivas, no veo en ningún momento el delito en tal acto pues el fin de dichas armas incluye el hecho de defenderse, porque están armados con AR-15, Ak-47, Etc.? Bueno primeramente porque desarmaron a los policías corruptos de sus municipios los cuales evidentemente portaban armas de dichas características, ya había comentado en temas anteriores que las policías no tenían facultades para poseer dicho armamento ya sean municipales estatales o ferales y que solo se ha justificado dicha posesión de los cuerpos de policía por el simple hecho de tener igualdad de fuerza que el crimen organizado lo cual indica que las mismas autoridades violan la ley federal de armas de fuego y explosivos pues son armas exclusivas de las fuerzas armadas las cuales ellos no forman parte pues las policías son fuerzas del orden público pero bueno, no obstante los criminales son poderosos hasta que no se topan con pared, El valiente vive hasta que el cobarde quiere, en este caso no era lo mismo abusar de un pueblo indefenso a enfrentarse a un pueblo enfurecido y que además empieza a tomar las armas evidentemente en algunos casos toman las armas de los delincuentes muertos o de los que huyen y ahí las dejan pues los sicarios los criminales no son tan valientes cuando se enfrentan a un ciudadano armado. Podemos ver que evidentemente no son pequeños grupos armados tales como los de los carteles vemos que son columnas de cientos, miles de gentes que se están levantando y no meramente contra el gobierno sino contra la delincuencia marcándoles un alto, lo cual yo veo admirable y no delictivo.

En virtud que mi comentario no sea tomado como positivo habría que analizar los hechos históricos del país, nuestro gobierno no necesariamente es un impartidor de justicia, pues recordemos que no es un gobierno que llego meramente por decisión del pueblo sino mediante la fuerza de las armas, durante la revolución mexicana se levantaron en armas contra los supuestos abusos de entonces y que hoy en día estamos peor, no solo tomaron armas sino que usaron armas que eran introducidas de manera ilegal al país recordemos la famosa “Carabina .30-30” Winchester, sin duda la carabina de la discordia, no deberíamos entonces indignarnos de la misma manera de los revolucionarios pues ellos en aquel entonces también infringían la ley de aquel tiempo o no? Ahora resulta que los vemos como héroes, De la misma manera que son vistos los revolucionarios debemos de ver a las autodefensas, y quitarnos esa doble moral y ese malinchismo pues son gente, “pueblo de México” que lucha por sus intereses, en vez de estarnos quejando por los abusos de la SEDENA deberíamos de estar en los tribunales, presentando recursos administrativos y amparos en contra de la arbitrariedad de la SEDENA, haciendo quejas ante Derechos Humanos etc. Y no estar diciendo “miren esa gente que pelea por intereses turbios, de seguro que hay alguien atrás de ellos” por supuesto que hay algo atrás de ellos al igual que lo hubo en su tiempo con la revolución.

Lo único respetable que podría hacer la SEDENA es reemplazarles las armas por armas Permitidas tales casos como cambiar AR-15 y AK 47 por rifles semiautomáticos o de cerrojo .308 win, .223 Rem, .30-30 win (porque no?) .300 win, .30-06 spr, etc. o escopetas .12 o .16 y reemplazarles las armas cortas 9x19mm, .45acp y .357 magnum, etc. por armas cortas como .380 acp y .38 spl, pero como dicha acción solo cabe en la imaginación de los que procuramos justicia dejamos dicho concepto como una ilusión, pues la misma ley federal de armas de fuego y explosivos dice sínica y explícitamente “ El Ejecutivo Federal (Osorio Chong de la mano de la SEDENA y la policía Federal), los Gobiernos de los Estados (Fausto Vallejo Figueroa), del Distrito Federal y los Ayuntamientos, realizarán campañas educativas permanentes que induzcan” a reducir la posesión, la portación y el uso de armas de cualquier tipo.” Claro así como estos revolucionarios obtuvieron el poder así mismo lo pueden perder, ven un riesgo inminente el hecho que la gente se defienda pues de este modo no podrían justificar que trabajan y no serían considerados como necesarios. No hay que olvidar que somos víctimas de nuestro propio gobierno y de nuestra propia ley.

Saludos
 
Arriba