Novedades
  • .

Calibres apropiados para defensa personal.

TF

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
27 Oct 2008
Mensajes
5,840
Likes recibidos
22
Ubicación
Asuncion, Paraguay
recuerden que hay stopping power y killing power y no son lo mismo, mientras que el primero trata sobre la transmisión de la energía cinética suficiente para dejar fuera de combate al contrincante durante un breve momento para poder asegurarlo el segundo trata sobre la puesta fuera de combate definitiva es decir darle muerte, son conceptos muy diferentes que a nivel de funciones de cuerpos de seguridad publica son muy importantes y delicados ya que si matas a un ladrón aunque fuera el peor de todos, las consecuencias legales son a veces infortunadas para el policía, es importante conocer que algunos de los cartuchos que utilizan los policías son de detención es decir no están hechos para matar sino para preservar la vida del contrario, claro todo ello conlleva preparación táctica, saber en que región anatómica impactar, etc...

El stopping power, al menos considerando los calibres usuales para defensa y esa definición que pones, es un mito.

El killing power no...
 

aracely37

BANNED
Registrado
27 Ago 2016
Mensajes
231
Likes recibidos
0
Ubicación
torreon coah
no se peleen caballeros, en situaciones extremas cualquier arma de cualquier calibre es buena, no creen?
 

msval

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
14 Dic 2013
Mensajes
766
Likes recibidos
1
Ubicación
culiacan
Una .357 sig ..... "VS"........Una .380 de buena capacidad (glock, CZ, browning, Beretta etc etc) ......... "VS" ........ un .38 especial con cañón de 4 pulgadas (colt, smith, taurus, ruger)

Pero lo más importante ea el entrenamiento continuo.
 
Registrado
19 Oct 2016
Mensajes
174
Likes recibidos
5
Ubicación
Tijuana
Completamente de acuerdo. Antes de pensar en los calibres, deberías dominar la técnica.

Y sobretodo estar conciente de cualquier situación, para no ser sorprendido. De nada te sirve un calibre .999 si el toro ya está a un metro.


La mejor arma es un ciudadano preparado.

Busquen capacitación primero.
 
Registrado
16 Ago 2016
Mensajes
496
Likes recibidos
1
Ubicación
cozumel
El .38 especial es, para mi opinión, el mejor calibre de defensa en México.
 

msval

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
14 Dic 2013
Mensajes
766
Likes recibidos
1
Ubicación
culiacan
Completamente de acuerdo con usted compañero, aunque una .380 de unos 13 tiros, con mucha práctica puede ser buena opción.
 
Registrado
18 Dic 2011
Mensajes
7
Likes recibidos
0
Ubicación
df
compañero con todo respeto no creo que sea un mito porque lo ves a diario con los compañeros cazadores ellos saben con que cartucho con calibre y a que zona o región anatómica impactar dependiendo la presa de que se trate... eso es transmisión de energía cinética y no creo que sea mito, se denomina balística de efectos, por tanto al disparar a un ladrón es lo mismo solo hay que saber que es lo que quieres obtener y de ahí ver lo que tienes en el mercado.
 
Registrado
18 Dic 2011
Mensajes
7
Likes recibidos
0
Ubicación
df
es parte de un todo, calibre, grains, preparación táctica, conocer zonas a impactar no solo la mejor arma, si no sabes ni usarla o la tienes bajo mil llaves porque es peligrosa... no te sirve de nada... cuando necesitas defensa todo factor a tomar en cuenta es importante
 

gabriel25

BANNED
Registrado
21 Feb 2014
Mensajes
1,700
Likes recibidos
0
Ubicación
ESTADO DE MEXICO
es parte de un todo, calibre, grains, preparación táctica, conocer zonas a impactar no solo la mejor arma, si no sabes ni usarla o la tienes bajo mil llaves porque es peligrosa... no te sirve de nada... cuando necesitas defensa todo factor a tomar en cuenta es importante
Si estoy de acuerdo en los factores que menciona,y que entran en juego en una situacion de defensa,ademas anadiria la condicion del atacante,como masa corporal,si se encuentra bajo el influjo de drogas o alcohol,el alto strees y adrenalina en esos momentos,que esta demostrado que aun recibiendo heridas mortales,debido a los factores antes mencionados siguen teniendo capacidad combativa,creo que no en vano la capacidad de cartuchos en armas cortas tanto pistolas como revolveres se ha aumentado,,,,,,,,,,,,
 

gabriel25

BANNED
Registrado
21 Feb 2014
Mensajes
1,700
Likes recibidos
0
Ubicación
ESTADO DE MEXICO
compañero con todo respeto no creo que sea un mito porque lo ves a diario con los compañeros cazadores ellos saben con que cartucho con calibre y a que zona o región anatómica impactar dependiendo la presa de que se trate... eso es transmisión de energía cinética y no creo que sea mito, se denomina balística de efectos, por tanto al disparar a un ladrón es lo mismo solo hay que saber que es lo que quieres obtener y de ahí ver lo que tienes en el mercado.
Desafortunadamente tenemos una pesima legislacion que considera los proyectiles de punta hueca como de "uso exclusivo",igualmente nos limita excesivamente en los calibres de armas cortas,asi es de que en cuanto a mercado estamos jodidos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 

venator 67

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 May 2014
Mensajes
8,382
Likes recibidos
64
Ubicación
MEXICO DF
Claro, por eso ante un atacante corpulento, drogado y con la adrenalina al 100 % es mejor una bala grande y pesada o de perdis con una de las permitidas con una buena expansión...... pero como ambas son prohibidas a civiles, tendremos que practicar mucho para impactar y detener la agresión lo mas rápido y eficaz que se pueda
 

aracely37

BANNED
Registrado
27 Ago 2016
Mensajes
231
Likes recibidos
0
Ubicación
torreon coah
hace unos dias asesinaron a una sra conocida mia , solo por quitaele su coche, justo saliendo de un centro comercial y al ir a abordar su auto, me pongo en su caso e hiloteticamente hablando, si me encanonan y me piden las llaves, obvio lk mejor es obedecer, pero si trajera un arma y es solo un asaltante, nervioso que al parecer asi fue en este caso y se le salio el tiro, que es recomendable hacer?
 

aracely37

BANNED
Registrado
27 Ago 2016
Mensajes
231
Likes recibidos
0
Ubicación
torreon coah
en mi ciudad ya hay una creciente psicosis por varios asesinatos de mujeres, en diferentes circunstancias, la mayoria asaltos, ya van 8 en 3 meses
 

blackarcher85

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
24 Nov 2009
Mensajes
3,670
Likes recibidos
8
Ubicación
D.F.
Desafortunadamente tenemos una pesima legislacion que considera los proyectiles de punta hueca como de "uso exclusivo",igualmente nos limita excesivamente en los calibres de armas cortas,asi es de que en cuanto a mercado estamos jodidos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Lo ironico del caso es que dicha "resolución" se basa en la prohibición en la convención de Ginebra de prohibir para la guerra dichas ojivas PARA LA GUERRA, y resulta que en México, son de uso exclusivo de las fuerzas armadas head: ¿y para que quiere el Ejercito Mexicano, una ojiva cuyo uso está prohibido para fines belicos? ¿contra quien la va a usar? ¿contra población civil ? ORALE
Por otro lado en Estados Unidos las hollow point son las balas que más se promocionan para uso DEFENSIVO, por su mejor capacidad de detención que una FMJ o hard cast.
 

venator 67

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 May 2014
Mensajes
8,382
Likes recibidos
64
Ubicación
MEXICO DF
Así es, pinches leyes idiotas las nuestras no? de verdad, luego me pongo a pensar quien o quienes fueron los legisladores que redactaron o hicieron la LFAFyE, PERO LOS NOMBRES PARA ESCUPIRLES EN SU CARA, SI AUN VIVEN, O EN SU TUMBA POR INEPTOS, IGNORANTES, BABOSOS, que no sabían ni lo que escribían
 

blackarcher85

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
24 Nov 2009
Mensajes
3,670
Likes recibidos
8
Ubicación
D.F.
Pues es que fue a iniciativa del asesino Luis Echeverría y aprobada por una bola de levantadesos legisladores, ignorates del tema y con mañosas intervenciones de Generales de la SEDENA, que querían tener al pueblo sojuzgado, coartando el Art. 10 Constitucional porque no se atrevieron a derogarlo, no tuvieron los guevos de quitar un articulo enclavado en las GARANTIAS INDIVIDUALES, pero se esforzaron en amarrarlo,y amordazarlo.
Precisamente es debido a la cerrazón de la SEDENA que ahora está tan de moda la iniciativa del Senador Preciado, si SEDENA hubiera cumplido a CABALIDAD la ley, otorgando permisos de portación a ciudadanos honrados, no estaríamos en la situación de inseguridad en la que estamos, culpa de los Generales, ahí está el origen del problema, pero son tan soberbios que no solo no lo admiten, sino que quieren seguir transgrediendo la Constitución, desarmando al pueblo valiéndose del Art. 5° de la L.F.A.F y Explosivos ¿Cuándo se había visto que una ley secundaria (aunque sea federal) pese mas que la Carta Magna?.......Solo en México
 

gabriel25

BANNED
Registrado
21 Feb 2014
Mensajes
1,700
Likes recibidos
0
Ubicación
ESTADO DE MEXICO
Lo ironico del caso es que dicha "resolución" se basa en la prohibición en la convención de Ginebra de prohibir para la guerra dichas ojivas PARA LA GUERRA, y resulta que en México, son de uso exclusivo de las fuerzas armadas head: ¿y para que quiere el Ejercito Mexicano, una ojiva cuyo uso está prohibido para fines belicos? ¿contra quien la va a usar? ¿contra población civil ? ORALE
Por otro lado en Estados Unidos las hollow point son las balas que más se promocionan para uso DEFENSIVO, por su mejor capacidad de detención que una FMJ o hard cast.

La respuesta a su ultima pregunta es SI,y ya lo hizo precisamente en los anios de represion del 68 al 71,porque cree que se a armado tanto al Ejercito,definitivamente no para un conflicto externo,los paises de la frontero sur nomas no,y nuestro vecino del norte pues lamento decirlo pero este ejercito y marina no podrian defender nuestra soberania de ese enemigo,a la larga seria mas factible que el pueblo lo consiguiera,pero regresando al tema,por ejemplo Brasil que tiene la misma restriccion de calibres para defensa si permite la utilizacion de municion de punta hueca,que como lo mencione antes no es milagrosa pero si mejora su capacidad de mayor danio,en el impacto,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Registrado
6 Sep 2009
Mensajes
1
Likes recibidos
0
Ubicación
Queretaro
Hola Compañeros, Yo coincido con Venator67, y A LEX, Un calibre ligero difícilmente detendría a una persona corpulenta y/o drogada, por lo que habría que impactar estratégicamente y para esto se requiere entrenamiento y temple para una situación emergente (no es lo mismo que tirar en el campo). Un ex militar me sugirió en alguna ocasión que para nosotros civiles, en arma corta mínimo un calibre .32 que pueda impactar y romper masa osea, ej. en una pierna y detener al atacante y no un calibre que haga trayectoria interna como una .22, rogando que muera de la infección, el problemota es que si acabas con su vida será MUY dificil demostrar la legítima defensa y eres culpable (por ende "bote") hasta que demuestres lo contrario.
En definitiva la localización del arma también debe ser estratégica en casa, un lugar accesible y seguro ej el caso de ponerla dentro de un libro recortado en su interior, el arma es mas sugerible corta por su portabilidad, y muy en mi muy particular opinión mejor un revolver pues es mas raro aunque no sea tan fina que se llegue a trabar.
 
Última edición:

TF

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
27 Oct 2008
Mensajes
5,840
Likes recibidos
22
Ubicación
Asuncion, Paraguay
Un 32 muy difícilmente va a romper un fémur, y en general esas ideas de "disparar a la pierna" no son prácticas porque es un blanco más pequeño y móvil que el torso, y de todas maneras puedes impactar con una arteria importante y muere desangrado. Además, si el adversario está armado con arma de fuego (o simplemente con arma blanca, pero cerca), no sirve de nada.

Hay que hacerse a la idea de que si disparas contra alguien puede morir, y tendrás que lidiar con las consecuencias de esto. Debes tener un arma que va a tener un efecto contundente sobre el agresor (por potencia del calibre, tipo de punta, ubicación del disparo, etc.), si no no tiene mucho sentido; y cuanto mayor sea el efecto en el blanco mayor será probablemente el riesgo de muerte del atacante. Por eso sólo se pueden usar como último recurso, cuando ya no queda nada más que hacer.
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,607
Likes recibidos
42
Ubicación
Tombstone
Lo ironico del caso es que dicha "resolución" se basa en la prohibición en la convención de Ginebra de prohibir para la guerra dichas ojivas PARA LA GUERRA, y resulta que en México, son de uso exclusivo de las fuerzas armadas head: ¿y para que quiere el Ejercito Mexicano, una ojiva cuyo uso está prohibido para fines belicos? ¿contra quien la va a usar? ¿contra población civil ? ORALE
Por otro lado en Estados Unidos las hollow point son las balas que más se promocionan para uso DEFENSIVO, por su mejor capacidad de detención que una FMJ o hard cast.

La respuesta a su ultima pregunta es SI,y ya lo hizo precisamente en los anios de represion del 68 al 71,porque cree que se a armado tanto al Ejercito,definitivamente no para un conflicto externo,los paises de la frontero sur nomas no,y nuestro vecino del norte pues lamento decirlo pero este ejercito y marina no podrian defender nuestra soberania de ese enemigo,a la larga seria mas factible que el pueblo lo consiguiera,pero regresando al tema,por ejemplo Brasil que tiene la misma restriccion de calibres para defensa si permite la utilizacion de municion de punta hueca,que como lo mencione antes no es milagrosa pero si mejora su capacidad de mayor danio,en el impacto,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Y mas raro aun en México la aplicación de esta parte de la ley por las autoridades.

El articulo 11 dice que son municiones de uso exclusivo las expansivas (aunque hay una controversia por una coma que falta), pero por un tiempo si permitían vender a los civiles en los depositos autorizados las .38 Special Soft Noses, ademas que tambien las permiten las soft noses para calibres de rifle de alto poder para fines cinegeticos.

Y lo mas raro aun, algunos socios de mi club han tenido problemas en los retenes por traer cargas del .308 Winchester full metal jacketed, segun esto que por que son para fines militares, que las que tienen que traer son soft noses. Aunque no iban de caceria sino a una competencia de tiro al chivo metalico en movimiento.

Definitivamente la ley necesita una reforma para que quedara mas claro el uso legal de las puntas soft noses, porque aunque en la practica se permite no hay un fundamento legal claro que proteja a los usuarios y tiradores si los detienen con ellas.
 
Última edición:
Arriba