Novedades
  • .

Falla glock 42

Gracias por compartir su experiencia compañero.

Yo en mi humilde opinion, también hubiera esperado una respuesta más completa o detalla por parte del representante de la marca, y hubiera esperado o previsto que antes de meterla a revisión, se hubiera ido al campo a tirar con ella y luego revisarla.

Ahora bien, el echo de meterla y someterla a una reparación, quiere decir que saben muy bien cuál es la falla y/o defecto, aunque siempre que se tiene un defecto en la alimentación siempre el principal culpable es el cargador o la rampa de alimentación, y por lo que comenta seguramente le dieron una pulida a la rampa para mejorar la alimentación.

Si la falla es el encasquillamiento, puede ser la uña extractora o el resorte recuperador, hasta la calidad del cartucho empleado.

Yo he escuchado mucho sobre una especie de break un, en las armas nuevas, y hay un gran debate sobre si un arma de calidad necesita un periodo de asentamiento para funcionar correctamente, pero he visto que la mayoría de los comentarios coinciden en que algunas armas nuevas sea la marca que sea, al principio llegan a fallar, y dicen que es normal entre que seden los resortes y el recuperado, hasta que se pule la rampa de alimentación.

En mi experiencia solo una vez he disparado un arma nueva, una p99 y en mi caso vacíe el cargador sin ningún problema, acto seguido se la preste a un amigo y el al primer disparo la encasquillamiento, pero yo note que el movió el brazo como película de cholo al disparar y atribuir la falla a eso, después de eso jamás volvió a fallar.

De ahí en fuera solo un arma calibre .380 la desarme para limpiarla y al armarla de nuevo, empezó con el mismo problema que usted comenta en su g42 cada Tiro se encasquillaba, sin importar la marca de la munición, nunca encontré según yo falla, se la termine llevando a un armero el cual días después me dijo que el problema era que había metido el resorte recuperador al revés y eso provocaba el encasquillamiento, yo nunca vi o note diferencia de un lado a otro de ese resorte, la sorpresa fue que al ir al campo de Tiro jamás volvió a fallar. Jejeje

Agradezco los comentarios compañero, y como bien comenta usted, el hecho de meterla a revisión y hacerle algo es porque ya tienen identificado algún problema recurrente en esas armas. Sin embargo lo que no fue de mi agrado es querer justificar una falla del arma argumentando que el problema es el empuñe, al notar su actitud del representante siempre a la defensiva decidí dejar el tema por la paz con ellos, ya veré como funciona en las siguientes idas al campo de tiro y en caso de que vuelva a fallar buscaré darle solución por mi cuenta.
 
Las primeras G42 salieron con problemas pero lo solucionaron rápidamente.
Sedena tiene muy limitados a los importadores y creo que no pueden importar piezas pero sabiendo las restricciones en el país ellos debieron saber si se metían al negocio o no.
El técnico que la reviso da vergüenza, no comprendo como consiguió su trabajo.
Pero es más que claro que al importador le vale madres su clientela.
Nos harías un favor redactando lo sucedido y mandando copia a Glock Usa y Glock Austria.

Si pensé en eso compañero, pero el representante de Glock me contactó gracias a que dejé un mensaje en la página oficial de Glock, y les llega a la fabrica de Austria, ellos fueron quienes le dieron mis datos al representante de Glock y me contactó para saber que problema tenía.
Entonces si envío el correo a Glock USA o Austria sería volver al mismo círculo, aunque sería lo más correcto. Ya que al ser un artículo que se usa para la seguridad deben evitarse las fallas en la mayor medida posible. Probaré el arma unas veces más en el campo de tiro, los últimos 50 cartuchos que he tirado con ella no ha fallado, pero si persiste el problema tal vez lo mejor sería insistir con la fabrica para que me den solución.

Saludos.
 
Les platico mi experiencia: fui a la ciudad de Cuernavaca, Morelos, que es donde tiene sus oficinas el representante de glock. Lo primero que me preguntaron fue ¿Con qué cartuchos me hizo la falla?, contestándose él solo que Águila, tratando de menospreciar la marca, más tarde supe el porqué (ellos son los que importan los cartuchos Federal), y dicen que los cartuchos Águila no sirven, que les han llegado muchas glock reventadas por sobrecarga de sus cartuchos, no se que tan cierto sea.

No se si se referían al modelo 42 de las Glock reventadas por sobrecarga de las .380 Aguila, porque ahi no sabría que pensar. Pero si se referian tambien a las Glock 25 y 28, la verdad es totalmente imposible que una Aguila .380 por mucha sobrecarga que tuviera pudiera reventarlas. Las Glock 25 y 28 no son mas que las mismas Glock 19 y 26 pero recamaradas a .380, y como los modelos originales son para el calibre 9mm Parabellum veo muy dificil que uno de estos modelos pudieran ser reventados por una .380 Aguila

Para no hacer el cuento largo me pidieron el arma para "revisarla" y la metieron a un cuarto donde no supe que le hicieron, sin embargo se escuchó funcionar un compresor, una herramienta de desbaste (imagino que hicieron algún ajuste).

Coincido con los compañeros en sospechar que lo que le hicieron fue una pulida de la rampa o del breech face. Por eso mejoro un poco. Pero tambien coicido que la debieron probar antes de pulirla para ver como funcionaba tal como te la vendieron y poder ver las fallas y ver tambien que era lo que en realidad las generaba.

De ahí fuimos al campo de tiro para probar el arma, presentó la falla sólo dos ocasiones más con diferentes marcas de cartuchos, la conclusión que me dieron ellos es que es problema de empuñe, que el arma es muy pequeña para mis manos ya que esa arma en específico fue diseñada para mujeres en EU. Me sugirieron practicar y usarla más para acostumbrarme al tamaño del arma y para que se puliera la rampa de alimentación y cediera un poco el resorte recuperador.

Los "Limp Wrist" (o empuñe con muñeca floja) si pueden inducir fallas en el ciclado de un arma. Pero como dicen los compañeros tambien te pasaria con otras semiautomaticas. Aunque podría ser que por su pequeño tamaño hagas lo que se llama "flinch" que es como un pequeño amortiguamiento que quiere hacer el cuerpo involuntariamente para anticiparse al retroceso normal del disparo, el "flinch" es mas normal con armas muy pequeñas donde el retroceso se siente mas fuerte y el subconsiente tiene a tratar de amortigual el golpe antes de recibirlo. Un "flinch" puede causar el mismo problema que el "limp wrist" ya que en ambos el arma no queda totalmente fija para poder ciclar bien.
Para detectar si haces el "flinch" hay una prueba: Que algun compañero cargue el arma con un solo tiro y te la pase para que dispares, pero sin que tu veas si la carga o no. Y aleatoriamente despues de varios disparos sin que tu sepas en cual, te pase el arma descargada en realidad o con un tiro dummy (sin que tu sepas) y que vea el si al jalar el gatillo tu no mueves el arma como si tuviera tiro. Si dejas el arma fija sin moverse cuando dispares en seco (sin saber tu que el disparo va a ser en seco) entonces no haces el "Flinch", pero si sacudes o mueves el arma al tirar el gatillo diparando en seco entoces si haces el "flinch".
 
Última edición:
No se si se referían al modelo 42 de las Glock reventadas por sobrecarga de las .380 Aguila, porque ahi no sabría que pensar. Pero si se referian tambien a las Glock 25 y 28, la verdad es totalmente imposible que una Aguila .380 por mucha sobrecarga que tuviera pudiera reventarlas. Las Glock 25 y 28 no son mas que las mismas Glock 19 y 26 pero recamaradas a .380, y como los modelos originales son para el calibre 9mm Parabellum veo muy dificil que uno de estos modelos pudieran ser reventados por una .380 Aguila

Si es posible reventar una G25 o una G28, el cañon seria poco probable pero el arma si se puede reventar por ser blowback.
 
Ayy Dios, yo tengo una glock 42 y si se medio traba con balas aguila, con federal funciona muy bien, pero ya se me acsbaron y consegui aguila y es mucha la diferencia, se volvio otra pistola totalmente, al grado de pensar cambiarla por un revolver colt cobra de esos nuevos.
 
Yo lo que sabia es que los cartuchos de Aguila habian tenido problemas en las Glock pero porque el fulminante es muy duro y a veces no detonan. Pero no por sobre-presiones. No creo que los Aguila vengan tan fuertes (lo creria mas en un Buffalo Bore o Corn Bon que si por lo regular vienen sobrecargadas, pero aun esas se me haria mas fácil que reventaran cualquier otra pistola .380 de las normales antes que una Glock 25 o 28).

Y supongo que las fallas de no detonar algunos cartuchos Aguila por la dureza del fulminante, se corregiría con un resorte de la aguja percutora mas fuerte o con mayor brio (libraje).
 
No se si se referían al modelo 42 de las Glock reventadas por sobrecarga de las .380 Aguila, porque ahi no sabría que pensar. Pero si se referian tambien a las Glock 25 y 28, la verdad es totalmente imposible que una Aguila .380 por mucha sobrecarga que tuviera pudiera reventarlas. Las Glock 25 y 28 no son mas que las mismas Glock 19 y 26 pero recamaradas a .380, y como los modelos originales son para el calibre 9mm Parabellum veo muy dificil que uno de estos modelos pudieran ser reventados por una .380 Aguila



Coincido con los compañeros en sospechar que lo que le hicieron fue una pulida de la rampa o del breech face. Por eso mejoro un poco. Pero tambien coicido que la debieron probar antes de pulirla para ver como funcionaba tal como te la vendieron y poder ver las fallas y ver tambien que era lo que en realidad las generaba.



Los "Limp Wrist" (o empuñe con muñeca floja) si pueden inducir fallas en el ciclado de un arma. Pero como dicen los compañeros tambien te pasaria con otras semiautomaticas. Aunque podría ser que por su pequeño tamaño hagas lo que se llama "flinch" que es como un pequeño amortiguamiento que quiere hacer el cuerpo involuntariamente para anticiparse al retroceso normal del disparo, el "flinch" es mas normal con armas muy pequeñas donde el retroceso se siente mas fuerte y el subconsiente tiene a tratar de amortigual el golpe antes de recibirlo. Un "flinch" puede causar el mismo problema que el "limp wrist" ya que en ambos el arma no queda totalmente fija para poder ciclar bien.
Para detectar si haces el "flinch" hay una prueba: Que algun compañero cargue el arma con un solo tiro y te la pase para que dispares, pero sin que tu veas si la carga o no. Y aleatoriamente despues de varios disparos sin que tu sepas en cual, te pase el arma descargada en realidad o con un tiro dummy (sin que tu sepas) y que vea el si al jalar el gatillo tu no mueves el arma como si tuviera tiro. Si dejas el arma fija sin moverse cuando dispares en seco (sin saber tu que el disparo va a ser en seco) entonces no haces el "Flinch", pero si sacudes o mueves el arma al tirar el gatillo diparando en seco entoces si haces el "flinch".

Gracias por la información compañero, es interesante la prueba que me comenta. El argumento del representante fue ese, que es por el empuñe que al ser un arma muy pequeña es más difícil sujetarla correctamente, sin embargo no fue muy convincente para mí. Seguiré haciendo pruebas y trataré de llevar a cabo la prueba que dice usted.

Saludos.
 
Entonces aqui en Mexico se reventaron las G42?
Como estuvo eso?

Desconozco de ese tema compañero, lo que si fue que el representante de Glock mencionó que le habían llegado varias Glocks reventadas por la mala calidad de los cartuchos águila, no quise ahondar en el tema pero sería bueno saber que modelos y que daños tuvieron. Yo al menos nunca he tenido problema con cartuchos águila en diferentes armas y calibres.
 
Les platico mi experiencia: fui a la ciudad de Cuernavaca, Morelos, que es donde tiene sus oficinas el representante de glock. Lo primero que me preguntaron fue ¿Con qué cartuchos me hizo la falla?, contestándose él solo que Águila, tratando de menospreciar la marca, más tarde supe el porqué (ellos son los que importan los cartuchos Federal), y dicen que los cartuchos Águila no sirven, que les han llegado muchas glock reventadas por sobrecarga de sus cartuchos, no se que tan cierto sea.

Para no hacer el cuento largo me pidieron el arma para "revisarla" y la metieron a un cuarto donde no supe que le hicieron, sin embargo se escuchó funcionar un compresor, una herramienta de desbaste (imagino que hicieron algún ajuste). De ahí fuimos al campo de tiro para probar el arma, presentó la falla sólo dos ocasiones más con diferentes marcas de cartuchos, la conclusión que me dieron ellos es que es problema de empuñe, que el arma es muy pequeña para mis manos ya que esa arma en específico fue diseñada para mujeres en EU. Me sugirieron practicar y usarla más para acostumbrarme al tamaño del arma y para que se puliera la rampa de alimentación y cediera un poco el resorte recuperador.
La verdad es que su explicación no me dejó convencido, no es la primera vez que uso un arma y se me hace absurdo que fallara todas las veces antes de llevarla a revisión, no quise discutir ni entrar en polémica con el representante de Glock ya que siempre estuvo a la defensiva. Sinceramente esperaba una verdadera solución al problema, ya que no soy el único que tiene ese detalle, he visto muchas quejas en internet y todos van hacia el mismo punto, la solución es pulir la rampa de alimentación del cañón para corregir el problema. No soy un experto en armas pero no considero que sea normal que un arma nueva presente fallas de alimentación o ciclado y se tenga que usar mucho para que funcione correctamente, si es un arma para protección de domicilio difícilmente se va usar constantemente, y si no es un arma confiable preferible no tenerla. En lo personal será la primera y última G42 que adquiera.

Tengo una G28 y esa no me ha fallado en una sola ocasión. Después de eso, las veces que he usado la G42 (que han sido pocas, 50 tiros como máximo) no ha vuelto a fallar, creo que lo que le hicieron si ayudó sin embargo considero que si tiene algún defecto de fábrica y por eso presenta la falla ese modelo en particular, es una lástima que no sepan reconocer que si existe un problema de diseño y que ofrezcan la solución a ello, creí que al ser una marca reconocida tendría un mejor servicio post-venta, pero veo que no.

Mientras tanto seguiré practicando con el arma y si persiste el problema puliré la rampa y compraré un resorte recuperador más suave, estoy casi seguro que con eso se corregirá.

Saludos.

Que penosa respuesta le dieron.
Solo faltó que le dijeran que para protección de domicilio debería haberse comprado un arma de otra marca.
Ya ni comprando en SEDENA se libra uno de estos cuates.
 
Si esa fue la respuesta del representante de Glock, que básico por no decir otra cosa.
Ahora resulta que me compro un traje de vestir y como queda largo el pantalón tengo que andar de puntitas.
Si sólo sirve para gente que "no" comete errores de empuñadura, entonces que lo aclaren en el momento de venta.

Serán Glock, marca que se reconoce como excelente, pero no son infalibles y si ha salido un modelo con un defectos de diseño o fabricación, lo que espera uno de una marca seria y profesional, es que lo reconozcan y remedien.

Espero que el representante se asome por este Post y tenga la inteligencia de entender los comentarios y actué positivamente, y tome su perdida pero saque la casta de la marca.
 
Que raro Bro, yo tengo una g42 pero no es de la Sedena y llevo 200 tiros sin fallas con águila. Igual tengo un amigo que tiene una color cobre tampoco comprada en la dcam y lleva más de 500 tiros con un solo fallo de alimentación. Yo creo que te toco arma defectuosa. Alguien sabe si son las mismas las que venden en USA a las que venden en México?
 
Que raro Bro, yo tengo una g42 pero no es de la Sedena y llevo 200 tiros sin fallas con águila. Igual tengo un amigo que tiene una color cobre tampoco comprada en la dcam y lleva más de 500 tiros con un solo fallo de alimentación. Yo creo que te toco arma defectuosa. Alguien sabe si son las mismas las que venden en USA a las que venden en México?

En teoria, no debe cambiar el diseño. Pero no son las mismas. Las que vende la DCAM son Austriacas, las que venden en usa o brincan el charco son de USA. Tengo entendido las de USA si presentaron varias fallas ya que posterior a dichas fallas corrigieron problemas en el diseño de la misma. Incluso hay un post sobre esto. Las Austriacas que son las que vende DCAM se supone no traen fallas. En cuanto al representante de Glock, que mal esta la verdad. En primera tener que ir hasta Cuernavaca para ir a reclamar la garantia.... que hueva!!! Todo deberia hacerse en la DCAM. Dejarles su pistolita, que la arreglen y la prueben con cero fallos, y posterior a esto recogerla. O tan sencillo que se la cambien por una nueva, y la que esta fallando las venda DCAM a menor precio o como Refurbished y punto. Pero ...... viva mexico!!!
 
los de la glock estan como los de las agencias de autos, sabe mucho mas el mecánico de la esquina que los técnicos de las agencias, el hecho de que no le permitieran ver lo que le hicieron a su arma dice mucho de la seriedad. si una pistola falla por un mal empuñe desde ahi le digo una cosa: esa arma no sirve. existen armas que no disparan si no están bien empuñadas pero eso es cuestión de los seguros automáticos que tienen pero ya disparando si están en buen estado aran su ciclo.
 
contra todo lo que se dice de la glock de que son muy buenas y demas yo nunca han sido de mi gusto por varias razones: son de plástico, he visto algunas reventadas y basta meterse al internet para ver la gran cantidad de esa marca que han hecho kaboom, al ser aguja lanzada con fulminantes duros fallan, no tienen seguro, etc. pero en gustos se rompen géneros y en petates otra cosa.
 
contra todo lo que se dice de la glock de que son muy buenas y demas yo nunca han sido de mi gusto por varias razones: son de plástico, he visto algunas reventadas y basta meterse al internet para ver la gran cantidad de esa marca que han hecho kaboom, al ser aguja lanzada con fulminantes duros fallan, no tienen seguro, etc. pero en gustos se rompen géneros y en petates otra cosa.
De petates mejor ni hablemos, pero las Glock si son buenas armas, la prueba esta que muchas corporaciones policiacas y ejercitos en el mundo las han hecho su arma de cargo, los seguros son automaticos y muy buenos, eso es especialmente apreciado en situaciones de emergencia, la glock 42 (tengo una) tal vez si haya salido con defectos, yo solo le he detectado ciclaje lento con aguila, con federal me trabajo bien, probe una 25 y trabaja de maravilla con todas las marcas.
 
Las Glock sin duda son excelentes armas, de momento no en mis planes, pero claro que son buenas. No ahi espacio para ninguna de ellas en mi casa, y con las beres al pie del cañón pues menos.
 
Hay reportes que informan en este foro y en muchos foros de USA que la Glock 42 presenta fallas de alimentación, personalmente es un modelo que no compraría la G42 porque no me da la confianza que no falle en una situacion que ocupe usarla, en todo caso preferiría una G28 o alguna otra marca. A lo mejor a algunos dueños de G42 no les falla o no la han probado aún, y a otros si les falla, de cualquier manera yo le pondría un * a la G42 por los reportes leídos.

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ. Enviado desde Tapatalk.
 
Arriba