Novedades
  • .

Juguemos al detective¡¡¡¡¡

Hablar de bajar el presupuesto en algo que es lo más barato como que suena raro
Que se les haya entreverado por descuido y una bala real sería factible?
 
Guerra con salva 22. Háganle caso. Lo que causa el daño son los gases como soplete.

 
Si la ojiva quedo en el cañon, literalmente es imposible que haya salido con velocidad suficiente como para causar una herida seria, si la ojiva quedo dentro del cilindro y se detono un cartucho con suficiente polvora es casi seguro que pueda causar una herida seria...
Eso es lo mas probable, que el primer cartucho con detonante pero sin polvora haya dejado la ojiva dentro del cilindro, la segunda bala de fogueo con la suficiente polvora impulso al proyectil con la velocidad suficente como para ocasionar la tragedia.
Saludos
 
Que tal amigos, muy buena tarde tengan todos ustedes, acabo de leer un articulo y que ya lo busque en varios medios y casi todos dicen lo mismo, es sobre la muerte del Actor de cine BRANDON LEE hijo del famosisismo BRUCE LEE, este actor "SEGÚN" falleció al final de la grabación de la película del CUERVO en el año de 1993 por un accidente y supuesta mente esto es lo que paso, del cual noto varios errores, y hay dos versiones casi iguales una con la pequeña DIFERENCIA que sin decir nada ustedes notaran, pero bueno, juguemos al detective y descifremos si es posible esto que dicen:

Cabe mencionar que el arma utilizada fue un Revolver S&W Calibre .44 Magnum y el disparo se produjo a una distancia de aproximadamente de 8 metros. esta es la historia:

Posiblemente uno de los accidentes más conocidos por el público. Brandon Lee, el hijo del mítico Bruce Lee, murió por un disparo accidental tras un terrible error. Por falta de presupuesto, utilizaron balas reales a las que quitaron la pólvora, aunque no el fulminante. Una de estas balas se quedó encajada en el arma y, sin revisarla, colocaron balas de fogueo. Al salir disparada esta segunda bala, empujó la que habían intentado disparar anteriormente, causando la muerte de Brandon Lee.

Esta versión es la que mas risa me dio por obvias razones¡¡¡¡¡¡ y aquí hay otra similar pero sin ese error garrafal y en esta versión es donde me surgen las dudas.

La muerte de Brandon Lee en el cine ............En dicha escena, el protagonista recibía un disparo mortal por parte del personaje de Michael Massee, Funboy. Anteriormente a la toma fatídica, se había rodado un primer plano del revólver Magnum .44 Smith&Wesson que usaba ese personaje, que lo mostraba cargado. Normalmente, para dichos primeros planos se usan cartuchos falsos, sin pólvora ni fulminante. No obstante, por falta de presupuesto, se adquirieron balas reales, a las que se quitó la pólvora, pero no el fulminante. En algún momento, alguien apretó el gatillo, el percutor disparó el fulminante, y la bala hizo un corto recorrido, quedándose encajada dentro del cañón. A causa de la falta de tiempo, nadie inspeccionó adecuadamente el arma para asegurarse de que esto no había ocurrido, sino que se quitaron las balas y se colocaron balas de fogueo (sin que, una vez más, se inspeccionara el arma, al parecer porque el maestro armero había sido despedido por falta de dinero y quien se encargaba de preparar el arma para la toma era alguien sin la debida preparación). Cuando el actor Michael Massee apretó el gatillo, la pólvora de la bala de fogueo detonó con la fuerza suficiente para empujar la bala que había quedado atascada en el cañón hacia afuera, directamente hacia el vientre de Brandon Lee. Éste cayó al suelo, herido mortalmente. Cuando los productores vieron que no se levantaba, le trasladaron rápidamente al hospital New Hanover Regional Medical Center, en Wilmington, Carolina del Norte. Allí los médicos intentaron salvarle, sin éxito: falleció a la 1:03 de la tarde del día 31 de marzo de 1993

Mis dudas y preguntas para los expertos:

1.- Cabe la posibilidad de que solo el fulminante generara la presión al detonar para hacer que la bala ingrese al cañon del arma? se que algunos calibres como el .22 supercolibri no traen pólvora y es el fulminante lo que hace la detonación pero hablamos de una calibre .22 con una punta de cuando mucho 40 grains y hablando del peso de la bala de una magnum .44 e encontrado puntas que van desde los 100 grains hasta los 325 grains XTP Magnum....... considerable la diferencia en el peso de la bala.

2.- En un dado caso que eso hubiera pasado, la punta atorada en el cañón, dicen que fue expulsada de este, por la detonación del cartucho de fogueo, según yo un cartucho de fogueo tiene una carga de pólvora muy inferior a las balas reales, es únicamente para escuchar su estallido y según yo al ser un revolver se perderían gases generados por la combustión de la pólvora a través del cilindro, restandole poder para impulsar la punta que ya estaba atorada.......

3.- Realmente en caso de que este proyectil haya sido expulsado del cañón del arma por el cartucho de fogueo con ese calibre a esa distancia pudiera ser un disparo mortal en la zona abdominal?

Yo sabia que este actor había muerto en un accidente con un arma de fuego el la grabación de esta película, pero no sabia como había sido, siempre supuse que había sido una bala real, ya sea que por error o intencionalmente alguien la puso en el arma....... con razón hay muchas especulación en el caso de la muerte de este actor.

Ustedes que dicen????? Accidente o Accidente montado¡¡¡¡¡

Saludos¡¡¡¡

Quien se robo el presupuesto?, quien hizo chanchullo en las elecciones?, quien hace leyes chafas?...Juguemos a!!!! "el rival mas...", perdón al detective
 
De acuerdo con la mayoría pero como ya lo comenté: hay que conocer la carga de los cartuchos de fogueo usados en el "accidente" para que de ahí se parta sobre si se pueden o no alcanzar esos 8 metros letalmente.

Amigo Colt bisley, sobre la foto del 357: ¿¿¿Como fue hecha esa prueba???
La primer bala ¿¿¿Fue atorada como en el video?? y después
¿¿¿Como se fueron alojando las demás???
Se requiere saber esos detalles para conocer la dinámica de lo que se hizo para finalmente obtener 8 balas en un cañón.
A mi me deja con la idea de que todas fueron disparadas en el arma con cargas muy pequeñas, de lo contrario ahí si hubiera reventado o mínimo abombado el cañón. ¿¿¿NO???
 
Por la foto se ve que son balas con chaqueta. Lo poco que se de recarga, los cañones dice que no se deben recargar a menos de 900 fps ( pies por segundo). Las de plomo lubricadas se pueden cargar mas lentas. Por la cantidad de balas para e que recargo cuando menos una vez. El cañón se ve abombado y la pistola nuevecita. No dudes que un tirador nuevo con pistola nueva seguía tirando y se preguntaba porque no pegaba. Ahí esta el artículo pero en ingles

This Is What Happens When You Keep Firing A Revolver With A Stuck Bullet | Gizmodo Australia
 
Aquí hay 15 atoradas en el clon de. Una uzi
 

Adjuntos

  • image.jpg
    image.jpg
    10.4 KB · Visitas: 5
Aquí hay 9 en una mac10. Por la cantidad de imágenes en la página, parece que sucede mas de lo que se conoce. A mi me paso una vez pero en un rifle de aire. Los chamacos decían que no pegaba. Tubería qu calentar el cañón en la estufa y salieron como diez día bolos derretidos.
 

Adjuntos

  • image.jpg
    image.jpg
    56.5 KB · Visitas: 5
Arriba