Novedades
  • .

Las .25 te dan una falsa sensacion de seguridad (Caso real)

guarapo10

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
12 Mar 2008
Mensajes
180
Likes recibidos
0
Ubicación
Venezuela
Para mi munición min para defensa personal 380 acp en el caso de las pistolas y 38 spl para los revólveres. De alli para abajo son calibres inútiles para defensa personal
 

deerhunter77

Líder de Foro
Registrado
23 Feb 2012
Mensajes
4,352
Likes recibidos
2
Ubicación
Madero
Estamos todos en el mismo tenor que no es el mejor calibre el 25 para defensa ni para tiro deportivo, pero de que sirve en un caso de proteccion sirve y como se dice por ahi es mejor tenerla y no usarla que necesitarla y no tenerla de cualquier calibre
 

EL COYOTE MAYOR

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
22 Feb 2008
Mensajes
135
Likes recibidos
0
Ubicación
Nuevo Leon
De eso (25) a nada pues la 25, claro que hubiera estado mejor una .380 o una 38 spl, pero influyen muchas cosas, capacidad y adiestramiento del tirador, además la capacidad de las armas cal.25 por lo genera son de 6 tiritos, si eran 3 los atacantes pos hay te encargo, una KelTec de 30 tiros 22 magnum , orta historia seria...…. saludos a todo2.
 

KIKI2007

Super Moderador
MIEMBRO DEL EQUIPO
Registrado
15 Jul 2007
Mensajes
28,454
Likes recibidos
12
Ubicación
villahermosa
Hola

Este foro es leído por muchas personas que no son Foristas pero que están preocupados por defender su familia y su patrimonio.

Es conveniente recalcar algo.

Cualquier arma es mejor que ninguna.

Si no tenemos acceso a lo ideal en México, una escopeta 12, un revólver calibre .38 Special o una pistola calibre .380 ACP entre otras, pues con lo contemos nos vamos a defender.

Lo único que debemos recordar es que el arma de fuego es el último recurso.

Debemos cerciorarnos de que nuestra casa cuenta con iluminación, protección de ventanas, cerraduras,etc., adecuadas.

Si se puede un perro.

Y pues rcordar que la portación de un arma de fuego sin permiso es un delito federal, nadie quiere caer ahorita en la cárcel.

Nada subsituye al buen juicio y al sentido común.

Y por último.

Las armas de fuego y el alcohol no se mezclan
 

aguirre262

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
8 Sep 2010
Mensajes
208
Likes recibidos
0
Ubicación
Cuautla Morelos
Yo lo que leo es que al que le pego un tiro lo dejo fuera de combate,así lo dice la nota,pero pudo haber muchas variables ajenas al calibre del arma usada,que tuvieron que ver con que esta persona lograra ser herida por los 2 restantes asaltantes,si él disparo demasiado cerca de ellos y estos no se dispersaron,entonces lo tenian fácilmente al alcance por lo tanto asi trajera una 45 seguramente el resultado seria,muy similar,finalmente eran tres atacantes que aunque estaban armados con cuchillos repito si lo tenian al alcance por supuesto que existia oportunidad de neutralizarlo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Pienso igual, la única ocasión que lo usó logró lo que se esperaba. Definitivamente es un caso para analizar más y definitivamente conocer de la persona misma los detalles que darían claridad.
 

blitz66

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
22 Mar 2012
Mensajes
459
Likes recibidos
0
Ubicación
Baja California
Por qué un solo disparo

Coincido con METAL DETH 380, Lo más probable es que su arma falló, y como se dice en el post anterior, al que le pegó lo incapacitó para seguir peleando. Coincido también en que tal vez salió más caro defender a sus hijos que allanarse al asalto.
Como muchos aquí mencionan, es importante conocer el arma, y esto incluye saber qué está en buen estado. Las ,25 ya están casi obsoletas y es difícil conseguirlas, asi que pudo ser una muy antigua sin mucho uso, porque creo que el cartucho tampoco es común. No quiero pensar que solamente tenía una bala en la pistola.
Y coincido también en que algo es mejor que nada,
 

Style22

Administrador
MIEMBRO DEL EQUIPO
Registrado
22 Mar 2006
Mensajes
6,045
Likes recibidos
47
Creo que llego muy tarde a opinar sobre este tema, pero en mi humilde opinión hasta una .22lr es mucho mas poderosa que una 25 acp, su penetración es peor que la de la 22 la precisión es horrible porque esta hecho para puras pistolas muy pequeñas y aparte tiene una mala balistica. Considero que sucede lo mismo incluso con la .32 acp, son muy padres de disparar las 32 acp por su retroceso tan comodo. Pero lo minimo creo es una .380 para defensa personal, y si es posible la .38 spl. Creo que hoy en día ya nadie hace pistolas .25 acp, si alguien tiene conocimiento de que se sigan haciendo estaria interesante que nos diga que marca y modelo se sigue fabricando solo como cultura general.
 
Registrado
26 Abr 2020
Mensajes
2
Likes recibidos
0
Ubicación
Cdmx
UN BALAZO 22lr EN LA CABEZA NO PARA A NADIE. ADEMAS LA DEFENSA PERSONAL ES DEFENSA NO ATAQUE.

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk
 
Registrado
26 Abr 2020
Mensajes
2
Likes recibidos
0
Ubicación
Cdmx
Toda pistola da seguridad. No hay que menospreciar.

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk
 

jorge python

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
29 Jul 2009
Mensajes
796
Likes recibidos
1
Ubicación
Guate
Este sabroso tema y otros parecidos, tiene un nombre: Casuística.
 

aguirre262

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
8 Sep 2010
Mensajes
208
Likes recibidos
0
Ubicación
Cuautla Morelos
UN BALAZO 22lr EN LA CABEZA NO PARA A NADIE. ADEMAS LA DEFENSA PERSONAL ES DEFENSA NO ATAQUE.

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

¿En que basa su opinión?
Simplemente creo que no se puede afirmar así y menos generalizar.
Hay casos donde accidentalmente se han pegado con rifle de diábolos y han muerto, hay casos donde se ha sobrevivido a recibir un disparo en la cabeza...
Simplemente creo que tanto como afirmar que recibir un 22 en la cabeza no para a nadie es generalizar y en armas de fuego no se puede generalizar.
En mi ignorancia supongo depende de tantos factores como donde ocurra el disparo, la distancia desde donde se recibe el impacto, la trayectoria, sí la bala entra y sale limpiamente hay menos oportunidades de un daño colateral, a diferencia de una bala que explota y se queda en tu cráneo.

Policia sobrevive con bala en la cabeza | Excelsior

Es mi opinión
Saludos
 

Tony Soprano

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Sep 2007
Mensajes
1,907
Likes recibidos
2
Ubicación
El paraíso
Esta frase de "Las .25 te dan una falsa sensación de seguridad" me la dijeron dos compañeros del servicio social originarios de San Miguel el Alto Jalisco por una balacera que se dio en ese pueblo en donde una persona armada un una .25 desenfundo, disparo y acerto primero a su aracante armado con una .45 o .38 Super pero donde el desenlace fue que el de la .25 murio y el de la .45 sobrevivio sus heridas a pesar de haber sido herido primero.

No me volví a acordar de esa frase hasta que antier lei algo en la nota roja local.

Ex Funcionario Balea a “Tumbador” | Pagina 24




Que piensan u opinan de este caso digno de estudio.

Desde luego ahi lo principal que fallo fue la tecnica defensiva, ¿pero el calibre y hasta el tamaño de la pisotola habran influido?. ¿Los otros dos se hubieran atrevido a seguir atacando si el arma fuese y pareciese ademas de mayor calibre?

Si no es ideal el .25 acp, pero si alguien va a ser tan osado como para usarlo para defensa personal, debería de desarrollar una técnica de desenfunde y disparo mucho más eficiente... ¿Me podría usted hacer favor de leer el tema que al respecto he subido hace un momento? Muchas gracias

https://www.mexicoarmado.com/artes-...inimos-para-defensa-personal.html#post3773352
 

frankmont

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
26 Dic 2010
Mensajes
338
Likes recibidos
1
Ubicación
san nicolas de los garza
UN BALAZO 22lr EN LA CABEZA NO PARA A NADIE. ADEMAS LA DEFENSA PERSONAL ES DEFENSA NO ATAQUE.

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk
De que para ,para.
Las imágenes que muchos vimos del niño pistolero en el colegio en Monterrey, además de trágicas y lamentables ,son un documento valioso, en el sentido de demostración de las capacidades del calibre .22 lr. En dicho vídeo se observa como los lesionados ,incluído el agresor, se desconectan al instante al ser impactados por la bala.
Y en cuanto a ataque y defensa, si tienes la oportunidad de neutralizar al invasor sin disparar un tiro, felicidades, pero, si te ves envuelto en un tiroteo, la cosa cambia muchísimo, tu oponente te está tirando donde caiga y por lo general es a matar, en esos casos, la mayoría de los pistoleros de ambos lados,no tendrá el temple y puntería para colocar disparos incapacitantes en extremidades por ejemplo, y menos como en las películas ,de un disparo arrancarle la pistola de la mano.
 

Tony Soprano

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Sep 2007
Mensajes
1,907
Likes recibidos
2
Ubicación
El paraíso
Creo que llego muy tarde a opinar sobre este tema, pero en mi humilde opinión hasta una .22lr es mucho mas poderosa que una 25 acp, su penetración es peor que la de la 22 la precisión es horrible porque esta hecho para puras pistolas muy pequeñas y aparte tiene una mala balistica. Considero que sucede lo mismo incluso con la .32 acp, son muy padres de disparar las 32 acp por su retroceso tan comodo. Pero lo minimo creo es una .380 para defensa personal, y si es posible la .38 spl. Creo que hoy en día ya nadie hace pistolas .25 acp, si alguien tiene conocimiento de que se sigan haciendo estaria interesante que nos diga que marca y modelo se sigue fabricando solo como cultura general.

Difiero en su apreciación compañero, tengo las dos 22lr y .25 acp, la 25 es una Taurus PT25 de Doble acción, y tiene mucho mayor penetración en madera, en lámina y en botellón de agua que la 22lr que es una Beretta jetfire, además de ser 9+1, es pequeña pero no tan pequeña, tiene un cañón de 2,75" pulgadas y atraviesa un melón duro a dos metros de distancia. Las 25 son para distancia muy corta 92022067_10163503290630475_4361598843104526336_o.jpg
 

Tony Soprano

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Sep 2007
Mensajes
1,907
Likes recibidos
2
Ubicación
El paraíso
Por cierto la Beretta de la foto es una Tomcat 32 acp... (la otra es la Taurus) Es brava la pistolita, atraviesa un tronco humano como mantequilla ... No le hagan mucho caso a los pistoleros teóricos el 32/22/25 son letales y mucho más fuertes que cualquier puñetazo, incluso de Mike Tyson... Solo que son para dispararse a la " T" Letal del rostro y no al cuerpo ... Si no le das ... Bueno cuando menos lo intentaste...
 

Tony Soprano

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Sep 2007
Mensajes
1,907
Likes recibidos
2
Ubicación
El paraíso
Hay gente que se ha defendido efectivamente con los puños y con los pies, cualquier pistola, es más poderosa que cualquier puñetazo o patada ... Di dices una patada bien pegada te puede hasta matar ... Si pues, también una .25 o 22
 

Style22

Administrador
MIEMBRO DEL EQUIPO
Registrado
22 Mar 2006
Mensajes
6,045
Likes recibidos
47
Hay gente que se ha defendido efectivamente con los puños y con los pies, cualquier pistola, es más poderosa que cualquier puñetazo o patada ... Di dices una patada bien pegada te puede hasta matar ... Si pues, también una .25 o 22

Sin contradecir su opinion compañero, la 45 acp se invento por lo mismo, algunos atacantes no estan armados solo con puños y pies, aveces cargan cuchillos, navajas, arcos o armas de calibres más grandes, donde usted necesita que el tiro lo incapacite inmediatamente. Imaginemos oue usted esta con la 25 acp tirandole a un pelado oue le tira a usted con una 9mm o 357 o 45 acp, y supongamos que usted le pega primero, pero este sigue accionando su arma debido a que aunque va morir no fue incapacitado deinmediato. Lo mismo con un cuchillo o piedra o flecha.

Y no digo que no sean efectivas, pero le puede costar la vida el traer un calibre inadecuado para la situación. Por ello yo en lo personal no cargaria nada menor a un 380 acp, si no tuviera otra opción una .22 lr
 

Tony Soprano

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Sep 2007
Mensajes
1,907
Likes recibidos
2
Ubicación
El paraíso
Sin contradecir su opinion compañero, la 45 acp se invento por lo mismo, algunos atacantes no estan armados solo con puños y pies, aveces cargan cuchillos, navajas, arcos o armas de calibres más grandes, donde usted necesita que el tiro lo incapacite inmediatamente. Imaginemos oue usted esta con la 25 acp tirandole a un pelado oue le tira a usted con una 9mm o 357 o 45 acp, y supongamos que usted le pega primero, pero este sigue accionando su arma debido a que aunque va morir no fue incapacitado deinmediato. Lo mismo con un cuchillo o piedra o flecha.

Y no digo que no sean efectivas, pero le puede costar la vida el traer un calibre inadecuado para la situación. Por ello yo en lo personal no cargaria nada menor a un 380 acp, si no tuviera otra opción una .22 lr


Por supuesto que estamos de acuerdo compañero, un 25 no es ideal, pero es mucho mejor que no traer nada. Éste es un artículo muy comprensivo respecto a la Beretta 70 22 Lr. Del Mossad Israelí... Hay un evento documentado en el cual un agente de seguridad aérea israelí detuvo (mató) a dos terroristas que le traían AK47 ...

Israeli Mossad .22 LRS: The Reliable Pistols of the Mossad
 

Tony Soprano

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Sep 2007
Mensajes
1,907
Likes recibidos
2
Ubicación
El paraíso
Cito del artículo:


"
During the incident that took place in February of 1969, Israeli Sky Marshal Mordechai Rachamim engaged several heavily armed Arab terrorists as they attacked an EL Al airliner on a snow covered runway in Zurich. Despite the odds against him, the young Israeli sky marshal expertly used his issued Beretta Model 70 pistol to kill one of the Palestinian terrorists, moments before the Zurich Police arrived and took the remaining terrorists into custody. The three surviving male Palestinian terrorists received 12-year jail sentences for attacking a commercial airliner with machine guns and explosives that resulted in the killing and wounding of several passengers and crew. Sky Marshal Mordechai Rachamim became an instant hero at home in Israel.


Rachamim told the author that during this engagement at least two of the rounds fired from his Model 70 hit the mark and were responsible for one of the male terrorists being KIA—pretty good shooting, considering that Rachamim single-handedly charged the enemy position while he emptied his .22 caliber pistol at the heavily armed terrorists. Even though Israeli Sky Marshal Rachamim was only armed with a .22, far too much was at stake for him to miss his target. Failure was not on option.

In May of 1972, Rachamim participated in another daring and equally dangerous tactical operation involving aviation security when he and other members of Israel’s elite Sayert Matkal commando unit rescued passengers and crewmembers onboard a hijacked Sabena Airline flight at Lod Airport (now, Ben-Gurion) in Tel Aviv. At the time, this unit was under the command of Ehud Barak, a future Prime Minister of Israel
.
"
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,685
Likes recibidos
85
Ubicación
Tombstone
Hay gente que se ha defendido efectivamente con los puños y con los pies, cualquier pistola, es más poderosa que cualquier puñetazo o patada ... Di dices una patada bien pegada te puede hasta matar ... Si pues, también una .25 o 22

De donde sacas los datos de que un .22 o .25 es mas poderoso que un puñetazo de Mike Tyson??? La fuente y los datos comparativos en kilogrametros, pie sobre libra, etc. Si te refieres soo a la capacidad de quitar la vida por desangrado eso es otra cosa distinta a la potencia. La verdad casi ningun calibre de pistola puede provocar un Knock Out contundente como los de Mike Tyson a menos que la bala entre directamente al cerebro a la medula espinal, y hasta en esas ocasiones se necesita algo mas contundente la mayoria de las veces que un .25.

¿Cuando dices que "no le hagan caso a los pistoleros teoricos"?, ¿Quieres decir que tu si has mandado a muchas personas al "otro barrio" con esos calibres para no ser considerado teorico sino practico?. Y que los casos sean muchos para no ser considerados fortuitos, es decir que si has mandado a muchas personas a mejor vida, y aparte que todas esas sean en situaciones de defensa y no de ataque.

Yo aunque no me considero un tirador muy bueno, con la practica que tengo soy eficiente al tiro a las siluetas metalicas de Femeti a 25 mts (que miden como has de saber mas o menos lo que la palma de una mano), a 50 mts ya no soy tan eficiente, pero si aciero algunas y las que fallo no fallo por mucho. A 75 mts si soy bastante malo. Pero aun siendo eficiente a 25 mts con blancos pequeños, ni aun asi soy de los que creen en fantasias que en una situacion real de defensa donde las cosas pasan muy rapido voy a poder acertarle a la cabeza y menos a un ojo a una persona que me ataque de repente y con los nervios y la adrenalina seria casi imposible llegar hacerlo.

Otra vez hablando de una situacion real de defensa no del ataque a una persona que no espera que sea atacada (como pasa con los asesinos profesionales, los cuales no se pueden considerar situacion de defensa)
 
Arriba