articulo
me tome el atrviemiento de volarme de otro foro un articulo sobre miras, esta excelente, veanlo
Cuando pensamos comprar una mira telescópica, hay una gran variedad de marcas y modelos para escoger.
Hay dos grandes grupos de miras, las de aumentos fijos y las variables.
Las miras de aumentos fijos fueron las primeras en aparecer. La mayor ventaja esta en su sencillez.
Tienen un menor número de piezas, con menos movimientos, por ello tienen menos defectos y averías
(según distribuidores, a igual cantidad entregada, son 3 veces menos propensas a inconvenientes que las variables),
la distancia ocular es constante, el retículo tiene siempre el mismo tamaño real y aparente, suelen
tener un campo de visión mas amplio que una variable de igual diámetro objetivo y al mismo aumento
y calidad de componentes suelen ser más económicas. El inconveniente: son de aumento fijo, así que
uno hace una elección de aumento y luego debe vivir con ella.
Las miras de aumento variable nacieron para poder usar un arma/mira en varias disciplinas de tiro,
por ejemplo seleccionando un aumento de 3x para caza en bosque o hacer largos disparos en montaña
seleccionando 12x. Debido al mayor número de piezas que la componen y mayor sofisticación, necesitan,
a igual calidad de materiales, una elaboración más cuidadosa y un mayor control que las miras de
aumentos fijos lo cual se refleja en el precio, también por la mayor cantidad de piezas suelen ser
o más pesadas que las fijas o bien más frágiles.
Un punto relevante solo tratándose de miras de aumento variable es la ubicación del retículo en
el sistema óptico:
En la ubicación del retículo en el primer plano focal, usado ampliamente por las firmas Europeas,
éste esta al frente del sistema que cambia la magnificación de la mira, por tanto el retículo
aumenta/disminuye de tamaño (como los demás objetos del campo de visión) al subir/bajar aumentos
cambiando el tamaño aparente del mismo (aunque no el real), la ventaja de este sistema es que el
punto de impacto se mantiene inmutable al cambiar de aumentos, además mantiene siempre la misma
relación de tamaño con el blanco, permitiendo x ej en los retículos con estimador el uso de este
a cualquier magnificación, la contra es que en miras con mucha amplitud de aumentos el retículo
puede parecer imperceptible a muy baja magnificación o demasiado grueso a la máxima magnificación.
La solución mas utilizada en Usa y Oriente es en el segundo plano focal o sea detrás del sistema
que cambia la magnificación. Así al subir o bajar aumentos el retículo no cambia de tamaño aparente,
(aunque si de tamaño real) pudiendo esto ser una ventaja a la hora de usar una variable de gran
amplitud de aumentos o para tiro de precisión (al subir la magnificación la cruz no crece y permite
una puntería mas fina), la gran desventaja de esta ubicación es que cualquier tolerancia lateral
o longitudinal en el centrado del sistema de lentes con respecto al retículo generará un cambio del
punto de impacto al cambiar la magnificación ( x ej una tolerancia de 0,25mm genera un cambio del
punto de impacto de 3 cm. a 100metros), demás esta decir que los modelos económicos no se caracterizan
por su estricto control de calidad o tolerancias mínimas, por ello tienen cambios del punto de impacto
considerables. Incluso las marcas que cuidan la tenacidad de los materiales para evitar desgastes,
controlan las dimensiones y ajuste de las piezas no pueden eliminar del todo ese problema ya que
debido a la dilatación térmica, para poder usar un visor en cualquier clima, ciertas holguras deben
permitirse.
Por esto las miras de aumento variable de precios económicos (mas aún si ofrecen retículo en el
segundo plano y montones de gadgets como correctores de paralaje, retículos iluminados, etc) no deben
considerarse si buscamos una mira confiable. La elección de una variable debe recaer en marcas
altamente reconocidas en el ámbito de la óptica que no quieran arriesgar su reputación.
El tema de las miras de aumentos variables nos introduce en la cuestión de que cantidad de aumentos
son los que necesitamos para la disciplina que practicamos, una mira variable puede ser muy versátil
pero una mala elección de los aumentos necesarios puede costarnos caro. Muchos novatos al ir de
cacería se limitan a poner la rueda en una alta magnificación, como si así fueran a pegar más
(me recuerda una anécdota en que los guerrilleros africanos ponían la mira de su AK a 1.000 metros
pensando que así el tiro tendría más potencia), aquí no estamos en un polígono con un blanco fijo
en pleno día. Resultado mayores aumentos reducen el campo de visión, aumentan los temblores del pulso,
disminuyen la pupila de salida y la luminosidad haciendo imposible disparar a un blanco muy cercano
o en movimiento.
Para evaluar que aumento se necesita es necesario tomar en cuenta:
Primero defina el tipo de arma en la que se montara: es una carabina compacta, un rifle de cerrojo
con cañón largo o quizás un arma para caza peligrosa. Supongamos que la elección del arma se ha hecho
correctamente de acuerdo a la disciplina que se practica.
Las armas compactas de alcance moderado como los palanqueros, Ruger Mini, SKS, carabinas de
caballería etc. deben llevar una mira compacta, con distancia ocular de 6/7cm para encararse bien
con culatas cortas. El lente objetivo debe ser de tamaño moderado para poder ir montado bien bajo
y favorecer el tiro instintivo , mucho aumento significa además un campo de visión estrecho que
dificulta el disparo en movimiento en el bosque o monte. Me inclino por una mira de aumentos fijos,
entre 2.5x y 4x o una variable de 1.5 a 4x . Al no tener mucho aumento no será necesario un objetivo
de gran tamaño para tener luminosidad, si la calidad del aparato es reconocida puede tener retículo
iluminado.
Las armas para caza peligrosa, deben llevar una mira que resista sin dudas un retroceso violento,
también aquí sólo las variables de mayor calidad serán aptas, los aumentos deben ir entre 1.5 y 4x
como máximo y el diámetro del objetivo no mayor a 32mm. Para estas potentes armas, la distancia ocular
es fundamental, tiene que ser de 8cm o más (también son indicadas las miras scout, que se montan por
delante de la acción sobre el cañon).
En las armas 22 lr de tiro recreacional una mira de 4x fijos es la elección ideal, si se va a utilizar
para tiro de competición o alimañero será necesario mayor aumento y que la mira enfoque correctamente
a cortas distancias (modelos específicos rimfire/airgun), la mayoría de las miras para fusil no enfocan
correctamente a menos de 50m produciendo errores de paralaje, en cambio las de aire comprimido y .22
corrigen paralaje a partir de 7 metros. En cuanto a la calidad, muchas veces no se invierte en una
mira para estas armas x que es solo un .22, disiento con esta actitud, muchisimos .22 de marca reconocida
agrupan a 50/75m mejor que un fusil de grueso calibre.
La precisión intrínseca del arma ya que vale de poco colocarle una mira para bench rest a un arma que
agrupa en 10 cm. a 100m
El tipo de terreno y la distancia de tiro, ya sea llanura, bosque , monte cerrado o montaña.
Para distancias cortas a medias de 2,5x, 3x, 4x dentro de los fijos y 1-4x, 1.5-6x, 2-7 dentro de los variables..
La elección para distancias medias/largas son los variables de 2-7x, 3-9x , 2.5-10X etc. y los fijos entre 6x y 8x.
Para tiros muy largos de llanura, el más versátil es quizás el de 10x (los preferidos de los snipers militares).
Ya que los disparos van a hacerse a larga distancia el campo de visión aun será amplio. Para tiros de máxima precisión
a larga distancia, como el tiro alimañero o el bench, sí sería aplicable una mira de más de 10x, en fijas la mas
utilizada es la de 16x seguida de la de 24x, en variables hay muchas opciones :6-18x 6-24x, 8-32x etc.
Tengan en cuenta que al subir los aumentos el efecto paralaje es considerable, además en días calurosos la reverberación térmica se hace
mas evidente con grandes aumentos, anulando la posible ventaja.
Un tema aparte dentro de las miras para largas distancias es el de los retículos mil dot o .
Primero: en las miras de aumento variable, si el retículo no cambia de tamaño al cambiar aumentos (primer plano focal)
el estimador sólo es útil a un aumento específico. También es importante saber que con los años han aparecido miras con retículo mil dot,
hechas en sudeste asiático a bajo precio, la combinación es de lo peor, porque este retículo requiere máxima precisión y
uniformidad en la construcción, y esos modelos simplemente no pueden ofrecer garantías al respecto ( sumado a que en estos aparatos,
el valor de los clicks suele ser inconstante).