Novedades
  • .

Miras

segunda parte

--------------------------------------------------------------------------------

Unos puntos que diferencian claramente una mira táctica de una de tiro son la solidez en la construcción, el valor de los clicks
(una mira táctica tiene clicks de ¼ moa, ½ moa o directamente compensador de caída de proyectil, mientras que una de tiro tiene clicks de 1/8 moa)
y el rango de ajuste del retículo (una mira táctica tiene un rango de ajuste de mas de 80 moa, las de tiro menos de la mitad de ese valor ).
Las condiciones de luminosidad. Si se va a cazar en condiciones de luz deficientes el objetivo debe ser de al menos 42mm,
el tubo de 30mm, los aumentos deben mantenerse por debajo de 8x y al elegirlo el índice crepuscular y transmisión lumínica deben
figurar entre sus especificaciones. Un lente objetivo de gran tamaño no implica de por si buena luminosidad, es fundamental la calidad del lente,
el tratamiento aplicado sobre ella, la transmisión lumínica y un diseño que no desperdicien la luz provocando reflejos parásitos o aberraciones.
Como regla gral el diámetro debe ser tal que genere una pupila de salida entre 5.5 y 7 milímetros en el aumento seleccionado mas usualmente
(pupila= diámetro del lente/cantidad de x ).
Recuerde que las mayores ventajas de una miras telescópica son poner en un mismo plano el blanco y
el retículo y aumentar la luminosidad, no tanto los aumentos, por lo tanto los aumentos en un variable deberían mantenerse tan bajos como
sea posible, siendo mejor invertir el dinero en calidad óptica que en aumentos excesivos.
La calidad de la mira debe ir en consonancia con los demás elementos del equipo, tanto el tirador, el arma, el montaje y la mira
forman un conjunto y los resultados serán el promedio de calidad de todos conjugados.

Retículos
Tan importante como el tamaño del objetivo, aumentos etc es la elección del retículo.
Este debe adecuarse perfectamente a la disciplina de tiro o caza que practiquemos, podrían enunciarse dos características generales
1/ que obstruya lo mínimo posible la visión
2/ que sea un diseño que no distraiga nuestra atención y favorezca una rápida adquisición del blanco. En cuanto a los retículos iluminados
es importante que no generen reflejos dentro de la mira y que el brillo sea moderado para que no disminuya el diámetro de nuestra pupila.
El nombre de los retículos es puesto por el fabricante y por eso un mismo diseño muchas veces tiene distinto nombre o numeración.

Diseños más comunes
Uso general: ? 4A, ? 7 (duplex)
Monte y penumbra: ( heavy duplex, ?1, ?4, ?2 )
Iluminados de caza: ? 4 dot, ?4 cruz, duplex iluminated, varipoint
Bench rest: cruz extra fina, dot
Tacticos (usualmente iluminados): mp8, dragunov, nato, mil dot modificado


Marcas
Las marcas tradicionales Europeas ( alemanas, austriacas, checa, rumana ) fabrican completamente sus modelos en Europa y solo tienen una línea/calidad.
Las marcas americanas y japonesas en cambio apuestan a varios estratos o líneas de precio, con menor a mayor calidad de componentes dependiendo del criterio y política de la marca que tan bueno es el base y que tan sobresaliente el tope de línea. Solo un par de fabricantes americanos y algunos japoneses fabrican en su planta la totalidad de su oferta de miras, las demas marcas, carecen de fabrica propia y simplemente encargan modelos a distintos fabricantes de la costa del pacifico de Asia.
Marcas tradicionales, que en el pasado hacían solo excelentes modelos, han pasado dificultades económicas y cambiado de dueños varias veces, ahora confian en su antigua fama para conseguir clientes y se limitan a encargar miras de precio y calidad muy diferente para su catalogo, x esto ocurre que una marca puede tener modelos excelentes y otros mediocres.
Una técnica muy utilizada por marcas poco serias es empezar la producción de una mira en una buena fabria de Japón, luego que se ha hecho fama, producirla en otra fabrica mas económica en China, Corea etc , ejemplos de ello son los Simmons Aetec, Tasco World class y BSA platinum.

Las mayores fabricas de miras bajo pedido son en orden de calidad : Light ópticas Works de Japón, Hakko de Japón, Asia optical de Taiwán con modelos de calidad aceptable a buenos (dichas fabricas responden a las especificaciones de calidad dadas por la empresa que las encarga ).
Luego hay infinidad de fabricas de miras económicas desparramadas por oriente casi todas de calidad regular a mala, aunque de bajo precio.
Antes de comprar una mira de precio moderado, deberíamos examinarla cuidadosamente, ver en que escalón de calidad se encuentra ( dentro de la marca), el origen, compararla con otra de la competencia y ver que tan confiable es la garantía del fabricante/ representante, de que las especificaciones anunciadas se ajustan a la realidad.
Algunas marcas
BSA : Comenzó en los noventas recurriendo a un nombre Ingles conocido para captar algo del mercado ( a pesar que todas sus miras están hechas en Asia ), se enfoco hacia las miras de línea económica, en un principio fabrico su línea de tiro en Japón, luego paso a fabricantes del sudeste asiático de mucha menor calidad, con los resultados esperables. Varias líneas llevan lentes de plástico o sintéticas.
Burris fabricante Americano,( fabrica sus modelos 100% en Usa). Su sistema posilok mantiene eficazmente el retículo en su lugar . Colabora con Pentax compartiendo la tecnología posi lock y fabricando las miras de esa marca para el mercado Usa . Otro logro de la marca es el light collector, funciona como el iris de las cámaras fotográficas que controlan F . Reduce brillo, se usa en días soleados, o al atardecer cuando los últimos rayos del sol pueden encandilar. También aumenta la percepción de luz al abrirlo. Las líneas que ofrece ordenadas por precio son la black diamond , la signature, la fullfield y la compact, pero incluso estas últimas más económicas tienen prestaciones superiores a la vari x 1, 2 y m8 de leupold. Sus manuales se caracterizan por brindar una amplísima información para que el usuario conozca todas las ventajas del producto y la garantía es por tiempo ilimitado.
Bushnell comenzó con una excelente reputación fabricando sus miras en Japón en los años 50 con la línea Scopechief y la línea Elite ambas de buena calidad, en la actualidad continúa con dichas líneas (casi siempre hechas en Japón) luego tiene varias líneas de precio económico hechas en la costa del Pacífico de Asia (China, Corea etc) como las las banner, sportview, sharpsshooter etc, en general de pobre calidad .
Bausch & Lomb empezó haciendo miras de muy alta calidad en Rochester, New York, Luego de su unión con Bushnell encargo su serie elite a Light optical Works ( la mayoría de sus miras son japonesas) , La empresa piensa que el nombre Bushnell es mejor conocido, por lo que algunos modelos Bausch Lomb tienen su contrapartida Bushnell, haciendo mas complicado el tema, a similar modelo ( x ej bushnell tactical vs B&L tactical) B&L es bastante superior.
Docter Optik. No es mas que la famosa fabrica Carl Zeiss Jena, luego de la reunificación , la misma se fusionó con Docter, una prestigiosa firma especialista en lentes asféricos. La unión no pudo ser mas beneficiosa, los modelos ofrecidos son prácticamente los mismos que fabrica Zeiss, pero a un precio menor y con la posibilidad de contar con lentes totalmente libres de aberraciones. Treinta años de garantía dan fe de su excelencia. La línea con tubos de una pulgada se ensambla en Usa.
Gerhardt: empresa conectada a la óptica desde hace unos 60 años, en el año 1995 absorbió a la marca Nickel /Hertel& Reuss. Tiene su sede en Kassel, Alemania, fabrica modelos de alto refinamiento y calidad, como los de tiro en movimiento, los safari e incluso modelos bajo especificaciones del cliente.
IOR Bucuresti: Empresa rumana con mas de 65 años en el mundo de la óptica, sobre todo como proveedor militar es un nuevo competidor de la gama media/alta del mercado estando a la altura de las mejores y mas famosas marcas del mundo. Tiene contactos iniciados en la WW2 con empresas alemanas lideres como Zeiss, hensoldt, leitz las cuales le transfirieron su tecnología de punta. Las lentes son cedidas por Schott el fabricante alemán de lentes del grupo Zeiss, llevan además el recubrimiento T3 multicapa. Los tubos son de una pieza en acero o aleación de alta resistencia .Han adoptado un sistema de fijación de la lente similar al posi lock de Burris sus productos, especialmente la línea táctica tienen buena relación precio/calidad
Leupold Todos sus modelos son herméticos y Leupold fue el primer fabricante en nitrogenar una mira. La construcción es americana y los lentes son en muchos modelos de origen Japonés. Steiner y leica en su momento encargaron al Leupold una línea de miras para captar el mercado de usa con lentes suministrados por dichas fabricas. Es conocida por su asistencia post venta , garantía de por vida lo que sumado a su excelente terminación y relación precio/calidad
los convierte en los favoritos de los cazadores y tiradores americanos. La líneas mas económicas vari x 1, puede tener un mínimo error en los valores de los clicks, su tubo no es de una pieza y el recubrimiento de las lentes no es tan perfecto ni es multicapa. La línea M8 es de aumentos fijos( de calidad intermedia entre las Vari XI y Vari XII ), los de 4x / 6x36 son monocapa y el 6x42mm tiene lentes multicapa en el ocular y objetivo. La Vari-X III' tiene todas las lentes multicapa y cuestan 100/ 200 u$d más que la vari II's. . La long range es una versión táctica con tubo de 30mm.. La serie LPS y la Mark 4 ultra son las de mayor calidad.
__________________
 
parte 3

Meopta: fundada en 1933, con el nombre de optikotechna, producía lentes, proyectores de cine y material para fotografía, durante la guerra los alemanes la renombraron Herman Goering Verzeuge y suministro material óptico, periscopios e inicio la producción de miras. Luego cayó bajo la orbita soviética y continuó produciendo miras militares, en 1988 comenzó la producción de miras enfocadas al mercado civil, la fabrica fue totalmente privatizada en 1992. La óptica y construcción es muy buena, con el tiempo sus modelos han aumentado en sofisticación tratando de captar el mercado americano( series 2100, 3000, 3100 ), la serie estándar es la 2000 y la económica la 1000.
Nikon: son hechos en Japón y tienen una muy buena reputación .La serie económica buckmasters esta hecha en Filipinas con un buen control de calidad.
Pentax son hechos en Usa por burris y son prácticamente iguales, la línea mas alta es la lightseeker y la media la withetail expedición.
Redfield de fabricación japonesa con diseño Americano. Fue el pionero de los retículos auto centrados, retículo en el segundo plano de enfoque y tubos de una pieza. Excelentes diseños como el Widefield, Ultímate Illuminator y la línea mas económica five star los hicieron famosos entre los cazadores americanos .En los 90 s para competir con las fabricas de oriente sacaron la líneas tracker con tubos de 3 piezas no resistente al agua ni golpes lentes monocapa y menor transmisión lumínica. Fue adquirida por Blount y luego paso a otros dueños junto a Simmons y Weaver.
Rusia conviene diferenciar los modelos civiles de los militares. De los civiles en general son a los fabricados en China y son de pobre calidad aunque usan cristal mineral en lugar de plásticos, la gran mayoría usan un esquema óptico antiguo, no autocentrante. Los últimos modelos militares como el 1p59, pk07 etc. son bastante superiores a los civiles, ofrecen óptica clara y los materiales son resistentes, otros modelos militares sólo son aptos para armas de la familia AK/SDV.
Simmons inicialmente tenían un precio similar a Leupold y sus modelos varmint eran populares, cuando Blount la compro en 1995, se decidio que Simmons baje de precio drásticamente y también la calidad bajo en consonancia. La serie presidencial es la mas cuidada, el aetec se hace en Filipinas, el 44Mag y los shotgun en Korea y los 22Mag y demás en China
Schmidt und Bender : fundada en 1957, en principio hacia miras bajo los nombres , Geco, Horrido, Akah. A principios de los 70 lanzan la primer mira bajo el nombre Schmidt B, 10 años mas tarde mejoran sus miras añadiéndole retículo autocentrante e inician una activa campaña de marketing. En este momento cuenta con sucursales en Usa y una fabrica de Hungría ( compro la fabrica estatal de óptica ) además de la central de Hessen. Fabrica excelentes miras de caza y últimamente modelos tácticos.
Springfield Armory : aprovecha el nombre del arsenal americano para vender unas miras tácticas hechas en Japón por Hakko, en terminación interna y resistencia muchas veces no esta a la altura de contendientes de igual precio.
Swarovski comenzó en 1905 con la producción de cristales decorativos, el departamento de óptica se fundo en 1948 fabricando lentes, en 1949 lanza su primer binocular. A partir de los 80s se enfoca de lleno a la construcción de aparatos ópticos , binoculares, telescopios , optronica, miras telescópicas etc. de cara al mercado mundial y con fuertes inversiones en marketing hicieron la marca mundialmente conocida en poco tiempo .Poseen plantas en Usa, Austria, Francia y colaboradores en 30 países. Su lema es mejorar lo que es bueno, fiel a el siempre ha hecho excelentes miras telescópicas que se encuentran entre las mejores del mundo.
Tasco esta en proceso de liquidación siendo adquirida por otra marca con política similar Bushnell. Ha encargado multitud de modelos muy económicos a fabricas del sudeste asiático y trato de introducirse sin demasiado éxito en el Mercado de los visores de calidad con los Titan, tactical y modelos para bench, ante el fracaso trasladó la producción de la gran mayoría de Japón a China. Años atrás ganó un contrato de la marina Americana con una mira hecha por Hakko, la supersniper 10x42. Esta para aventajar al modelo de Leupold en precio solo tiene tratamiento multicapa en el objetivo, los demás lentes tienen recubrimiento monocapa .Curiosamente esas miras no tienen en ningún lado el nombre Tasco.
Trijicon ofrece miras de uso táctico encargadas a Hakko en Japón, de buena calidad pero precio alto.
Weaver: es otra empresa adquirida por Blount. Comenzó haciendo en Usa excelentes miras a buenos precios. Al quebrar fue absorbida por Blount y ATK, quienes encargan sus modelos a Light optical Works en Japón, dentro de las miras relativamente económicas ofrecen una buena calidad .
Zeiss: El líder y pionero, Zeiss y sus socios son considerados los padres de la óptica científica. Fundaron la compañía en 1846. En 1904 hicieron su primer mira telescópica, en los años 20 ya tenian un completo catalogo de miras fijas y variables, ya en 1936 ofrecen una mira con tubo de aleación. Luego de la guerra la fabrica abre sus puertas en Alemania occidental. Desde siempre la marca a marcado el liderazgo en calidad, ajuste terminación e innovación tecnológica (tratamientos T3y T*, serie varipoint, serie VM etc ). En el año 1995 comenzó a ensamblar varios modelos en Usa a fin de bajar los costos y adecuarse al gusto americano con retículos en el segundo plano focal, tubo de una pulgada, modelos varmint etc.
Características de una buena mira
Resistencia:. La mira debe conservar el centrado a pesar del retroceso , golpes de la culata contra el suelo soportar amplias temperaturas de uso y estar perfectamente sellada para impedir la entrada de polvo humedad o agua en su interior.
Repetitividad Es quizás el parámetro mas importante ( y desgraciadamente no es observable al elegir la mira en un negocio, sino que debe ser probada, una buena marca nos da cierta garantía) Esta referido a la inalterabilidad del punto de impacto y a la precisión de los mecanismos de regulación : El cambio de aumentos en las miras variables no debe modificar el punto de impacto. Los clicks deben tener siempre un valor constante en cualquier sentido en que se los opere. Una dura prueba para testear la repetitividad de la mira comúnmente utilizada en bench rest es efectuar un disparo, mover 5 clicks hacia la derecha y disparar, luego 5 clicks hacia abajo y disparar, luego 5 clicks hacia la izquierda volviendo a disparar y por ultimo 5 clicks hacia arriba y efectuar el ultimo disparo. El resultado debería ser un cuadrado con el ultimo tiro superpuesto al primero.
Óptica : sin reflejos, bien pulidas, sin aberraciones, multitratadas, que produzca imágenes claras, nítidas, con percepción de profundidad. Es importante que se indique el factor de penumbra, el porcentaje de transmisión lumínica y someter las miras que se desee comparar a una prueba de nitidez como por ejemplo el test que suministra Zeiss-
__________________
 
parte 4

--------------------------------------------------------------------------------

Términos básicos
Aberraciones:
1/Cromática: inhabilidad del sistema óptico de brindar un foco común a los rayos de luz de diferente color, el resultado es un halo coloreado alrededor del objeto.
2/Esférica Inhabilidad de las diferentes zonas de una lente de formar una imagen en un mismo plano y a la misma distancia de la lente debido a su curvatura, el resultado es una imagen poco nítida.
3/Curvatura: Falla en el sistema erector. La imagen no se forma en un plano lineal sino en un área cóncava, el resultado es un centro de imagen nítido con la periferia fuera de foco.



Campo de visión (field of view) : es el ancho del campo visto a través de la mira a una determinada distancia . Crece al bajar los aumentos y al aumentar el diámetro objetivo , se mide en metros de campo a 100m o en valores angulares. Cuanto mas cerca se espera a la presa el campo de visión de la mira tiene que ser mayor . Los tiradores alimañeros , con sus mesas de tiro y blancos a cientos de metros no necesitan un gran campo

Distancia ocular (eye relief) : Es la distancia desde el ocular de la mira hasta el ojo en la cual se percibe una imagen entera y nítida . Es determinado por el aumento el diseño y construcción . A menor tamaño de la mira y mayor aumento menor distancia ocular, en las miras variables muchas veces la distancia ocular cambia al cambiar de aumentos, por lo tanto hay que modificar el encare.


Distorsión: problema del sistema óptico para reflejar las imágenes rectas del campo como perfectamente rectas( un obj. perfectamente redondo se ve ovalado o una cuadrado no se ve como tal ), es debido a que el aumento de la lente no es constante en toda su superficie.
Nitrogenados :El interior de los tubos en las miras de calidad media y alta se suele purgar varias veces con nitrógeno para remover todo vestigio de suciedad e impurezas y mantener la claridad de las lentes. Para conservar el nitrógeno la mira debe estar perfectamente sellada.
Paralaje : el paralaje en una mira telescópica se define como: el movimiento aparente del los objetos del campo de visión en relación con el retículo. En las miras, el paralaje ocurre cuando la imagen primaria del objeto ( dentro del sistema interno de la mira ) se forma o bien adelante o detrás del retículo. Si la imagen primaria se forma en el mismo plano focal que el retículo o si el ojo esta perfectamente posicionado en el eje óptico de la mira ( aunque la imagen primaria se forme en distinto plano focal que el retículo ) , entonces no hay paralaje. En las miras de alta magnificación el efecto paralaje es mas importante, por lo tanto se las equipa con correctores ( para una distancia determinada al blanco ), estos se aseguran de que la imagen se forme en el mismo plano focal que el retículo, ( las miras tácticas no tienen correctores de paralaje tan sofisticados como las de tiro, esto es así porque en situaciones tácticas reales el conocimiento de la distancia de tiro no es tan exacto y es mas importante hacer un disparo rápido, por ello el corrector de paralaje se encuentra el el lateral en lugar de en el objetivo.), el error de paralaje a bajos aumentos es mínimo.
Los factores que determinan cuanto error de paralaje aparece en una mira son :
1. la distancia al blanco : la ubicación donde se forma la imagen primaria del objeto depende de la distancia a la que se encuentre el mismo , la imagen de los objetos cercanos se forma lejos del objetivo y la de los objetos lejanos cerca del objetivo (dentro del sistema óptico ) ya que el retículo esta en una posición fija dentro de la mira, la imagen no siempre se forma en el mismo plano focal del retículo por ello aparece el paralaje (todas las miras de calidad están libres de paralaje a una distancia determinada).
2. El movimiento del ojo en relación al eje óptico: como dijimos no hay paralaje si el ojo esta alineado exactamente con el eje óptico de la mira, esto ocurre ya que el diámetro del eje óptico ( diámetro de pupila de salida ) permite cierto movimiento ( un diámetro de pupila muy pequeño dificultaría el encare y reduciría notoriamente la luminosidad ) entonces vemos que el paralaje depende también de un factor externo a la mira, como es la ubicación del ojo al encarar , como vemos en toda mira hay una distancia al blanco y ubicación del ojo en las cuales no hay paralaje .
3.En las miras de baja calidad hay otras fuentes importantes de paralaje x ejemplo si esta mal calculada la ubicación del retículo ( error de diseño) , también el mas mínimo movimiento del retículo aumenta el paralaje ( retículos mal fijados y miras variables con retículo en el segundo plano y holguras importantes ) , las lentes objetivo de mala calidad con aberraciones/distorsiones, aumentan dicho error por que la ubicación donde se forma la imagen primaria es errática.
Las miras de fusil suelen ser libres de paralaje a distancias de 100-150m , las miras para .22 y escopeta a 50metros .


Pupila de salida (exit pupil) : Es el tamaño de la columna de luz que sale del lente ocular . Seria el diámetro del foco de la mira. Si es pequeño , menos de 4mm , el ojo deberá colocarse en una posición precisa en línea con el visor para ver la imagen y en condiciones deficientes de luz perderemos luminosidad. El ojo humano usa como máximo 7mm un tamaño mas grande de la pupila nos permite ver claramente sin un encare exacto por tanto aumenta la velocidad de adquisición del blanco, aunque aumenta en cierta medida el error de paralaje, el diámetro de la pupila puede saberse dividiendo el tamaño del objetivo por el aumento, cuanto mas grande las imágenes serán mas brillantes.

Resolución : Es la habilidad de una mira de distinguir finos detalles y retener la claridad.

Tratamiento de las lentes (coating) .Los tratamientos en las lentes corrigen reflejos no deseados erráticos cada capa afecta a una determinada frecuencia ( color ) por lo tanto los tratamientos multicapa son superiores . Como cada lente introduce mas superficies que reflejan la luz las miras de aumentos fijos al tener menos lentes suelen ser mas brillantes y claras que las variables. Cada superficie sin recubrimiento quita entre el 3 a 5% de luz.
1/Coated : al menos una lente con tratamiento monocapa ( normalmente las exteriores)
2/Fully Coated : todas las lentes con un solo tratamiento
3/Multicoated : Al menos una lente es multitatada
4/Fully Multicoated : todas lentes multitratadas
__________________
 
Quedo Claro???

Espero Que Con Esto Quede Claro Cual Marca De Miras Es Mejor!!!!!!!!!
 
Información de Lentes.

Datos que los compradores no conocemos, hasta que nos lo platican.

Aprovechando un posteo similar en el Foro Hermano, esta información completa un poco mas lo hablado en este posteo y complementa los datos desconocidos de las marcas en cuestión.

Porcentaje de luz.......
Roger:

Completando lo que comentas de la transmisión de luz indicada en las características que presenta la compañía de Leupold (98% de porcentaje de luz VS. ZEISS 93 % de luz disponible), es verdad, solo que la diferencia está en la calidad óptica de los lentes que conforman lo que es en sí el Telescopio.

Zeiss Conquest 4.5-14 x 44 AO MC Matte Retícula Z-Plex (ó # 20)...........AO significa objetivo Ajustable (Paralaje), y MC significa Multi-Coat, o sea múltiples Capas de Cristal de Alta Calidad en la transmisión de Brillantéz, Claridad, Calidad de Imagen y Color en Capas Anti-Reflejantes que solo Zeiss ha podido obtener por poco mas de 150 años.

Además, el cristal del lente, producido en Schott Glaswerke (parte de la familia de Zeiss), generalmente se considera el cristal óptico más fino del mundo, utilizado ademas como lentes de optica deportiva para Caza, los usan en Fotografía, microscopios y tecnología de fabricación de microcomponentes opticos de la mas fina calidad existente a nivel mundial.

Estos lentes completamente Multi-Revestidos usando las capas propietarias de Zeiss, proporcionan una imagen brillante y aguda. La Retícula grabada al "Agua Fuerte" (AGUA FUERTE: Se obtiene comercialmente por la acción del ácido sulfúrico sobre Nitrato de Sodio, también se puede preparar por oxidación catalítica del amoniaco. Es un ácido fuerte y un agente oxidante poderoso), está situada en el segundo plano y no cambia de tamaño mientras se accionan hacia arriba o hacia abajo los poderes.

La distancia del ojo al lente es de 3.5 pulgadas constante en los poderes bajos y los mas altos también (despues de 16 poderes puede disminuir un poco), por lo que se asegura una distancia muy considerable para los Calibres Magnum, previniendo un golpe accidental así como adicionando a sus características un rápido enfoque del ojo al momento de encarar el rifle para el disparo.

En Leupold los indicadores en un Vari X II y en el Vari X III..de 3-9 poderes en realidad los poderes reales son de 3.3 - 8.6 poderes, .....( http://www.opticsplanet.net/leupold-vari-x-ii-3-9x40mm-rifle-scope.html ) con esto tenemos aproximadamente un 14.6 % de perdida de magnificacion entre arriba y abajo. http://www.opticsplanet.net/leupold-vari-x-iii-35-10x40mm-rifle-scope.html

Esto jamás sucede con Zeiss.......lo que es 4 poderes es realmente 4, y 14 poderes es presisamente eso 14 poderes de magnificación. Yo tengo Leupold y pensé siempre que los números en el anillo de los poderes significaban lo que decia el anillo, pero un anillo en 2 poderes es escasamente 2.5 poderes.

Quiza se sienta que estoy siendo Anti-Leupold pero NO, ................es solo investigación de como un Excelente Marketing puede hacer de un producto "Muy Bueno".......una imagen de excelencia. Un ejemplo es Leupold, pues lo vemos y constatamos en el valor de reventa de un Leupold, yo creo que escasos productos tienen ese valor agregado, el de tener un valor de reventa excepcional.

Ni Leupold ni cualquier otro fabricante hace los lentes como Zeiss.
Otros fabricantes compran a Zeiss, cristal "Sin recubrimiento de Zeiss" para su propio producto. Los cristales (Schott) de Zeiss son propiedad exclusiva, sin embargo no se vende ningun lente revestido para otros fabricantes.

Las gamas de los poderes de Zeiss están según lo indicado y la óptica en los lentes de Zeiss es hecha por Zeiss, importado de Alemania, es decir produce su propio producto (Cristales Multi-Recubiertos exclusivos) sin maquilas.

Zeiss hace una prueba destructiva esporádica de retroceso; sin embargo, es un porcentaje pequeño de su producción, y no se vende ninguno de estos lentes, se destruyen después de probarlos, para que los Standares de Resistencia y Calidad sean conocidos y monitoreados solo por Zeiss.

La transmisión de luz de Zeiss es de aproximadamente 93%, pero con una Calidad Excepcional que puede superar a otros lentes con mayor transmisión pero con menos calidad real, sin mercadotecnia de argumentos para solo convencer y vender.

Definitivamente La Calidad tiene su precio, y aunque en gustos se rompen géneros el precio que se paga por un Zeiss, lo vale y con creces.

Existen calidades superiores a Zeiss Conquest, que es lo que nos ocupa en esta investigación, pero son los de la Gama Alta del mismo Zeiss (Diavari VM/V, y Zeiss Victory), enseguida......para arriba.....los Lentes producidos por Daniel Swarovski., pero eso sería otro brinco en la calidad, que si bien la diferencia óptica y características de desempeño ya no es extrema.......para mi el precio, si lo es.

No soy vendedor de lentes ni nada parecido, lo que me justifica en exponer lo anterior es que soy apasionado y detallista de lo que tengo en aprecio como Calidad. Las fuentes de la investigación las tengo y las he traducido lentamente de diferentes y muy variados artículos comparativos entre fabricantes y consumidores, para poder entender por experiencia propia contra opiniones ajenas y soportar lo que expongo.

Un Saludo.

Eduardo....

P.D. Espero no aburrir con tanta información que no me pidieron y que puede herir suceptibilidades, en cuanto a las marcas, pero se trata de tener todos los pelos en la mano para saber de que color son y que no nos den gato por liebre.
 
Última edición:
Mi estimado Halcon creo yo que andas muy equivocado, te recomiendo que hagas pruebas y compares anochesiendo un swarovski con tu mega redfield y cheques la diferencia
 
Muy interesante informacion, excelente tema, creo que el rilfle , el telescopio y las municiones son la columna vertebral de este foro, Felicidades y mis respetos por los protagonistas de este tema y por compartir su experiencia y conocimientos del mismo.
 
Arriba