Novedades
  • .

Nueva Beretta 80X calibre 380 nuevo modelo

Es más de lo mismo una simple arma de 13 rd para ese caso para porte y protección mejor la ruger lcp max de 12 rd pero si se trata de apantallar quendejos pues esa nueva beretta está bien a más de alguno se le caerá la baaba
Yo he tenido la fortuna de disparar ambos modelos de la ruger lcp y la precisión y fiabilidad del arma dejan mucho que desear, nisiquiera consideraria una lcp en ninguna variante para competir o como arma principal de defensa, creo que es un backup del backup, en mi simple opinion. En cambio si veo la nueva beretta como una opción para protección y algo de practica o competencia, aunque tampoco competiria con una mid size gun.
 
Antes la opcion a las 84F por la dureza de la corredera era el modelo 86F que era Tip Up (el cañon podia bascular para alimentarlo directaente con un tiro), lo unico malo era que le modelo al igual que el 85F era de cargador de una sola columna (8 tiros), siempre me pregunte porque nunca hicieron un modelos mas similar al 84 F Tip Up, pero si ya este nuevo modelo la corredera es menos dura es un buen avance.

Veo que muchos compañeros se quejan mucho de la capacidad de 13 tiros ¿de verdad se les hace una diferencia significativa 2 tiros mas o menos?
 
Antes la opcion a las 84F por la dureza de la corredera era el modelo 86F que era Tip Up (el cañon podia bascular para alimentarlo directaente con un tiro), lo unico malo era que le modelo al igual que el 85F era de cargador de una sola columna (8 tiros), siempre me pregunte porque nunca hicieron un modelos mas similar al 84 F Tip Up, pero si ya este nuevo modelo la corredera es menos dura es un buen avance.

Veo que muchos compañeros se quejan mucho de la capacidad de 13 tiros ¿de verdad se les hace una diferencia significativa 2 tiros mas o menos?
El problema no solo es la dureza de la corredera, tambien la superficie de agarre es muy pequeña.

Sobre la capacidad de tiro si es muy importante, solo imagina porque la 1911 desplazo a los revolveres, o porque la 92fs desplazo a la 1911.

Hoy en dia todo es capacidad, eso mismo desplazo a la 45 y se opto por la 9mm, por su diseño. Y si 2 tiros es por lo que preferian una 38 super en lugar de una 45
 
Bueno en lo militar la 1911 no desplazo a los revolveres por la capacidad, si no por la facilidad de recargar y para el desarme basico en el campo de batalla, ademas de por la potencia del .45 vs .38 en lo militar de aquella epoca (mas con la experiencia de Mindanao y las pruebas Thompson Largarde). Por ahi hubo la propuesta del modelo New Service en .45 en revolver en 1909 pero para esa epoca ya se haban decatado por la semiautomatica mas por el sistema que por la capacidad que en aquella epoca era casi inexistent, ya habian experiementado con la 1902 Military en .38 pero ya queria el .45 y Moses Browning tuvo que seguir experimentado con semiautomaticas pero ahora en .45

En lo policial la 1911 nunca desplazo a los revolveres, solo los Ranger de Texas usaban las 1911, y nunca por el tiro mas si no por la potencia del .45.

En el desplazamiento de la Beretta 92F por la .45, ahi en primer lugar era el doble de la capacidad, no solo dos tiros mas. Ademas que hubo algo de politico en ese cambio, era mas un copromiso con la OTAN a cambiar al 9mm para estandarizar los calibres, y.............. No muchos miltares Norteamericanos estaban de acuerdo con el cambio, pero son militares y tienen que obedecer,

En cuanto a la preferencia del .38 super sobre el .45 es mas bien por las propiedades magicas que la creencia popular Mexicana la da al calibre .38 super que por sus dos tiros mas, Y eso solo sucedio en Mexico, en ningun otro pais se prefiere al super sobre el .45. Los competidores de IPSC antiguos solo preferian la super vs la .45 porque se podia cargar fuerte para competir en Major con menos retroceso que el .45, el retroceso fue lo que los convencio, no los dos tiros.

Lo que si es una desventaja de las Beretta contra otras pistolas originalmente 9mm pero convertidas por las fabricas a .380 son la comodidad de sus dimensiones y sus controles (como lo que mencionabas del arrea de la corredera), pero esto es en gran parte lo que quisieron corregir con esta nueva variante 80X.
 
Última edición:
Bueno en lo militar la 1911 no desplazo a los revolveres por la capacidad, si no por la facilidad de recargar y para el desarme basico en el campo de batalla, ademas de por la potencia del .45 vs .38 en lo militar de aquella epoca (mas con la experiencia de Mindanao y las pruebas Thompson Largarde). Por ahi hubo la propuesta del modelo New Service en .45 en revolver en 1909 pero para esa epoca ya se haban decatado por la semiautomatica mas por el sistema que por la capacidad que en aquella epoca era casi inexistent, ya habian experiementado con la 1902 Military en .38 pero ya queria el .45 y Moses Browning tuvo que seguir experimentado con semiautomaticas pero ahora en .45

En lo policial la 1911 nunca desplazo a los revolveres, solo los Ranger de Texas usaban las 1911, y nunca por el tiro mas si no por la potencia del .45.

En el desplazamiento de la Beretta 92F por la .45, ahi en primer lugar era el doble de la capacidad, no solo dos tiros mas. Ademas que hubo algo de politico en ese cambio, era mas un copromiso con la OTAN a cambiar al 9mm para estandarizar los calibres, y.............. No muchos miltares Norteamericanos estaban de acuerdo con el cambio, pero son militares y tienen que obedecer,

En cuanto a la preferencia del .38 super sobre el .45 es mas bien por las propiedades magicas que la creencia popular Mexicana la da al calibre .38 super que por sus dos tiros mas, Y eso solo sucedio en Mexico, en ningun otro pais se prefiere al super sobre el .45. Los competidores de IPSC antiguos solo preferian la super vs la .45 porque se podia cargar fuerte para competir coo Major con menos retroceso que el .45, el retroceso fue lo que los convencio, no los dos tiros.

Lo que si es una desventaja de las Beretta contra otras pistolas originalmente 9mm pero convertidas por las fabricas a .380 son la comodidad de sus dimensiones y sus controles (como lo que mencionabas del arrea de la corredera), pero esto es en gran parte lo que quisieron corregir con esta nueva variante 80X.
Hoy la tendencia gringa, hablando de los programas del miercoles en outdoor channel, las revistas de armas, los influencers etc, la tendencia es mayor capacidad de tiros y reddot, creo que si ya habían modificado el carro no les hacia daño modificar un poco el grip y el cargador. Aun asi se ve que es una pistola increible.
 
Hoy la tendencia gringa, hablando de los programas del miercoles en outdoor channel, las revistas de armas, los influencers etc, la tendencia es mayor capacidad de tiros y reddot, creo que si ya habían modificado el carro no les hacia daño modificar un poco el grip y el cargador. Aun asi se ve que es una pistola increible.
Si se que es la tendencia, pero es que aquí no estamos hablando de baja capacidad. Si no de solo dos tiros de diferencia en un arma semiautomática que puedes volver a abastecer rápidamente. Yo no me sentiría mejor armado por ejemplo con la Nueva Browning Hi Power de 15 tiros, que con una HP Browning clásica de 13. Me preocuparía mas en una Browning clasica donde esta localizado y la comodidad del seguro que si tiene dos tiros mas o menos.
 
Si se que es la tendencia, pero es que aquí no estamos hablando de baja capacidad. Si no de solo dos tiros de diferencia en un arma semiautomática que puedes volver a abastecer rápidamente. Yo no me sentiría mejor armado por ejemplo con la Nueva Browning Hi Power de 15 tiros, que con una HP Browning clásica de 13. Me preocuparía mas en una Browning clasica donde esta localizado y la comodidad del seguro que si tiene dos tiros mas o menos.
Pues considerando que tuvieras varios cargadores, 3 o 4 disponibles no le veo ningun problema, pero vuelves vivimos en mexico y comprar cargadores adicionales no es tan sencillo como en usa, aqui la pistola dificilmente viene con 2 cargadores y aveces solo te la entregan con 1 y el vendedor lo vende por fuera para sacarle un poquito mas de dinero al arma. Aun así la tendencia es que almenos en los estados permitidos por usa, todas las pistolas tengan de 17 para arriba, hasta 21 o 22, de hecho sig sauer ya saco una pistola 22 con capacidad de 22 tiros en el cargador, por ello lo comento, con reddot ready y todo. Aunado a lo anterior, no todo es sentirse mejor armado, puedes estar en una competencia donde requieras los tiros adicionales. Aun así como lo dije antes, es un arma impresionante que viene a corregir importantes problemas de la 84f que precisamente yo nunca adquiri por lo duro del carro.
 
Yo por eso opiné de forma personal lo de los 13 tiros, ya que en Competencias de Tiro Práctico, sí es una desventaja tener cargadores de 13 contra los de 15. Las canchas chicas por Reglamento son de 12 disparos, así que con con 1 cargador de 15 te da para tener 3 fallos sin tener que cambiar de cargador y con estos de la nueva Beretta no podrías fallar ninguno y tener que gastar tiempo en cambiar de cargador en caso de requerirlo.
 
De competencias no se de primera mano, no compito en tiro practico, pero he visto varias de en precisamente el outdoor channel donde a fuerzas tienen que hacer tres recargas . No es si se les acaban los tiros , si no que es obligatorio las recargas.

Pero como digo no se de esas competencias en México, o si el reglamento cambia de cada organización.

Pero para la vida normal, para defensa del hogar, creo que 2 tiros no es una gran diferencia. Cuando es el doble de tiros pues si debe ser un gran handicap, ¿pero solo dos?

A ver como ejercicio teórico: ¿Para ustedes seria mucha mejor arma una Taurus PT58 .380 que una Glock 25 o una CZ P07 solo porque la Taurus tiene 19 tiros y las otras dos solo 15?, creo que para elegir una pistola hay otras consideraciones mas que dos (o cuatro) tiros mas o menos.
 
De competencias no se de primera mano, no compito en tiro practico, pero he visto varias de en precisamente el outdoor channel donde a fuerzas tienen que hacer tres recargas . No es si se les acaban los tiros , si no que es obligatorio las recargas.

Pero como digo no se de esas competencias en México, o si el reglamento cambia de cada organización.

Pero para la vida normal, para defensa del hogar, creo que 2 tiros no es una gran diferencia. Cuando es el doble de tiros pues si debe ser un gran handicap, ¿pero solo dos?

A ver como ejercicio teórico: ¿Para ustedes seria mucha mejor arma una Taurus PT58 .380 que una Glock 25 o una CZ P07 solo porque la Taurus tiene 19 tiros y las otras dos solo 15?, creo que para elegir una pistola hay otras consideraciones mas que dos (o cuatro) tiros mas o menos.
Yo consideraria la glock por la disponibilidad de accesorios, miras, cargadores, gatillos etc, aunque no es mi favorita de las 3.
 
De competencias no se de primera mano, no compito en tiro practico, pero he visto varias de en precisamente el outdoor channel donde a fuerzas tienen que hacer tres recargas . No es si se les acaban los tiros , si no que es obligatorio las recargas.

Pero como digo no se de esas competencias en México, o si el reglamento cambia de cada organización.

Pero para la vida normal, para defensa del hogar, creo que 2 tiros no es una gran diferencia. Cuando es el doble de tiros pues si debe ser un gran handicap, ¿pero solo dos?

A ver como ejercicio teórico: ¿Para ustedes seria mucha mejor arma una Taurus PT58 .380 que una Glock 25 o una CZ P07 solo porque la Taurus tiene 19 tiros y las otras dos solo 15?, creo que para elegir una pistola hay otras consideraciones mas que dos (o cuatro) tiros mas o menos.

Coincido contigo. Partiendo que para Competencia sí ocupamos al menos 15 cartuchos y para defensa del hogar no. Entonces, mi respuesta se basaría ahora en la confiabilidad del arma, por lo cual, como nunca he utilizado una Taurus me decantaría por una Glock 25 o la P07 que siempre me funcionaron bajo estrés al 100%, por encima de una Taurus o Tanfoglio FT9 que vienen con cargadores de 18 tiros, porque en mi experiencia, las Tanfoglio son de las que mas fallan de fábrica y he visto varias con el mismo problema.

Acabo de vender una Grand Power LP380 que venía con cargador de 15 + 2 de la extensión, y en los 4,000 tiros que tuvo, jamas tuve 1 sola falla, ni con cartuchos de fábrica ni con mis recargas. La Glock 25 me habrá fallado pocas veces con unos 3,000 tiros, la P07 me falló 1 o 2 veces con unos 2,000 tiros que le hice. Así que de reciente historia personal, la Grand Power sería mi arma para defensa del hogar por encima de cualquier otra de las mencionadas.
 
La Beretta 84fs si viene demasiado duro el carro corredera, así que creo que si esta nueva 80x viene mas suave y tiene más agarre, aunado a que puedes montar un Red Dot, si podría funcionar perfectamente para defensa del hogar. Habría que probar su funcionamiento, manejo y confiabilidad.
 
Pues que decir.. BERETTA es sinonimo de calidad y mucha tecnología en la construcción de sus armas, no faltará que alguna empresa de accesorios defina el faltante de esos 2 cartuchos con cargadores de 15 o más como el caso de Glock y otras marcas.
Es un arma de doble acción, por lo tanto es un arma muy segura, 13+1 no es nada malo, muchos prefieren esos 15 en Glock u otras armas sin martillo por el miedo de llevarlas abastecidas al 100.
Lo más acertado y de lo que no se ha comentado es su empuñadura recta, lo cual le da mejor agarre por su tamaño intermedio.
Yo la compraría.
Saludos.. !
 
Ya está disponible en DCAM chequen inventarios
 
Si y de las primeras revisiones en México dicen que el carro sigue estando duro, digo es una cuestión de gustos en mi caso mi P07 me encanta y también tiene el carro bastante duro, y de los 15 tiros no estoy tan seguro por que eso es solo en el papel, a ninguno de los 3 cargadores que traía le entran ni con el speed loader que trae apenas le entran 14, supongo que yo que tendra que ver que en otros paises en lugar de 3 cargadores vienen con y la extensión a 17 y supongo de que fabrica el resorte esta diseñado para los 17, pero bueno a lo que voy es que dura o no del carro se ve muy bonita espero poder hacerme de una pronto.
 
Para mí solo es un facelift para no perder mercado con las demás marcas y la convierte en un capricho para los puritanos de la marca hace ya unos años por allá del 2004 compré la 84 en SEDENA si es dura peró yo diría que es incómoda para cortar por la forma del carro y el tamaño a comparación a otros modelos pero para tenerla en el cajón como protección de tu casa está bien esperemos ver cómo sale la 80x yo la veo más que nada para andar echando bala en el campo haciendo plinking y de hay al cajón
 
Arriba