Novedades
  • .

Pancho villa ataca columbus, 1916

Compañero Daniel Almaguer hoy por la mañana leia "La sombra del caudillo de Martín Luis Guzman" que despues le comentare, pensaba en Pancho Villa,y al entrar al foro veo su post y ya quiero entrar a trabajar para seguir leyendo; gracias por sus aportaciones.
 
Compañero Daniel Almaguer hoy por la mañana leia "La sombra del caudillo de Martín Luis Guzman" que despues le comentare, pensaba en Pancho Villa,y al entrar al foro veo su post y ya quiero entrar a trabajar para seguir leyendo; gracias por sus aportaciones.

Estimado companero: me da tanto gusto que companeros como usted,saven apreciar un buen tema. Seguire trabajando para aportar temas de importansia para este foro y mis companeros. Espere pronto otro tema importante. Saludos.
 
Hola a todos los compañeros, les informo que hoy a las 9 de la noche por Histoy Channel van a pasar el documental sobre Pancho Villa, dirigido por Paco Ignacio Taibo II, esta por demas decir que este escritor escribio (creo yo) la biografia mas apegada a Pancho Villa y ademas este documental que van a transmitir estuvo nominado como mejor documental histórico, asi que si les interesa ahi esta el dato.
Saludos.
gracias compañero licomarrg :patriota:
esperamos mas aportes como este

vi mas de la mitad del programa (no alcance a ver parte del incio por andar en la calle:angryf:) y estuvo bastante bueno.

... parral me gusta hasta para morir ...
 
gracias compañero licomarrg :patriota:
esperamos mas aportes como este

vi mas de la mitad del programa (no alcance a ver parte del incio por andar en la calle:angryf:) y estuvo bastante bueno.

... parral me gusta hasta para morir ...

Grasias por la informacion companero. No me. Lo voy a perder grasias. Saludos.
 
Gracias Compañero Daniel,no se si pueda conseguir el libro que le menciono, está muy bonito, hay un capitulo que me encantó. Si no lo consigue voy a transcribir el capitulo para que lo lea.
Saludos desde Puebla.
 
Gracias Compañero Daniel,no se si pueda conseguir el libro que le menciono, está muy bonito, hay un capitulo que me encantó. Si no lo consigue voy a transcribir el capitulo para que lo lea.
Saludos desde Puebla.

saludos
pues se ve muy interesante el libro,
y estaba viendo que sacaron na pelicula con el mismo nombre en 1960 basada en el libro,
lei por ahi que tuvo un veto militar de 30 años aproximadamente.
y pues para que haya sido vetada, es porque debe contener algo fuerte que a muchos no les convenia
la buscare para verla, espero encontrarla y platicarles que tal esta.
respecto al libro, en google se puede ver la vista preliminar de varias paginas y esta muy, muy, muy, muy interesante :patriota:

por ahi estan tambien:
al aguila y la serpiente
los de abajo
memorias de pancho villa: el hombre y sus armas

hay tanto que no se por donde empezar :pelos:
 
Hola a todos los compañeros, les informo que hoy a las 9 de la noche por Histoy Channel van a pasar el documental sobre Pancho Villa, dirigido por Paco Ignacio Taibo II, esta por demas decir que este escritor escribio (creo yo) la biografia mas apegada a Pancho Villa y ademas este documental que van a transmitir estuvo nominado como mejor documental histórico, asi que si les interesa ahi esta el dato.
Saludos.

Yo ya lo había visto, pero me lo volví a quemar ayer. Es muy bueno el documental, pero el libro está 1000 veces mejor. De verdad se los recomiendo.
 
Compañero Topitlzin el libro y la pelicula que menciona es la Sombra del caudillo,ojala pudiera ver la pelicula,a mi me gusto.
Saludos desde Puebla.
 
Compañero Topitlzin el libro y la pelicula que menciona es la Sombra del caudillo,ojala pudiera ver la pelicula,a mi me gusto.
Saludos desde Puebla.

ya estoy en la busqueda del libro y la pelicula, aunque para la lectura y para ver la pelicula tendre que esperar un rato mas, ya que la escuela requiere de bastante tiempo.
ojala y me guste la pelicula, si dicen que es de las peliculas mexicanas buenas,habra que verla, (yo creci con las de pedro infante).
saludos desde queretaro:patriota:
 
Siempre la gran incógnita, la gran duda que he tenido respecto al ataque de Francisco Villa a la población de Columbus es la de porque tanta diferencia en bajas en ambos lados. Al haber sido un ataque sorpresa es de esperar muchas más bajas del lado estadounidense, pero fué todo lo contrario, pocas bajas estadounidenses y muchas bajas de las filas de Francisco Villa. ¿Qué habrá pasado? ¿Información pobre ó errónea del enemigo? ¿Mala estrátegia? ¿Mal estado de los Revolucionarios?
 
Siempre la gran incógnita, la gran duda que he tenido respecto al ataque de Francisco Villa a la población de Columbus es la de porque tanta diferencia en bajas en ambos lados. Al haber sido un ataque sorpresa es de esperar muchas más bajas del lado estadounidense, pero fué todo lo contrario, pocas bajas estadounidenses y muchas bajas de las filas de Francisco Villa. ¿Qué habrá pasado? ¿Información pobre ó errónea del enemigo? ¿Mala estrátegia? ¿Mal estado de los Revolucionarios?

Para mi que fue mal estado de los revolusionarios. Pero eso no los detuv o en su ataque. Saludos.
 
Pues 16 civiles Americanos muertos y del lado Villista mas de 100, no es un Victoria, es como un conejo que la va a morder la cola al leon cuando esta dormido y le corre porque despertando se lo traga, y antes de la derrota de Villa en Celaya la acomodaron una chinga en Ebano S.L.P. las tropas del General Larraga y fué donde se utilizó por primera vez La Fuerza Aerea con el Avion "El Constitucionalista" pero en fin respeto el criterio de los demas
 
mmh el tal taibo II es un escritor mercenario en españa es mexicano y en méxico español...lo mejor sobre Villa lo escribió alberto calzadíaz barrera en Hechos Reales de la Revolución mexicana...Taibo sólo es un compilador y con opiniones de querer desmitificar a Villa, lo que debemos es desmitificar a los escritores balines, lo conocí personalmente en España, un tipo que al final de su libro se atreve a decir que se parece a Villa...jajaja ni en los bigotes, si deberas fuera congruente, haría todo para acabar el racismo de la colonia asturiana de la ciudad de méxico, donde no pueden pasar los mexicanos...háganme el favor..aún se sienten conquistadores. les paso un link de otro libro sobre Villa: :Pancho Villa: La Primera Revolucin Social Del Siglo XX by Prof. Jos ngel Muoz Ibarra por 10 dólares pueden tener un resumen de lo mejor de nuestro GRAN HÉROE..PANCHO VILLA escrito por un norteño mexicano
 
con todo respeto compa chacal debes ser carrancista o carranclan de origen, hay que leer más, mira lee por lo menos a unos 3 autores diferentes...mira en Europa, y en el resto del mundo se conoce mejor a Pancho Villa que a ningun otro mexicano, por todas sus hazañas incluido Columbus, lo único que pasó en Columbus a favor de Villa es que los gringos estaban ebrios aparte de ser maricas...
 
el objetivo era vengar el agravio de los judios gringos que le habían vendido a Villa parque falso, que fue una de las causas de su derrota en Celaya, por lo que Villa se concentró en buscar a esos desgraciados, y los gringos militares, pudieron hacerle bajas a Villa. considerar además que después de casi dosmil kilómetros de camino para llegar a la frontera, con poco parque y enmedio de tanta traición y deserción su moral no era la misma. ya Villa había perdido a muchos de sus mejores hombres, sólo contaba con los bravísimos generales Martín y Pablo López, este último resultaría herido, y luego traicionado, para ser capturado y fusilado.
 
mmh el tal taibo II es un escritor mercenario en españa es mexicano y en méxico español...lo mejor sobre Villa lo escribió alberto calzadíaz barrera en Hechos Reales de la Revolución mexicana...Taibo sólo es un compilador y con opiniones de querer desmitificar a Villa, lo que debemos es desmitificar a los escritores balines, lo conocí personalmente en España, un tipo que al final de su libro se atreve a decir que se parece a Villa...jajaja ni en los bigotes, si deberas fuera congruente, haría todo para acabar el racismo de la colonia asturiana de la ciudad de méxico, donde no pueden pasar los mexicanos...háganme el favor..aún se sienten conquistadores. les paso un link de otro libro sobre Villa: :Pancho Villa: La Primera Revolucin Social Del Siglo XX by Prof. Jos ngel Muoz Ibarra por 10 dólares pueden tener un resumen de lo mejor de nuestro GRAN HÉROE..PANCHO VILLA escrito por un norteño mexicano
Taibo II lleva 50 años queriendo encontrar a un heroe al cual adorar...primero fue Lenin, luego Fidel, actualmente Villa, y segun su ultimo libro esta regresando a su infancia para idolatrar a SANDOKAN.
Pancho Villa tenia personalidad de PEDRO INFANTE, entrador, hablador y carismatico, fue valiente como es valiente un narco actual, pero HEROE?
Cual fue su ideologia? su legado en mejoras al pueblo mexicano?
Se dedico a asaltar pueblos, tener hijos ilegitimos y a PERDER batallas. La de Columbus fue una derrota y se paso un año escondiendose como RATA de la expedicion punitiva.
Cuando fue capturado por Huerta, lloro por su vida.
Cuando le llegaron al precio, se dedico a ser HACENDADO y nunca mejoro la vida de todos los que pelearon por el.
 
Taibo II lleva 50 años queriendo encontrar a un heroe al cual adorar...primero fue Lenin, luego Fidel, actualmente Villa, y segun su ultimo libro esta regresando a su infancia para idolatrar a SANDOKAN.
Pancho Villa tenia personalidad de PEDRO INFANTE, entrador, hablador y carismatico, fue valiente como es valiente un narco actual, pero HEROE?
Cual fue su ideologia? su legado en mejoras al pueblo mexicano?
Se dedico a asaltar pueblos, tener hijos ilegitimos y a PERDER batallas. La de Columbus fue una derrota y se paso un año escondiendose como RATA de la expedicion punitiva.
Cuando fue capturado por Huerta, lloro por su vida.
Cuando le llegaron al precio, se dedico a ser HACENDADO y nunca mejoro la vida de todos los que pelearon por el.

Compañero, te van a sañalar de Carrancista como a mi, pero lo que sea de cada quien, eso de que perdió en Celaya porque le vendieron parque con tierra en lugar de polvora es un "MITO" perdio porque de estrategia Militar no sabia ni madres, Federales lo unico que hicieron fue hacer hoyos en la llanura y lo fuerte de Villa eran las cargas de caballeria que consistian en grupos de 50 jinetes que se lansaban hechando vala contra los pelotones, y como los militares ya lo sabian le pusieron esa trampa y los caballos al meter la pata en un Hoyo caian, y la que sigue, asi fue como lo derrotarón por terco al no hacerle caso al General Angeles de no pelear en la llanura porque con anterioridad en Ebano S.L.P. los caballos no pudieron correr entre el chapopote y de esa los Villistas no platican
 
lo único que pasó en Columbus a favor de Villa es que los gringos estaban ebrios aparte de ser maricas...

Si hubiesen estado sobrios hasta sin admiradores se quedan
 
Compañero, te van a sañalar de Carrancista como a mi, pero lo que sea de cada quien, eso de que perdió en Celaya porque le vendieron parque con tierra en lugar de polvora es un "MITO" perdio porque de estrategia Militar no sabia ni madres, Federales lo unico que hicieron fue hacer hoyos en la llanura y lo fuerte de Villa eran las cargas de caballeria que consistian en grupos de 50 jinetes que se lansaban hechando vala contra los pelotones, y como los militares ya lo sabian le pusieron esa trampa y los caballos al meter la pata en un Hoyo caian, y la que sigue, asi fue como lo derrotarón por terco al no hacerle caso al General Angeles de no pelear en la llanura porque con anterioridad en Ebano S.L.P. los caballos no pudieron correr entre el chapopote y de esa los Villistas no platican
Pues de hecho no seria por Carrancista (a pesar de habernos dado la constitucion, tambien fue bien cabron)
Es simplemente darse cuenta que los "heroes" de la revolucion se la pasaron traicionandose y peleando simplemente por el PODER.
Y no se si me da ternura o desesperacion la NECESIDAD de muchos Mexicanos de un heroe "defensor de Los oprimidos" aunque se haya dedicado principalmente al SAQUEO y a matar civiles.
Un saludo.
 
el objetivo era vengar el agravio de los judios gringos que le habían vendido a Villa parque falso, que fue una de las causas de su derrota en Celaya, por lo que Villa se concentró en buscar a esos desgraciados, y los gringos militares, pudieron hacerle bajas a Villa. considerar además que después de casi dosmil kilómetros de camino para llegar a la frontera, con poco parque y enmedio de tanta traición y deserción su moral no era la misma. ya Villa había perdido a muchos de sus mejores hombres, sólo contaba con los bravísimos generales Martín y Pablo López, este último resultaría herido, y luego traicionado, para ser capturado y fusilado.
1)Villa no se "concentró" en ir a reclamarle a los gringos. Villa se concentró en huir de las friegas que le metieron desde al bajío hacia el norte, hasta dejarlo como bandido otra vez en Chihuahua.
2) Bravísimos??? Hablamos de los mismos López? Los que mataron a 18 empresarios gringos, en un tren de Sta. Isabel por........ser gringos, ser empresarios, estar en Mexico......y hombres, chavitos, mujeres fusilados ¡LA VALENTÍA DE UN DORADO DE VILLA!

Pues de hecho no seria por Carrancista (a pesar de habernos dado la constitucion, tambien fue bien cabron)
Es simplemente darse cuenta que los "heroes" de la revolucion se la pasaron traicionandose y peleando simplemente por el PODER.
Y no se si me da ternura o desesperacion la NECESIDAD de muchos Mexicanos de un heroe "defensor de Los oprimidos" aunque se haya dedicado principalmente al SAQUEO y a matar civiles.
Un saludo.

La necesidad de un Robin Hood, esa es la clave
 
Arriba