Novedades
  • .

Rflexion... en realidad nuestras leyes saben de lo que hablan??? (FMJ vs JHP)

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

norms

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
11 May 2010
Mensajes
1,062
Likes recibidos
4
Ubicación
DF
Este fin de semana estuve de ocioso viendo varios videos de prestaciones balisticas de varios tipos de cartuchos.
Algo que me queda mas que claro y aunque ya lo sabiamos, quedo confirmadisimo a traves de varios documentales que vi, videos de pruebas y algunas noticias de tiroteos es que los cartuchos con ojivas JHP (JAcketed Hollow Point - Punta hueca) tienden a tener menos penetracion o lo que los americanos llaman sobrepenetracion que las FMJ (Full Metal JAcket - Punta Solida), siendo esta una de las razones por la cual la mayoria de las balas para defensa personal son JHP (no tomando en cuenta el evidente daño aumentado que estas ultimas hacen al atacante)

A lo que voy es a que regularmente un arma corta se utiliza en distancias cortas, y los disparos perdidos o incluso los disparos que si hagan blanco en el atacante pueden salir para todos lados, atravezar algunos otros medios y causar daño a terceros que no tenian nada que ver, lo que en estricta teoria y en muchas veces en la practica no sucede con las de punta hueca.

Entonces mi pregunta es, por que en Mexico son prohibidas las JHP pues son "mas peligrosas y dañinas" ???
Nuevamente aqui se trata de que a los malandros o atacantes no se les haga "mucho daño con una JHP" a costa de posibles daños a tercersos por sobrepenetracion de las FMJ???

En verdad nuestra ley de armas de fuego es absurda en muchos casos, obsoleta, no apegada a la realidad y sobre todo hecha sin fundamentos....

Solo queria compartir esta reflexion y preguntar si alguna federacion esta abogando por el uso de puntas JHP de manera legal....

Saludos
 
Nuestras leyes son una reverenda mierda, siendo un claro ejemplo la de armas!!

saludos..
 
Creo que tienen miedo que la gente que obedece la ley use sus armas contra ellos, sin considerar que los que no obedecen la ley no les importa que Balas les prohiban. La idea es castigar la posesión, no el mal uso.
 
cundo has visto una ley bien hecha en Mexico??

bueno, las que son pa proteger a los criminales, esas si estan muuuy bien hechas.

y no me extraña eso de que no les vaya a doler mucho a los criminales ,pa no matarlos con estas balas EXPANSIVAS uuuuuyyyy EXPANSIVAS que mieeedo
 
este fin de semana estuve de ocioso viendo varios videos de prestaciones balisticas de varios tipos de cartuchos.
Algo que me queda mas que claro y aunque ya lo sabiamos, quedo confirmadisimo a traves de varios documentales que vi, videos de pruebas y algunas noticias de tiroteos es que los cartuchos con ojivas jhp (jacketed hollow point - punta hueca) tienden a tener menos penetracion o lo que los americanos llaman sobrepenetracion que las fmj (full metal jacket - punta solida), siendo esta una de las razones por la cual la mayoria de las balas para defensa personal son jhp (no tomando en cuenta el evidente daño aumentado que estas ultimas hacen al atacante)

a lo que voy es a que regularmente un arma corta se utiliza en distancias cortas, y los disparos perdidos o incluso los disparos que si hagan blanco en el atacante pueden salir para todos lados, atravezar algunos otros medios y causar daño a terceros que no tenian nada que ver, lo que en estricta teoria y en muchas veces en la practica no sucede con las de punta hueca.

Entonces mi pregunta es, por que en mexico son prohibidas las jhp pues son "mas peligrosas y dañinas" ???
Nuevamente aqui se trata de que a los malandros o atacantes no se les haga "mucho daño con una jhp" a costa de posibles daños a tercersos por sobrepenetracion de las fmj???

En verdad nuestra ley de armas de fuego es absurda en muchos casos, obsoleta, no apegada a la realidad y sobre todo hecha sin fundamentos....

Solo queria compartir esta reflexion y preguntar si alguna federacion esta abogando por el uso de puntas jhp de manera legal....

Saludos

la diferencia es la que mencionas de pasadita.

La ley de armas en los estos unidos protege de manera preventiva a terceros inocentes.

La méxicana, no protege a nadie. Solo restringe. No da explicaciones pues no está sujeta a tu, mi o nustra interpretación. Lo único señalable es que "no quiere que te hagas daño a tí mismo".

Ya en serio, es podría decir, de tipo egoísta, o sea que no se preocupa por los demás...

A que te suena eso?

Saludos, es bueno leerlo...
 
La ley de armas obsoleta??????? nombre!!!!!!!! si habla de puras armas ultima generacion como tercerolas y mosquetones

BLOG ROSATTO 012.jpg

mosqueton_mauser_7,92.jpg
 
Vieras que lindo pega el nene a 450 mts que es lo más largo o lejos que lo he calado...

Y solo se desvía unas dos pulgaditas... Que tal, para ser del 54!!!
 
tengo entendido que Mexico ha firmado tratados internacionales que le comprometen a no usar ese tipo de cartuchos (llamados DUM DUM) en sus fuerzas armadas y como consecuencia las de seguridad publica, que te puedes imaginar del ciudadano comun bajo este criterio? , pues que se las prohiban.
 
tengo entendido que mexico ha firmado tratados internacionales que le comprometen a no usar ese tipo de cartuchos (llamados dum dum) en sus fuerzas armadas y como consecuencia las de seguridad publica, que te puedes imaginar del ciudadano comun bajo este criterio? , pues que se las prohiban.

no son esas que mencionan en arma mortal iii refiriéndose a la herida de leo?

"...es una herida dum dum... Y como sabes? Porque el disparo tiene un sonido particular y esa así sonó..."
 
Lo que tenemos que entender aquí es esto: nuestro país está regido por la estupidez, no existe ningún gobernante con un poco de inteligencia que quiera ayudar a los ciudadanos sobre los que gobierna, solo están para lucrar, las leyes están hechas a lo tonto y son solo para protegerse ellos mismos no al país ni a los ciudadanos ya que no les importa. Hacen leyes que nos ayudan solo un poquito cuando la gente se une y los presiona.
Bueno, esa es solo mi humilde opinión.

 
Lo que tenemos que entender aquí es esto: nuestro país está regido por la estupidez, no existe ningún gobernante con un poco de inteligencia que quiera ayudar a los ciudadanos sobre los que gobierna, solo están para lucrar, las leyes están hechas a lo tonto y son solo para protegerse ellos mismos no al país ni a los ciudadanos ya que no les importa. Hacen leyes que nos ayudan solo un poquito cuando la gente se une y los presiona.
Bueno, esa es solo mi humilde opinión.


para muestra un boton hay tienen al eruviel en el estado de mexico, el gobierno esta dejando en claro con el que quiere desarmar al pueblo en su totalidad, les da miedo que el pueblo se organize se arme y se proteja por si solo como esta pasando en guerrero y en oaxaca, no quieren que esa mala semilla cresca entre la sociedad por que pone en riesgo el estatus de politicos intocables


pero como todos sabemos antes de querer desarmar mi casa primero tienen que garantizar la paz y la seguridad del pais mientras eso no suceda, no recomiendo a nadie meterse a mi domicilio por la fuerza uniformados o no.
 
no son esas que mencionan en arma mortal iii refiriéndose a la herida de leo?

"...es una herida dum dum... Y como sabes? Porque el disparo tiene un sonido particular y esa así sonó..."

las balas dum dum due el primer intento de hacer balas expansiva. Los alemanes le cortaban en la primera guerra mmundial la punta de la bala con la bayoneta en forma de cruz, para que se fragmentara y causara más daño. Soldados que eran atrapados con es munición y con bayonetas aserradas del filo eran ejecutados sumariamente. En esos tiempos sin antibióticos, no se que era más cruel, una muerte con balas expansivas o la tortura de morir por infecciones causadas por heridas no mortales. La mayoría de las muertes en la primera guerra fue por enfermedades como la influenza española y la meningitis e el cólera.
 
Y sigue la mata dando...
 
Nuestras leyes son una reverenda mierda, siendo un claro ejemplo la de armas!!

saludos..

http://www.mexicoarmado.com/comenta...do/34011-importante-leer-reglas-del-foro.html

2.- Los insultos a las autoridades, civiles y/o militares, quedan estrictamente prohibidos así como hacer comentarios denostativos de las mismas. Si el usuario desea exponer sobre el mal servicio o actitud de una autoridad se les conmina a que lo haga de manera objetiva.
 
La única manera de cambiarlas es presionando a los que las hicieron, por mi parte compañeros cada vez que puedo hablar con un personaje que todavía vive en la escena política, le digo que ya es tiempo de actualizar en bien de nosotros ciudadanos nuestras leyes a favor de los que solo buscamos nuestra legitima defensa dentro del hogar, este personaje al que me refiero se llama Augusto Gomez Villanueva y termino hace tres años un periodo de diputado y el fue uno de los firmantes de la ley que mas nos interesa, debemos presionar a nuestros diputados y senadores a que Hagan algo por nosotros los votantes.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba