Novedades
  • .

A todos los interesados en aire comprimido...

Amigo Arango: Antes que nada un saludo. Ya sé que ya se lo dijeron, tenga usted mucho, pero mucho cuidado. Ningún experimento vale la pena la pérdida de un dedo, una mano o un ojo. Esas botellas PET al tronar se rajan en muchos filamentos y cortan muy feo. Usted mencionó el Marauder. Ahora emnciona com su primer reacción, producir CO2 (hasta donde entendí) Existen rifles muy buenos y muy baratos en el mercado que fácilmente se pueden llevar a 850 psi y dando 725 pies por segundo en calibre 5,5. Yo ppseo uno y no me gasté tanta lana y es muy divertido tirar con él. Usa botellas tipo gotcha de 9 onzas y cada botella aguanta más de 250 tiros útiles. Y cuesta 30 pesitos llenarlo.

Hola amigo... muchas gracias por su interes en el tema.....
Fijese que presisamente a eso me refiero...... si con 850psi se puede tirar bien, entonces porque se necesitan 3000????
ese es el punto....

bueno creo que entendio mal l idea......
yo al preguntar a que presion revientan esas botellas nadas era para darme una idea si la teoria que tengo es correcta y poder dar el siguiente paso que seria la realizacion de un reactor especialmente diseñado a partir de un tanque scuba.....
nesesito saber a que presion revientan esas botellas para darme una idea de que si es posible que llegue una reaccion asi a generar de perdis 1000 psi, todo en un ambiente controlado...... en caso de que la reaccion sea mayor a lo esperado tambien he pensado en las medidas pertinentes......
hay valvulas que se llaman de seguridad..... estas son calibrables.... y pienso calibrarla para que libere al llegar a porlomenos 1500psi para empezar a provar y experimentar...
a pesar de que diran de que soy medico, que ando inventando, pues talvez como a muchos de ustedes, en mis ratos libres me gusta inventar ya que poseo amplios conocimientos de soldadura, carpinteria, pintura, etc etc etc.... diria mi vieja es un estuche de monerias jijiji......
por eso para que no piensen mal no estan tratando con cualquier loco jijiji......
un saludo compadre, espero y ahora si se aya entendido mi idea y si no cualquier cosa aca la discutimos que pa eso abri el tema para que me ayuden a mejorar esta idea......





que tal DR. ARANGO mire ay programas en los cuales puede hacer hipotesis para la resistencia de materiales por ejemplo usted en este programa puede crear un embase digamos de aleacion de aluminio o equis material con un "X" grosor y un "X" tamañoentonces ya creado el embase puede hacerle varias pruebas de resistencia por ejemplo si la pones parada cuanta fuerza necesitas para aplastarla, o ya a lo que usted necesita a cuanta presion truena si esta interesado en el programa me avisa compañero para ver si se lo consigo y la verdad es tardado o si ya tiene nocion de este tipo de programas pues ya no tanto, pues es en lo que puedo ayudarle para que no se arriesgue tanto compañero pero ya seria desicion suya y no tiene ningun costo eeee compañero no piense que le quiero vender jejejejeje

salu2

Muchas gracias por su apoyo compañero.... presisamente ya estaba indagando sobre eso en la red..... y descargue uno muy parecido al autocad y como si le entiendo ya estoy haciendo los diseños y las simulaciones..... me va a servir mucho para el tipo de union que se le realizaria al tanque scuba para poder desarrollar dentro el mecanismo de liberacion de las sustancias a reaccionar......
pero no puedo simular en el la reaccion quimica jeje.... por eso me es muy importante saber a que presion revientan este tipo de envases para poder desir es posible hagamoslo o desir Va tan solo fue un sueño huajiro.......
Gracias por su interes y preocupacion...



dr_arango.45, me da gusto saludarlo, veo que el inicio de año y nuevos propósitos le está dando con injundia inventiva, pero lo que se propone está fuera de todo razonamiento, el querer producir un gas, a partir de una reacción química, en un contenedor y que además ese gas se pueda utilizar para abastecer un recervorio de PCP a 3,000 libras.

Lo más cercano a lo que usted requiere sería el acetileno, producido en un tanque a partir de Ca2C (carburo de calcio) y ahí el gas (acetileno), este puede alcanzar hasta los 3,000, si como lo oye 3,000 pero grados centígrados de calor, esto último es una "charra", pero lo que quiere NO SE PUEDE, ni química, ni físicamente.

Reciba un cordial saludo, deseándole lo mejor para este año.



Hola querido amigo memo... me da gusto saludarlo, espero que haya pasado un feliz fin de año....
en cuanto a lo que comenta..... pues en una reaccion de ese tipo la exotermia producida es altisima como lo comenta es cierto.... pero yo no quiero hacerlo con acetileno, deseo iniciar con algo menos reactivo como es el CO2 el cual se libera en una reaccion simple de Bicarbonato de sodio y un acido en este caso usare vinagre...... la mezcla ploduce una reaccion y la liberacion de CO2 en grandes cantidades..... cuando era niño (y muy irresponsable por cierto) entre la chamacada jugabamos con estas bombas (si si lo se espero sus niños no esten leyendo esto, pero recuerden que es con un unico fin que es la transferencia de informacion de un cerebro a otro...)
por eso es mi interes de saber a que precion revientan estas botellas para poder poner en marcha mi proyecto y si funciona entonces iniciar una nueva coleccion de PCP's iniciando con el marauder jeje.... creo usted tiene uno mi amigo, que tal le ha salido???
 
Muchas gracias por su apoyo compañero.... presisamente ya estaba indagando sobre eso en la red..... y descargue uno muy parecido al autocad y como si le entiendo ya estoy haciendo los diseños y las simulaciones..... me va a servir mucho para el tipo de union que se le realizaria al tanque scuba para poder desarrollar dentro el mecanismo de liberacion de las sustancias a reaccionar......
pero no puedo simular en el la reaccion quimica jeje.... por eso me es muy importante saber a que presion revientan este tipo de envases para poder desir es posible hagamoslo o desir Va tan solo fue un sueño huajiro.......
Gracias por su interes y preocupacion...





ok compañero nomas por pura curiosidad que programa esta usando??
 
Dr Arango, sin ir tan lejos ya hay una solucion: CO2 liquido.
Cuando esta a presion es liquido, cuando se libera la presion gasifica generando al menos 800psi, basicamente son los powerlets, botellines, capsulas, airsource, tanques de CO2 para gotcha etc los que usan de esa forma el CO2.

Otra idea es que fabrique un buen contenedor con sus respectivas mangueras de alta presion que irian al arma y en ese contenedor mete algo de hielo seco + agua.
Inmediatamente empezara a ebullir y gasificar generando una muy buena presion.

Pero como ya se ha mencionado, todo esto puede ser muy peligroso.

Tambien se puede usar nitrogeno liquido que es bastante peligroso por la bajisima temperatura y que puede congelar un tejido casi al instante, pero eso para que se lo platico si es Dr.!
De cualquier forma en lo que podamos ayudar o echar porras aqui estaremos, suerte!
 
Señores vaya que esto esta interesante.
Compañero dr. Que gusto que tenga esa dispocicion de no quedarse sentado, si bien como dicen los demas compañeros es muy peligroso ok, pero si las cosas que valen la pena no fueran peligrosas o dificiles cualquiera las haria.
"atodos los cientificos, descubridores, he inventores, en algun momento los llamaron locos, despues de lograr sus metas los llamamos maestros"

la reccion del hielo seco con agua creo que no seria tan fuerte como para darle otencia a un rifle pero si para reventar una botellla de plastico pet bastan 300ml. De agua y unos 30 o 40gr. De hielo seco para reventarla (experimento personal) ademas el hielo seco seria mas caro que los materiales que pretende usar el dr.

Saludos a todos

dr. Siga adelante pero tambien tenga encuanta que hay que saber asta cuando decir hasta aqui...
No le deseo suerte por que la suerte no existe para la CIENCIA
mucho exito...
 
Última edición:
Para darnos una idea de lo que son 3000 psi, imaginemos que cada centimetro cuadrado soportara alrededor de 211 kilogramos, ¿parece poco verdad? en llanas palabras una cajita de cerillos soportaria alrededor del peso equivalente de un auto compacto y un tanque de pcp debe soportar alrededor del peso de un microbus.
Veamos los aterradores numeros: 3000 psi = 20684271.84102 Pascales; cada pascal equivale a un newton de fuerza porr metro cuadrado, ya que en un metro cuadrado hay 100 X 100 centimetros cuadrados es decir 10000 centimetros cuadrados dividimos los 20684271.84102 / 10000 = 2068.4271 Newtons por centimetro cuadrado como cada newton es equivalnte a 1 kilogramo de masa por unidad de gravedad; dividamos pues por la gravedad que tiene un valor de 9.8 m/s.s asi tenemos que 2068.4271/ 9.8 = 211 kilogramos por centimetro cuadrado.
Saludos

Ps mejor dividimos 3000 / 14 y listo, nos da un valor bastante cercano en Kg.
De donde saque el 14???? jejejeje se los dejo de tarea, No es un valor exacto pero es mas practico.

La cosa es que 3000 psi es un C H I N G O !! de presion! no vale la pena andar experimentando si no se tienen los conocimientos apropiados.

Suerte !
 
Companeros , veo que en este posteo, todos coninciden en algo.

Es mas barato y sencillo comprar algo, diseniado y que paso todas las precacuciones y elementos de seguridad , en USA y Europa.

En eso estamos claros todos, menos el DR Arango.

El ests buscando el HILO NEGRO de porque loas empresas se dedican a vender los productos CAROS es porque tiene que pagar a Ingenieros de disneio , experimentar con meiddas de seguridad pagar servixcios impuestos y todo lo que conlleva a un proyecto tan caon, como muchos de ustedes ahn trabajado para lograr sacar un proyecto.

Creo que el DR Durango deb o debio estar minimo involucrado en algun proyecto .

Espremos que todo salga bien apra el en su PROYECTO de descrbir el pruqe le corabn tan caro o por
 
Última edición:
Continuo....

Como veo todos lo alentamos a que siga con su proyecto siempre y cuando se ahga conciente de las precacuiones que debe de cumplir.

Y como vemos que no las cumple por eso le insistimos en su seguridad , ya que nuestra empaia con el y el foro siempre he visto que se ve reflejada en casi todos los mismos companeros que estan concientes de las rpesiones y el gran disneio que significa poder crear un arma de PCP.

Esperemos sea apra bien y el Dr Arango descubra esto que busca y nos LIBERE DE LAS CADENAS de la OPRESION de apgar caros y ser tan dependientes del AIRE COMPRIMIDO.

Yo he visto una solcuion ya en el mundo, que es el arma de feugo ya que en sus mismo cargamento lleva todos los elementos de un PCP en forma miniaturizada, con mayor precision y maoyor sentido de la seguridad.

Y respecto a liberarse del PCP pues existe ahora el piston de Nitrogeno que sale mejor que el resorte de los rifles.

me gustaria ver esto en video claro para quitarme el morbo de ver como es que realiza susu experimentos.

Tambien claro ver como es que va a diseniar el sisitema de accion del GATILLO mecasnimo que se hace ver facil pero en relaidad en eso radica su ingenio.
 
Última edición:
Parece ser que el compañero Cuervo Mayor menciono que a 90 psi truena una botella de plastico de las llamadas pep. Yo soy dela idea de que truena a menos pero como nunca me he atrevido a tronar una botellita de esas por lo potencialmente letal que podria ser pues seguire creyendo en nuestro compañero.
Pd. Las presiones que manejan los rifles PCP son extremadamente peligrosas; hay que tener mucho cuidado.
Saludos


En efecto las de PET no retornables, soportan 90 PSI.
 
no pues entonces los pcp estan baratos

=D

Caunto te sale un benjamin discovery?

O ya el Katana. Salen en menos de $5,000 pesos, a esto le aniades el Scuba usado con envio desde veracruz y sale en $2000 pesos y $1000 de la coneccion.

Son $8000 pesos en comparacion de otros rifles de piston o resorte, estan a la par y el discovery facilemente supera a los cal 22 de resorte. No estasmo hablando de gatillos o de presicion tipo Anzchuts o Feinwerkbau. es rifle promedio.
 
Continuo....

Como veo todos lo alentamos a que siga con su proyecto siempre y cuando se ahga conciente de las precacuiones que debe de cumplir.

Y como vemos que no las cumple por eso le insistimos en su seguridad , ya que nuestra empaia con el y el foro siempre he visto que se ve reflejada en casi todos los mismos companeros que estan concientes de las rpesiones y el gran disneio que significa poder crear un arma de PCP.

Esperemos sea apra bien y el Dr Arango descubra esto que busca y nos LIBERE DE LAS CADENAS de la OPRESION de apgar caros y ser tan dependientes del AIRE COMPRIMIDO.

Yo he visto una solcuion ya en el mundo, que es el arma de feugo ya que en sus mismo cargamento lleva todos los elementos de un PCP en forma miniaturizada, con mayor precision y maoyor sentido de la seguridad.

Y respecto a liberarse del PCP pues existe ahora el piston de Nitrogeno que sale mejor que el resorte de los rifles.

me gustaria ver esto en video claro para quitarme el morbo de ver como es que realiza susu experimentos.

Tambien claro ver como es que va a diseniar el sisitema de accion del GATILLO mecasnimo que se hace ver facil pero en relaidad en eso radica su ingenio.

Lo que quiere diseñar el Dr. es el reactor para generar el gas para el rifle PCP, no el rifle en sí. Hasta donde le entendí al Dr, el va comprar su rifle o rifles, pero para llenarlos utilizará su diseño.
 
Lo que quiere diseñar el Dr. es el reactor para generar el gas para el rifle PCP, no el rifle en sí. Hasta donde le entendí al Dr, el va comprar su rifle o rifles, pero para llenarlos utilizará su diseño.

Por lo tanto tendria que rediseniar el puerto de carga , ya que no trabajaria a la misma presion, esto a su vez modifica el impulso que se le debe de dar al martillo que golepa el PIN de la valvula pque siendo tan duro el golpe y tan baja la presion lo va a deformar y/o desperdiciar presion generada .

Y esto a su vez tendra que modificar su gatillo para que pueda tranajar con diferentes resortees consecuncias de que tiene que bajar el GOLPE su PIN .

A esto me referia MOCHO.

No a que haga el rifle de nuevo.

Caundo tu modificas algo , aparentemene sencillo como dice el DR Argano afecta en su totalidad a los componentes del desemepanio intetgral.

Me explico.
 
Estimado Dr. yo no le voy a decir que tenga mucho cuidado pork se ke lo tendra, sin embargo le voy a hacer una sugerencia.

El contenedor en el cual va a generar usted la reaccion asi como el tanque donde piensa usted almacenar el CO2 deben estar dentro de otro contenedor lleno de agua, esto debido a que por las presiones generadas se calientan y pierden resistencia, y de paso tambien cheke las leyes de proteccion civil municipal donde usted radica ya que puede estar infingiendo alguna de estas al manejar gases comprimidos a esas presiones, lo digo porque yo tabajo de inspector en el dpto de proteccion civil aqui en mi localidad

Por lo demas suerte con su experimento
 
Efectivamente

Saludos Mocho

Lo que quiere diseñar el Dr. es el reactor para generar el gas para el rifle PCP, no el rifle en sí. Hasta donde le entendí al Dr, el va comprar su rifle o rifles, pero para llenarlos utilizará su diseño.

Es lo mismo que yo entendi.
Ahora bien el Doc, ya menciono que no esta haciendo este trabajo a lo loco, si no basado en informacion que a obtenido, aparte de que compañeros se han ofrecido a ayudarle en este experimento.

De mi parte no hay peor lucha que la que no se hace, claro entendiendo que el Doc, tiene plena conciensia de lo que esta haciendo.

Sigo pendiente de su experimento Doc.

Tobal.
 
Yo tambien lo apoyo en su totalidad.

Es mas que lo filme , que lo filme , que lo filme, ya quiero ver ese experimento en youtube.
 
Dr Arango, sin ir tan lejos ya hay una solucion: CO2 liquido.
Cuando esta a presion es liquido, cuando se libera la presion gasifica generando al menos 800psi, basicamente son los powerlets, botellines, capsulas, airsource, tanques de CO2 para gotcha etc los que usan de esa forma el CO2.

Otra idea es que fabrique un buen contenedor con sus respectivas mangueras de alta presion que irian al arma y en ese contenedor mete algo de hielo seco + agua.
Inmediatamente empezara a ebullir y gasificar generando una muy buena presion.

Pero como ya se ha mencionado, todo esto puede ser muy peligroso.

Tambien se puede usar nitrogeno liquido que es bastante peligroso por la bajisima temperatura y que puede congelar un tejido casi al instante, pero eso para que se lo platico si es Dr.!
De cualquier forma en lo que podamos ayudar o echar porras aqui estaremos, suerte!

exacto ese es el concepto... pero la idea es desarroyar el co2 de manera facil y barata.....
muchas gracias por apoyar la teoria, pero pues la idea es producir mas psi por lo menos unos 1000... vamos a seguir con el proyecto...
 
adelante entonces con su proyecto Dr. y apoyo al cuervo mayor, filme o tome fotos de cada progreso asi como de los materiales y pasos que desarrollo para tenerlo como evidencia y aparte lo comparta aki en el foro
 
Señores vaya que esto esta interesante.
Compañero dr. Que gusto que tenga esa dispocicion de no quedarse sentado, si bien como dicen los demas compañeros es muy peligroso ok, pero si las cosas que valen la pena no fueran peligrosas o dificiles cualquiera las haria.
"atodos los cientificos, descubridores, he inventores, en algun momento los llamaron locos, despues de lograr sus metas los llamamos maestros"

la reccion del hielo seco con agua creo que no seria tan fuerte como para darle otencia a un rifle pero si para reventar una botellla de plastico pet bastan 300ml. De agua y unos 30 o 40gr. De hielo seco para reventarla (experimento personal) ademas el hielo seco seria mas caro que los materiales que pretende usar el dr.

Saludos a todos

dr. Siga adelante pero tambien tenga encuanta que hay que saber asta cuando decir hasta aqui...
No le deseo suerte por que la suerte no existe para la CIENCIA
mucho exito...

Muchas gracias por su apoyo compañero..... seguiremos viendo que onda con este proyecto... gracias...
 
bueno....
veo que este tema ha desarroyado bastante polemica en el foro......
ok
antes que nada no me estoy metiendo en esto a lo loco.... soy un hombre de ciencia y estamos hablando de leyes basicas de fisica y quimica que nos enseñaron desde la secundaria, si alguno no las recuerda pues...... ygual y no le gustaba ni la fisica ni la quimica......

no soy ningun inexperto en el tema de neumatica, ya que un tio mio es ingeniero en sistemas de neumatizacion y aprendi bastante de el..... ya algunos conocen mi vida y saben por que lo digo...

lo que quiero realizar es un sistema reactor de produccion de un gas a minimo 1000psi "PARA EMPEZAR" y entonces poder decir si es posible y entonces hablarlo con un grupo de ingenieros patentar el sistema industrializarlo y comercializarlo y despues venderselo a usrtedes......
ay ya no les gusto verdad jijijijiji.....

Bueno, esa es la idea en teoria.... el punto es que no voy a aventarme a hacer nada hasta que no sepa a que presion revientan esas botellas........ para darme una idea de que si vale la pena o no....
ahora si ya me entendieron?????
compañero cuervo mayor.... gracias por su grandiosa expricacion del sistema de valvulas... efectivamente, si no logro producir mas de 1500psi el rifle podria sufrir daños.... en eso no lo discuto... por eso la intencion del experimento es crear por lo menos unos 1500 como minimo, aunque aclaro que si me aviento a realizar esto seria la primera prueva con una valvula de seguridad que bote a 1000 psi.
 
Arriba