Novedades
  • .

El verdadero Santa Anna 3

Speedy Gonzalez

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
18 Feb 2008
Mensajes
1,315
Likes recibidos
0
Ubicación
Mexico
Santa anna es inocente !!!

Asi es el veredicto de la historia visto bajo la luz de la objetividad y congruencia.

--¿que Santa Anna vendio medio pais? ¿y donde estaban los otros millones de mexicanos que le dieron chace de hacerlo a el solito?

--¿que Santa Anna era un traidor?? ¿y que calificativo le quedaria a todos los mexicanos que no pelearon a su lado a la hora del dificil trance de la intervencion yanqui?

--¿Que Santa Anna era un paria de la Patria?? si?? ¿y porque la historia oficial no dice que en ocasiones el hecho mano de sus propios recursos para solventar los gastos de ejercitos que levantaba de la noche a la mañana con la finalidad de hacer frente al enemigo invasor??

--¿que Saint anni era un lacra?? ¿y porque en todas las batallas de importancia de su epoca siempre estuvo presente, fisicamente, la figura de Santa Anna??

--¿que perdio en san jacinto por tirarse a emily morgan?? ¿a poco gustar de las mujeres es pecado?? es fisicamente no posible que un solo hombre se haga cargo de todo, ¿a poco todos los demas oficales eran tardos como para no tomar previsiones? ¿y la guardia en prevencion que, esos estaban pintados o que?

--¿que era un perfido usurpador del poder?? ¿a poco el solito se podia poner en el poder cuando le daba la gana?? ¿QUIEN lo ponia en el poder???

--¿que suscribio pactos secretos con Polk??? Tal vez si, aunque todavia no los he visto, pero de cualquier forma sus acciones no cuadran para decir que cumplio con dicho trato.

En concreto, durante su périodo historico Santa Anna era la encarnacion misma de la Republica, sin el no habria Mexico el dia de hoy, nos guste o no, sin el la federacion Mexicana simple y sencillamente se habria disgregado en varias partes.

Nada tan facil y comodo como echarle la culpa de todo a un solo personaje historico, asi nos sentimos mas "dignos", diciendo: "el traidor, malo, perfido, cobarde y paria era el.....nuestros antepasados eran ejemplares.....el malo era Santa anna, y como era mas chingon el pudo solito con todos, no??? Asi podemos seguir sintiendonos muy chingones sin verguenza de nuestra lugubre historia en el siglo 19.

Pero estos son otros tiempos, lo pasado pasado, no podemos cambiar la historia, pero podemos trabajar mas duro que los mismos negros (extranjero que lees; en Mexico decir "trabajar como negro" no es insulto ni denigrante, es una familiaridad aplicada al trabajo duro) para hacer de este un pais de primer mundo, no hay de otra.

:patriota:
 
Última edición:
Estoy de acuerdo con su pensar ...!!

MAESE SPEEDY ...AUNQUE CREO QUE UD. TRATA DE NAVEGAR CON BANDERA DE INOCENTE ..JA..JA..JA :guino1: PUES ALGUNOS DETALLITOS DEL AMIGO "TOÑO" NO ME LOS SABIA COMO EL REFERENTE A LA EMILY MORGAN ...:above::above::above:pOR FAVOR EXPLAYESE AL RESPECTO PUES LOS GRINGOS :crazy:TRATAN DE HACELO VER COMO UN SIBARITA ,QUE RAYABA EN LA DEPRAVACION .:nono::nono::nono:..AUNQUE EN AQUELLOS TIEMPOS CON EL FRIO AL QUE SE EXPUSIERON EN EL NORTE DURANTE LA INCURSION .."A CUALQUIERA SE LE ENFRIABAN LOS PIES" :animrofl::animrofl: LA FOTO DEL PRINCIPIO ES DON TOÑO DURANTE SU INCURSION A TEXAS, LA DE ENMEDIO EL MARICON DE FILISOLA, Y LA ULTIMA EL REGRESO DE SANTANA DEL EXILIO ..!!
 

Adjuntos

  • SANTANA MADURO.jpg
    SANTANA MADURO.jpg
    70.3 KB · Visitas: 332
  • GEN.FILISOLA.jpg
    GEN.FILISOLA.jpg
    60.3 KB · Visitas: 581
  • SANTANA FINAL.jpg
    SANTANA FINAL.jpg
    61.7 KB · Visitas: 752
cita
En concreto, durante su périodo historico Santa Anna era la encarnacion misma de la Republica, sin el no habria Mexico el dia de hoy, nos guste o no, sin el la federacion Mexicana simple y sencillamente se habria disgregado en varias partes.

Nada tan facil y comodo como echarle la culpa de todo a un solo personaje historico, asi nos sentimos mas "dignos", diciendo: "el traidor, malo, perfido, cobarde y paria era el.....nuestros antepasados eran ejemplares.....el malo era Santa anna, y como era mas chingon el pudo solito con todos, no??? Asi podemos seguir sintiendonos muy chingones sin verguenza de nuestra lugubre historia en el siglo 19

siempre a sido mi postura de que el general santana era un chingon le pese a quien le pese especialmente a los gabachos sin cerebro que atravez del tiempo siempre han tratado de desvirtuarlo
 
Patria ,patria ..tus hijos te juran...!!

SOLO POR NO DEJAR Y COOPERAR A LA MEMORIA DE ANONIO LOPEZ DE S.
CREO QUE ADIVINARAN ...QUIEN LANZO LA PROCLAMA Y DIO AL VENCEDOR DEL "CONCURSO" PARA LA CREACION DEL HIMNO NACIONAL MEXICANO....
PUES .. SIP ..FUE DON ANTONIO LOPEZ DE SANTANA .....
QUE POR PROBLEMAS QUE LE TRABO ;EL PARTIDO DE LOS "LIBERALES"
FARIAS,JUAREZ ,PRIETO,LERDO,OCAMPO ...Y Co. E. U. A.
A LOS GANADORES NUNCA SE LES PUDO PAGAR LO PROMETIDO ...!!
PERO SE CANTO POR PRIMERA VEZ EN:
EL TEATRO "ANTONIO LOPEZ DE SANTANA"
COSA CURIOSA ..PERO CREERAN USTEDES QUE BENITO "RAZURO" EL MANUSCRITO ORIGINAL DEL HIMNO NACIONAL ...MANDANDO A "ARCHIVO MUERTO" TRES ESTROFAS ..ENTRE LA QUE SE ENCONTRABA UNA EN LA QUE SE EXALSABAN LAS VIRTUDES DEL HEROE ...PERO LOS GRINGOS DESDE ESE ENTONCES YA NO QUERIAN QUE SANTANA .. LEVANTARA CABEZA Y LE PIDIERON A BENI ...QUE LA CORTARA DE TAJO .:angryf:..PENA AJENA
SALUDOS DOC
.:
patriota::patriota::patriota:
 
PUES ALGUNOS DETALLITOS DEL AMIGO "TOÑO" NO ME LOS SABIA COMO EL REFERENTE A LA EMILY MORGAN ...:above::above::above:pOR FAVOR EXPLAYESE AL RESPECTO PUES LOS GRINGOS :crazy:TRATAN DE HACELO VER COMO UN SIBARITA ,QUE RAYABA EN LA DEPRAVACION .!!

si, dicen los chismarajos de la historia que segun el Toño se apindejo y echo al traste toda la campaña texana nomas por la tal Emily, la cual era una esclava de uno de los cabrones filibusteros, la cual se supone que "distrajo" a proposito a toño por instrucciones de su amo,,,,, asegun que por ella se olvido de todo y como estaba muy ocupado con ella en san jacinto no se puso las pilas y por eso samy Houston y sus secuases le rompieron su maraca al mexican army,,,,,,,,
"si como no", diria chencha,,,,,,cuando el ejercito mexicano (comandado por el general presidente en persona) llego al margen de san jacinto, habia un oficial designado como comandante de la guardia en prevencion (se me escapa su nombre en este momento), y pues al wey le valio madre y no tomo las providencias que se supone deberia haber tomado, por eso los tomaron comiendo camote,,,,,,
Un presidente, que ademas de ser presidente es comandante del ejercito de una republica en medio de una campaña militar tiene mil ocupaciones, por lo cual en muchos aspectos vitales debe depender de la diligencia de sus subalternos, un fallo pequeño (imprevisible) en una gran maquinaria puede estropearla por completo sin que la "culpa" recaiga en el control maestro.

:patriota:
 
No creo que Lopez de Santa Anna haya sido un traidor, pero si un pesimo estratega quien en sus caprichos inurria en terribles ligerezas, para ello une extracto de mi comentario en el tema del foro de Historia de Mexico respecto a la defensa de Chapultepec por los Niños Heroes.

Necesitamos reconstruir los hechos de la defensa de Chapultepec palmo a palmo para llegar a una conclusión real como justa.

Veamos que ocurrió el 13 de Septiembre de 1847 en la víspera del asalto norteamericano. El castillo contaba con 832 efectivos, y solo tenia tres piezas de artillería.

Todo el día y hasta las siete de la noche le llovieron bombas al fuerte, una sola de ellas mato a treinta hombres. Al cesar el cañoneo acudió Santa Anna al castillo y se rehusó a relevar a los efectivos que quedaban a pesar de la petición del General Bravo quien le manifestó que los combatientes necesitaban ser relevados por otra tropa ya que los defensores habían perdido completamente la moral. Santa Anna se rehusó a cumplir con la solicitud de su subordinado y se retiro retirando su reserva hasta la casa de Alfaro, dejando sin resguardo alguno la parte occidental de la posición mexicana.

Los desertores del castillo fueron en aumento durante la noche y al amanecer solo había en la cumbre poco más de doscientos hombres, “se abrió fuego sobre algunos desertores que se descolgaron de las bardas del edificio”.

El enemigo avanzo sin mayor resistencia sobre el castillo por el lado oeste.

“Esta circunstancia por una parte, continua Bravo, el crecido numero de los enemigos por otra, y al falta de todo auxilio y del repliegue de las tropas que defendían los puntos avanzados, sembró el desaliento en los artilleros que no habían sido muertos o heridos, y abandonadas las piezas, la confusión y el desorden se comunicaron a los muy pocos soldados que aun quedaban, sin bastar ningún esfuerzo apara contenerlos y para hacer mas costos el triunfo al enemigo”.

Desalojada la poca fuerza mexicana del bosque por el lado occidental, Pillow avanzo por un terreno abierto y recibió una herida mortal que hizo recaer el mando en su segundo y fue necesario que se ordenase acudir a Worth con toda su división a gran priesa porque se temía que llegase demasiado tarde.

Quitman dice: “Los Mexicanos se mantuvieron en sus parapetos con rara firmeza, por breve espacio de tiempo se peleo brazo a brazo cruzándose espadas y bayonetas, pero fue inútil la resistencia, las baterías y demás obras fuertes fueron tomadas” En dichas obras cayeron siete piezas de artillería, mil fusiles, y quinientos cincuenta prisioneros, cien de ellos oficiales, y entre estos un general y diez coroneles”

El General Presidente Antonio López de Santa Anna se relego a simple espectador y de las inmediaciones del bosque se tirotearon más o menos con el enemigo, pero sin hacer cosa de positivo resultado, retirándose cobardemente del sitio.

El General Presidente Antonio López de Santa Anna insulto a los heroicos defensores de Chapultepec, diciendo de ellos… “comencé a advertir que e fuerte de arriba no hacia el fuego que era de esperar de su guarnición y poco después vi con sorpresa que en grandes pelotones descendían huyendo y abandonaban cobardemente sus parapetos, que solo de esta manera pudiera el enemigo haber ocupado fácilmente.

El General Presidente o tenia una memoria selectiva o quiso inculpar a los defensores de chapultepec a sabiendas de que el General Bravo le había pedido en repetidas ocasiones que reforzara el fuerte y al retirarse con tropas hábiles dejo en el mas completo desamparo a los defensores del castillo. “Santa Anna no habría podido retirarse del castillo sino hubiera sido por la prolongada y meritoria defensa que parte de la guarnición hizo del puente de Chapultepec, conteniendo hasta ultima hora a la columna de Quitman”

Fuente: México a través de los siglos, Tomo IV México Independiente.

Berettaman7
 
No creo que Lopez de Santa Anna haya sido un traidor, pero si un pesimo estratega quien en sus caprichos inurria en terribles ligerezas, para ello une extracto de mi comentario en el tema del foro de Historia de Mexico respecto a la defensa de Chapultepec por los Niños Heroes.

Necesitamos reconstruir los hechos de la defensa de Chapultepec palmo a palmo para llegar a una conclusión real como justa.

Veamos que ocurrió el 13 de Septiembre de 1847 en la víspera del asalto norteamericano. El castillo contaba con 832 efectivos, y solo tenia tres piezas de artillería.

Todo el día y hasta las siete de la noche le llovieron bombas al fuerte, una sola de ellas mato a treinta hombres. Al cesar el cañoneo acudió Santa Anna al castillo y se rehusó a relevar a los efectivos que quedaban a pesar de la petición del General Bravo quien le manifestó que los combatientes necesitaban ser relevados por otra tropa ya que los defensores habían perdido completamente la moral. Santa Anna se rehusó a cumplir con la solicitud de su subordinado y se retiro retirando su reserva hasta la casa de Alfaro, dejando sin resguardo alguno la parte occidental de la posición mexicana.

Los desertores del castillo fueron en aumento durante la noche y al amanecer solo había en la cumbre poco más de doscientos hombres, “se abrió fuego sobre algunos desertores que se descolgaron de las bardas del edificio”.

El enemigo avanzo sin mayor resistencia sobre el castillo por el lado oeste.

“Esta circunstancia por una parte, continua Bravo, el crecido numero de los enemigos por otra, y al falta de todo auxilio y del repliegue de las tropas que defendían los puntos avanzados, sembró el desaliento en los artilleros que no habían sido muertos o heridos, y abandonadas las piezas, la confusión y el desorden se comunicaron a los muy pocos soldados que aun quedaban, sin bastar ningún esfuerzo apara contenerlos y para hacer mas costos el triunfo al enemigo”.

Desalojada la poca fuerza mexicana del bosque por el lado occidental, Pillow avanzo por un terreno abierto y recibió una herida mortal que hizo recaer el mando en su segundo y fue necesario que se ordenase acudir a Worth con toda su división a gran priesa porque se temía que llegase demasiado tarde.

Quitman dice: “Los Mexicanos se mantuvieron en sus parapetos con rara firmeza, por breve espacio de tiempo se peleo brazo a brazo cruzándose espadas y bayonetas, pero fue inútil la resistencia, las baterías y demás obras fuertes fueron tomadas” En dichas obras cayeron siete piezas de artillería, mil fusiles, y quinientos cincuenta prisioneros, cien de ellos oficiales, y entre estos un general y diez coroneles”

El General Presidente Antonio López de Santa Anna se relego a simple espectador y de las inmediaciones del bosque se tirotearon más o menos con el enemigo, pero sin hacer cosa de positivo resultado, retirándose cobardemente del sitio.

El General Presidente Antonio López de Santa Anna insulto a los heroicos defensores de Chapultepec, diciendo de ellos… “comencé a advertir que e fuerte de arriba no hacia el fuego que era de esperar de su guarnición y poco después vi con sorpresa que en grandes pelotones descendían huyendo y abandonaban cobardemente sus parapetos, que solo de esta manera pudiera el enemigo haber ocupado fácilmente.

El General Presidente o tenia una memoria selectiva o quiso inculpar a los defensores de chapultepec a sabiendas de que el General Bravo le había pedido en repetidas ocasiones que reforzara el fuerte y al retirarse con tropas hábiles dejo en el mas completo desamparo a los defensores del castillo. “Santa Anna no habría podido retirarse del castillo sino hubiera sido por la prolongada y meritoria defensa que parte de la guarnición hizo del puente de Chapultepec, conteniendo hasta ultima hora a la columna de Quitman”

Fuente: México a través de los siglos, Tomo IV México Independiente.

Berettaman7

Yo siento que la Historia que aparece en México a Través de los Siglos no es muy objetiva ya que recordemos que esta obra la escribieron los liberales, los de Porfirio Díaz pero liberales a final de cuentas. Hace poco quería comprar la obra en una librería de viejo y casualmente leía la parte referente a la guerra con los US y me di cuenta que faltaban varios pasajes importantes. Cuando inicia la guerra con los US el Ejercito Mexicano era más bien una milicia. Santa Anna sale hacia el norte con pocas tropas y en el camino va reclutando indios los cuales llegaron a pelear en la batalla de la Angostura con hondas y con flechas. La Batalla de la Angostura fue un empate y Santa Anna tuvo que retirarse debido a la rebelión de los Polkos en la capital. Los Polkos que eran los Juniors de las familias pudientes de la capital quienes se rebelaron en contra de las leyes que con muy poco tacto emitió Valentín Gómez Farías para enajenar bienes de la Iglesia y hacerse de recursos para sostener la guerra. Santa Anna regresa y destituye a Gómez Farías. Posteriormente los Polkos tuvieron la oportunidad de rebeindicarse en la Batalla de Churubusco. Nicolás Bravo hizo lo propio en Chapultepec y un "niño heroe" al que nunca se le ha hecho justica , Miguel Miramón, también estuvo ahí.
 
Amigos ; recomiendo la historia de mejico desde sus tiempos mas remotos hasta nuestros dias 1876 .... Don niceto de zamacois ........ Tengo la fortuna de tenerla en su primera edicion de aquellos años 18 tomos y dos bis .... 20
 
Te refieres a la la cultura de México?

Berettaman7

Amigos ; recomiendo la historia de mejico desde sus tiempos mas remotos hasta nuestros dias 1876 .... Don niceto de zamacois ........ Tengo la fortuna de tenerla en su primera edicion de aquellos años 18 tomos y dos bis .... 20
 
asi es me refiero a la historia de mexico
 
Historia de mejico

Mira yo con gusto pero es una obra muy extensa y los libros tienen 135 años de edad aunque los tengo en exelentes condiciones si quieres dame alguna epoca que mas te interese y tratare de sacar copia.............. Saludos p.d en subastas esa obra a alcansado valores mas altos
 
Mira yo con gusto pero es una obra muy extensa y los libros tienen 135 años de edad aunque los tengo en exelentes condiciones si quieres dame alguna epoca que mas te interese y tratare de sacar copia.............. Saludos p.d en subastas esa obra a alcansado valores mas altos

Mapq:

No creo que se justifique maltratar tus libros de esta forma. Ojalá hubiera una forma de conseguirlo. Quizás en la biblioteca central de la UNAM aunque sea solo prestado. Gracias por el ofrecimineto
 
Espero que mi comentario no levante una ola de violentas discuciones,
Concidero que Santa Ana fue un verdadero oportunista, audaz,astuto,patriota,cobarde. etc etc.
Pero esto no es motivo para que en lo personal sea un personaje de la historia de mexico que sea de mi admiracion.
Como cualquier ser humano tuvo aciertos, ¿errores,actos heroicos,actos de cobardia, de crueldad
Y lo que a siguiente escribo es la pauta paraa el debate
ANTONIO LOPEZ DE SANTA ANA en mi particular y modesto punto de vista es uno de los pocos politicos patriotas de este pais, que en San Jacinto tuvo un momento de (cobardia) al ser capturado por los supuestos TEXANOS (INVASORES) si en ese momento el General hubiera muerto en combate Srs faltarian calles de este pais para llevar su nombre.
 
Concuerdo contigo, a Santa Ana se le podrán colgar todos los milagros que se quiera, para bien o para mal, pero siempre regresaba la procesion de lamedesos a Perote a pedirle que se hiciéra cargo de la presidencia, una vez mas, ¿cuantas veces lo hizo? ¿serían 9?. No habiendo alguien mas que aceptara, pues el señor se dejaba querer muy poquito y al final, tras algunos remilgos capitulaba "por el bien del pais", asi haya vergonzosamente obrado estupidamente en San Jacinto y perdido Texas.

Berettaman7

Espero que mi comentario no levante una ola de violentas discuciones,
Concidero que Santa Ana fue un verdadero oportunista, audaz,astuto,patriota,cobarde. etc etc.
Pero esto no es motivo para que en lo personal sea un personaje de la historia de mexico que sea de mi admiracion.
Como cualquier ser humano tuvo aciertos, ¿errores,actos heroicos,actos de cobardia, de crueldad
Y lo que a siguiente escribo es la pauta paraa el debate
ANTONIO LOPEZ DE SANTA ANA en mi particular y modesto punto de vista es uno de los pocos politicos patriotas de este pais, que en San Jacinto tuvo un momento de (cobardia) al ser capturado por los supuestos TEXANOS (INVASORES) si en ese momento el General hubiera muerto en combate Srs faltarian calles de este pais para llevar su nombre.
 
Última edición:
Es muy compleja la historia del país como para poder juzgar con certeza si Santa Ana fue un traidor o no. Cometió muchos errores y yo creo que siempre vivirá en la infamia, pero pues algo bueno que puede reconocersele fue que derrotó a los españoles cuando en 1828 mandaron una fuerza expedicionaria para recuperar el país.
 
Concuerdo con lo dicho, muchos fueron los artifices del México que vivio Santa Ana como para considerarlo un traidor, mas, recordemos que nuestro país tuvo presidentes sucesivos entre el 1o. de Enero y el 31 de Diciembre del mismo año.

Berettaman7

Es muy compleja la historia del país como para poder juzgar con certeza si Santa Ana fue un traidor o no. Cometió muchos errores y yo creo que siempre vivirá en la infamia, pero pues algo bueno que puede reconocersele fue que derrotó a los españoles cuando en 1828 mandaron una fuerza expedicionaria para recuperar el país.
 
No renuncie otra vez General Santa Anna

Información corregida en cuanto a las veces que el General Antonio Lopez de Santa Anna asumio la Presidencia de México:

Presidente de México

I.
16 de mayo de 1833 – 3 de junio de 1833
Precedido por Valentín Gómez Farías
Sucedido por Valentín Gómez Farías
________________________________________
II
27 de octubre de 1833 – 15 de diciembre de 1833
Precedido por Valentín Gómez Farías
Sucedido por Valentín Gómez Farías
________________________________________
III
24 de abril de 1834 – 27 de enero de 1835
Precedido por Valentín Gómez Farías
Sucedido por Miguel Barragán
________________________________________

IV
20 de marzo de 1839 – 10 de julio de 1839
Precedido por Anastasio Bustamante
Sucedido por Nicolás Bravo
________________________________________

V
10 de octubre de 1841 – 26 de octubre de 1842
Precedido por Francisco Javier Echeverría
Sucedido por Nicolás Bravo
________________________________________

VI
4 de marzo de 1843 – 4 de octubre de 1843
Precedido por Nicolás Bravo
Sucedido por Valentín Canalizo
________________________________________

VII
4 de junio de 1844 – 12 de septiembre de 1844
Precedido por Valentín Canalizo
Sucedido por José Joaquín de Herrera
________________________________________

VIII
21 de marzo de 1847 – 2 de abril de 1847
Precedido por Valentín Gómez Farías
Sucedido por Pedro María de Anaya
________________________________________

IX
20 de mayo de 1847 – 15 de septiembre de 1847
Precedido por Pedro María de Anaya
Sucedido por Manuel de la Peña y Peña
________________________________________

X
20 de abril de 1853 – 9 de agosto de 1855
Precedido por Manuel María Lombardini
Sucedido por Martín Carrera

Berettaman7
 
Última edición:
Algunos sobrenombres de Santa Anna

Entre los muchos sobrenombres que le atribuyeron al General Antonio López de Santa Anna, figuran los siguientes:

  1. El Águila
  2. Héroe del Pánuco
  3. Benemérito de Veracruz
  4. Guerrero Inmortal de Zempoala
  5. Benemérito de Tampico
  6. Alteza serenísima
  7. Napoleón del Oeste (comúnmente los que sus partidarios inventaban, sin duda su favorito era éste)
  8. Quince Uñas (debido a la pierna que perdió en Veracruz)
  9. Héroe de Cuarenta Derrotas (despectivamente, de parte de los extranjeros)
  10. Visible instrumento de Dios
  11. El César mexicano
  12. La Cucaracha (Despectivamente, por que, en la canción menciona, que la Cucaracha ya no puede caminar, recordando que perdió una pierna, en Veracruz)
  13. La cucaracha fue adaptada duarnte la revolución para el Gral. Victoriano Huerta; exponiendo su pasatiempo de fumar marihuana mientras lo paseaban en coche por las calles de la Ciudad de México.
  14. Mil patrias (Debido a que con cualquier nacionalidad el se relacionaba).
Berettaman7
 
Espero que mi comentario no levante una ola de violentas discuciones,
Concidero que Santa Ana fue un verdadero oportunista, audaz,astuto,patriota,cobarde. etc etc.
Pero esto no es motivo para que en lo personal sea un personaje de la historia de mexico que sea de mi admiracion.
Como cualquier ser humano tuvo aciertos, ¿errores,actos heroicos,actos de cobardia, de crueldad
Y lo que a siguiente escribo es la pauta paraa el debate
ANTONIO LOPEZ DE SANTA ANA en mi particular y modesto punto de vista es uno de los pocos politicos patriotas de este pais, que en San Jacinto tuvo un momento de (cobardia) al ser capturado por los supuestos TEXANOS (INVASORES) si en ese momento el General hubiera muerto en combate Srs faltarian calles de este pais para llevar su nombre.

Interesante el vuestro comentario, me parece acertado, no conveniendo en uno solo punto,,,,,,,,,, en particular opinion de este raton vaquero, a saint annie le viene y acomoda casi cualquier calificativo, sin embargo, el de "cobarde" no me parece que cuadre con su actuacion historica,,,,,,pienso que se necesitan "riti hartos gumaros" para hacer lo que el hizo,,,,,,sin duda que sintio miedo y de seguro casi se calabaceaba, pero eso es normal, todos sentimos miedo alguna vez, pero de ahi a cobarde, como que no cuadra con su perfil,
Dato curioso, todas las reseñas (que yo he miroleado) de su cautiverio posterior a san jacinto vienen exclusivamente de fuentes yanquis,,,,,,,muy raro seria que le ponderaran con justicia,
Se me hace que el toño hubiese estado rete contento si lo fusilan los yanquis, recuerdese su actitud estoica cuando le mocharon su patrulla, y su legendario encabronamiento cuando los gringos le declararon la guerra a Mariano Paredes en lugar de a el, estaba que se lo llevaba la chifosca, yo creo que para toño (con su desmesurada sed de gloria) el ser pasado por las armas yanquis habria sido la segunda mejor forma de petatiarse,
:patriota:
 
Última edición:
Arriba