Los Sembradores de odio.

[hunterbullet]

La realidad es que en México no existe una Izquierda como tal y menos bien definida......en realidad hoy son puros chapulines que brincaron del comal......:evil:

 

[ESCORPION UNO]

Ese argumento si esta claro. Pero no lo comparto.

Creo que una vez ya te lo escribi. Claro que creo que debe haber CONTRAPESOS.

No se puede solo tener mi opinion derechista. Si yo tuviera el poder Mexico seria algo muy parecido a la Nueva España combinada con el liberalismo economico (y la falta de derechos laborales) de Singapur.

Es logico y deseable que haya alguien oponiendose. Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre.

Pero lo que estoy viendo es oposicion a TODO. Por el principio de que Peña es "espurio" y hay que oponersele en todo. Por "principio moral".

Es decir, encuentro buenos argumentos para oponerse a la reforma fiscal, como quedo despues de las parchadas que le hicieron, pero no veo motivo para oponerse a la reforma educativa.

Y de la de Pemex, como cambian el texto cada semana, ya no se como quedo. No creo que deba quedar fuera del control del estado, pero tampoco creo que sea un "simbolo patrio" y que se deba de mantener incolume e inmaculado Pemex. El petroleo es para venderlo y sacar ganancias. Si le deja mas dinero al pais subcontratar ciertas areas, en lugar de que pasen por el corruptisimo sindicato de Mexico, adelante. Si va salir dinero del pais. Nel. Necesito ver el texto completo.

Y te equivocas en pensar que el PRI es derecha. Estrictamente hablando dicen que son socialdemocratas, pero en realidad van a donde sople el viento, como las veletas.

Saludos.

El equivocado eres tuerca trasroscada..

No tu dices que los ideales son perfectos?

Las prácticas, mejor dicho, los monos que las ejercen son las que tergiversan todo, incluído tu pensamiento polaco...:brick:

 

[ESCORPION UNO]

La realidad es que en México no existe una Izquierda como tal y menos bien definida......en realidad hoy son puros chapulines que brincaron del comal......:evil:

holaaaa!

 

[ogarzabello]

Esto es lo que se piensa de él.
En la columna que periódicamente publica en el diario Milenio, el escritor Luis González de Alba arremete contra Andrés Manuel López Obrador, utilizando para ello los mismos argumentos idiotas que la derecha ha venido esgrimiendo desde los tiempos del desafuero (2005), y que lo único que evidencian es el desprecio absoluto por el debate civilizado, y el amor por el madrazo descontonero; el "calumnia, que algo queda", en esta ocasión con el aval y el prestigio de González de Alba, otrora intelectual de izquierda y hoy, eximia momia conservadora.

Los "argumentos" de Luis González de Alba para promover el voto ANTI.-Peje se resumen así:

1. "¡Bejarano!"
2. "¡Ponce!"
3. "¡Segundos pisos!"
4. "¡Ex-priìsta!"
5. "¡Bejarano!"

...y asì hasta la náusea.

Alguna vez, escribiendo para el desaparecido Sendero del Peje, publiqué un artículo cuestionando a González de Alba por su postura hipócrita de exigir respeto y tolerancia, cuando él mismo es el ejemplo más acabado del fundamentalista cínico que no debate, ataca:; que no dialoga, avasalla; que no respeta, insulta; y que no tolera, sino que discrimina. "Fundamentalista arcoiris", lo llamé. Por supuesto, eso bastó para que González de Alba, cual señora rica ofendida, clamara al cielo que lo estaba "atacando" por ser gay, y me llamara "homofóbico", que para los fundamentalistas rosas es un mantra equivalente al "antisemita" que los judíos le endilgan a todos sus enemigos.

No, yo no "ataco" a Luis González de Alba por ser homosexual. A mí personalmente me vale gorro si se la come doblada o erguida. No me interesa si Luis González de Alba votará por Peña Nieto porque siente que se le hace agua la canoa cada que lo ve en los miles de espectaculares por todo el país. Me importa poco si González de Alba está ardido con AMLO porque éste nunca lo peló, ni cuando fue jefe de gobierno del DF ni después. Me vale madre, en suma, si el odio y el resentimiento de González de Alba hacia la izquierda pejista es una cuestión de estrógenos y otras hormonas, o de simple bilis. (té de tila).

Lo que sí cuestiono y sí critico de González de Alba es que siga vendiéndose como la "vaca sagrada" del 68, cuando su "importante contribución" al movimiento estudiantil fue ser tan pendejo para dejarse atrapar y pasar unos meses entambado, y posteriormente lucrar el resto de su vida con ese episodio.

Lo que critico de Luis González de Alba es su papel de eterno vividor de glorias e ideales pasados, ideales que por cierto traicionó cuando se vendió a la derecha, sin tener los huevos (nada tiene que ver aquí la homosexualidad) de asumirlo, sino por el contrario, siguiendo disfrazado, travestido, de izquierdista progre.

Lo que repudio de Luis González de Alba no es si le gusta bajarse por los chescos o ponerse en cuatro; sino que insista en seguirse presentando como lo que no es: un intelectual de izquierda, pensante, cuando en realidad es una cotorra gruñona y ardida a quien cada vez menos le creen sus parloteos, solo los ultras oríllese a la derecha joven.

Esos son argumentos muy legítimos que los adoradores incondicionales del PEJE han sido incapaces de contestar de manera satisfactoria:

1. "¡Bejarano!"
2. "¡Ponce!"
3. "¡Segundos pisos!"
4. "¡Ex-priìsta!"
5. "¡Bejarano!"


Y además yo agregaría:

6. Carlos Imaz
7. Nico
8. El charola gate
9. El PEJE JR y sus zapatos tenis Louis Vuitton que cuestán al rededor de 6 meses de salario mínimo
10. Los representantes de casilla que "lo traicionaron"
11. El fraude "cibernético" que luego de saber que el algoritmo lo había hecho la UNAM, de pronto se convirtió en fraude "a la antiguita"

Una de dos, o el PEJE es cómplice de esas ratas, o es muy imbécil para seleccionar a sus colaboradores, en cualquier caso, ambos casos lo desacreditan como líder, puesto que solo sus idiotas incondicionales desearían un presidente que se rodea por ratas ya sea por complicidad o por estupidez.

 

[blackarcher85]

je je je compañero Orgasabello, yo siempre lo he dicho, y sostenido, el Peje es o muy corrupto o muy pen..jo ahi escojanle
sin embargo dentro de su pejendejez, tiene el don de la elocuencia y el convencimiento (solo para mentes menores, haga de cuenta un truco Jedi para idiotas)
como dijera mi aguela " es engañape...ejos" (y mi aguela fué una mujer muy sabia (no como Elenita)
SALUDOS atriota:

 

[blackarcher85]

Ande asté compañero Montoya ustéd si entendió mi admiración por la Poniatowska, oiga y por cierto, corrijame si estóy equivocado, ¿no fué élla la que provocó que por un error suyo tuviera que ser destruida la primera edición de el ilbro con la biografía de Jorge Luis Borges antes de que siquiera pudiera salir al mercado? (se dice que el autór de la biografía entevistó a varios intelectuales que lo conocieron, o por lo menos presumían de haberlo conocido (entre éllos Elenita), y cuando la viuda de Borges leyó el libro se detuvo en un poema (que la Poniatowska aseveraba fué escrito por él) y muy consternada corrigió que ése no era un poema de su marido, que era un poema que mucho agradaba a Jorge Luis, pero que no era de su autoría, cosa que dió pauta a la destrucción de toda la primera edición de su ´biografía .......je je je pequeño errór de Elenita, élla siempre tan culta y letrada,...... no por nada fué nombrada como ministra de cultura en el gabinete del Peje
SALUDOSatriota:
P.D. y hay todavía quienes aducen los 3 libros .....o el BorJes de Fox

 

[ESCORPION UNO]

je je je ... yo siempre lo he dicho, y sostenido, el Peje es o muy corrupto o muy pen..jo ahi escojanle
sin embargo dentro de su pejendejez, tiene el don de la elocuencia y el convencimiento (solo para mentes menores, haga de cuenta un truco Jedi para idiotas)
como dijera mi aguela " es engañape...ejos" (y mi aguela fué una mujer muy sabia (no como Elenita)
SALUDOS atriota:

SI ASÍ CATALOGAS AL SEÑOR LICENCIADO DON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, DIME MI ELDER MASTER.-COMO CATALOGAS AL ACTUAL RESIDENTE, PRINCIPAL COPETE PRESIDENCIAL DE LOS PINOS?

ANDE, LLÉNESE LA BOCA, O EN ESTE CASO LOS DEDOS DE.... LO QUE LE AGRADE MÁS....:couch:

 

[ESCORPION UNO]

je je je...yo siempre lo he dicho, y sostenido, el Peje es o muy corrupto o muy pen..jo ahi escojanle
sin embargo dentro de su pejendejez, tiene el don de la elocuencia y el convencimiento (solo para mentes menores, haga de cuenta un truco Jedi para idiotas)
como dijera mi aguela " es engañape...ejos" (y mi aguela fué una mujer muy sabia (no como Elenita)
SALUDOS atriota:

​

y de pilón...

​

las mangas de "a chaleco" de mexarm....

 

[Charly_Hunter]

 

[ESCORPION UNO]

Quibo, mono platanero?

 

[Charly_Hunter]

Quibo, mono platanero?

Naaaaaaaaa, aquí perdiendo una pequeña parte de mi bello tiempo viendo como comenzaron peleándose por un escritor homosexual y una ruquita que le encanta el protagonismo y luego terminaron echándose mentadas de madre por defender a los politiquetes de cuarta que tenemos en el país.

Como yo ya me aventé seis meses tirándole lo que se merece al peje y ya me cansé, pues hay les va la que le toca al otro lado.

 

[ESCORPION UNO]

Que grosero...

 

[Charly_Hunter]

Si la verdad se me hizo muy grosero lo que escribió el autor de la lona que pusieron en Culiacán, deberían haberlo redactado tal vez con más tacto.

Aunque definitivamente estoy de acuerdo con su punto de vista. :animrofl:

 

[Cazador12]

Se me hace que ala mano Izquierda como la mano derecha les van a salir pelos y la una, como la otra se pone celosas :evil::animlol:saludos .:above:

 

[Charly_Hunter]

angel:angel:angel: Estaríamos mejor con Josefina angel:angel:angel:

 

[blackarcher85]

SI ASÍ CATALOGAS AL SEÑOR LICENCIADO DON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, DIME MI ELDER MASTER.-COMO CATALOGAS AL ACTUAL RESIDENTE, PRINCIPAL COPETE PRESIDENCIAL DE LOS PINOS?

ANDE, LLÉNESE LA BOCA, O EN ESTE CASO LOS DEDOS DE.... LO QUE LE AGRADE MÁS....:couch:

La verdád me deja sin palabras compañero,.... si leyó bien lo que pienso de Andy-Manny ¿verdad?, no es mi intención ofenderlo ni mucho menos faltarle al respeto, es simplemente mi opinión sobre un candidato perdedór (que no supo perder ,(ya van dos) ) y sus seguidores. que cada vez son menos
Mejor le seguimos con el tema principal "los jotos y la Poniatowska", perdón, Los sembradores de odio (no se porqué pero me acordé del chiste - ¿que hacen Frankestein y Dracula subidos en un tractor?......sembrando el miedo-:animrofl:
(pinche chiste sangrón)
atriota:

 

[antonio montoya]

Ande asté compañero Montoya ustéd si entendió mi admiración por la Poniatowska, oiga y por cierto, corrijame si estóy equivocado, ¿no fué élla la que provocó que por un error suyo tuviera que ser destruida la primera edición de el ilbro con la biografía de Jorge Luis Borges antes de que siquiera pudiera salir al mercado? (se dice que el autór de la biografía entevistó a varios intelectuales que lo conocieron, o por lo menos presumían de haberlo conocido (entre éllos Elenita), y cuando la viuda de Borges leyó el libro se detuvo en un poema (que la Poniatowska aseveraba fué escrito por él) y muy consternada corrigió que ése no era un poema de su marido, que era un poema que mucho agradaba a Jorge Luis, pero que no era de su autoría, cosa que dió pauta a la destrucción de toda la primera edición de su ´biografía .......je je je pequeño errór de Elenita, élla siempre tan culta y letrada,...... no por nada fué nombrada como ministra de cultura en el gabinete del Peje
SALUDOSatriota:
P.D. y hay todavía quienes aducen los 3 libros .....o el BorJes de Fox

Ese episodio merece mas comentarios:

1.- A mediados de 2012, Random House publico el libro "Borges y Mexico", editado por Miguel Capistran, donde se incluia una entrevista supuestamente hecha por Poniatowska a Borges en 1973.
Esa entrevista ya habia sido publicada muchas veces, a traves de las decadas, en multiples libros y revistas.

2.- En un pasaje de la entrevista, Elenita le lee a Borges dos poemas del escritor argentino: "instantes" y "remordimientos", y anota las reacciones de Borges al escuchar sus versos en la hermosa voz de la mexicana-francesa-polaca. Al parecer queda extasiado.

3.-El detalle es que el poema "instantes NO ES de Borges, y el poema "remordimientos" no pudo haber sido leido en esa entrevista...PORQUE BORGUES LO ESCRIBIO HASTA 1975.

4.-Fue hasta la reedicion del libro en 2012, que la misma VIUDA de Borges se quejo de la falsedad de esa entrevista.

5.- Elenita, declara, muy quitada de la pena, que "ya no recuerda bien", pero que "posiblemente" lo que paso es que mezclo sin querer dos entrevistas en una.


Esto pasa con un poeta conocido mundialmente.....y si leen un par de articulos o un libro de elenita, esta lleno de gente anonima "que le conto" que algo hizo el gobierno, que "anonimante le confiaron" que habia tal o cual plan malevolo.

Y efectivamente...fue la "Secretaria de Cultura Legitima" del Peje...mientras cobraba por "capsulas culturales" en televisa.

 

[ogarzabello]

Ese episodio merece mas comentarios:

1.- A mediados de 2012, Random House publico el libro "Borges y Mexico", editado por Miguel Capistran, donde se incluia una entrevista supuestamente hecha por Poniatowska a Borges en 1973.
Esa entrevista ya habia sido publicada muchas veces, a traves de las decadas, en multiples libros y revistas.

2.- En un pasaje de la entrevista, Elenita le lee a Borges dos poemas del escritor argentino: "instantes" y "remordimientos", y anota las reacciones de Borges al escuchar sus versos en la hermosa voz de la mexicana-francesa-polaca. Al parecer queda extasiado.

3.-El detalle es que el poema "instantes NO ES de Borges, y el poema "remordimientos" no pudo haber sido leido en esa entrevista...PORQUE BORGUES LO ESCRIBIO HASTA 1975.

4.-Fue hasta la reedicion del libro en 2012, que la misma VIUDA de Borges se quejo de la falsedad de esa entrevista.

5.- Elenita, declara, muy quitada de la pena, que "ya no recuerda bien", pero que "posiblemente" lo que paso es que mezclo sin querer dos entrevistas en una.


Esto pasa con un poeta conocido mundialmente.....y si leen un par de articulos o un libro de elenita, esta lleno de gente anonima "que le conto" que algo hizo el gobierno, que "anonimante le confiaron" que habia tal o cual plan malevolo.

Y efectivamente...fue la "Secretaria de Cultura Legitima" del Peje...mientras cobraba por "capsulas culturales" en televisa.

El PEJE y sus incondicionales y fanáticos seguidores nunca se han caracterizado por su congruencia ni por su "honestidad valiente". "Elenita" es maestra en el arte de mamar y dar topes. Ya lo decía el sabio Don Jesús Reyes Heroles, "Lo que resiste, apoya".

Esto me recuerda un texto del odiado Luis González de Alba por ser políticamente incorrecto y hacer autocrítica de la izquierda:

Erotismo, sexualidad e intelectuales
http://www.letraslibres.com/revista/convivio/erotismo-sexualidad-e-intelectuales

 

[ogarzabello]

Compañero Antonio Montoya, ¿sabes cuál es el pecado imperdonable de Luis González de Alba para los izquierdistas? Avisarles que el rey va caminando desnudo.

 

[ESCORPION UNO]

La verdád me deja sin palabras compañero,.... si leyó bien lo que pienso de Andy-Manny ¿verdad?, no es mi intención ofenderlo ni mucho menos faltarle al respeto, es simplemente mi opinión sobre un candidato perdedór (que no supo perder ,(ya van dos) ) y sus seguidores. que cada vez son menos
Mejor le seguimos con el tema principal "los jotos y la Poniatowska", perdón, Los sembradores de odio (no se porqué pero me acordé del chiste - ¿que hacen Frankestein y Dracula subidos en un tractor?......sembrando el miedo-:animrofl:
(pinche chiste sangrón)
atriota:

DE UNA MANERA U OTRA, PERO CONTESTASTE....

ME QUEDA CLARO....

YO NO ME OFENDO POR QUE LE LLAMEN COMO SEA A ALGUIEN MÁS...

Y YA SE DE QUIE SE LLENÓ LOS DEODS (CON SU RESPUESTA):50cal::cheers::couch: