Don Toño montoya:
Ancina, afirmatorio. Eso que comenta de que los nazis dieron las nalgas en Stalin-landia es del todo correcto. Ahi recibieron el madrazo que los apendejo para el resto de la batalla.
Sin embargo, aunque no estuvieron en persona en Stalin_landia, sin los gabachos los rusos hubieran dado las nailon mas rapido que pronto. La poderosisima industria gabacha les proveyo a los ruskis de todo genero de materiales y adminiculos para la guerra, sin los cuales no la hubieran librado (recordar lo precario de la situacion de los soviets al iniciar la guerra). Todos eso pertrechos fueron llevados a travez de la famosisima ruta de los urales (se aventaban el viajesote por el atlantico, cruzaban el norte de africa y les llegaban por detroit a los rusos, saltando a los alemanes), una bala por aqui, un avion por alla, "granos de arena" que alteraron el balance.
El invierno ruso tampoco quiso que sus tierras se vieran mancilladas por la estirpe germana, como tampoco le gusto la bandera francesa mas de 100 años atras.....
Caso análogo y todavía mas sonado el de la batalla de England (Dios salve a la reina.... pero a la mia, a la de los ingleses me vale madres, pinches piratas
). Sin la ayuda gringa que provenia de allende el oceano, los ingleses no eran rival para la eficiente maquinaria de guerra germana. Si los gabachos no les hacen el paro con pertrechos (a un altísimo costo en su marina mercante, miles de vidas y millones de toneladas que los nazis enviaron a pique), los nazis les hubiesen cerrado el cerco (de los uboots o lobos grises) que iba a poner de rodillas a england.
Esa bola de cabrones europeos y japoneses que jugaban a la guerra colonialista, sin quererlo despertaron a un gigante americano que hasta entonces no habia pasado de ser segundón en el orden mundial.
La maquinaria, la grandisima industria pesada gringa fue la que cambio la balanza en la WWII. Esto lo digo sin menosprecio del indomito valor de muchos de los combatientes de ambos bandos (como Jerry, Friedrich o el mismisimo Juan Basilone) que sin ser conscientes de las mugrosas politiquerias por las que peleaban, dieron todo de si en pos de la defensa del mundo que ellos conocían.
Ahora, que en historia todo son tesis, unas bien apalancadas, otras muy fumadas. Lo que le referi anterieormente parece ser el concenso general de los estudiosos "serios".
Los que somos medio mamones tenemos otras versiones.
En lo personal me inclino a pensar que los nazis perdieron por pendejos, uno por hacer su pinche voluntad por sus purititos huevos y otros pendejos por dejarlo. ¿Que tenia Adolfo en la cabeza cuando abrio un nuevo frente de guerra mientras todavia tenia a un enemigo en pie del otro lado??? hasta los cabrones del kinder-militar saben que eso es una pendejadisima. Adolfo no era general, ese wey era lo que aqui le decimos "hechizo", o sea, se formo el solo, y como al principio tuvo exito en las campañas militares se volvio soberbio y ya no quiso escuchar a nadie.
Germania tenia sed, una sed inpostergable del petroleo ruso. Ahi es donde habia que pegar primero. Ya luego contra el resto del mundo, cuando los grandes campos petroleros estuvieran bajo su control. Nunca llegaron a los campos.
Paz en la Tierra.
atriota: